Перейти к содержимому


НОВОГОДНИЕ СКИДКИ В DR.HEAD  Новинка SONY MDR-Z7M2 

 

Публикации waf

130 публикаций создано waf (учитываются публикации только с 20-December 13)



#644670 Плеер под линукс

Отправлено от waf в 13 June 2014 - 19:58 в Разговор на различные темы

Я только за, чтобы люди использовали линукс. Но т.к. эта система все еще не совсем подходит для квалифицированных потребителей (для тех, например, из ряда "любите меня, цените меня, развлекайте меня"), то советовать ее можно либо профи, либо энтузиастам, либо продвинутым пользователям с хорошим запасом терпения.
Хотел сначала порекомендовать вам начать выбор с говядины или иксайл, дописав самому критически недостающий функционал. Но потом посмотрел на степень приятия других вариантов: "вообще урод", "выкидыш браузера" и решил порекомендовать оставить пока линукс в стороне.



#629029 Замена наушникам Sennheiser HD 600

Отправлено от waf в 23 April 2014 - 21:04 в Наушники для дома

Открытые под рок, около 10ки... Как альтернатива - Филипс Х1.



#627619 Fa-003 - Доступные наушники - для любителей "ЖИВОЙ" музыки.

Отправлено от waf в 19 April 2014 - 12:49 в Наушники для дома

Просмотр сообщенияZontik сказал:

деревянные амбушки
Суровое детство - "деревянные амбушки" :D)

Просмотр сообщенияsnorry сказал:

Занятие увлекательное и алгоритмизации не особо поддается,
А можно ли как-то относительно не сложно поднатореть в этом деле ? Может есть несколько статеек на подобную тему ?



#627579 Fa-003 - Доступные наушники - для любителей "ЖИВОЙ" музыки.

Отправлено от waf в 19 April 2014 - 08:46 в Наушники для дома

Просмотр сообщенияsnorry сказал:

Поставить другие амбушюры.
Поэкспериментирвать с демпфированием керна/мембраны, плотностью ПАС
А вот с этого момента поподробней.



#624970 FOSTEX HP-A8

Отправлено от waf в 10 April 2014 - 19:02 в Стационарные и портативные ЦАПы

terpsyhora, На Пайсджапан сейчас оказывается можно платить только через палку (раньше у них был счет в российском райфайзен вроде. и там без палочных 3,5%). 5% комиссии это относительно  наименьшей розницы в Японии (по данным kakaku.com). В любом случае, когда запрашиваете Price Quote и в конце выбираете парлку вам там дается конечная сумма. Ее и надо платить.

Больше всего интересует вот что:
6% альфы накинется.

ЗЫ: Почему rakuten(он, если я правильно понял, обойдется дороже прайса), а не tenso.com ?



#624709 Плеер IHIFI 960 - обзор, впечатления, обсуждение

Отправлено от waf в 09 April 2014 - 19:12 в Портативные плееры

ihifi960 24/192 может понять разве что после прошивки Рокбоксом(а она для него есть !). Обещают нативную поддержку в ihifi960 pro. Но зачем это нужно с учетом гигантских размеров 24/192 файлов на не топовом портативе, который не поддерживает MicroSDXC и имеет под них только один слот ? Лучше выбрать 16/44 с хорошим мастерингом, чем закидывать на портатив все подряд в 24/192. Даже если встретятся хорошие релизы 24/192, то услышать явную разницу с хорошими 16/44 можно разве что на серьезном стационарном сетапе.
Хайрез на не топовом портативе, ИМХО, маркетинг.



#622127 Обсуждение цапов Audio-GD

Отправлено от waf в 01 April 2014 - 19:57 в Стационарные и портативные ЦАПы

safary147, Почему не айс ?
Вполне нормально. Но все зависит от Ваших предпочтений. Может вам именно сабра нужна, а не вольфсон по характеру звука.

ЗЫ: В первые вижу человека, который делает реаблинг HD600: им он не сильно необходим(в сравнении с HD650), и даст значительно меньший прирост по соотношения цена\качество.



#622105 Обсуждение цапов Audio-GD

Отправлено от waf в 01 April 2014 - 19:13 в Стационарные и портативные ЦАПы

Как раз  HD600 с 15.32 сыграются лучше, чем с HD650. Что бы комфортно слушать HD650 на 15.32 желательно поменять у них кабель.
Хотя все зависит от ваших пристрастий и вкусов (и от того, какие жанры предпочитаете).
Сенихи дают густой темный звук и Вольфсон немого в ту же сторону клонит.



#622103 Обсуждение цапов Audio-GD

Отправлено от waf в 01 April 2014 - 19:07 в Стационарные и портативные ЦАПы

Skaat, Асус Ван + сенихи HD600/650 хорошая связка. И если в ней менять Ван на 15.32\11.32, то выигрыш едва ли будет(если будет вообще). И это не учитывая потерь на перепродаже.
Другое дело, что Ван+ 990Про - связачка та еще наверное - хз. Тут, ИМХО, главный вопрос: нравится вам текущая связка или нет ?
Даже если нет, то менять Асус Ван уж как минимум на Комапс 2, тогда точно будет прирост в качестве и уровне.



#621360 Обсуждение цапов Audio-GD

Отправлено от waf в 30 March 2014 - 11:01 в Стационарные и портативные ЦАПы

KingFiercer, скажите: а большая разница на Мастер 7 между USB с новыми дровами и SPDIF ?



#621199 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 29 March 2014 - 20:06 в Стационарные и портативные ЦАПы

terpsyhora,
1) Fostex НР-А8, если и-бэй, прайджапан.ком, бестджапан.ком или б\у не пугают, то можно получить в районе 40.
Как альтернатива можно попробовать к Энергетику обратится. ЦАПы и усилки он делает. Разные(может даже комбайн из них скомпонует).
Да, для низкоомных уровня Денон Д5000 и ниже встроенного усилка ТИКа 501 вполне.
2) Если вы возненавидели "овальный профиль" на примере сенов 350, то это слабый показатель. Были у меня одно время 380 Про :stopit: . Вам бы послушать с овальным, скажем сенхи 600/650/800.
А то получится, что топовые Денон нужно будет исключить и в выборе останутся беары, Х1 и Фостекс...ну может АТН.

Почему открытые не нравятся ?



#620963 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 28 March 2014 - 21:15 в Стационарные и портативные ЦАПы

terpsyhora, помимо уже предложенного (уши Денон 2000-7000\7100, Фостекс 600, Филипс Х1, ATH-W1000X, комбайн - Бурсон) могу предложить рассмотреть комбайны АудиоГД, ну и Фостекс НР-А8.
Если нужны именно закрытые уши, то еще вариант: Fischer Audio FA-003 Ti Wood. Но их греть надо очень долго.
Если у вас с электросетью проблемы, то может оказаться более приятный звук даст подключение не по УСБ, а по оптике.
Все зависит от того: что именно вы хотите получить в итоге, и сколько готовы потратить.



#620958 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 28 March 2014 - 21:08 в Стационарные и портативные ЦАПы

andrey83ru,
1) Ничего себе суммарный ценник получается (а еще провода нужны и сетевые и межблочные). Человека в шок повергло предложение Кондуктора.
2) Денон 5000 не пропустили ?



#620692 Плеер IHIFI 960 - обзор, впечатления, обсуждение

Отправлено от waf в 27 March 2014 - 21:50 в Портативные плееры

Drazer, а можете привести пару композиций в пример, где прям сибилянты выпирают на FA-003 Ti ?
ЗЫ: У меня, правда, Ti с деревяшками и моденые, но вот сибилянтов практически нет. Встречается излишняя яркость, но это другое.



#617640 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 16 March 2014 - 17:08 в Стационарные и портативные ЦАПы

noodisc, юзать! По крайней мере попробовать стоит. И PCM DF попробовать.



#615285 Обсуждение цапов Audio-GD

Отправлено от waf в 09 March 2014 - 10:32 в Стационарные и портативные ЦАПы

Просмотр сообщенияmishel сказал:

это не выход, это вход. т.е. он играет образы SACD. но вывод из фубара на обычние звуковухи, с конвертацией. вывода в DSD не нашёл.
readme.txt, что идет в foo_input_sacd_*.zip не читали и ASIOProxy не устанавливали и не конфигурировали, я надеюсь ?



#612630 Audio-Technica ATH-W1000X

Отправлено от waf в 01 March 2014 - 20:30 в Наушники для дома

Просмотр сообщенияZontik сказал:

А если наушники суперские (и при этом низкоомные), то они от чего угодно покажут, что они круты.
Смело. А как на счет, например, W5000, TH900 ?
Догадаться от не шибко хорошего источника "что круты" можно, но догадаться можно и по внешнему виду. Я какой ЗВУК будет в итоге понять не даст.

Просмотр сообщенияZontik сказал:

разрешения (т.е. класса)
разрешение уже универсальный параметр для всех ?
Разрешение = класс ?
Так мы до детальности, как основной параметр дойдем.

И да, ветка про АТ !



#612581 Audio-Technica ATH-W1000X

Отправлено от waf в 01 March 2014 - 18:12 в Наушники для дома

, чуть менее ? На pioneer 1122  ? Тогда уж сравнивать с чудок страшненькой нужно :D .



#608642 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 16 February 2014 - 23:58 в Наушники для дома

Я думаю в споре HD650 vs X1 победит X2.
Ведь были же не плохие уши Philips Fidelio L1, а потом бах - L2 появились.



#608449 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 16 February 2014 - 15:56 в Наушники для дома

,
Спойлер
Не совсем ты прав.
Я слушал и Х1 и HD650 (их и со стоковым и сменным) на нескольких хороших усилках. Для Х1 разница меду, скажем, 15.32 и хорошим усилком значительная, но не огромная. Для HD650 разница огромная. Т.е. зависимость от качества усиления не одинаковая.
Если HD650 сменить кабель, то разница сток на начальном и сменный на хорошем усилении еще больше.
Это я к тому, что у HD650 кабель был выбран в, основном исходя, из снижения себестоимости, несмотря на то, что для них просто необходим хороший кабель. В те далекие годы, когда зейнхайзер их выпустил у них было мало конкурентов и такой подход был оправдан. Сейчас время изменилось, а зенхи пока не выпустили новую ревизию с адекватным кабелем. Если они будут и дальше почивать на лаврах, то в среднем сегменте рано или поздно конкуренты их закопают.

ЗЫ: Паша Дмитриев, вроде бы, заменял в Х1 сток на недешевый гибридный кабель. Разницу заметил тока на топовом тракте.



#608336 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 16 February 2014 - 12:30 в Наушники для дома

hain,
Спойлер

Уже пошел не просто оффтоп, а злостный оффтоп.
Поскольку вы из Бельгии. Попробую объяснить для начала один момент.
Текст, который вы развернули и читаете, находится под "спойлером" - третья в верхнем ряду редактора форума кнопка. Далее выбираете "Скрытый текст". Так даже огромная портянка текста, которыми вы упорно пытаетесь отвечать, будет по-умолчанию не видна всем и занимать совсем мало места на странице. Кто захочет - прочтет. И главное - не будет перегружать станицу мало интересной для всех информацией. Ибо уже пошел явный оффтоп.
Предназначение "спойлера" - частное замечание, не уходящие еще в оффтоп, но не касающиеся всех или не совсем по теме. Перед "спойлером" ставте имя, для кого предназначен скрытый текст.
Вроде как "не пытаетесь", а упорно отвечаете длинными портянками текста.
Если возникнет желание таки ответить, то давайте уж в ЛС оффтопить.

Пару замечаний до перехода в ЛС

Просмотр сообщенияhain сказал:

Просмотр сообщенияwaf (15 февраля 2014 - 22:59) писал: Е10 - это микростационар - у него нет аккумулятора.
И чего ? У этой "адской машинки" более чем достаточный потенциал для раскачки Х1 . Уверяю Вас .
А я про что ? Вы мои сообщения внимательно читаете ? Микростационар - это значит не портатив - в кармане не потаскаешь, слушая с него музыку. Т.е. некорректно сравнивать - у такого устройства есть все шансы раскачать даже не тугие высокоомы.

Про ДФ. А понятно: вы из Бельгии. Забугорное написание. Тогда бы писали DI, а не ИД, у нас же практически стандарт писать ДФ. И уж тем более не смешивали бы две нотации в одном посте.

Я не говорил, что вы чайник. Я имел ввиду подход к вопросу. Более того: те энергетики, которых я упомянул многое знают. Даже аппаратом кое-каким владеют, например, и про интегральные преобразования знают и дифуры не сложные численно решить могут. Могли бы так сказать. Но подход, тем не менее, остается неизменный: типа все просто "е2-е4". Это видимо их принципиальная позиция и их не свернешь. У них, как говорится, бытие определяет сознание.



#608220 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 15 February 2014 - 22:58 в Наушники для дома

hain,
Я пытаюсь предостеречь тех, кто импульсивно, начитавшись исключительно хвалебных отзывов о Х1 и имея из-за этого неправильные ожидания купит их под свой тракт, скажем 0-го  уровня, даже не подумав: подойдет ли он. А потом будет жаловаться, на хорошие уши Х1. И здорово, если человек поймет, что Х1 могут играть далеко не так как он ожидал из-за его тракта и купит что-то более приличное.

Спойлер
Я в России. У нас цена Х1 практически равна HD650. MA900 далеко не всем понравятся в принципе. Если для ВАС это очевидно, что MA900+ X1 - это идеал, то это не является истиной для всех. Люди разные. Порой очень. Вкусы тоже разные.

Е10 - это микростационар - у него нет аккумулятора.

Про "условный". ТАК можно сказать про любые наушники. И любую аппаратуру вообще. Так что никакой объективности тут нет.

Индекс демпфирования ? Вы термином не ошиблись ?

На ДФ свет клином не сошелся - это далеко не единственный параметр при проектировании усилительной РЭА. И в учете согласования нагрузки тоже. Напоминает подход к аудио некоторых знакомых энергетиков.

Под раскачкой все нормальные люди понимают способность хоть более-менее раскрыть потенциал ушей и выдать мощный, но музыкальный звук в итоге, а вовсе не способность отдать в нагрузку паспортную их мощность. Т.е. чтоб и искажений не было, и ДД был слышен весь и звук на выходе музыкальный и приятный.

ЗЫ: Я ВАМ лично ничего уже пару страниц доказывать не пытаюсь. Успокойтесь.



#608030 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 15 February 2014 - 14:00 в Наушники для дома

Понятное дело, что низкооме практически всегда раскачиваются лучше выскоомных. Как правило сильно лучше. Но Х1 это не касается. Естественно, лучше высокоомных, но не так, чтоб очень значительно.
У меня есть несколько знакомых (Таких людей не так уж много - далеко не большинство.), в том числе обладателей Х1, которые предпочитают случать музыку тихо или, как минимум, не громко. Для них Х1 раскачивается вполне даже на среднем портативе. Но полноценного восприятия ДД, особенно на насыщенной музыке далеко. Для них это не важно, для многих других - важно.  Каждому своё как говорится.



#607994 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 15 February 2014 - 12:15 в Наушники для дома

Пару замечаний по дискуссии.
Зачем оценивать сцену HD650 "6004 Маранце" (да еще и со стоковым кабелем) ? При этом в сравнении с HD595, которые на порядок легче по раскачке? Но соответственно ниже по классу звука.
Это специально такой искусственный приём ?
Если у кого-то лично для себя стало "штампом" называть сцену "условной" (что, как мы видим, из расшифровки этого понятия, как минимум не корректно), то это не значит этот штамм нужно прививать форумчанам. Предлагаю излагать мысли на понятном для большинства языке, а не языке собственных сконструированных мемов.

Еще раз про "легкость раскачки Х1": встроенный усилитель цапа TEAC UD501 их расскачевает без запаса, не раскрывая их возможности (а уж портатив нижнего и среднего уровня, без всяких АлексМод, тем более). А на сложной, но тихо записанной музыке, содержащих как громкие звуки (особенно пиковые), так и тихие разборчивость и полноценность восприятия музыки теряется ( Если выкрутить громкость на всю, то ест-но начнут искажения, как и большинства усилителей вообще.).

Я бы закрыл глаза на искусственный велюр, сам поменял бы кабель, но тугость раскачки Х1 закрывает для меня дорогу к использованию их с портативом и даже TEAC UD501. Увы.
Так что время HD650 и других, как ни странно, еще не прошло. А хотелось счастья и за не очень дорого. А его либо нет, либо стоит столько, лучше и не думать.



#607756 Обсуждение цапов Audio-GD

Отправлено от waf в 14 February 2014 - 17:14 в Стационарные и портативные ЦАПы

dikvertin, ничего вы не понимаете! Это оригинальная китайская криообработка. Аж а в процессе сборки. Вот.
Спойлер
и тем не менее девайсы цена\качество у них очень неплохие.



#607430 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 13 February 2014 - 23:07 в Наушники для дома

Просмотр сообщенияhain сказал:

64 это не 30 ом
:stopit:  и это говорится для транзисторного усилителя. Даже для лампы, рассчитанной на низкие омы, согласующий транс позволяет спокойно работать с ушами где-то от 100Ом и ниже (нет особой нужды дробить интервал).
ЗЫ: С Сенхами 595, аналогично фишерам, а они 50ом.



#607390 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 13 February 2014 - 20:56 в Наушники для дома

hain, однако для ФА-002/003 такого эффекта на моем интегральнике нет. А они 64Ом.
У вас вероятно еще не сильно прогретые Х1, что вы прям однозначно утверждаете темноту Х1 vs HD650.



#607319 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 13 February 2014 - 18:19 в Наушники для дома

hain, и вроде близко вы описал Х1 и вроде согласится хочется, но есть пару принципиальных моментов. Поэтому возражу.
ihifi960 немного помощнее DX50. Но даже ihifi960 раскачивает Х1 на пределе (давайте сравним как раскачиваются , например, Денон. И по качеству и по громкости ест-но ).
Т.е.

Просмотр сообщенияhain сказал:

великолепно играют от недорогих комбайнов типа Fiio E10, плееров средней ценовой категории типа DX50 ,интегральных усилителей.
слишком смелое заявление, которое может ввести в заблуждение и создать завышенные ожидания от связки DX50+X1.
Более того: есть у меня далеко не самый плохой интегральник - Anthem 225. Так вот для Х1 и РГ нужно выкручивать больше, и тоналка чудок кривится, в сравнении с HD650. Может Х1 согласование нужно более приличное, но тем не менее: Х1 не такая уж легкая нагрузка (тут дело не только в невысокой чувствительности).

Просмотр сообщенияhain сказал:

2) Бас в Х1 глубже чем в 580-600-650 и его больше , но они же темней и в них густая подача ,сенхи будут суше и ровней
HD650 посуше и ровнее - да. Но это не значит, что в Х1 явно баса больше. Порой кажется наоборот.



#605972 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 09 February 2014 - 22:26 в Наушники для дома

, Почему для Х1 именно сабра ? Или уж по крайней мере яркий комбайн\источник так упорно советуешь?
Слушаю сейчас Х1, имеющих уже несколько сот часов прогрева. В том числе с 15.32 - довольно не плохо.
Скажу еще раз: это миф, что Х1 темнее темного. После изрядного прогрева они становятся светлее и разборчивее. Лишь легкий уклон в темноту и бас.
Скорее совет должен быть избегать явно темных девайсов под Х1.

ЗЫ: Человеку, который покупает не глядя(не особо изучая), а потом напрягает Амазон(проклянут они его с этими возвратами), меняя наушники как перчатки толком не распробовав(и,видимо, не допрогрев), и собирается слушать с портатива изодинамику (в целом и НЕ-500, в частности), мало что может помочь. ИМХО.



#605004 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 07 February 2014 - 00:06 в Наушники для дома

,
Спойлер
я это... имел ввиду, что слышал криообработанный.
Последнего СД Фрамер нет. Что-то другое для тестов?



#605000 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 06 February 2014 - 23:42 в Наушники для дома

, ничего себе не хватает баса... по крайней мере в моем. И сибилянтов нет. Он правда прогревался очень долго - по началу баса не хватало. На голову лучше стокового.
Слушал как-то какую-то самоделку на монокристалле -  очень противоречивые впечатления. Интересный кабель, но не сказал бы, что он заметно лучше моего.
ЗЫ: А снабдить Х1 новым кабелем можно и самому. Это увлекательное дело. Особенно, если есть запасы\обрезки подходящего кабеля.



#604986 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 06 February 2014 - 22:59 в Наушники для дома

, на основе oyaide hpc 22w. На мой вкус хороший. Очень похож на фирменный Оядовский для 650ых, но, как минимум, не хуже.



#604977 Philips Fidelio X1/10

Отправлено от waf в 06 February 2014 - 22:41 в Наушники для дома

Слушал и сравнивал HD650 с хорошим кабелем и стоковые Х1 на приличном усилении. Обе пары прогретые. В таком сравнении уровень очень близок, но HD650 чудок повыше уровнем.
Мутный бас у Х1 почти полностью проходит с длительным прогревом.
HD650 сочней,
у Х1 сцена - поле (или огромный зал). Высоких с прогревом не особо мало. Я б сказал, что почти достаточно. Может искристости не хватает.
Если Х1 заменить кабель и велюр поставить нормальный, который, ИМХО, будет лучше не только для комфорта, но и для звука, то, возможно, Х1 и превзошли бы HD650. А пока имеем то, что имеем.

Просмотр сообщенияZontik сказал:

Этнический вокал в 650е выразительнее, нежнее, а рок в Х1 впечатляет больше - мощнее, эпичнее.
На счет рока - очень спорный "?" - дело вкуса - у моих знакомых мнение разделилось.



#604251 Обзор Takstar Pro 80

Отправлено от waf в 04 February 2014 - 22:56 в Обсуждение обзоров

GigArt, А какой поролон поставил ?



#603838 Обзор Takstar Pro 80

Отправлено от waf в 03 February 2014 - 18:31 в Обсуждение обзоров

Просмотр сообщенияZontik сказал:

Теперь надо заняться нарезанием разной толщины и формы поролоновых дисков
Нужно не разной толщины диски из обычного поролона (ппу) - он акустически плохо прозрачен в принципе -, а взять тонкий ретикулированный. Вот где его взять - это "?"


Просмотр сообщенияZontik сказал:

А мне ехать в кабели с снова их отслушивать
А кто сказал, что в кабелях уже новая ревизия ?

Спойлер
ЗЫ: А как насчет послушать с хорошим усилком 671ые ?



#597358 порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

Отправлено от waf в 18 January 2014 - 19:12 в Стационарные и портативные ЦАПы

HOOD,
Спойлер

Те, у кого денег до фига - покупают третий ЦАП, икорку итд...и под настроение.
Судя по тому, что "третий ЦАП",и не плохой :good:  , у вас уже есть, можно предположить, что и "третий ЦАП", и икорку(небось чёрную ;) ), и под настроение, для вас уже пройденный этап. Следовательно, ситуация, когда продают что-то в тридорога за "красивую легенду" вас должна устраивать.
Вы поддерживаете положение, когда не просто есть чудики, которые покупают что-то в тридорога, а когда подавляющие большинство действительно стоящих товаров имеют не разумную, с точку зрения обывателя, наценку. Элитарную премию так сказать. И создателю, и покупателю. Это нормально и хорошо - иначе , к примеру, не было бы создано ОЧЕНЬ крутых, но очень сложных и уникальных, устройств.
Я вас правильно понял ?



#594941 Обсуждение цапов Audio-GD

Отправлено от waf в 14 January 2014 - 00:08 в Стационарные и портативные ЦАПы

Возможно нужен хороший прогрев баеров и компаса.
На 121 странце ss8545, попробовав, выбрал сабру для компаса 2, а вольфсон продал.



#593889 кто на что перешел с "Митька" (Mytek Stereo192-DSD DAC)

Отправлено от waf в 11 January 2014 - 19:52 в Стационарные и портативные ЦАПы

Wladislav26 , Как вариант W4S DAC-2 DSD se.



#593886 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 11 January 2014 - 19:49 в Стационарные и портативные ЦАПы

SRG, Про сеть. Нормального заземления в многоквартирных домах у нас практически нет. В этом случае лучше взять специализированный кабель с отключенным экраном у розетки (или купить кабель в нарезку и вилку с розеткой, и сделать самому. Обойдется даже дешевле. ).
Сетевой фильтр может даже ухудшить звук ЦАПу. Надо попробовать без него. У меня есть несколько подобных фильтров - они не очень хорошо виляют на Тик. Хорошо - это либо через дистрибьютор питания на прямую в розетку с заземлением в огороде( без фильтров ), либо через смарт-упс с чистым синусом на выходе.
Про УСБ-кабель. Попробуйте для начала послушать из памяти, как посоветовал Wladislav26. Заодно узнаете: насколько сильно он может повлиять в вашем случае.
Загоняться на счет XLR-раземов в усилителе до уровня ушей HD800, Одисеи, ИМХО, особого смысла нет.



#593578 Ищете наушники? Тогда вам сюда!

Отправлено от waf в 10 January 2014 - 23:59 в Наушники для дома

, тут, похоже, появилась проблемка
Спойлер
на альтернативном ресурсе пишут уже несколько человек подряд, что вероятно кризис пришел-таки в поднебесную и они начали экономить на спичках поролоне над драйвером. В итоге уши Про80 стали яркими :shok: . Не всем такое понравится (и мне скорее всего тоже). Более того: поролон между ухом и драйвером гасит часть искажений и резонансов.



#593432 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 10 January 2014 - 20:13 в Стационарные и портативные ЦАПы

SRG, выскажу пару наблюдений из личного опыта.
1. Прогрев важен. Как общий(часов 100), так и перед прослушкой - минут 30, ИМХО. После этого целостность музыкальной картины и разборчивость партий выходит на другой уровень.
2. Тик, как большинство современной техники, хорошо реагирует на качественное питание, на хорошие сетевики. Пегас и Уинкор - это, скорее, старая школа схемотехники - вероятно менее зависимы от питания.
3. У Тика неплохой УСБ: я не заметил большой разницы между коротким экранированным кабелем с фиритом и Wireworld Ultravilet. Но если поставить самый обычный УСБ-кабель, то уже есть разница. Звук менее приятный, несколько часов уже тяжко слушать, да и целостность куда-то уходит.
4. Тик 501 сделан на чипе TI BB PCM1795 без особых выкрутасов в схемотехнике с его обвязкой и раскрытием возможностей. У чипа по дата-щиту штатный режим "Upsampling+DF Sharp". Попробуйте так послушать.
5. Категорически не согласен, что встроенный усилитель способен раскрыть или просто адекватно раскачать 200-300 омные уши.

Поздравляю с покупкой :drinks:  !



#592052 TAKSTAR pro80

Отправлено от waf в 08 January 2014 - 15:38 в Профессиональные наушники

runner, так на заказ же наверняка привезут.

Спойлер
А во всехкабелях разве нет ?
Еще в fischer-products.com запас есть.



#591629 В чём разница между sennheiser HD 600 и HD 650

Отправлено от waf в 07 January 2014 - 23:06 в Sennheiser

HD650 повыше уровнем, ИМХО. Правда из-за "исправления недостатка баса в HD600" в HD650 басок действительно в стоке мутноват. И им нужен гораздо более серьезный усил, а желательно еще и кабель(да еще и подобрать его правильно нужно). И цена в итоге... В этом их беда. Но продается ЖжЫж (Вон А&К чудеса удвоения в ценнике 100/120/240 демонстрирует...и ничё).

ЗЫ: Сменные амбушки для600/650 можно еще купить - Sennheiser EP 050635. Более того, должны подойти от младших орфеев(НЕ-60) - Sennheiser EP 068951.



#589619 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 03 January 2014 - 01:10 в Стационарные и портативные ЦАПы

levonoff,
Спойлер
hifi e.t. ma8 очень не плохой портатив. Такое редко бывает, чтоб с хорошим портативом был яркий мозговыносящий звук. Тут дело скорее в сочетании уши+плеер. Кстати 990Про - это как раз яркие, очень яркие, вплоть до сибилянтов, уши. Может отсюда такая оценка ?
Под такую яркость, как у 990, можно попробовать ЦАП НАД 51 или какой-нибудь мультибит(но с ними сложнее, особенно, если важна хорошая проработка на ВЧ - не любой ее даст).
Для раскрытия HD650, увы, нужен приличный усилок, а желательно еще и кабель сменить.

Топовая.предтоповая сабра у аудиогд не яркая. А вот будет ли она хорошо сочетаться с 990Про на вашем фанке - вопрос.

В вашем случае не просто что-то посоветовать. Можно предложить разведку боем: длительная прослушка дома или покупка на вторичке(и продажа, если не подошло).



#589557 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 02 January 2014 - 21:45 в Стационарные и портативные ЦАПы

levonoff, давайте попробуем сформулировать требования более четко.
Вам нужен тракт под наушники. Пока это высокомники. Тракт должен с запасом раскрывать HD650 и DT990Pro. Желательно комбайн.
Если подобрать такой будет не просто, то вы готовы начать с ЦАПа. Для ЦАПа должен быть качественный USB вход (если так, то это сильно сужает ассортимент).
Тут очень важный вопрос: сколько вы готовы потратить и готовы ли рассмотреть вторичку ? Ну и что конкретно в итоге хотите получить?
Про ЦАП.
Если у вас нет особых пристрастий в подаче ЦАПами муз.материала, то после "фио 09 + фио 17" большинство ЦАПов уровня того-же Тика 501 будет достаточно. Более того: это будет большой шаг  вперед. Причем ЦАПы, грубо говоря, до 2К$ - примерно одного уровня, отличаются, в основном, подачей и функционалом.
Если не нужен хай-рез, то не факт что Тик 501 ваш выбор, даже как ЦАП. Что выбрать? Сложный вопрос - дело вкуса.

Комбайны audio-gd nfb-10es3 и nfb-28, думаю вас удовлетворят, если почек ЦАПа не сильно важен.



#589509 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 02 January 2014 - 19:17 в Стационарные и портативные ЦАПы

levonoff, это устройства разного назначения. Поэтому выбор именно между ними - странный выбор.
TEAC UD-501 - неплохой ЦАП начального уровня с исчерпывающей поддержкой всяких хай-рез, включая DXD\DSD, с хорошим USB - в этом его сила.
Но это не комбайн и у него встроенный усилитель для наушников слаб и хорошо, если средненького уровня. Хотя пойдет для большинства низкоомов, ценой где-то до 20. ИМХО, HD650 он явно не тянет. Даже в не сложных записях с высоким уровнем записи громкости хоть и хватает, но звучит грубо. Так можно слушать первое время. Разница с хорошим усилителем большая.

Burson Audio 160D - полноценный комбайн.
Но это, если не интересен хай-рез DSD\DXD. А если подключать по USB, то только до 24/96, причем асинхронного USB у него нет - и как он будет звучать - хз. К том же 160 весьма капризный на провода и любит быть включенным длительное время, перед прослушкой.



#587572 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 28 December 2013 - 15:38 в Стационарные и портативные ЦАПы

Replicant, м-да... я так понял вы ответили максимально политкорректно.

Просмотр сообщенияReplicant сказал:

А если какие то процессы мало того необъяснимы, но и ещё идут вразрез с логикой и здравым смыслом
Сильно. Если все настолько просто, что согласно логике просто очевидна не то, что не точность (это-то и так понятно), а полная ошибочность моего изложения, и даже всего его направления, то желательно его изложить таки. Если это так просто и очевидно, многие перестанут верить во всякие "провода", "вибрации", "помехи", "гальваническую развязку" итд. (Заодно и фирма Нордост разорится :). Я далеко не фанат их.)

Спойлер

если вы придерживаетесь религии из серии "провода не влияют" ("человек не слышит фазу сигнала", "разрешающая способность слуха такова, что и 16 бит много, а 24\32 - чистый маркетинг и развод", аналогично про хай-резы итд итп), то смысл было спрашивать ?
О каком убеждении может идти речь, если говорилось только о некоторых соображения на тему... Убеждать должен собственный опыт.
Если вы реально вообще никак не слышите провода, класс А и В, батарейное питание\кенотрон и тд и тп, то вы счастливый человек - у вас есть уникальная возможность просто получать удовольствие и не тратить ни деньги на аудио, ни время на профильные форумы.



#587362 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 27 December 2013 - 22:22 в Стационарные и портативные ЦАПы

Wladislav26 ,
Спойлер
1. Можете описать более правильно, если знаете конечно.
2. Некоторые схемы заливают для снижения помех, вибрации и улучшении термостабильности.



#587333 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 27 December 2013 - 21:46 в Стационарные и портативные ЦАПы

Replicant, сейчас нет 100% точной научной теории, которая бы описывала многие наблюдаемые эффекты, например прогрев, сила которого значительно значительно больше, чем должно было бы быть в чистой теории. Можно высказать лишь ряд наукообразных соображений. Пока практика и обмен опытом, занимают место теории.

Вибрации влияют прочти на все. И почти на все компоненты, даже на транзисторный мощьник, хотя на него меньше всего.

Я не конструктор РЭА и даже не рядом, поэтому могу ошибаться.
Предварительные соображения. При прохождении электрического тока через проводящий элемент:
1) он нагревается;
2) возникает магнитное поле, и силы Ампера, притягивающие\оттлакивающие его от других магнитных полей и проводников;
3) возникают слабые индуктивные токи, прежде всего, в близлежащих токопроводящих элементах.
и наоборот, при колебаниях проводника возникают 2) и 3) в окружающих элементах. Дополнительные помехи, наводки. Есть и другие факторы.

Я думаю основное влияние оказывают:
дорожки и провода - по ним, как и по всему устройству, бегут пространственные волны, проводники испытывают постоянные сжатия и растяжения, легкие моменты кручения и прочее, свойства материалов локально немного меняется, ухудшает ситуацию неоднородность материалов ;
контакты - всегда потенциально слабое место и очень не линейный компонент,
элементы схемы, предположительно прежде всего емкости и трансы;
+всегда есть опасность поймать микрорезонанс - доп импульсное выделение тепла сверх нормы, снижение стабильности работы -> помехи, сокращение срока службы.

Так или иначе - но вибрация влияет, особенно сильная. Не редко это хорошо слышно.

ЗЫ: В прецизионной РЭА, в том числе, для минимизации вибраций схемы часто заливают компаундом.
ЗЫ2: Вопрос немного странный, т.к., например, уже считается азбукой при специализированной подготовке ПК к роли источника соблюдать по максимуму следующие правила (по железу):
никаких вентиляторов и вибрирующих элементов (безвентиляторный линейный БД, пасивка на ЦПУ, видео, винты желательно SSD и тд).



#586568 TEAC Reference UD-501 DSD DAC

Отправлено от waf в 25 December 2013 - 23:33 в Стационарные и портативные ЦАПы

Wladislav26 , может мягкость по XLR связанна с тем, что Violectric Hpa V200 больше заточен под них ?
На ПСМ большая части записей звучит прозрачнее и качественнее с апсемплингом и фильтром шарп. Однако для других записей желательны другие настройки(фильтры, апсемплинг).




Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.