Focal-Jmlab Spirit One S сравнение с Phonon SMB-02

[Vaaaaaldemar 26]

Подскажите пожалуйста, кто сравнивал "в лобовую" Focal-Jmlab Spirit One S и с Phonon SMB-02 (разница в цене почти в 2 раза).

 

В чем основные отличия по звуку (ВЧ, СЧ, НЧ, сцена), а главное качество баса? А так же по эргономике (размер амбушюр, прижим)?

 

И еще вопрос, чем отличаются друг от друга Focal Spirit One от Focal-Jmlab Spirit One S (вроде более новая модель).

 

И действительно ли в новых партиях Focal ставят другой динамик?

 

Слушал в салоне Focal Spirit One из старой партии - очень впечатлили. Теперь не знаю, купить в салоне из старой партии (без S) c проблемным пластиком или из новой....

 

Или вообще Phonon SMB-02 (без прослушивания, в слепую).

[rocker#1 117]

Какая разница если Фокалы про все равно лучше и дешевле если брать вторичку)

Фононы хвалят но дорогие

[Vaaaaaldemar 26]

Не нашел дешевле на вторичке.

 

Классик в магазинах - 19 т.р.

One - 12 т.р.

ИМХО играют +/- на мой вкус одинаково.

Про не слушал...

 

Phonon SMB-02 - 20 т.р.

[rocker#1 117]

Господи как дорого. Им цена максимум 7-10. Про лучше подождите на вторичке

[Vaaaaaldemar 26]

Что самое интересное Focal Spirit One по звуку понравились чуть больше, чем Классик....

 

Версию про не слушал.

 

Эргономически, что те, что другие для меня накладные((((....

[Letuchkin 311]

Спросите лучше в этой ветке:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30351&st=400. Помнится, Фокалы упоминались там в качестве конкурентов.

[Volonter 8 341]

У фононов баса прилично, почти как в ритмиксах, но скорость/ панч меньше, чем в ритмиксах и в 770-80. Больше верхнего баса. Сибики в фононах есть, примерно как в 770про на 80 ом, но качество проработки ВЧ так же хорошее. Сцена хорошая, почти как у 770-80, прозрачность СЧ даже выше, чем у 770-80. Сравнивал их лоб в лоб кстати

 

Но размер амбушюр вам вообще не подойдет ни в фононах ни в фокалах. Даже не понимаю, почему вы их вообще рассматриваете...

Изменено 27 октября, 2016 пользователем zontik

[rocker#1 117]

кстати да. фокалы про мне не налезли например. типа мониторки но по сути накладные

[Vaaaaaldemar 26]

У фононов баса прилично, почти как в ритмиксах, но скорость/ панч меньше, чем в ритмиксах и в 770-80. Больше верхнего баса. Сибики в фононах есть, примерно как в 770про на 80 ом, но качество проработки ВЧ так же хорошее. Сцена хорошая, почти как у 770-80, прозрачность СЧ даже выше, чем у 770-80. Сравнивал их лоб в лоб кстати

 

Но размер амбушюр вам вообще не подойдет ни в фононах ни в фокалах. Даже не понимаю, почему вы их вообще рассматриваете...

 

Focal Spirit вообще единственные наушники которые мне понравились по звуку из всего прослушанного.

 

NAD слушал в магазине - вообще не моё. Баеры 770-80 получилось послушать 2 дня дома на моем тракте - вроде неплохо, но на мой вкус и ИМХО даже близко не дотягивают до Focal Spirit.

 

Вот и решил для себя, что буду мириться с эргономикой ради звука (слушать по часу в день).

 

Про Phonon SMB-02 решил спросить, потому что их везде сравнивают с Focal.

 

Еще думаю о Focal Listen, вроде эргономика получше но вопрос такой же ли там звук (а в частности качество баса), как в Focal Spirit...

[Vaaaaaldemar 26]

Кстати купил себе JVC HA-RX700 за 3 т.р. Пока грею - звук гуляет не то слово... Но в целом ОЧЕНЬ приятные наушники (в том числе эргономически). Ничего не раздражает - сибилянтов практически нет, бас не гулкий.

[qsk 2 107 1 Тракты]

Про Phonon SMB-02 решил спросить, потому что их везде сравнивают с Focal.

Их сравнивают конкретно с Focal Spirit Professional, так как обе пары позиционируются для мониторинга в первую очередь, и многие владели фокалами до фононов.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем qsk

[rocker#1 117]

Баера 770 на 250 ом лучше чем Фокалы классик и на одном уровне с фокалами про. Отличия в размере сцены и количестве басухи. У фокалов сцена уже но серединка лучше и басы получше. Но симбилянты вам не понра от 250 омной версии. Так что Фокалы про

[Vaaaaaldemar 26]

Понятно. Спасибо.

 

 

Осталось два вопроса:

1. Отличается ли по звуку Focal-Jmlab Spirit One S от старой версии (без "S")?

2. В чем отличия по звуку Focal Spirit от Focal Listen (может кто сравнивал "в лобовую")?

 

Версия про и классик в полтора-два раза дороже, чем One. К тому же мне звук One субъективно больше понравился, чем классик.

[Vaaaaaldemar 26]

На мой вкус / слух Spirit One (без "S") и классик имеют минимальные отличия по звуку (+/- 10%).

 

Если Focal Listen и Spirit имеют такую же минимальную разницу в звуке, то Listen для меня предпочтительней к покупке (чуть лучше эргономика + пока не выявлено проблем с пластиком).

[Volonter 8 341]

По другим версиям фокалов я не знаю, не слушал не читал.

А чем вам nad не понравились? В чем отличия от скажем фокал классик?

Изменено 27 октября, 2016 пользователем zontik

[Vaaaaaldemar 26]

Слушал с телефона (галакси s7). А фокал с марантц.

 

 

Субъективно вообще разный звук. У фокал удивительно проработанный бас + достаточно ровный, детализированный звук. У над - на низах каша и гул (на который у меня аллергия). Общее впечатление размытости, нечеткости, зажатости.

Конечно виновата разница в источнике и возможно прогреве. Но те же 770-80 (сравнивал в лобовую на телефоне) играют чище и по всем параметрам звука лучше. Да и АКГ701 когда покупал, слушал с этого же телефона - звук сразу понравился.

 

Может быть от хорошего источника, после прогрева и с другим кабелем НАД и заиграют... Но рисковать и экспериментировать нет желания.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[Volonter 8 341]

Все верно. Мне вот nad никогда не нравились.

[Мелкий Пэ 547]

Phonon SMB-02 - 20 т.р.

Глянул, дешевле однако.... даже чем на наших барахолках

[Vaaaaaldemar 26]

Phonon SMB-02 - 20 т.р.

Глянул, дешевле однако.... даже чем на наших барахолках

 

Цену написал для примера. На авито в Москве - 16 т.р.

[Мелкий Пэ 547]

я имею ввиду реальная цена по которой можно купить скажем в итальянском/австралийском (с этими конечно надо договариваться о доставке) магазине меньше чем на наших барахолках