Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

 

Лучше:

1. Детальность, разрешение.

2. Артикуляция НЧ.

3. Они просто быстрее.

4. Передают послезвучия, атмосферу зала, студии и т.д., смотря где делали запись.

5. Прозрачность.

6. Баланс середины и НЧ.

7. Комфорт.

 

Хуже:

1. Нет подъема мид баса, бас более спокойный и менее драйвовый, хотя качество гораздо выше (тут что важнее). Хорошая артикуляция НЧ в совокупности с подъемом на ВЧ ведет к более воздушному, аморфному недрайвовому басу. Увы, но это так. HE-6 страдают абсолютно тем же самым. Особенно это заметно на фоне LCD-2/3.

2. Баланс все же слишком светлый, есть момент псевдодетальности. Т.е. прозрачность и детальность на ВЧ выше во многом из-за АЧХ, а вовсе не инженерная заслуга в виде меньших искажений.

3. Крайне требовательны к тракту с т.з. синергии, больше, чем HD650. Скорее всего потребуют серьезных вливаний средств.

4. Любят реально качественные записи.

5. На фоне 650 звучание не такое густое, более легковесное, мимолетное и т.д. и т.п.

:good:

Особенно ...легковесное, мимолетное и т.д. и т.п... :drinks:

Это плохо? Сколько надо выпить, чтобы было плохо?

Не легковесное а легкое, быстрое, светлое. Я ожидал услышать каку на вокале, но именно там ее нет, Олег.

Особенности тракта, как и у Витька, судя по его отзыву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Питерские, продайте мне 800-е, а? :)

Московские, а мне только послушать. :praynew0:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам хрюкаю от изумления ;) Первое мнение оно всегда правильное, но эти 2 года с винтажом, не считаю прожитыми зря ;)

Вадим про мутную середину Тесл тоже говорил. Не знаю, мне они тогда понравились.

Не, винтаж ящитаю надо иметь у себя. Да и тебе советую купить за копейки 801 для архивных записей или просто тех случаев, когда нужен спокойный и душевный звук с приятными тембрами, что-то есть в них удивительно живое, а, по счастью, иметь у себя в запасе "теплые ламповые наушники" куда проще по деньгам и габаритам, чем, скажем, два усила под одни колонки (да и еще колонки далеко не всякие подойдут, а в идеале-то нужно несколько трактов вообще отдельных). По очень-очень предварительному мнению за счет более яркой АЧХ 911 пытаются бороться по детальности с топами, но эта борьба не очень равная, т.к. у топов все-таки искажений куда меньше, особенно на высоких уровнях, а, имхо, вся винтажная серия баеров заточена сравнительно больше под низкие и средние уровни, а высокие лучше отрабатывают вся линейка тесл с их умощненной магнитной системой или вообще изодинамика и тд. Так что 911 пытается бороться с топами за счет хитрых иллюзий, а 801 это такой спокойный рафинированный винтаж в чистом виде, по детальности он слил в одну калитку даже Т70, но слушать его невероятно здорово и музыкально. То есть вот как бы сказать - если музыка чуть насыщенней или тем более энергичный бас, каша появляется весьма рано, но зато какие-то самые тихие уровни перехода от тишины к звуку прорисованы нежно и детально, и это даетэффект близости и подлинности звука. Вообще эта вечная проблема - очень тяжело оптимизировать динамик разом и под деликатную передачу низких уровней,и под стойкую работу без вылета в явные искажения на пиках; совсем разные требования, часто взаимопротиворечащие.

 

А что до мутной середины Т1 - нуу, я пока не решусь настаивать на этом мнении, нужны еще эксперименты, но что-то уж много людей пишут об этом, так что это ЖЖЖ неспроста. Можно осторожно заявить, что на большинстве трактов Т1 склонны к легкой мутности и отстраненности. Вот и в мегаобзоре написано -

LACKS TRANSPARENCY: The T1 does not quite meet my expectations with regard to transparency. It sounds as though it is almost transparent, yet not quite free of grain.

LACKS IMPACT: The T1's sound signature offers a fast decay, but in return, it somehow lacks some visceral impact. I've noticed that I have felt this way regarding all of Beyerdynamic's Tesla-driver models that I've heard thus far.

Вот и у меня ощущение, что все вроде нормально, деталей слышно много, но картина - будто музей, где вся мебель и картины тщательно запакованы в тонкую полиэтиленовую пленку. Как раз в противоположность тем же интимным 801.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не так.

С теми усилителями у них появляются искажения. У Димы никаких ни малейших, даже намека нет. Но склонность к яркости услышана была, естественно.

Может, особенность беты, фиг знает, все-таки это не топ из топов усилов.А может, наоборот - ламповый усил просто благозвучными гармониками замазывает какие-то мелкие, но неприятные искажения 800х, которые на чистом сигнале беты заметны (искажения ведь часто особенно заметны именно на фоне очень чистого сигнала). Я вот на эту тему писал на вегалабе - http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1586188

 

там как раз я сравнивал дома мягкую, комфортную и всегда приятную ламповую рыську-39, которая на тутти плавно, хоть и ощутимо, мутнеет, с сверхдетальным зуевиком, который имеет огромный запас по динамике, сверхчистый звук, но - объективно довольно-таки низкоуровневые - искажения - иногда просто начинают выедать мозг, и это сильно зависит от взаимодействия с источником, состояния электросети и тд и тп)

 

А может, дело в фоне для сравнения - одно дело сравнить 800ые с винтажом, и другое - с 009 и НЕ6.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не так.

С теми усилителями у них появляются искажения. У Димы никаких ни малейших, даже намека нет. Но склонность к яркости услышана была, естественно.

Может, особенность беты, фиг знает, все-таки это не топ из топов усилов.А может, наоборот - ламповый усил просто благозвучными гармониками замазывает какие-то мелкие, но неприятные искажения 800х, которые на чистом сигнале беты заметны (искажения ведь часто особенно заметны именно на фоне очень чистого сигнала). Я вот на эту тему писал на вегалабе - http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1586188

 

там как раз я сравнивал дома мягкую, комфортную и всегда приятную ламповую рыську-39, которая на тутти плавно, хоть и ощутимо, мутнеет, с сверхдетальным зуевиком, который имеет огромный запас по динамике, сверхчистый звук, но - объективно довольно-таки низкоуровневые - искажения - иногда просто начинают выедать мозг, и это сильно зависит от взаимодействия с источником, состояния электросети и тд и тп)

 

А может, дело в фоне для сравнения - одно дело сравнить 800ые с винтажом, и другое - с 009 и НЕ6.

 

Отвечу сначала на последнее. 800 заметно чувствительнее и 931 и 911. Мне кажется им излишняя дурнина нии к чему, а бета как я понял должна качать даже 6. Может в этом все дело. Согласись, если на пиках усилитель дает 10 ватт, то наушникам от этого хорошо врядли будет. Искажения типа клиппинг мелкими назвать сложно.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Витя, ты детальность 800 назвал псевдодетальностью ;)? Иили это момент псевдодетальности, давай разберемся? Просто на 800, в частности на вокале я услышал для себя крайне много нового. То, что в 911 мне казалось сибилированием вокала Григоряна, например, оказалось женским интимным шепотом. на Кармине в первой части меня раздражало всткпление сначала справа хора, а потом слева оркестра, оказалось, что центр тоже есть. Но есть и другой момент, конечно, пластмассовость панча, рупорная окраска ударных (я только сегодня утром это понял), на струнных фактура контрабаса-виолончели передается слабо именно из-за отсутствия плотности на басе, но и из-за меньшей подчеркнутости шероховатости струнных на 800. На 911 контрабас это тембр, дека, биения струны о гриф, а в 800 контрабас скорее на басовый регистр виолончели похож. Вот тут скажем так, в этом локальном диапазоне особых деталей не улавливается в 800. Зато их масса на вокале, на деревянных и вообще духовых, высочайшая локализация инструментов, крайне реалистичное пространство. Тональный баланс в стоке явно осветленный, светлее, чем в 911 в среднем и атмосфера не такая густая. Насчет искажений - у меня нет никаких сомнений, что в 800 меньше искажений .чем в 650 или 911, но есть сомнения, что их меньше, чем в 407 в среднем, не считая специфических. Но, но и еще раз но, несмотря на заметную осветленность 800, которая заставляет готовиться ко всякой жести в духе 5000 АТ, например, ее нет и это, внезапно, хорошо.

 

Ох, не слышали Вы моих лучших любимых (911-х!) нет в них никакой жести, а баса намного больше, чем в 800 или 911-х с серыми. И сибилянтов там намного меньше, чем в 911-х с серыми!! Главноя - детальность там настоящая (как и разрешение), а не псевдо, и её однозначно больше. чем в 800-х!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Питерские, продайте мне 800-е, а? :)

Московские, а мне только послушать. :praynew0:

у тебя под боком Борис, через дорогу примерно в районе Юбилейного, но со стороны Мытищ ;);)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Женя, когда передашь мне 800е? ;)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Витя, ты детальность 800 назвал псевдодетальностью ;)? Иили это момент псевдодетальности, давай разберемся? Просто на 800, в частности на вокале я услышал для себя крайне много нового. То, что в 911 мне казалось сибилированием вокала Григоряна, например, оказалось женским интимным шепотом. на Кармине в первой части меня раздражало всткпление сначала справа хора, а потом слева оркестра, оказалось, что центр тоже есть. Но есть и другой момент, конечно, пластмассовость панча, рупорная окраска ударных (я только сегодня утром это понял), на струнных фактура контрабаса-виолончели передается слабо именно из-за отсутствия плотности на басе, но и из-за меньшей подчеркнутости шероховатости струнных на 800. На 911 контрабас это тембр, дека, биения струны о гриф, а в 800 контрабас скорее на басовый регистр виолончели похож. Вот тут скажем так, в этом локальном диапазоне особых деталей не улавливается в 800. Зато их масса на вокале, на деревянных и вообще духовых, высочайшая локализация инструментов, крайне реалистичное пространство. Тональный баланс в стоке явно осветленный, светлее, чем в 911 в среднем и атмосфера не такая густая. Насчет искажений - у меня нет никаких сомнений, что в 800 меньше искажений .чем в 650 или 911, но есть сомнения, что их меньше, чем в 407 в среднем, не считая специфических. Но, но и еще раз но, несмотря на заметную осветленность 800, которая заставляет готовиться ко всякой жести в духе 5000 АТ, например, ее нет и это, внезапно, хорошо.

 

Ох, не слышали Вы моих лучших любимых (911-х!) нет в них никакой жести, а баса намного больше, чем в 800 или 911-х с серыми. И сибилянтов там намного меньше, чем в 911-х с серыми!!

Ох Борис, я с Вам теперь никогда не буду спорить ;)

После Вашего чая с коньяком ;) Вы наверняка правы, но 800 это 800 ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Женя, когда передашь мне 800е? ;)

в воскресенье ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Женя, когда передашь мне 800е? ;)

в воскресенье ;)

Меня только на Профсоюзной не будет в воскресенье. :D


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

immozart

Даю с воскресенья до следующего понедельника! 8 дней хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Женя, когда передашь мне 800е? ;)

в воскресенье ;)

Меня только на Профсоюзной не будет в воскресенье. :D

В субботу я хочу их послушать с Левзом, если успею ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
immozart

Даю с воскресенья до следующего понедельника! 8 дней хватит?

Да хватит, я думаю. :)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
immozart

Даю с воскресенья до следующего понедельника! 8 дней хватит?

Да хватит, я думаю. :)

Ожидаю резко негативного отзыва ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ожидаю резко негативного отзыва ;)

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. ;)

Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ожидаю резко негативного отзыва ;)

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. ;)

Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть.

А я 800-е на своем тракте еще не слышал, так что может быть пойду следом за Женей. Детей я уже нарожал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ожидаю резко негативного отзыва ;)

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. ;)

Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть.

нет никакой разницы, может не будем тратить время ;)?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ожидаю резко негативного отзыва ;)

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. ;)

Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть.

А я 800-е на своем тракте еще не слышал, так что может быть пойду следом за Женей. Детей я уже нарожал...

я думаю, результат будет похожим. на 40 они хороши.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пусть Вадим еще чего-нибудь напишет. Так сказать, закрывая вопрос.

Пусть ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Не, Витя, не задумывался. Ты же знаешь, как я отношусь к понятию АЧХ. У LCD 2 проблемы похожие, но все-таки они звучат заметно почище 650-х. А у Саши Psys они еще и не слишком темные были. 800 это рупорная конструкция со специфической именно рупорам подачей. Вернее не совсем рупорная, но я думаю, что металлический рупор снаружи, роль в формировании звука играет. Я думаю, что за нас уже подумали и результат этих размышлений, меня вполне устраивает. Рекабелинг я думаю, 800 не помешает, но что-то переделывать в них у меня рука никогда не поднимется. Нужен другой характер звучания, это превышает возможности рекабелинга-покупай другие наушники. Я не инженер зенхазер, чтобы переделывать ;)

 

Женя, АЧХ конечно не единственный фактор, но основной в восприятии. Так мы устроены. Я могу более подробно объяснить, но это долго. Лучше, как-нибудь в живую на эту тему нормально поговорить, тогда я скажу свои мысли по поводу АЧХ и ее влияние на восприятие.

Если честно, то проще всего послушать (дома). Я для себя понял две вещи, есть записи, где детальнее HD800, есть где LCD-3. Универсальности нет ни там ни там. И те и те хороши, я пипец, как оказывается соскучился по LCD-3... :stopit: У меня были даже мысли их продать, пока они в ремонте были, типа слушал ХД800 и ведь все классно, но нет, есть вещи, где LCD-3 выше десятью классами. Не продам. :D


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пусть Вадим еще чего-нибудь напишет. Так сказать, закрывая вопрос.

Если ревизии по звуку не отличаются, то будет очень странно, если Вадим изменит свое мнение. :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Не, Витя, не задумывался. Ты же знаешь, как я отношусь к понятию АЧХ. У LCD 2 проблемы похожие, но все-таки они звучат заметно почище 650-х. А у Саши Psys они еще и не слишком темные были. 800 это рупорная конструкция со специфической именно рупорам подачей. Вернее не совсем рупорная, но я думаю, что металлический рупор снаружи, роль в формировании звука играет. Я думаю, что за нас уже подумали и результат этих размышлений, меня вполне устраивает. Рекабелинг я думаю, 800 не помешает, но что-то переделывать в них у меня рука никогда не поднимется. Нужен другой характер звучания, это превышает возможности рекабелинга-покупай другие наушники. Я не инженер зенхазер, чтобы переделывать ;)

 

Женя, АЧХ конечно не единственный фактор, но основной в восприятии. Так мы устроены. Я могу более подробно объяснить, но это долго. Лучше, как-нибудь в живую на эту тему нормально поговорить, тогда я скажу свои мысли по поводу АЧХ и ее влияние на восприятие.

Если честно, то проще всего послушать (дома). Я для себя понял две вещи, есть записи, где детальнее HD800, есть где LCD-3. Универсальности нет ни там ни там. И те и те хороши, я пипец, как оказывается соскучился по LCD-3... :stopit: У меня были даже мысли их продать, пока они в ремонте были, типа слушал ХД800 и ведь все классно, но нет, есть вещи, где LCD-3 выше десятью классами. Не продам. :D

Согласен, лучше всего слушать дома, наушники, чем на форуме советчиков ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ожидаю резко негативного отзыва ;)

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. ;)

Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть.

А я 800-е на своем тракте еще не слышал, так что может быть пойду следом за Женей. Детей я уже нарожал...

я думаю, результат будет похожим. на 40 они хороши.

 

Нет лучше :praynew0:верующего- чем бывший сектант! Спасибо Женя!

post-2780-1364684003,581_thumb.jpg


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот и посмотрим, что да как. Поставим опыт на Вадиме. :D

Андрей, насколько я понял Вадима , обычно это он ставит опыты на ком-то, а не кто-то на нем.

Результат будет коротким "пластмассовые они какие-то", или что-то в этом духе. Ставлю на это.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.