Перейти к содержанию

Sergey!!!

Пользователи
  • Публикаций

    3
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о Sergey!!!

  • Звание
    Новичок
  1. Да не важно, какой там цап, если он не поддерживает aptx, то о каком качестве может идти речь? Понятно, что встроенный цап должен его поддерживать. По делу: как, все-таки, реализована передача сигнала в JBL, что в них, судя по отзывам, приличное и детальное звучание, несмотря на отсутствие поддержки aptx?
  2. Подскажите, как можно сравнивать JBL Everest 100 и Beyerdynamic Byron BT, если JBL не поддерживает даже простой aptx? Какие бы хорошие излучатели там не стояли, все решает протокол передачи. Или у JBL есть что-то свое? Но поддерживают ли это что-то мобильные устройства? Может ПО какое нужно ставить? Я бы байееры взял и не думал, но дороговаты.
  3. Как раз думал о Everest 100, пока не накопал, что они не поддерживают aptx! Каким образом достигается "детализация"? Есть только 2 качественных кодека для BT - идеальный LDAC (но это только в Сони) и удовлетворительный aptx. В Beyerdynamic byron bt есть поддержка atpx. Так каким образом в JBL Everest 100 достигается качественный и детализированный звук без поддержки aptx?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.