Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

vitta77

Pono Player (миф или реальность)

Рекомендуемые сообщения

http://www.prostomac.com/2014/03/byvshij-sovetnik-osnovatelya-apple-predstavil-pleer-dlya-melomanov/

 

pono-players_1.jpg

 

Пока просто инфа, надеюсь (имею право! :) ) это переродиться в реальное железо, и со ЗВУКОМ


Жизнь как буд то хороша, ты балдей моя душа

Никогда не унывай, песню напевай

Ой, до чегож ты хороша, ты балдей моя душа

Никогда не унывай, песню напевай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ведь очень давно обещают этот плеер, правда как я понял он будет завязан на единственный формат. Спасибо!


Любой совет полезен до определенной степени.

 

JaNikishin@gmail.com - Пишите, постараюсь помочь с несложными юридическими вопросами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОМГ! Ну и форма..


 

Player Foobar2000 + controller PRO / Jriver Media Center

Digital source Laptop (SSD) + Matrix X-SPDIF

DAC Onkyo DAC1000 + трансформатор Штиль

Cables Wireworld Ultraviolet 7 USB 1m, DH Labs D-110 Digital Cable + DH Labs Ultimate XLR (AES), Lukich ХС + Furutech FP-160(G)

AMP Ms audio laboratory FHA 1.2

Portable AleXmod Premium

Power Eaton Powerware 9130 1500

HP Дом: Sony MDR-MA900 (resistor mod; Neotech 7N UPOCC Copper 24AWG single core + Canare F-16 recable)

Улица: Fischer Audio DBA-02 Mk II (Comply Foam Tips T-100 Isolation), Vsonic GR01,Onkyo ES-FC300, Audio-Technica ATH-M50 (mod)

Other AudioQuest Cinnamon OptiLink 0.75m (Sony PS3), QED Perfomance Audio J2P graphite

 

Было: Ibasso D-Zero, Audio-Technica ATH-M30, Yamaha EPH-100, Ritmix RH-508,

Hifiman Hm-601 4Gb Slim, Apple iPod Classic 160GB, Sennheiser CX 300-II, Iriver E150

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@TeeGReeN,Там обещали вроде очень много памяти, под несжатый формат, представляете листать клавишами какого?


Любой совет полезен до определенной степени.

 

JaNikishin@gmail.com - Пишите, постараюсь помочь с несложными юридическими вопросами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вай бы и нот ;)

Делал 1000 попыток перейти с айпода видео на что-нибудь хорошее.

В итоге, оставался всегда айпод видео ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vitta77, Iriver, если не ошибаюсь? Ну джостик там управление более или менее, а вот клавишами листать...


Любой совет полезен до определенной степени.

 

JaNikishin@gmail.com - Пишите, постараюсь помочь с несложными юридическими вопросами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кнопочных сонек мне очень нравится управление. Можно делать все что хочешь, не вынимая руки из кармана :spiteful:


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@TeeGReeN,Там обещали вроде очень много памяти, под несжатый формат, представляете листать клавишами какого?

Представляю, ничего сложного и неудобного, на плеере АлексМод было 128Г и управление клавишами-джойстиком. На раз-два все управлялось

Единственный плеер, который понравился звуком без оговорок. Но внешний вид :spiteful: напоминает мне ковон м5 (x5?) со всеми его "прелестями" типа свиста дисплея и прочих радостей жизни. Не могу я себя перешагнуть и слушать плеер в его корпусе ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проект запущен на Кикстартере

https://www.kickstarter.com/projects...iscovers-music

http://www.ponomusic.com/#top

Офигеть, сколько различных музыкантов привлекли к промо проекта.

 

Че-то пока никакой инфы про ЦАП и компоненты не нашел.

Изменено пользователем wigganigga

iRiver Astell&Kern

Westone 4R, Sennheiser IE4, Audiotechnica ATH-M50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Че-то пока никакой инфы про ЦАП и компоненты не нашел.

Quote Originally Posted by The Computer Audiophile View Post

More info about Ayre's contribution to the PonoPlayer.

 

1) Ayre's custom designed and implemented digital filter. It is minimum phase, with no unnatural (digital sounding) pre-ringing. All sounds made always have reflections and/or echoes after the initial sound. There is no sound in nature that has any echo or reflection before the sound, which is what conventional linear-phase digital filters do. This is one reason that digital sound has a reputation for sounding "unnatural".

 

2) All circuitry is zero-feedback. Feedback can only correct an error after it has occurred, which means that it can never correct for all errors. By using proprietary ultra linear circuitry with wide bandwidth and low output impedance, there is no need for unnatural sounding feedback.

 

3) The DAC chip used is the ESS ES9018, widely recognized in the audio and engineering community as the best sounding DAC chip available today.

 

4) The output buffer used to drive the headphones is fully discrete so that all individual parameters and circuit values and parts quality can be fully optimized for the absolute finest sound quality. The output impedance is very low so that the Pono Player will deliver perfectly flat frequency response to any headphone made.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И основной формат FLAC. А то сначала говорили что какой-то новый формат изобрести собираются.


ПРОДАМ или ПОМЕНЯЮСЬ e-Headphones SW-HP11, ATH-W5000

FiiO x5 -> Ultrasone Signature Pro

Ayre C-5xeMP -> ламповый -> T1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vitta77, Iriver, если не ошибаюсь? Ну джостик там управление более или менее, а вот клавишами листать...

с кнопками тоже можно вполне удобно придумать. например, у МА8/МА9 при листании списка, скажем, вниз: клавиша "вниз" - ниже на одну позицию, клавиша "вправо" - что-то типа PageDown. Аналогично, "верх"/"влево". Сильно длинный список, конечно, может утомить, но при среднестатистической фонотеке проблем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Слепое" сравнение широко разрекламированного и очень дорогого HD-плеера Pono, на которых Нил Янг собирал деньги на Kickstarter, не выявило никаких преимуществ перед Apple iPhone, несмотря на то, что Pono воспроизводит музыку в формате Lossless (FLAC, 24/192).

Рекламная кампания плеера основывалась на обещании "услышать разницу". И за эту "разницу" предлагается платить по-крупному: 400 долларов за сам плеер, 25 долларов за альбом.

На деле всё оказалось куда прозаичнее. Автор обзора плеера - журналист с музыкальным образованием Дэвид Поуг (David Pogue) - пишет, что вся история с Pono выглядит как новое изложение сказки "Новое платье короля" (той самой, которая заканчивается выкриком "А король-то голый!").

По его словам, он привлёк к "слепому" сравнению 15 человек, из которых только один заявил, что слышит разницу - и он уже был обладателем Pono на момент тестирования. То есть заплатил нехилые деньги за разницу в звучании, которую человеческое ухо разобрать неспособно: согласно научными исследованиям, человек не способен отличить CD-качество (16 бит/44,1кГЦ) от HD-аудио (24 бит/96 или 192кГц). По существу разница может иметь значение на этапе сведения и мастеринга, но не прослушивания готовой записи.

Обладатель Pono, как и другие ревнители HD-форматов, впрочем, уверяют, что в записях высокого разрешения "больше эмоций".

Поуг запросил комментарии у разработчиков и ему ответил сам Нил Янг, заявивший, что "примерно сто артистов высшего эшелона, сравнивавшие звучание Pono с MP3 низкого разрешения все услышали и почувствовали разницу...".

Вероятнее всего, речь шла о старых MP3-записях с качеством 128, 160 и 192 кбит/с, которые действительно теряют в качестве, по сравнению с оригиналом, и чем ниже битрейт, тем сильнее. Но сравнивать Pono с ними не вполне корректно. Формат AAC, используемый в iTunes Store даже с битрейтом 128 кбит/с звучит лучше MP3 с тем же битрейтом, а на данный момент стандартное качество в iTunes - это 256 кбит/с.

Досталось от Поуга и магазину Pono: притом, что обещаны были многочисленные HD-ремастеры музыкальных альбомов, лишь немногие представлены в формате выше 96кГц (даже не 192), большинство так и остаётся в традиционном CD-качестве.

Pono - не единственный плеер на рынке, способный воспроизводить FLAC, с этим справляются даже смартфоны на Android. Стоят они куда меньше.

В конечном счёте, говорит Поуг, основная разница в звучании приходится на разницу в наушниках. Лучше потратить пару лишних сотен долларов, если они есть, на хорошие наушники, нежели платить 400 долларов за этот плеер.

Интересно, что на этот проект Нил Янг собрал более 6 млн долларов на Kickstarter, при изначальной запрашиваемой сумме в 800 тысяч долларов.

 

Звуки.Ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал обзор выше. Аналогичное мнение высказывалось отечественными авторами на небезызвестном сайте

 

Мое мнение по поводу слепого тестирования: тестирование было "сломано" в тот момент, когда товарищ начал в процессе прослушки менять местами A и B выходы.

Так уж сложилось, что психологически человек очень любит отождествлять события некоторым образам. В том числе, проводя соответствие между качеством звука и кнопкой на переключателе. Каждый раз меняя выходы случайным образом, испытатель тем самым заставлял испытуемых сомневаться в своих собственных выводах и разрушал сложившиеся образы, что негативно влияет на результат, люди начинают чаще "угадывать".

 

Мое мнение по поводу Pono: Я не исключаю, что плеер не имеет никаких преимуществ перед iPhone (что есть печальная новость). Но если люди не могли услышать разницу выхода iPhone и выхода нормального балансного усилителя (в Pono усилитель балансный) ..... То мнение этих людей вряд ли заинтересует меломанов. Про прослушку в стандартных наушниках iPhone.. это шутка, я надеюсь?

 

Таким образом, для меня вопрос о Pono остается открыт.

 

ЗЫ Магазин пока ниочень, это правда.

Обычное зеркало HDtracks.

Однако автор сравнения непоследователен в своих заявлениях. То он говорит, что AAC 256 достаточно всем, то заявляет, что наличие качества 96 кГц вместо 192 кГц - большой недостаток проекта.

 

UPD. Нашел информацию по железу.ЦАП: ESS Sabre 9018.

Куча обзоров, профессионалы говорят про звук на уровне NWZ1.

Срыватели покровов говорят о надувательстве. Интересно, а люди, участвующие в тестировании, вообще могут отличить mp3 от flac на любом оборудовании?

Изменено пользователем MaxMing

Начинающий меломан!

PC -> Zero DAC -> Sennheiser HD650

iHIFI 960 -> fiio e12 -> Sennheiser ie80 / DT770pro 250 Ohm

 

Старое: HD598, E-mu 0204, Cowon C2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для тех кто знает английский:

http://www.youtube.com/watch?v=6VQUFCCcQ4A

Изменено пользователем RAVs

Raspberry Pi 3B+ (AOIDE Digi Pro(DA101C) + Audio Note AN-CS) -> Oyaide DR-510 -> Hegel HD10 -> Chord Chorus 2 RCA -> MS Audio FHA 1.4 -> Sennheiser HD 650 (Moon Audio Black Dragon V2 + Furutech FT-2PS)    Портатив: FiiO X5 (2.07b) + Logitech UE 900 (custom tips 44sound)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что забавно, никто особо не пытается доказывать что, например, 901 HiFiMan бесполезен. А ведь он в 3 раза дороже… Вот оно, бремя популярности у Pono

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне этот плеер понравился. Простой, удобный и заточенный исключительно под музыку.

Может и куплю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Увы: посмотрел на видео изнутри - конечно не Сони, обыкновенная мыльница, кое как напичканная электроникой.

В общем - 400$ За него (может быть) и в самый раз, но...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Увы: посмотрел на видео изнутри - конечно не Сони, обыкновенная мыльница, кое как напичканная электроникой.

В общем - 400$ За него (может быть) и в самый раз, но...

 

С учетом того что у сони в последних плеерах тупо кодек стоит, то выбор плеера для сравнения — странный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непонятно откуда столько критики на плеер. Ценник сравнимый с конкурентами, хороший чип, 64Gb на борту + карта. Дизайн на любителя конечно, но такие найдутся обязательно. Возможно производитель пострадал потому, что слишком активно задвигал о преимуществах звука высоко разрешения и был публично осмеян "срывателями покровов" на сайтах, ориентированных на казуальных потребителях поп-корна :)

 

Это мне напомнило комменты срывателей покровов к наушникам Fostex HP-600 в разделе новости на сайте 4pda.ru по-моему. Ненависть к цене была просто овер9000.


Marantz HD-DAC1 - Philips X2, Denon AH-D7000. iBasso DX-50 - JVC HA-FX1100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все, добрался он до тогроговых сетей, уже и во Фрайс Электроник продается...

http://www.frys.com/product/8361897?homepageslider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с середины декабря пользуюсь этим плеером... неплохие впечатления... 399$ и 7-ми месячное ожидание предзаказа не испортили настроения

кстати, несмотря на странность формы, в руке он гораздо удобней "кирпичей и обмылков" большинства плееров

 

1424625578_pono_00.jpg

 

 

1424625656_pono_1.jpg

 

1424625579_pono_5.jpg

 

1424625998_pono_801.jpg

 

 

а что касается всяких обзоров с глубокомысленными выводами о том, что Pono звучит не лучше смартфона - это, по самому ласковому, из серии: "кому и кобыла невеста"

 

ну и видео внутренностей, если кто не видел:

Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LOL, наконец-то я увидел его на фоне чего-то известного мне по размеру. Я думал, Pono гораздо больше и портативом его можно назвать весьма условно, а на деле - вполне компактно... Хотелось бы подробного сравнения ну хотя б с тем же HM801, раз он у вас на руках.


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и, кстати, он балансный должен быть - такие же джэки как на pha-3 или это не балансная версия?


ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.