Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

ILYA1972

FLAC, нарезка, склеивание и т. п.

Рекомендуемые сообщения

Есть несколько вопросов по поводу файлов FLAC.

 

1). Допустим имеются альбомы в формате FLAC + CUE. Снятые с хороших фирменных японских CD. Все замечательно и удобно в том случае если весь альбом хорош (ну или почти весь за исключением пары-тройки «проходных» вещей). А если наоборот, из альбома в 50 минут нравятся только пара-тройка вещей (такое не редкость - несколько хитов и заполнение остального «мякиной»)? Надо резать образ на треки. Чем это делать наиболее правильно, чтобы ни в коем случае не навредить качеству? PS: у меня Mac, поэтому рассматриваются только варианты под OS X. PS2: изредка попадается такой «творческий» изврат когда треки вообще соединены и не имеют полноценных пауз

 

2). Логическое продолжение. Допустим имеем отдельные нарезаные треки FLAC, опять же снятые с хороших, но разных дисков. Надо сделать «сборник» из лучших композиций с тех альбомов, которые целиком «не пошли». Имеем букет проблем: во-первых если треки в пределах одного альбома примерно равны по средней громкости, то при переходе к трекам с другого диска громкость как правило немного другая, во-вторых другой диск и сведен по другому, что иногда сильно заметно по разному тональному балансу (если уж есть разница между немецкими и японскими CD одного альбома, то что уж говорить про альбомы из разных годов). Есть ли какое-то решение опять таки не в ущерб качеству?

 

3). Отдельная проблема с концертниками. Существует ли способ безопасно (то есть не влияя на качество материала) делать фейдинги вырезая аплодисменты, болтовню или неинтересные треки? Как правило подобные диски не имеют пауз и граница между треками условна и определена только в куй-файлах. PS: опять таки под Mac и OS X!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ez cd audio converter лучший по звуку.

Не знаю правда есть ли на мак.

Easy cd extractor старая версия называлась.

Разница в звучании между аудио конвертерамм колоссальная, поетому серйозно к даному вопросу отнеситесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я в курсе, так как в прежние аремена сидел на винде, и там рабочий инструментарий был такой:

EAC

Easy CD-DA Extractor

CUE Tools

Но всё это работает только под виндой.

Конечно можно поставить старую простую винду второй системой (XP или семерку), но тут тоже два варианта - полноценная установка на отдельный раздел диска (BootCamp) или виртуальная машина, когда винда запускается из под макоси (Parallels Desktop), второй вариант отжирает памяти и нагружает процессор. Технически и то и другое правильно если хватает мощи, но интересно может ли это влиять на качество обработки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для создания и разрезания образов или конвертации форматов я пользуюсь XLD. Отличная программа. То, что при запуске нет какого-то дефолтного окна - так и задумано. Через верхнее меню надо открыть что-либо (файл, окно с настройками и т.д.), тогда нужное окно появится. Насчёт пауз и громкости не знаю - никогда не было такой необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос именно в ПРАВИЛЬНОСТИ обработки. Естественно про XLD я слышал. Но действительно ли это «аудиофильский» инструмент? Ведь, аналогично говоря, записать музыкальный CD можно стандартными средствами буквально в самой ОС, но при серьезном подходе, когда цель сделать абсолютную побитовую копию фирменного - так оказывается что только EAC может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Программы режут строго по информации CUE и на качество не влияют.

2. Оставить как есть. Иначе это вмешательство в исходное качество.

3. Любой популярный редактор. Например Adobe Audition. Главное в настройках выбирать правильные частоту и битрейт на входе и выходе. То есть 16 / 44.1

Это займет много времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewmen,

 

А Audacity пойдет вместо Аудишна? Или «не кошерно»? От редактора то уж 100% зависит влияние на качество материала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Программы режут строго по информации CUE и на качество не влияют.

2. Оставить как есть. Иначе это вмешательство в исходное качество.

как clubnewmen сказал поэтому отредактируйте CUE файл под желаемую нарезку треков как - просто ознакомьтесь и потренируетесь пару раз ничего сложного может быть немножко терпения только "fade" конечно там нет но контроль за временем до десятых долей секунды

а тетя заодно скажет что такое куй

 

Изменено пользователем bnz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.