FiiO X5 II или все-таки цапоусь?

[Antal 1]

Добрый день, уважаемые знатоки.

 

Сеттинг:

1. рабочее место;
    
   
2. давнее желание обзавести его цапоусем и какими-никакими мониторами;
    
   
3. желание не таскать на работу наушники, но при этом иметь возможность таскать цапоусь (домой, в деревню с ноутом, еще куда);
    
   
4. 40-45 тысяч рублей;
    
   
5. приоритеты: рок (Muse, Queen, Scorpions, Black Keys, ...), реже rythm and blues, реже blues, далее всякие электросвинги и прочее, и совсем изредка пробивает на классику (Верди, Прокофьев). Наверное - зоопарк, но оченно любима всякая ритмичность.
   

В наличии пока что:

1. Sony XBA-A1AP: почти всегда в айфоне, хоть и не очень люблю затычки - только недавно перешел на них с милых душе Koss Porta Pro,
    
   
2. Sennheiser HD 598(558? вернусь - уточню сейчас вылетело из головы): всегда дома.
   

Основной вариант пользования цапоуся - через USB.

 

Думал про комплект Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Oм) + Fostex HP-A4, но потом пришла в голову мысль: а не взять ли вместо цапоуся плеер?

По ценовой категории (ведь надо уложиться еще и в покупку ушей) подходит FiiO X5 II. Однако, учитывая заявленную любовь к ритмичности - смущает описанная многими особенность отсутствия басов. Sony NW-ZX100 конечно хочется, но слишком ощутима разница в цене.

 

Вопросы:

1. стоит ли рассматривать такой вариант вместо пары цапоусь+уши?
    
   
2. если да, то подойдет ли плеер под заявленные требования по музыке?
    
   
3. если да, то какие уши к нему стоит посмотреть? есть возможность заехать послушать на Арбат, но надо сузить круг.
   

Спасибо!

 

UPD Если у них один и тот же цап - значит ли, что и звучание будет одинаковым?

Изменено 29 июля, 2016 пользователем Antal

[Thunderhook 70]

У Fiio сухой звук, если хотите плеер берите Cayin n6 100% не пожалеете или Colorfly c4 на вторичке - это если хотите дешевле 40-45т.р.

[PriZRaK 259 1 Тракты]

А меня наоборот всегда удивляло,что люди утверждают,что у фиио нет баса и сухой звук.До этого точно так же говорили про айбассо,теперь вот до фиио дошли,хотя раньше он был жирным и подходил для металла.

Какие-то сезонные веяния,не иначе.

Езжайте на арбат и слушайте сами.

Фиио х5 тот же,Хидизс АП100.Если планируете всё брать новым и чтобы осталось на наушники.

Ну или вторичка.

[OlolOшник 115]

Если интересует именно Fiio X5 II, посмотрите на ютубе парочку видео, где наш русский парень демонстрирует разную музыку, там приличный усилитель Denon PMA-1510 и акустика Mission 794SE. Звук сами услышите, но скажу так, баса не мало, но он достаточно четкий и артикулированный, не бубнящий.

Fostex HP-A4 тоже очень хорош, если будет возможность, сравните их "лоб в лоб".

Не исключено, что реализация звуковых качеств будет лучше в стационарном варианте, нежели в портативном...

 

 

[rocker#1 117]

А меня наоборот всегда удивляло,что люди утверждают,что у фиио нет баса и сухой звук.До этого точно так же говорили про айбассо,теперь вот до фиио дошли,хотя раньше он был жирным и подходил для металла.

Какие-то сезонные веяния,не иначе.

Езжайте на арбат и слушайте сами.

Фиио х5 тот же,Хидизс АП100.Если планируете всё брать новым и чтобы осталось на наушники.

Ну или вторичка.

 

х5 шикарный плеер. однако звук похож на дх90 по части его сухости. сухость не как в горле и не значит что звук жирный не может быть. сухость в смысле что звук не такой живой не такой естественный как например у дх100.

 

Добрый день, уважаемые знатоки.

 

UPD Если у них один и тот же цап - значит ли, что и звучание будет одинаковым?

 

 

если стационар то можно глянуть на центранс м8. дешево и сердито. и звук круче чем у некоторых топовых плееров.

Изменено 29 июля, 2016 пользователем rocker#1

[Sam5248 225]

X5

[MasterLin 26]

Под эти стили у наушников должна быть нормальная середина, ибо скорпы и квин не зацепят

Универсальный вариант фио х1 или сони а15 + myst ocub (на вторичке в хорошем состоянии за 20 можно взять) к пк можно по юсб, в транспорте к плееру

Изменено 31 июля, 2016 пользователем MasterLin

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Ibasso DX80 заодно послушайте. Про Айфон забудите.

[moro 32 2 Тракты]

У Х5 сухой звук?? В каком месте он "сухой"? Басов мало - а вы тот же iBasso DX50 слушали? Вот там басов точно мало.

Если из плееров с функцией ЦАПа рассматривать, то хорош и Х5 II и астель АК70 (он вообще всеяден, что по наушникам, что по жанрам), но я бы цапоусь взяла для офиса/дома. Хорошие комбайны - Oehlbach, iFi micro, Fostex, ADL, для них потом можно и наушники другие подобрать, если захочется перемен. Короче, с комбайном возможностей больше и звук будет лучше, чем у плееров.

А вот брать Colorfly С4 на вторичке не рекомендую - модель старая, что морально, что физически, поэтому неизвестно, сколько он прослужит. Ну и неизвестно, как предыдущий владелец с ним обращался и почему это вдруг решил такое чудо продать. Не спорю, плеер крут был в своё время, но сейчас у него появилось много достойных свежих конкурентов.

[Antal 1]

Большое спасибо за помощь! По результатам прослушивания и из того, что было - взял таки ФииО и Байеры. Доволен как слон. Хотя поставил себе галочку на более позднюю покупку Фостекса.

[Mcke 2]

Позвольте уточнить, почему взяли версию баеров именно 32ом, а не 80ом. Сейчас так же склонясь к покупке этой пары, и не могу определится, скольки омные баеры брать, 32 или 80

[avdrool 1 006]

32 омные легче раскачиваются+они на слух звучат чуть по детальнее, чем 80. У 80-к чуток баса побольше и высоких поменьше, чем у 32 омных. Я слушал и те и те, после 32 омных не захотелось обратно слушать 80 омные, ибо показалось, что там реально уже звук менее детальный