Перейти к содержимому


 

Где, на ваш слух, более быстрый и артикулированный бас, в Ritmix 508 или в Creative aurvana live! ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

Опрос: Сравнение качества баса Ritmix 508 и Creative aurvana live! (7 пользователей проголосовало)

Где, на ваш слух, более быстрый и артикулированный бас, в Ritmix 508 или в Creative aurvana live! ?

  1. В Creative aurvana live!, ощутимо. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. В Creative aurvana live!, немного. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Практически одинаково. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  4. В Ritmix 508, немного. (2 голосов [28.57%] - Просмотр)

    Процент голосов: 28.57%

  5. В Ritmix 508, ощутимо. (4 голосов [57.14%] - Просмотр)

    Процент голосов: 57.14%

  6. Не обратил на это внимание при прослушивании. (1 голосов [14.29%] - Просмотр)

    Процент голосов: 14.29%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Продвинутые
  • 22110 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 29 August 2017 - 12:22

Можно привести аргументацию, пояснения к вашему выбору.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#2 OFFLINE   Бергамот

Бергамот

    Чаеман-меломан

  • Продвинутые
  • 5713 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Архивист
Аудио тракт

Отправлено 29 August 2017 - 12:43

Почему выбор пал именно на эти модели?:)
Спойлер

Audio-Technica A2000Z для дома, ATH-CKR-100 для улицы.

#3 OFFLINE   Beffect

Beffect

    Специалист

  • Пользователи
  • 291 сообщений

Отправлено 29 August 2017 - 12:52

Конечно в Orpheus Sennheiser

#4 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22110 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 29 August 2017 - 13:27

Просмотр сообщенияGold (29 August 2017 - 12:43) писал:

Почему выбор пал именно на эти модели?:)
потому, что уже второй раз за год у меня с щауэ тлегуса возникает разногласие по поводу баса в этих моделях, и стало интересно собрать статистику мнений.

Сообщение отредактировал Volonter: 29 August 2017 - 13:29

Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#5 OFFLINE   Бергамот

Бергамот

    Чаеман-меломан

  • Продвинутые
  • 5713 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Архивист
Аудио тракт

Отправлено 29 August 2017 - 13:45

Я хоть Креэтив давно очень слушал, но в то время фирма делала вещи с большой буквы, пусть даже и ОЕМ(Денон).
А Ритмикс какая то хрень дешевая. Имхо.
Спойлер

Audio-Technica A2000Z для дома, ATH-CKR-100 для улицы.

#6 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22110 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 29 August 2017 - 14:04

Просмотр сообщенияGold (29 August 2017 - 13:45) писал:

Я хоть Креэтив давно очень слушал, но в то время фирма делала вещи с большой буквы, пусть даже и ОЕМ(Денон).
А Ритмикс какая то хрень дешевая. Имхо.
мнение ясно. Но речь в данном случае идет не в общем о девайсах, а только об одном исследуемом свойстве этих моделей. Интересует мнение только в отношении этого, а не в общем и целом.

Сообщение отредактировал Volonter: 29 August 2017 - 14:07

Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#7 OFFLINE   Бергамот

Бергамот

    Чаеман-меломан

  • Продвинутые
  • 5713 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Архивист
Аудио тракт

Отправлено 29 August 2017 - 14:22

Просмотр сообщенияVolonter (29 August 2017 - 14:04) писал:

Просмотр сообщенияGold (29 August 2017 - 13:45) писал:

Я хоть Креэтив давно очень слушал, но в то время фирма делала вещи с большой буквы, пусть даже и ОЕМ(Денон).
А Ритмикс какая то хрень дешевая. Имхо.
мнение ясно. Но речь в данном случае идет не в общем о девайсах, а только об одном исследуемом свойстве этих моделей. Интересует мнение только в отношении этого, а не в общем и целом.
Не настаиваю на своем  мнении. Но. В первом случае мы имеем био-целлюлозный динамик(со всеми вытекающими по звучании в т.ч. и на НЧ.), а во втором черт знает что, извините.
И да, слушал эти Ритмикс.

Сообщение отредактировал Gold: 29 August 2017 - 14:23

Спойлер

Audio-Technica A2000Z для дома, ATH-CKR-100 для улицы.

#8 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22110 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 29 August 2017 - 14:40

Ну, биоцелюлозный динамик  у старых денонов вовсе не обеспечивает им техничный бас. При всех их достоинствах.  Так что тип мембраны сам по себе вообще ни о чем не говорит.  У ритмиксов там не пойми что стоит и в каком-то бездарном корпусе, а результат получился внезапно интересным.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#9 OFFLINE   rusw

rusw

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1283 сообщений
  • Городмск
  • Занятие:Investment Lawyer

Отправлено 29 August 2017 - 14:56

один хлам другой хлам какая разница?
ушки на макушке:         1. JH Angie CIEM + hybrid audio X3 mini, 2. Fostex T50 RP Super Snorry mod
плеерок на вечерок:     1. Hifiman hm-801 symmod + balanced card, 2. Ibasso dx100 USL mod, 3. MA9 Alex mod + balanced card Alex mod

#10 OFFLINE   Бергамот

Бергамот

    Чаеман-меломан

  • Продвинутые
  • 5713 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Архивист
Аудио тракт

Отправлено 29 August 2017 - 15:07

Просмотр сообщенияrusw (29 August 2017 - 14:56) писал:

один хлам другой хлам какая разница?
Так можно сказать про все что угодно.(
Спойлер

Audio-Technica A2000Z для дома, ATH-CKR-100 для улицы.

#11 OFFLINE   Soundslave

Soundslave

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1200 сообщений
  • ГородТомск
  • Занятие:Инженер поддержки

Отправлено 29 August 2017 - 21:15

По памяти, бас более собран у Ritmix, поэтому отдал за их "немного" голос. Плюс так сказать его затухание быстрее происходит и восстановление в ударные моменты. Но опять же это по памяти впечатлений от наушников, Aurvana слушал 1 раз, после этого намного позже ознакомился и с Ritmix.
Спойлер
//Юзаю сейчас//
Стационарник 1: Creative Sound Blaster Z + foobar2000 v1.1.13 + Takstar Pro 80 / Creative GigaWorks ProGamer G500 5.1
Стационарник 2: Pro-Ject Debut Carbon DC SB (Ortophon 2M-Red) / Technics SL-PG580A CD Player + Pioneer SA9900 + Technics SB501
Стационарник 3: FiiO X5-II -> [Wire World Pulse Nano] -> Семигор (Danfi) -> Fostex T50RP MK2 snorry (mod+)
Портатив: FiiO X5-II + Audio-Technica IM70 Red / Fisher Audio Old Skool RPM 33 1/3
//Юзал раньше//
->Sony Walkman D-EJ626CK, Green Quark CDM-900, iRiver U10, iRiver X20, Creative ZEN, Creative ZEN X-Fi 2, Cowon C2 4GB Grey S (Design Edition) [отправлен в запас], FiiO X3mm (продаю)
->AKG K550 (Mk1 2010), Ritmix RH-508 [запас]
->Sony MDR-ED 31 LP, Audio-Technica CK-5, AKG 314P, A-T CK-9, A-T CK-7, Sennheiser ie-6, Klipsch Custom-3, Creative Aurvana In-Ear 2, Westone UM2, Shure SE215 (clear), Sony XBA-3
-> Technics SU-V500 + Technics SL-PG580A CD Player + JBL E60 Northridge

#12 ONLINE   whiteeagle

whiteeagle

    Кайфую

  • Продвинутые
  • 7853 сообщений
  • ГородМосква и Королёв
  • Занятие:IT

Отправлено 29 August 2017 - 23:24

столько на форуме встречается эта аурвана, а я эти наушники даже не слушал ниразу :D
может теряю что-то..
Спойлер

Дома -

{Питание}: И/Т Toroidy > Oehlbach Powerstation 909(+Furukawa Acrolink 4.5x3)
{Источник}: PC(JRiver v22) > Synergistic research USB > Singxer SU-1(
+Furutech G-320AG)
{Цифровик}: SPDIF RCA от Олега Лукича
{Цап}: Luxman DA-06(+isol-8 isolink 3 - а/т Штиль)
{Межблоки}: Arkana Exquisotor XLR 1.0m / Mit CVT Terminator RCA
{Усилитель}: Luxman P-1(+SAA Power Cable - а/т Штиль)
{Наушники}:
Sennheiser HD800(31xxx)+RLS-50 от Sergst
Beyerdynamic T1(44xx)
Fostex TH900(045xx)  
Beyerdynamic DT990 600 Ohm
(VTG)
Pioneer 305 (VTG)
AKG HD272  
Ritmix RH-508 :)

{АС}: Acoustic Research S40

Портативно -

{Плеер}: Colorfly C4 PRO(Версия с серийником на корпусе)
{Наушники}: Fostex TH900(045xx)  


--------------------

Былое (что запомнилось)..
Наушники: Fostex TH600, Beyerdynamic DT911 250 Ohm (
VTG+Lukich mod), Sony MDR-XB700
Цапы и усилки: NAD M51, Violectric V100
Другие железяки: SOUNDAWARE D200
Всякие провода: Kubala-Sosna Anticipation XLR 0.7m, Oyaide tunami terzo XLR 0.7m, SPDIF RCA WE от Sergst, VDH Optocoupler mk ii, Toxic Silver Poison (HD800), VDH the rock RCA, WE 1.2+1.0+0.5 RCA от Sergst, RLS-11 от Sergst

#13 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22110 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 30 August 2017 - 00:00

Просмотр сообщенияwhiteeagle (29 August 2017 - 23:24) писал:

столько на форуме встречается эта аурвана, а я эти наушники даже не слушал ниразу :D
может теряю что-то..
не теряешь. они попроще (как ты выражаешься) 545х. Хороши они своими меломанскими качествами, они жирненькие такие, теплые и певучие.

Сообщение отредактировал Volonter: 30 August 2017 - 00:04

Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#14 OFFLINE   Sam5248

Sam5248

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1540 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 30 August 2017 - 17:51

в косс 4ааа+ =)
Топчик на продажу  

1. KOSS PRO/4 AAA +
2. Sennheiser *Ovation* HD525
3. KOSS ESP-6 (рабочие *как новые* электростаты с дефектиком)
4. 100-омные ТДС-5 (есть в  пленке)
5. Shure SM-2
6. Beyerdynamic DT220
7. KOSS PRO/4 XTC - за копейки

#15 OFFLINE   DrDick

DrDick

    Пользователь

  • Пользователи
  • 79 сообщений

Отправлено 23 September 2017 - 05:36

Удивительно, но среди голосовавших нет абсолютно глухих.
никто не сказал, что бас в аурване лучше!
aplayer > breeze u8 > 1K USB07 > yamaha dx-u1 + штиль, da2x > black rhodium rhapsody >ms audio 1.2> ТДС-7 snorry mod, ТДС-7, ATH AD2000, T50RPmod, ТДС-5М, SHP895, SHP5401
хидиз ап-100 > ATH FC-707, Ritmix RH-508мод, VE monk

#16 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22110 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 23 September 2017 - 12:26

Просмотр сообщенияDrDick (23 September 2017 - 05:36) писал:

Удивительно, но среди голосовавших нет абсолютно глухих.
никто не сказал, что бас в аурване лучше!
или хотя бы, что "практически одинаково". Но для выведения статистики мало проголовавших.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#17 OFFLINE   Dante322

Dante322

    Профессионал

  • Пользователи
  • 613 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 24 September 2017 - 10:22

Илья, а вам анализ звука не мешает наслаждаться самой музыкой? Или вы уже переросли этот этап, и сами решаете анализировать или слушать? :)

Надо бы приобрести эти ритмиксы для ознакомления). Ни одни дешёвые уши ещё столько разговоров по моему не вызывали)

#18 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22110 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 24 September 2017 - 12:52

Просмотр сообщенияDante322 (24 September 2017 - 10:22) писал:

Илья, а вам анализ звука не мешает наслаждаться самой музыкой? Или вы уже переросли этот этап, и сами решаете анализировать или слушать? :)

Надо бы приобрести эти ритмиксы для ознакомления). Ни одни дешёвые уши ещё столько разговоров по моему не вызывали)
Целенаправленно проанализировать звук - элементарно, а вот полностью улететь в музыку - это нужно особое состояние психики, когда прям есть потребность "оторваться" от сего мира.  В обычном состоянии, признаюсь, анализ довольно часто встревает и заслоняет эмоциональную составляющую. Однако, есть те наушники, в которых мне трудно анализировать, и почти любая музыка прям так и утягивает в водоворот эмоций.  Совершенно аналоговая подача этих наушников, словно живые образы, рокочущие глубокие тембры - прям так цепляют, уносят..  музыка начинает захватывать дух, передавать всю свою эмоциональную суть, играть разными гранями...
А вот если какую-то ЛЮБЮИМУЮ музыку ДАВНО не слушал, то кайфану вообще от чего угодно, даже от динамика мобилки...

Сообщение отредактировал Volonter: 24 September 2017 - 12:58

Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#19 OFFLINE   Dante322

Dante322

    Профессионал

  • Пользователи
  • 613 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 24 September 2017 - 13:19

Извиняюсь что засоряю тему, последнее сообщение, а какие ТЕ наушники? Стаксы, жк тройки, 911 или r10??? Явно не ритмиксы. :spiteful:

#20 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22110 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 24 September 2017 - 15:21

Это всего лишь навсего sony cd1700. Расхвалил то я их знатно, а по факту уши среднего уровня, не топы, но середина, бас, тембры дают живые, зараза,  ! :) а много кто слушает и не находит в них чего-то уникального... Восприятие дело тонкое.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#21 OFFLINE   freedom_01

freedom_01

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 27 January 2018 - 22:25

Просмотр сообщенияVolonter (24 September 2017 - 15:21) писал:

Это всего лишь навсего sony cd1700. Расхвалил то я их знатно, а по факту уши среднего уровня, не топы, но середина, бас, тембры дают живые, зараза,  ! :) а много кто слушает и не находит в них чего-то уникального... Восприятие дело тонкое.
Прошу простить немного за оффтоп. По теме могу ответить сравнивая КАЛ! и Philips SHP-895. Более быстрый бас в Филях. Артикуляции заметно больше опять же в Филях. КАЛ! отличается более напорным, энергичным звуком с меньшей сценой.
Подскажите неопытному меломану. На встроенной звуковой Реалтек 889 с усилителем Семигор что даст большую прибавку в качестве звука: купить наушники Беары DT 250250Ом или German Maestro GMP450 или Brainwavz HM5? Или купить источник звука новый в любом формате (ЦАП, звуковуха или что угодно лишь бы максимум качества звука при минимальных вложениях)? Буду очень благодарен за ответ.

#22 OFFLINE   Morozko

Morozko

    Постоялец

  • Пользователи
  • 109 сообщений

Отправлено 28 January 2018 - 06:16

Просмотр сообщенияfreedom_01 сказал:

Или купить источник звука новый в любом формате (ЦАП, звуковуха или что угодно лишь бы максимум качества звука при минимальных вложениях)?
это.

если уже есть хорошие наушники (895) но нет ничего кроме реалтека - брать надо не еще одну пару того же (или даже более низкого класса), а источник.

#23 OFFLINE   freedom_01

freedom_01

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 28 January 2018 - 12:30

Просмотр сообщенияMorozko (28 January 2018 - 06:16) писал:

Просмотр сообщенияfreedom_01 сказал:

Или купить источник звука новый в любом формате (ЦАП, звуковуха или что угодно лишь бы максимум качества звука при минимальных вложениях)?
это.

если уже есть хорошие наушники (895) но нет ничего кроме реалтека - брать надо не еще одну пару того же (или даже более низкого класса), а источник.
Спасибо вам за ответ. А все три модели наушников указанные мною выше не более высокого класса чем мои Philips SHP-895?

У долго и придирчиво сравнивал : Samsung Ace3 7270, Asus xonar D1, Sansa clip+, Realtek ALC889, ESI Waveterminal 192M. Самый лучший звук на ЕСИ 192, а всё остальное даёт практически идентичный звук. Хотя и ЕСИ 192 лишь немного их опережает в натуральности и детальности.
Какой же источник будет давать реально сразу ощутимо лучший звук? А то из всего перечисленного выше я разницу выслушивал по часу и более ((

Сообщение отредактировал freedom_01: 28 January 2018 - 12:31


#24 OFFLINE   pollar

pollar

    -------------

  • Продвинутые
  • 8746 сообщений

Отправлено 28 January 2018 - 13:12

Просмотр сообщенияfreedom_01 (27 January 2018 - 22:25) писал:

Просмотр сообщенияVolonter (24 September 2017 - 15:21) писал:

Это всего лишь навсего sony cd1700. Расхвалил то я их знатно, а по факту уши среднего уровня, не топы, но середина, бас, тембры дают живые, зараза,  ! :) а много кто слушает и не находит в них чего-то уникального... Восприятие дело тонкое.
Прошу простить немного за оффтоп. По теме могу ответить сравнивая КАЛ! и Philips SHP-895. Более быстрый бас в Филях. Артикуляции заметно больше опять же в Филях. КАЛ! отличается более напорным, энергичным звуком с меньшей сценой.
Подскажите неопытному меломану. На встроенной звуковой Реалтек 889 с усилителем Семигор что даст большую прибавку в качестве звука: купить наушники Беары DT 250250Ом или German Maestro GMP450 или Brainwavz HM5? Или купить источник звука новый в любом формате (ЦАП, звуковуха или что угодно лишь бы максимум качества звука при минимальных вложениях)? Буду очень благодарен за ответ.
Семигор - это не усилитель в обычном понимании! Это так называемый эммитерный повторитель, он не увеличивает сигнал по напряжению, коэф. усиления у него близкий к 1, но может отдать столько тока в нагрузку, сколько "захотят" наушники. В общем это устройство идеально подходит к работе с низкоомной нагрузкой. 250-е омные Баера(или 300-от омные Германы) - это не про Семигор. Им нужно и по напряжению усиление, иначе, возможно, просто не хватит громкости для комфортного прослушивания. Но это зависит, конечно, от личных предпочтений, от того, какой уровень громкости кажется комфортным. :secret: мне и на Денонах старой линейки(25ом. 106дБ), на некоторых записях, с Семигором, громкости до комфортной не хватало :D, правда я слушаю достаточно громко...

Сообщение отредактировал pollar: 28 January 2018 - 13:15

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000      /всё в разной степени доработано/

#25 OFFLINE   freedom_01

freedom_01

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 28 January 2018 - 13:44

Просмотр сообщенияpollar (28 January 2018 - 13:12) писал:

Просмотр сообщенияfreedom_01 (27 January 2018 - 22:25) писал:

Просмотр сообщенияVolonter (24 September 2017 - 15:21) писал:

Это всего лишь навсего sony cd1700. Расхвалил то я их знатно, а по факту уши среднего уровня, не топы, но середина, бас, тембры дают живые, зараза,  ! :) а много кто слушает и не находит в них чего-то уникального... Восприятие дело тонкое.
Прошу простить немного за оффтоп. По теме могу ответить сравнивая КАЛ! и Philips SHP-895. Более быстрый бас в Филях. Артикуляции заметно больше опять же в Филях. КАЛ! отличается более напорным, энергичным звуком с меньшей сценой.
Подскажите неопытному меломану. На встроенной звуковой Реалтек 889 с усилителем Семигор что даст большую прибавку в качестве звука: купить наушники Беары DT 250250Ом или German Maestro GMP450 или Brainwavz HM5? Или купить источник звука новый в любом формате (ЦАП, звуковуха или что угодно лишь бы максимум качества звука при минимальных вложениях)? Буду очень благодарен за ответ.
Семигор - это не усилитель в обычном понимании! Это так называемый эммитерный повторитель, он не увеличивает сигнал по напряжению, коэф. усиления у него близкий к 1, но может отдать столько тока в нагрузку, сколько "захотят" наушники. В общем это устройство идеально подходит к работе с низкоомной нагрузкой. 250-е омные Баера(или 300-от омные Германы) - это не про Семигор. Им нужно и по напряжению усиление, иначе, возможно, просто не хватит громкости для комфортного прослушивания. Но это зависит, конечно, от личных предпочтений, от того, какой уровень громкости кажется комфортным. :secret: мне и на Денонах старой линейки(25ом. 106дБ), на некоторых записях, с Семигором, громкости до комфортной не хватало :D, правда я слушаю достаточно громко...
Напряжение не повышает. Это я знаю. Но в статье, где я брал схему, автор подключал Сенхи 580. Ему хватало. Но вопрос то не в усилителе больше, а в источнике и наушниках. Определиться бы со слабым звеном в моей системе, и конкретной моделью для приобретения будь-то наушники или источник. Усилитель можно будет и ламповый слепить, было бы для чего.
Уж очень много противоречивой информации в сети и мало авторитетных сравнений. Запутался в конец уже где выше класс звука, а где ниже... ((





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru