Logitech Z240 - удачные компьютерные колоночки. Не проходите мимо.

[Volonter 8 341]

Предлагаю обсудить Logitech Z240 - удачные компьютерные колоночки. Не проходите мимо..

 

Чтобы каждый раз не копаться в архиве тематической ветки, решил создать отдельный обзор.

Изменено 29 августа, 2015 пользователем Volonter

[Records 805]

Ну мультимедийные колоночки на многое способны, если чё. Вот у друга свеновские 5.1 - так мне очень нравятся! Кино с ними смотреть - одно удовольствие, да и на музыке часто радуют.

[Volonter 8 341]

На многое, возможно. Приятный звук для каждого будет свой, и его можно случайно встретить там или сям. Это да.

Но такую ровную / достоверную середину на всем ее диапозоне (200 - 4000гц) редко где можно встретить, т.к. это вообще маловероятно для любой ценовой категории, а уж тем более для мультимедиа. В этом их уникальность, что я особенно и подчеркнул в обзоре. Просто для меня это важно, и мне это ласкает слух. Может есть еще такие же, как я...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Хм, если к ним качественный саб добавить, должен получиться хороший трифоник.

[Volonter 8 341]

Хм, если к ним качественный саб добавить, должен получиться хороший трифоник.

угу.

А еще можно представить себе, какого качества там стоят все провода и встроенный усил... Если приложить голову и умелые руки, то из них можно выжать гораздо больше, наверное Т.е. повысить класс звука. Главное при этом не попортить имеющийся гармоничный баланс СЧ-ВЧ.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем Volonter

[OlegG 528]

Хм, если к ним качественный саб добавить, должен получиться хороший трифоник.

угу.

А еще можно представить себе, какого качества там стоят все провода и встроенный усил... Если приложить голову и умелые руки, то из них можно выжать гораздо больше, наверное Т.е. повысить класс звука. Главное при этом не попортить имеющийся гармоничный баланс СЧ-ВЧ.

В том то и дело, что они хорошо сбалансированы в таком состоянии с такими проводами, корпусом, толщиной стенок, демпфированием, штампованными корзинами динамиков и т.д. Если начать что-то менять, то могут выявиться их слабые стороны и косяки. Хорошие провода, демпфирование и увеличение жестокости стенок могут показать их динамики во всей отрицательной красе.

Возможно именно в таком сочетании они и дают самых высокий результат. Особенности динамика сочетаются с паразитными резонансами корпуса, обычными проводами и в итоге получается меломанский, достаточно правильный звук.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем OlegG

[Volonter 8 341]

Ну да, гармония конечно соблюдена чОтко, но не думаю, что ее прям настолько легко полностью разрушить, как ты говоришь. Ну чуть вправо, чуть в влево, а вот качество звука может существенно вырасти. бас например, или сцена. Хотя, кто знает, это пусть модеры эксперементальным путем проверяют.

Вон TDS-505 модят вдоль и поперек и делают из них чуть ли не полу-топовый звук, чему посвещена вся тема на хбит. Правда там тоналка изначально не такая ровная, так что терять особо нечего...

[RuAlex 9 647]

А что вы слушаете через такие "супер" колонки?

[Volonter 8 341]

ВСЕ играют хорошо, кроме тяжеляка. Классику (с поправкой на не высокий класс звука - сцену, разрешение), вокал, легкий рок, блюз, джаз и т.п. Электроника с поправкой на слабый бас. Любую легкую музыку. Конечно, лучше всего им удается вокально-инструментальная музыка, акустическая, где драйв не является прерогативой, а важную роль играют красивые натуральные тембры.

Хотя я не много слушал дорогой акустики, но на качественных записях акустичекой музыки вообще возникает ощущение, что слушаешь не дешевую акустику, так полноценно все звучит. Сцену только не строят и разрешение не сверх..

 

Фазионвертор в моем случае (в углу) просто необходимо было заткнуть, а то подгуживание верхних НЧ портило прозрачность СЧ. Теперь - прекрасно, чисто, натурально.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем Volonter

[Records 805]

@Volonter, я ваще не люблю фазоинверторы. Считаю их злом. Самое труЪ - это толстенный, тяжеленный закрытый ящик! Что для колонок, что для саба. Если динамик не способен дать хороший низкий бас, так и нефиг его дрочить всякими фазоинверторами! Вот если динамик в ЗЯ способен дать бас от 25-30Гц без искажений и подгуживаний, то этот дин заслуживает уважения и место в домашней системе. Но цена таких решений порой довольно высока.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем Records

[Volonter 8 341]

А мне как-то пофиг на бас. Есть - отлично, нет - и ладно. Если есть - главное чтобы он не мешал середине и не гудел.

[OlegG 528]

@Records, совершенно не согласен с таким заключением про ЛУЧШЕЕ акустическое оформление. Существует огромное кол-во типов акустического оформления начиная с замечательного "открытого шита" заканчивая ортоганальным/онкеном/рупором и т.д. И все это акустика очень высокого уровня может быть. Закрытый ящик тоже интересно... Например Diatone DS-2000.

 

Закрытый ящик не является самым честным акустическим оформлением, которое не дает прибавки НЧ.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем OlegG

[Records 805]

@OlegG, вот в этом весь кайф демократии - все друг с другом несогласны и у всех своё мнение Я если вдруг займусь апгрейдом колоночек, то вероятно буду рассматривать все типы, но ЗЯ в приоритете.

[OlegG 528]

@Records, ЗЯ это круто, если правильно рассчитан. Особенно если это трехполоска. Как диатоны. Изменено 24 августа, 2015 пользователем OlegG

[Records 805]

@OlegG, ну так а я о чём? Я и говорю, что оно круто! Даже в очень хорошем фазоинверторе для меня минусов больше, чем в ЗЯ. У меня сейчас мониторчики с передним щелевым фазиком, и то подгуживают иногда (правда они в углу стоят).

[OlegG 528]

@Records, хороший фазоинвертор тоже хорошо играет.

[Records 805]

@OlegG, играет, играет... Куда он денется то Но ЗЯ лучше

[pollar 8 807]

@Volonter,

Фазики можно попробовать заткнуть крупноячеистым поролоном, во всяком случае из подобного материала делают заглушки для фазоинверторов B&W.

И согласен с @OlegG, не стоит стараться улучшить то, что и так нравится, применительно к изделиям "этого класса". Нет там никакого потенциала, и то что получилось, скорее удачное стечение обстоятельств. Стоит только что-то заменить на фильское, укрепить стенки, или ещё как-то "улучшить" изделия этой ценовой, как последуют восторженные отзывы о (к примеру) улучшившихся высоких, и... последующая отправка "улучшиных" колонок в топку, т.к. гармония будет нарушена со всеми вытекающими...

[Asheraddo 3 662]

Вот если динамик в ЗЯ способен дать бас от 25-30Гц без искажений и подгуживаний, то этот дин заслуживает уважения и место в домашней системе. Но цена таких решений порой довольно высока.

 

"Довольно высока"? Да ЗЯ с таким басом вообще адовых денег стОят, а у "среднестатистического" ЗЯ баса как раз и нет.

[Records 805]

@Remilio, ну ведь кабеля за миллион покупают? У всех свои понятия о дороговизне

[OlegG 528]

@OlegG, играет, играет... Куда он денется то Но ЗЯ лучше

Ну вот откуда такое предубеждение?

Я в своей жизни слушал достаточное кол-во акустики и ЗЯ, и фазоинверторного оформления. Хорошо реализованный фазоинвертор прекрасно звучит. Пример Sonus Faber Amati. Замечательный звук. Попробуй их переиграй закрытым ящиком за эти деньги.

[Volonter 8 341]

Ну что, кто осмелится потратить 2000р на такие чудо колонки? Не уж-то никому не нужна ровная, реалистичная середина? Не уж-то я зря писал обзор?

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Ну что, кто осмелится потратить 2000р на такие чудо колонки? Не уж-то никому не нужна ровная, реалистичная середина? Не уж-то я зря писал обзор?

Мало кто пишет, потому что народ уже ринулся за ними в магазин. Сейчас в очередях стоят, некогда о впечатлениях писать.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем Gold

[Records 805]

Ну вот откуда такое предубеждение?

Ай ладно, но поспорить-то надо!

[RuAlex 9 647]

А мне как-то пофиг на бас. Есть - отлично, нет - и ладно. Если есть - главное чтобы он не мешал середине и не гудел.

Вот это абсолютно правильный подход ...

 

А то обсуждаем все какую-то "вовлеченность", или "влияние крема для бритья на контакт разъема для пространственного построения сцены третьего акта "...