беспроводные уши в начале 2011 года...

[Sparrow 0]

всем привет. очень нужен совет. какие тенденции?

 

искал наушники... ищу до сих пор. главное пожелание - беспроводные и с хорошим качеством.

уши нужны для компа, телевизора. хочу играть в игры с "полным погружением" в атмосферу. слушаю музыку - не аудиофил (но и плохого качества не айс слушать композиции). кино высокого качества люблю смотреть (особенно боевики люблю).

- AKG hearo 999 - знаю их главный недостаток - быстро сдыхают (2-5 часов работы). да, я в курсе что их давно сняли с производства и что их найти просто неимоверно сложно, но все же стоит оно того? и какие еще у них недостатки, и "+" было бы неплохо узнать. очень бы хотел изучить эту модель. в нэте просто "кот наплакал" информации о них. по крупицам приходиться собирать инфу.

- Sennheiser 170, 180 - ну вроде такой средний вариант. ни то, ни се. так сойдут...

- цифровые????????

- PIONEER????? вообще нет инфы. у вас что табу на них?

- Philips, SONY - они умеют делать что-то?

 

вот и наступил 2011 год... а у беспроводных наушников все те же проблемы? я так понимаю цифровые уши нужно искать?

 

ps: если потребуется буду заказывать уши через интернет и даже с доставкой из другой страны.

[invasion 9]

- Sennheiser 170, 180 - ну вроде такой средний вариант. ни то, ни се. так сойдут...

- цифровые????????

Сенхи 170/180 - цифровые.

я так понимаю цифровые уши нужно искать?

если хочется, чтобы с включенным шумодавом во слушания музыки не было шумов, то выбирать нужно среди наушников с цифровым шумодавом.

[Sparrow 0]

у AKG есть подходящие модели?

смотрел уши от Pioneer. вроде, есть весьма качественные варианты.

[19Сергей68 0]

Ответ для Sparrow.

Тем требованиям,которые Вы предъявляете полностью отвечают 170ые Сенхи.Это полностью цифровая модель,радио, на "КЛИР" технологии.Я - очень доволен.

Слова "НИ ТО НИ СЁ" к ним не подходят.Я беспроводников наслушался достаточно.

Philips, SONY - это как бы сказать ...,ну лучше ничего не говорить,и ещё лучше не думать о них.

Далее:Хеаро 999 замаешься искать,хотя сам не слушал.но верю отзыву своего друга:вполне качественные "уши".

Сам юзаю 170 ые сенхи,в кратце о них:они удобные, на ушн.раковины не давят,держат долго(если грамотно заряжать, то у меня 4 двух часовых фильма держат,НО я экстримом не занимаюсь и на полную мощность не выкручиваю,только до половины),никакого шума и фона нет, ПОЛНОСТЬЮ.Если разряжаются близко к пределу,перестают коннектить с базой,и неадекватно отвечают на команды с кнопок управления;не кипишуй,одень на базу, когда зарядятся всё нормализуется.

Закрытые.То есть ни тебя ни ты.Можно поднять бас+5Дб. на отрезке до 100HZ, кнопка на правом ухе,либо на передатчике;есть эффект SRS, иной раз весьма не плох, но не всегда,иногда смазывает чёткость и артикуляцию.На не зарезанных аудиоформатах или на фильмах со звуком Thru HD.О дальности: стандартная 3х комнатная квартира покрывается полностью.К помехам абсолютно безразличны.Считаю их золотой серединой между ценой и качеством.

Хотя!...Если вас не жмёт бюджет , то есть Аудиотехника, 5000 ая модель, но они открытые, со всеми вытекающими...(к тому же ЦЕНА уних просто баснословная)Есть ещё Pioneer SE-DRS3000C.Я их слушал.Один раз правда.Честно?Лучше моих.Но прирост ЦЕНЫ го-ораздо больше,чем рирост Качества Звука.Цена довольно кучерявая.Около 600 уёв.Но вещь грамотная.Рассмотреть как следует не успел,открытые или закрытые не скажу.

Могу дать один дельный совет:очень хорошо самому сравнить саунд,не со слов других.С одного диска и на одной технике.

Считаю именно 170 ая модель наиболее удачный вариант.Т.к. 160 ая- слабоватая по дальнобою.

180 ая - открытая.

Остальные гораздо дороже.