Перейти к содержанию

Audio

Пользователи
  • Публикаций

    20
  • Баллов

    64 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о Audio

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

3 132 просмотра профиля
  1. Доброго времени суток! Приобрел беспроводные наушники Focal Listen Wireless. Но "беспроводные" они только из-за наличия Bluetooth. Слушаю исключительно по проводу т.к. звук в разы лучше, соответствует обычным Focal Listen. Комплектный съёмный кабель 3.5-3.5 4pin с замком - довольно тонкий, не создаёт ощущение надежного кабеля. Есть ли родные/аналоги кабели для этих наушников? И где их можно купить? Спасибо.
  2. Добрый день. Выбираю хорошо звучащие наушники для смартфона до 12 т.р. Закрытые обхватывающие (возможность беспроводного использования будет плюсом). Мне нравится звучание Beyerdynamic DT 880 32 oHm и Beyerdynamic T5p в сочетании с AK Kann. Но они не подходят для смартфона. Послушал по рекомендациям с этого форума Focal Listen Wireless. Звучание понравилось. Насторожила только некоторая резкость на ВЧ на роке (по проводу), этого нет на открытых Beyerdynamic DT 880 32 oHm. Вероятно, вызвано компромиссами закрытой конструкции наушников. К сожалению нет возможности послушать обычные проводные Focal Listen. Есть ли разница при проводном подключении в звучании Focal Listen и Focal Listen Wireless? Есть ли смысл купить именно их?
  3. Доброго времени суток! Выбираю полноразмерные закрытые проводные наушники для использования со смартфоном SONY Xperia xz2. До недавнего времени использовал Creative Aurvana Live! Но потом купил для дома плеер A&K Kann и открытые beyerdynamic dt 880 32 ohm. Результат: звук Creative Aurvana Live! перестал устраивать. При этом смартфон без проблем раскачивает beyerdynamic dt 880 32 hom пускай и не так хорошо, как плеер, но результат превосходит звук Creative Aurvana Live! Посоветуйте, пожалуйста, на что сменить Creative Aurvana Live! для использовании со смартфоном, чтобы в дороге можно было слушать музыку. По звуку мне очень понравились beyerdynamic T5p. Но, хотелось бы что-то не дороже 50 т.р. Спасибо!
  4. Спасибо! А стоит ли смотреть что-то из Audio-Technica?
  5. Здравствуйте! Подбираю полноразмерные наушники для astell&kern kann. Бюджет до 60 т.р. Интересуют как модели под небалансное подключение, так и под 2,5jack баланс. Слушаю самые разные стили музыки. Эквалайзер всегда отключаю. Сейчас наушники Creative Aurvana Live!, с ними плеер выдаёт "жирный" звук с недостаточной детельностью ВЧ и зажатой "в ширину" сценой. Вообще звук плеера чем-то напоминает "мультибитные" плееры. Хотелось бы найти быстрые нейтрально звучащие наушники, чтобы на выходе получить более-менеее нейтральный звук. p.s. Да, я прекрасно понимаю, что сам по себе "баланс" не даёт особых преимуществ (AK SP1000 играет одинаково на обоих выходах), тем не менее, в младших плеерах AK "любит" по другому настраивать "баланс" - лучший пример AK70 II. Спасибо!
  6. Доброго времени суток! Выбираю плеер. Бюджет до 50 т.р. Отобрал модели: - Fiio X7 II (AM3A) - iBasso DX200 - AK70mk2 - AK320 (б/у) Может быть ещё модели посоветуете? Предпочтения - неокрашенное (светлое) звучание. Наушники планируются полноразмерные. Пока есть в наличии - предназначенные для смартфонов Creative Aurvana Live! Буду очень рад, если в плеере будет два (три) тактовых генератора т.к. часто слушаю записи с CD и "попадаю" на аппаратный ресемплинг до 48kHz, который снижает четкость звуков. Слушал iBasso DX200 - плеер очень понравился по звуку, но крайне не понравилось ПО. Хотя есть слабая надежда, что когда-то его исправят. Слушал Fiio X5 III - очень не понравился звук. Особенно "каша" в ВЧ диапазоне. Еще вопрос к знатокам техники Astell&Kern. Встречал крайне положительные отзывы по A&ultima SP1000 и очень сдержанные по остальным моделям. Имеет ли смысл брать их "не топовые" модели или звук там не очень? Или нравится AK - бери SP1000? Спасибо!
  7. Прикрутил к Sony Xperia Z2 плеер PowerAmp v3 alpha-703, настроил так: ресэмплер SoX до 96kHz и потом вывод через SONY Hi-Res 24bit/96kHz. Понятно, что компромисс, но играет неплохо с Creative Aurwana Live! http://casediletanta.blogspot.ru/2016/05/poweramp-v3-alpha-703.html
  8. Ставил триал, слушал. Разница небольшая есть с Walkman, но не принципиальная. В разделе "железо" пишет, что мол железо работает на 16/48. Из плюсов Neutron заметил, что тестовый тон в 24/96 на макс. громкости не демонстрирует искажений. Walkman на тестовом файле 24/96 на очень высокой громкости (дольше пары секунд нельзя слушать, слишком громко) - присутствуют искажения - тестовый тон сползает из зоны выше 20kHz (не слышно), до слышимой зоны - вывод: есть искажения. Хотя на комфортной громкости искажений на тестовом тоне - нет.
  9. Слушаю музыку на SONY Xperia Z2 с помощью Music/Walkman плеера, все эквалайзеры/эффекты выключены, исправлен mixer_path - т.е. максимизирована громкость до регулятора. В этой ветке проскочила информация о поддержке вывода звука 24/96 на встроенный ЦАП. Как я полагал, что музыка в плеере проходит принудительный ресэмплинг до 16/48. Неужели библиотеки Z2 "умеют" обходит стандартные дрова Android? Ещё вопрос: я стараюсь делать ресэмплинг hi-res музыки на ПК до 16/48, а не 44,1. На мой взгляд, ЦАП лучше воспринимает частоты кратные 48, а не 44,1. Как думаете, возможно ли такое? В этом случае, получается, что если есть запись с одним и тем-же мастерингом в 16/44,1 и 24/192, то "выгоднее" для воспроизведения на смартфоне сделать качественный ресэмплинг с помощью SoX и понижение разрядности с Dithering и получить на выходе 16/48, чем просто воспроизвести 16/44,1. т.к. в последнем случае аудио-драйвер будет вынужден делать не кратный ресэмплинг. Всё никак не могу найти нормальной статьи по организации звука в смартфонах Xperia или хотя бы Android OS. p.s. А есть ещё ZX2, в котором вроде как "обходят стандартные дрова". И звук идёт на ЦАП. В общем, одни вопросы.
  10. Понятно! Спасибо большое! Буду выбирать из указанных моделей.
  11. Доброго времени суток! Выбираю полноразмерные наушники для использования со смартфоном SONY Xperia Z2. Бюджет до 6 000 руб. Музыку буду слушать разных жанров: рок, альтернатива, попса. Сейчас есть наушники Creative Aurvana Live! слушаю с отключенным эквалайзером и выключенными улучшайзерами. Звук устраивает. Но, хочу подыскать им замену т.к. появился износ + нужна вторая пара ушек. Вопрос: стоит ли снова брать CAL или появилось что-то получше, но такое-же нетребовательное в плане источника. Спасибо!
  12. Я решил сравнить звучание Meizu MX2 (стоковый плеер, дискретное аудио Wolfson WM8958E), SONY Xperia Z2 (плеер Walkman, интегрированное аудио Qualcomm WCD9320 + встроенный усилитель TFA9890 от NXP ) и SONY Xperia ZL (плеер Walkman, интегрированное аудио Qualcomm WCD9310 + встроенный усилитель ??? ). Прошивки во всех случаях последние из стабильных (не beta). Сразу говорю, инструментальных замеров не делал, только субъективная оценка. Наушники - Creative Aurvana Live! Музыка разных жанров (около 100 композиций) в формате FLAC 16/44.1 и FLAC 24/96. 1. Хуже всех из этих трёх смартфонов играет ZL. Сцену рисует не точно, инструменты группирует строго центр/левый/правый край. Звучание упрощенное. Не хватает басов. 2. Xperia Z2 играет ощутимо лучше. Сцена шире. Слышно гораздо больше особенностей звучания инструментов, слышны ошибки вокалистов. Но, главное - средний и высокий диапазон стали значительно чище. Басов по прежнему слегка не хватает. 3. Meizu MX2 - совсем чуть-чуть, но лучше Z2. Сцена ещё точнее, ещё шире. Нет, лёгкого подмешивания звука в соседние каналы как у Z2. Звучание более яркое, особенно в НЧ. Ощутимо лучше звучит Диско. Таким образом, сравнение выигрывают с большим отрывом MX2 и Xperia Z2. Чем вызван такой заметный прогресс во встроенном аудио от Qualcomm я не знаю, но факт остаётся фактом. По поддержке форматов аудио однозначно лидирует Z2, второе место- MX2, третье - ZL. По большому счету, Z2 не хватает только поддержки Musepack. Из полезных форматов есть поддержка: - ALAC (мне не особо нужен, но вдруг у Вы пользуетесь iTunes...) - FLAC 16/44.1-48, 24/96 и даже 24/192 - AAC любые битрейты. Хотя на сайте об этом не сказано, но играет также: - DSDIFF и DSF (т.е. тот самый DSD). Исходя из описания на сайте и в и-нете сложно понять как всё это реализовано. Могу предположить, что Hi-Res на лету проходит ресэмплинг до 16/48. А DSD переводится в PCM какой-то высокой разрядности и потом до 16/48. Думал, что будут проблемы с уровнем записи в DSD, как у некоторых плагинов, но всё играет словно обычный FLAC. Никаких отличий, "лампового звука" не заметил. Явно результат качественной конвертации в родной PCM 16/48. MX2 в этом плане прозаичнее. Из интересного только FLAC/ALAC, да FLAC Hi-Res. Причем с последним, на некоторых прошивках явные проблемы - посторонний треск и т.п. ZL - ALAC нет, есть только FLAC до 24/96. Подробнее можно прочитать в моём обзоре Xperia Z2 (там не только про звук): http://casediletanta.blogspot.ru/2015/01/sony-xperia-z2.html
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.