Burmester 870 DAC

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Предлагаю обсудить Burmester 870 DAC.

[yurivv 751]

По-своему красивый аппарат, хоть дизайн и на любителя, но мне нравится. Внутри чем-то напомнил такой же старинный компьютер, а платы вертикальные очень похожи на Naim NAP 250 70-х годов.

 

 

 

 

А какого года выпуска этот ЦАП?

[yurivv 751]

Сорри, пропусти в обзоре, там же написано.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

1987

1988 год, хотя на одной из плат и 1989 год фигурирует.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем Rutger

[yurivv 751]

"К недостаткам такого варианта оформления можно отнести маркость передней панели к отпечаткам"

 

 

Я уже давно подумываю перейти на перчатки в общении с техникой, иной раз привозят столь вычурно отделанные аппараты, что отпечатки нельзя не оставить даже при самом аккуратном использовании, а удаляются очень тяжело

[Бруно 5 082]

Приятно читать профессиональный обзор и ещё приятнее - иметь дело с компетентными людьми в этой области!

По устройству - шикарный 16 Bit винтажный мультибитник для ред. бука (бит в бит) нет фильтров, нет оверсемплинга и прочей химии, короче вещь!

P.S. совсем недавно осознал для себя - эту философию звука, только строю на 4x TDA 1541A S2 (две короны) в дифференциальном включении и с рендером на борту для Tidal!

Изменено 2 мая, 2016 пользователем bruno093

[pollar 8 807]

Искренние поздравления, Павел! Интересный обзор, аппарат легендарного бренда в отличном состоянии и с прекрасным звуком! Великолепное приобретение.

Пусть только радует!

Изменено 2 мая, 2016 пользователем pollar

[Demm 2 032]

Вас не устраивало как играет redbook Demograf DAC CL4397 ?

[Rutger 14 677 18 Тракты]

@Demm,Здесь свою роль сыграло несколько моментов:

1. Четкое разделение системы на 2 подсистемы: Red Book и Hi-Res

2. Приобщение к хорошему винтажному мультибитному звуку

3. Желание побаловать себя покупкой новой "железки"

 

А так, Red Book оба аппарата играют хорошо, хотя и немного с разной подачей.

[Voltot 211]

Поздравляю! Мультибиты наше всё.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем Voltot

[Бруно 5 082]

с дельтой тоже решил завязать, да и с Hi-Res и DSD

[Voltot 211]

с дельтой тоже решил завязать, да и с Hi-Res и DSD

У меня когда сомнения возникают из-за чьих-то восторгов по новому дсд-цапу, открываю эту статью и успокаиваюсь: http://drewdaniels.com/audible.pdf

[Бруно 5 082]

@Voltot, полностью согласен, но ЦАП должен быть - 16 битным и только (тогда нирвана)

Изменено 2 мая, 2016 пользователем bruno093

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Voltot, полностью согласен, но ЦАП должен быть - 16 битным и только (тогда нирвана)

Не факт, 14 бит в TDA1540 при правильной реализации тоже дают нирвану.

[Urez 2 503]

@Rutger, для xlr переходники будете ваять(с 4 на 3), что там вообще за распиновка?

[Бруно 5 082]

@Rutger, 2 бита в "трубу"

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Я уже давно подумываю перейти на перчатки в общении с техникой, иной раз привозят столь вычурно отделанные аппараты, что отпечатки нельзя не оставить даже при самом аккуратном использовании, а удаляются очень тяжело

Микрофибра очень хорошо удаляет отпечатки, в частности, с передней панели данного ЦАП.

 

@Rutger, для xlr переходники будете ваять(с 4 на 3), что там вообще за распиновка?

Пока послушаю в стоке, как есть (также, через не баланс). Ну а в будущем возможно просто на 3-х пиновые заменю балансы.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Немного уменьшил размер фотографий и выложил все фото (хотя добавились только фотографии внутренней схемотехники).

[pollar 8 807]

2 бита в "трубу"

Типа того. Правда там интерполяция какая-то, до 16, но говорят, что просто "с ног" чистые 14 даже лучше. Я вот брал для пробы, с прицелом "перелопатить" своего Филю 104-го(1540), но просто включив его, понял, что мне нравится! Нравится так как есть! Ничего с ним за прошедшие 4 или 5 лет серьёзного не делал, даже сетевичек стоковый. Можно ли его усовершенствовать - конечно можно, нужно ли мне это - конечно нет Ну это на данном этапе, а там: "...будет день, будет пища..."

[Urez 2 503]

Я уже давно подумываю перейти на перчатки в общении с техникой, иной раз привозят столь вычурно отделанные аппараты, что отпечатки нельзя не оставить даже при самом аккуратном использовании, а удаляются очень тяжело

Микрофибра очень хорошо удаляет отпечатки, в частности, с передней панели данного ЦАП.

 

@Rutger, для xlr переходники будете ваять(с 4 на 3), что там вообще за распиновка?

Пока послушаю в стоке, как есть (также, через не баланс). Ну а в будущем возможно просто на 3-х пиновые заменю балансы.

да, но просто для вторички станет уже "копанным", хотя, если планируется профилактика, то конечно и разъемы поменять. А что, там 4 проводка отдельных внутри, в смысле не закорочены никакие два?

[Бруно 5 082]

PCM 63 - 20 Bit (очень приличная) микросхема

но я свой выбор сделал - TDA 1541 A от Филипс.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем bruno093

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Я уже давно подумываю перейти на перчатки в общении с техникой, иной раз привозят столь вычурно отделанные аппараты, что отпечатки нельзя не оставить даже при самом аккуратном использовании, а удаляются очень тяжело

Микрофибра очень хорошо удаляет отпечатки, в частности, с передней панели данного ЦАП.

 

@Rutger, для xlr переходники будете ваять(с 4 на 3), что там вообще за распиновка?

Пока послушаю в стоке, как есть (также, через не баланс). Ну а в будущем возможно просто на 3-х пиновые заменю балансы.

да, но просто для вторички станет уже "копанным", хотя, если планируется профилактика, то конечно и разъемы поменять. А что, там 4 проводка отдельных внутри, в смысле не закорочены никакие два?

На предпоследнем фото виден торец одного из балансных разъемов с обратной стороны. Вроде как 4 провода используются, но закорочены они или нет, не скажу (ЦАП уже собрал, проверить заново пока не могу).

Ну а что "копаным" будет ... поэтому и буду не баланс использовать, чтобы по возможности без вмешательств обойтись.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем Rutger

[pollar 8 807]

но я свой выбор сделал - TDA 1541 A от Филипс.

Правопреемница монофонических 14-ти битных TDA1540.

[Бруно 5 082]

@pollar, совершенно верно, умели в 90-х годах звук готовить (до сих пор актуально)

сейчас - сплошная математика, синтетика и химия.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем bruno093

[pollar 8 807]

@pollar, совершенно верно, умели в 90-х годах звук готовить (до сих пор актуально)

сейчас - сплошная математика, синтетика и химия.

Я бы даже сказал 80-х - 90-х