Перейти к содержимому


 

 

Конвертация форматов и оптимизация фонотеки

iso dsd wav flac

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 97

#26 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 23 April 2017 - 05:07

Подкинем дров в тему
:

Просмотр сообщенияexception.cpp (22 April 2017 - 19:13) писал:

Не нужно фантазировать на тему "неизвестных" преобразований в foobar и jriver. Если вы специально не включите там DSP процессоры, то никаких доп.преобразований не будет, при смене контейнера содержимое (сама музыка) будет той же самой до бита.
При смене формата dsd - pcm тот же saracon, алгоритмы расписаны у них на сайте, программа проверенная.

То есть, если "верить на слово" (интуитивно и сам понимаю, что так и должно быть) то не вмешиваясь специально в процесс можно все в потоке (запустив библиотеку целой папкой) iso распаковывать в dsf (64 или 128 все таки?) тем же JRiver?!!

Просмотр сообщенияclear_head (22 April 2017 - 18:15) писал:


SharapoFF, "найденая" вами программа предназначена богатеньким лохам, уж извините за прямоту. Профессиональных программ для распаковки SACD не существует. За ненадобностью. Профессионалы создают SACD, а не распаковывают их. Разработчики Ривера безусловно профессионалы, но беда в том, что не известно, какой обработке подвергается сигнал после распаковки. С Фубаром вообще не ясно, насколько качественно написан соответствующий плагин.

Ой какие мы все категоричные. Теоретически креечно представляю, что весь интернет заполнен толпами "богатеньких лохов", которые высунув от счастья язык ищут кому вручить кровные баксы и получить програмку которую (точно такую же по полученному результату) запросто можно скачать бесплатно.
Предание свежо, но…
Обратная версия - что в интернете наоборот полно желающих получить все на халяву и при этом с гораздо лучшим результатом лично для меня выглядит гораздо достовернее. И любой кто предлагает купить продукт за цену впятеро превышающую стоимость могущего то же самое ДжиРивера - или изначально идиот, или этот продукт делает что то то чего Ривер и аналогичные продукты не могут.
В указаной мной программе интересный режим конвертации, так например при конвертации в wav она режет сигнал выше 20 кгц (покопайтесь кому это доступно с точки зрения специального образования, я то баран в математике, вижу только осевидные алгоритмы. Плюс слух…). Зачем и почему - не знаю, но похожий процесс происходит в цапе и как человек проверяющий алхимию на вкус замечу что на звук это влият (в сторону тн "аналоговости") так же обращаю внимание что (актуально для рсм) что 24 бита а не 16 - принципиально, а вот 96 или 192 - нет.
http://www.stereophi...KLY0XvtTMFds.97

#27 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 23 April 2017 - 06:11

Просмотр сообщенияexception.cpp (22 April 2017 - 18:03) писал:

Преобразование SACD(dsd) -> PCM самый сложный момент тут, т.к. это уже конвертация с потерями исходных данных. Подводных камней несколько: нужен СВЧ фильтр, причём параметры в идеале надо подбирать в каждом случае индивидуально, во-вторых нужно учитывать уровень записи что бы не потерять динамический диапазон.

Ну тогда вот такие "наблюдения"
http://archimago.blo...oobar-sacd.html
Прокомментируйте плиз!

#28 OFFLINE   clear_head

clear_head

    Специалист

  • Пользователи
  • 293 сообщений

Отправлено 23 April 2017 - 09:13

Просмотр сообщенияSharapoFF сказал:

В указаной мной программе интересный режим конвертации, так например при конвертации в wav она режет сигнал выше 20 кгц
Это делает и foobar, причем в его настройках можно выбирать параметры фильтра, но лучше загрузить внешний, например этот:
http://overture.org....alog/dsd-filter

Но главная проблема конвертации из DSD в PCM не высокочастотные шумы, а искажения и шумы в слышимом диапазоне. Теоретически можно написать идеальный цифровой FIR фильтр, но при этом время обработки будет стремиться к бесконечности.
Поэтому я никогда не слушаю конвертации SACD.

#29 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 23 April 2017 - 09:51

clear_head,
Хм. Так фубар если смотреть графики по ссылке дает самый плохой результат. Но (в любом случае) все проверяется "на слух" - по графикам "звук чинить" мы все тут специалисты…
Слушать или не слушать конвертации САСД - дело сугубо личное. По мне так надо слушать любой доступный аудиоматериал если он представляет интерес в максимально возможном качестве. Другое дело что все мои "музыкальные" цапы работают с рсм (за исключением DCS, но он как раз по музыкальности - на последнем месте…) и тут компромисс неизбежен, увы.

#30 OFFLINE   clear_head

clear_head

    Специалист

  • Пользователи
  • 293 сообщений

Отправлено 23 April 2017 - 11:31

SharapoFF,
Возможно, вы не поняли графики. Красным вылено то, что этот фильтр пропускает, черным - то, что обрезает. Верхний грвфик для DSD64, нижний для DSD128. По графикам видно, что убирается только высокочастотный спектр.
Что слушать, здесь дейстительно, каждый исходит из своих возможностей.

#31 OFFLINE   exception.cpp

exception.cpp

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 31 сообщений

Отправлено 23 April 2017 - 12:40

Об этом я и писал - менять контейнер все равно чем ( сомневаетесь - сравните результат побитово любым hex-редактором). А вот dsd-pcm конвертация, это вопрос сложный и тут нет волшебных программ делающих все одной кнопкой. Разные алгоритмы и разные параметры фильтров дают разный результат, а что уже выбрать - вопрос личных предпочтений. Saracon, jRiver, foobar дают вам кучу вариантов. Кто хочет покупать никому неизвестный софт без внятного описания его алгоритмов - да пожалуйста :)

#32 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 23 April 2017 - 23:16

del

Сообщение отредактировал SharapoFF: 25 April 2017 - 07:09


#33 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 24 April 2017 - 16:41

Продолжу:
Действительно - разные программы дают разный результат. Aul 44-48 этот обеспечил (по моим критериям) лучший результат при конвертации в рсм - если есть потребность в 16/44 то пожалуй лучший выбор. Минус один - конвертит все раза в 4 (6) дольше чем тот же Ривер. Но при переконвертации dsf в pcm разница сразу определяется на слух (и не в пользу Ривера). Перепаковал в сд винил рип Мэшин Хед СтигЛарсена (дсд256) - ощущение виниловай записи с сд источника. Ривер увы - сильно все сжал и все прелести винила почти исчезли.
На iso-dsf разницы не обнаружил, кроме того что Ривером распаковывать образы несравненно быстрее и удобнее. Но у меня "главные цапы" dsf и немпонимают, только рсм.


#34 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 25 April 2017 - 07:10

Нуи что? Интересно кому, нет? Или закрывать ветку?

#35 OFFLINE   clear_head

clear_head

    Специалист

  • Пользователи
  • 293 сообщений

Отправлено 25 April 2017 - 09:31

Началась рабочая неделя, загрузка такая, что не хватает времени просто почитать, не то что ответить. Но если коротко, то, как осетрина бывает только одной свежести - первой, так и DSD может быть только нативным. Все остальное - тухлая рыба, в том числе и DoP.

Что касается оптимизации библиотеки, то как и книги, я все раскладываю по полочкам, что позволяет автоматом все сканировать.

#36 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 25 April 2017 - 10:39

clear_head,
Лично вам я, наверное, ничего доказывать не буду - вы в своих "истинах" счастливы, я в своих. Но (для очевидности) - прокомментирую:
Про "осетрину": огромное большинство цапов (особенно старой школы) не "понимает" dsd. Новые же, которые "понимают фсе" на фоне их звучат как консервные банки. Только на этом форуме найдется немало тех кто на дух не переваривает "универсальный Sabre" в любых его реинкарнациях, и трогательно любят и слушают винтажный мультибит. Общее место - РСМ (24-96) все эти древние 1704, 1547 и 20400 воспроизводят так, что любой нынешний цап на их фоне мягко скажем выглядит неубедительно. Что то близкое хоть и с оговорками умеют r2r, но ценники у них такие что… хотя если, используя один и тот же сд транспорт послушать любой топовый r2r (скромно замечу что dcs для сравнения у меня имеется, так что вещаю "по впечатлениям") то на фоне топового мультибита выглядит он мягко говоря скромно (в первую очередь из за очевидной "цифровой химии").
Остается dSd - тут, понятно, Сабря всех переиграет. Что вы и подтверждаете: буду слушать только dsd, тк в переконвертированном виде это "уже не звук". Но - за кадром на чем вы это слушаете, и, если есть возможность с помощью доступного прграмного обеспечения получить приличного качества исходники из dsf файлов - почему нет?
В общем я ваш гонор понимаю, но как заметил еще Козьма Прутков любой специалист подобен флюсу. Мне же в этой ветке хотелось выяснить какой и на чем иожно получить звук из имеющихся нынче у всех и каждого залежей файлов, а не совет какую лучше есть осетрину (которую по моему никто уже из нашего поколения и не пробовал - ни первой, ни десятой свежести).
Как то так.

#37 OFFLINE   clear_head

clear_head

    Специалист

  • Пользователи
  • 293 сообщений

Отправлено 25 April 2017 - 13:35

SharapoFF,
Хотя у меня не так много времени, как у инвесторов (сиди, потягивай сигару, да посматривай изредка на котировки), но тоже прокомментирую :)

Просмотр сообщенияSharapoFF сказал:

Остается dSd - тут, понятно, Сабря всех переиграет.
Sabre ни кого не переиграет, наоборот, всем, кто хочет слушать dsd, настоятельно рекомендую держаться от него подальше.

Просмотр сообщенияSharapoFF сказал:

и трогательно любят и слушают винтажный мультибит
Старые мультибитники не так уж хороши. Основная их проблема – технология производства. Невозможно с помощью литографии сделать на чипе качественную r2r матрицу, поэтому приходилось делать с запасом, а затем корректировать на стенде лазером. И все равно, номиналы плавают, и вероятность того, что попадется очень удачный экземпляр (по обоим каналам) невелика.

Просмотр сообщенияSharapoFF сказал:

Что то близкое хоть и с оговорками умеют r2r, но ценники у них такие что…
Глядя же на современные, супердорогие r2r ЦАПы, хочется плакать. Размазывать матрицу по платам таких размеров – это собирать всю грязь с забитого эфира, а экранирующих корпусов из двухмиллиметрового пермаллоя я что-то не замечал.

Просмотр сообщенияSharapoFF сказал:

и, если есть возможность с помощью доступного прграмного обеспечения получить приличного качества исходники из dsf файлов - почему нет?
Из dsd файлов получить pcm сравнимого качества не получится. Результат может устроить только тех, кому не с чем сравнить. Если вечером останутся силы и время, приведу конкретный пример.

Сообщение отредактировал clear_head: 25 April 2017 - 13:37


#38 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 25 April 2017 - 14:35

Вот тут тоже сами собой споры на эту тему возникли…
http://soundex.ru/fo...comment-1779680

#39 OFFLINE   clear_head

clear_head

    Специалист

  • Пользователи
  • 293 сообщений

Отправлено 25 April 2017 - 17:09

Можно сколько угодно спорить и обсуждать, но есть математика и физика, а еще технологии и инженерия. К сожалению, мало кто видел действительно правильно спроектированные и выполненные изделия.

Однако есть еще слух и впечатления, которые не описать формулами и не отобразить в чертежах. Но об этом позже.

Сообщение отредактировал clear_head: 25 April 2017 - 17:10


#40 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 25 April 2017 - 17:27

clear_head,
Вы сами то на каком цапе все слушаете? Пару слов про правильно спроектированное изделие…
Чертежи и формулы легко проверяются на слух, о чем вы правильно написали.

#41 OFFLINE   clear_head

clear_head

    Специалист

  • Пользователи
  • 293 сообщений

Отправлено 25 April 2017 - 20:50

О ЦАПе я писал в теме про плеер, где-то в октябре, кажется. И под правильно спроектированном изделии я подразумевал вовсе не его, и вообще, не продукцию, которую можно купить.

Теперь о конкретном примере.
Santana - Abraxas - Black Magic Woman / Gypsy Queen - 1970, в следующих реинкарнациях:
1. Винил-рип, CBS 1st Pressб 1970, pcm, в прекрасном состоянии
2. Винил-рип, новодел 1998 г, pcm , тоже в отличном состоянии
3. CD-рип, 1998, pcm
4. SACD iso, 2015, dsd, прямая запись с мастер-ленты, распакован на треки
5. HDtracks, pcm, 2015
6. Конверсии из dsd в pcm в разных программах. Для примера приведена конверсия в ПО от TEAC, для которого не пожалели прилагательного "professional".

На слух явно превосходят всех остальных 1 и 4. Из этих двух, винил-рип звучит лучше dsd-native. Лучше в данном случае означает музыкальнее, прозрачнее, особенно в верхнем диапазоне. Причина напрашивается - снижение со временем остаточной намагниченности мастер-ленты.

На HDtracks явная конверсия. Все конверсии звучат примерно одинаково. CD - ожидаемо. На виниле 1998 года возможно тоже сказалось старение мастер-ленты, плюс не исключены проблемы с оборудованием и качеством винила.
Для удобства сравнения, в последнем графике сведены конвертации в 96 kHz. Для dsd-конверсий убраны высокочастотные шумы.
.

Прикрепленные изображения

  • s1.png
  • s2.png
  • s3.png
  • s4.png


#42 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 26 April 2017 - 01:30

clear_head,
В итоге:
Правильно спроектированное изделие. - это то, что нельзя купить. Что вы подразумеваете в данном случае не так важно, имеет значение что данный продукт для остальных участников форума недоступен (нельзя купить…) и существует лично для вас или в вашем воображении (ибо как я понимаю не тиражируется).
Ну то есть виртуальный конь в галактике - предмет для обсуждения интересный, но на практике малопригодный.
Образцом "правильного качества" является винил рип с диска 70 г…
Начнем с того что винил рипы вообще "образцами" не являются, тк процесс их изготовления мягко говоря плохо стандартизирован. Как владелец винилового проигрывателя (не топ но близко) замечу что даже звучание разных головок (первооснова снятия сигнала) ооочень и очень разное, и на всякий вкус есть свои любители. Кроме того чисто технически в этой виниловой теме зарыты такие грабли что иметь винил рипы в качестве "стандарта" - это уже "по Лихницкому". Никому не запрещаю, но - не поддерживаю.
От темы какой цап вы используете чтобы слушать "правильно" dsd вы технично ушли (ну не буду же я или кто то рыть весь форум чтоб узнать что вы 8 месяцев назад "говорили о плеере"…). Между тем вся пляска с бубнами вокруг конвертации форматов исключительно в том, что они не универсальны, и очень хороший цап который играет только рсм с дсд "не дружит". А тот который хорошо играет дсд при воспроизведении рсм (те на одном поле) сливает "старичку" по полной (примеров на эту тему пруд пруди). Поэтому чтоб не тратить кучу бабок неизвестно на что - ищем решение.
Могу добавить что программа которую вы тут дружно не похвалили работает очень хорошо и обеспечивает пожалуй наиболее "музыкальный" результат (скачайте сами триал, проверьте - чего зря то умозаключения делать "по графикам"). Но, в силу проф. ориентации  программы (интерфейс то как раз прост, считай что аплеер) требовательна к ресурсам пк (ибо пересчитывает файлы целиком) и мой nuc виснет на каждом iso образе на час, что конечно раздражает.
Если предметно есть что сказать - продолжим. А про  "правильные продукты" не надо, тут и так полфорума минимум Массачусетс закончили или даже там преподают.

#43 OFFLINE   clear_head

clear_head

    Специалист

  • Пользователи
  • 293 сообщений

Отправлено 26 April 2017 - 09:22

SharapoFF,
Предметно.
Скачал триальную версию. Выполнил конвертацию iso "Santana - Abraxas", 9 треков, продолжительность 37:32, в wav файлы 24/176. Время процесса 4 с чем-то минуты (да, это не для nuc'а).
Полученный материал звучит так же, как и прочие конверсии, поганенько.
Вообще-то я сторонник DSD, но без зацикливания, и если конкретная запись в другом формате звучит лучше, я просто признаю это.
Этот пример я выбрал из-за возможности сравнить несколько разных исходников одной записи без долгих поисков.
.

Прикрепленные изображения

  • s5.png

Сообщение отредактировал clear_head: 26 April 2017 - 09:27


#44 OFFLINE   kleymor.metal

kleymor.metal

    Dr.Metalhead

  • Продвинутые
  • 6046 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Музыкант
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 26 April 2017 - 13:06

Просмотр сообщенияclear_head сказал:

Теперь о конкретном примере. Santana - Abraxas - Black Magic Woman / Gypsy Queen - 1970, в следующих реинкарнациях: 1. Винил-рип, CBS 1st Pressб 1970, pcm, в прекрасном состоянии На слух явно превосходят всех остальных 1
Итак, находим эту инкарнацию и видим:
Источник оцифровки: автором раздачи
Код класса состояния винила: VG (скажем так, средненький)
Устройство воспроизведения: Denon DP - 30L (любители винила вряд ли оценят как референс)
Предварительный усилитель: Nakamichi CA - 5AII (очень старый девайс)
АЦП: E-MU 0404 USB (комментарии излишни)
Программа-оцифровщик: Adobe Audition 3.0 (лично у меня претензий нет)
Не совсем понимаю, откуда тут вообще мог взяться хороший звук. Только если оригинальная мастер-лента пришла в полную негодность.

Просмотр сообщенияclear_head сказал:

О ЦАПе я писал в теме про плеер, где-то в октябре, кажется.
А можете сюда скопировать? Интересно многим, а ворошить плеер затруднительно, да и мало кто из здешних там сидит.

Просмотр сообщенияSharapoFF сказал:

любой топовый r2r (скромно замечу что dcs для сравнения у меня имеется, так что вещаю "по впечатлениям") то на фоне топового мультибита выглядит он мягко говоря скромно (в первую очередь из за очевидной "цифровой химии").
К сожалению, у меня нет ни Вивальди, ни Пуччини, более того, их даже не слушал, но по памяти очень котируемый мультибит Krell Reference 64 по разрешению и информативности "капитально слил" цапам MSB Analog и Chord Dave, хотя эмоциональность и динамичность подачи материала у старичка получше будут, да и звук плотнее. Цифровой химии не услышал во всех трех устройствах.
Быть может, у вас какой-то особенный мультибит? Бурмейстер (модель не припомню)?
---
По теме. У меня Jriver не конвертирует DSD в PCM, а иногда видео после конвертации нельзя просмотреть в обычном проигрывателе (не Jriver), ошибка возникает. Возможно, проблема в исходниках, или я что-то неправильно настроил.
Но пока сложилось впечатление, что для конвертации библиотеки Jriver не идеальный вариант, хотя по звуку к полученным файлам претензий не было, да и удобство на высшем уровне.  
Было бы интересно найти программу для качественной массовой конвертации аудиоформатов с поддержкой тегов/cue и возможностью выбора количества процессорных ядер.

Сообщение отредактировал kleymor.metal: 26 April 2017 - 13:06

Аудиотракт (Hi-End)
Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)
Портатив:
iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.
Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).
Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

#45 OFFLINE   Trest

Trest

    Знаток

  • Пользователи
  • 175 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 April 2017 - 19:54

Просмотр сообщенияkleymor.metal (26 April 2017 - 13:06) писал:

Было бы интересно найти программу для качественной массовой конвертации аудиоформатов с поддержкой тегов/cue и возможностью выбора количества процессорных ядер.
http://xrecode.com/xrecode3/
Пробовали?

#46 OFFLINE   Мольфар

Мольфар

    Специалист

  • Пользователи
  • 298 сообщений
  • ГородКиев

Отправлено 27 April 2017 - 16:58

И я тут влезу со своим вопросом (надеюсь автор не против). Какой наиболее простой и эффективный способ (бесплатный) конвертировать образ iso dsd диска в отдельные dsd файлы, которые будет понимать плеер и др. цифровые транспорты.
Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);
Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;
Слушал:
TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;
Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

#47 OFFLINE   Юрец М

Юрец М

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2310 сообщений
  • ГородЗаМКАДсити
Аудио тракт

Отправлено 27 April 2017 - 19:07

Просмотр сообщенияМольфар (27 April 2017 - 16:58) писал:

И я тут влезу со своим вопросом (надеюсь автор не против). Какой наиболее простой и эффективный способ (бесплатный) конвертировать образ iso dsd диска в отдельные dsd файлы, которые будет понимать плеер и др. цифровые транспорты.
http://forum.doctorh...76
Спойлер
Микро сетапчик:
Транспорты:
Asus N53JQ, SSD
Sonore UltraRendu + Блок питания UltraCap™ LPS-1 (Roon Ready network players + HQ Player,
AQ Diamond RJ/E Ethernet, AQ Diamond USB)
Конвертер USB-SPDIF:
Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)
Цап:
Berkeley Alpha DAC mk 2, (VooDoo Cable Dynasty Digital) + Audiotruth Emerald X3 Balanced
Пред:
Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )
Активная акустика:
Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Было:
Teac VRDS-10SE
Цап(комбайн):
Anedio D2
Nad M51
Конвертер USB-SPDIF:
Wavelength Wavelink
Ухи:
Audio-Technica ATH-esw 9
Beyerdynamic DT 250/250
Портатив:
HiFiMan 601 Slim
Ihifi 960 + westone 4
https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

#48 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 28 April 2017 - 15:32

Просмотр сообщенияМольфар (27 April 2017 - 16:58) писал:

И я тут влезу со своим вопросом (надеюсь автор не против). Какой наиболее простой и эффективный способ (бесплатный) конвертировать образ iso dsd диска в отдельные dsd файлы, которые будет понимать плеер и др. цифровые транспорты.

Если "простой" - JRiver рулит, что либо проще для конвертации придумать сложно.
Но тут (в этой ветке) терки идут по поводу качества этой конвертации…

#49 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 28 April 2017 - 16:01

Просмотр сообщенияexception.cpp (23 April 2017 - 12:40) писал:

Об этом я и писал - менять контейнер все равно чем ( сомневаетесь - сравните результат побитово любым hex-редактором).

Ребята (это я к специалистам по програмному обеспечению) - вы все такие умные, и советы даете исключительно правильные. Гогот ваш я прекрасно понимаю - только дурачок (етс "богатенький лох") купить дорогую программу, когда есть босплатные и очень хорошие и тд.беда в другом - пока вы "разлагаете молекулы на атомы" находясь в пространстве от предмета далеком, остальным приходиться тужить ум и искать решение…
Побитово я ничего не сравнивал, пока обнаружил вот такую "фичу" (о которой автор AUI подробно пишет в комментариях к своей программе):
При извлечении iso образа JRiver (22) при переходе с dsf трека на следующий отчетливо слышен цифровой щелчок. Так происходит на каждом треке.
У AUI в паузах щелчок отсутствует.
Прокомментируйте кто в теме.
От тех кто "от сохи": тему платности выносим за скобки (я лично уверен что просто бесплатных программ не существует, кто то за то чтоб "это" хорошо работало должен платить…) волнует в первую очередь вопрос функциональности и удобства работы.
jRiver в плане функционала и удобства безусловно впереди планеты всей, пару террабайт iso он вам переконвертирует в dsf64 за сутки и все аккуратно разложит по папочкам и ненужные больше iso образы тоже потрет.
Только вот если все эти террабайты будут щелкать в паузах, грустно как то становится. Даже при условии что извлеченные образы побитово совпадают с исходником.
aUI как я уже написал не щелкает, но - похоже он при конвертации пересчитывает файл и процесс этот даже на вполне современном пк - на час, не меньше. Плюс - библиотеки он пока загружать не умеет, автор этой темой не заморачивался. То есть это чисто аудиофильский продукт - вытащил откуда то любимый концертик в iso, переконвертировал его в понятный все и вся dsf - и зацвели в квартире кактусы…
Но - учитывая что у нас у всех библиотеки в этих образах исо исчисляются террабайтами, и речь о том чтоб их можно было читать на любом цапе понимающем дсд, возня с каждым файликом отдельно сильно напоминает "возвращение в винил" (не говоря уже что для такой работы нужен специальный пк с мощным процессором).
В общем - мнения по теме, плииз!

#50 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 28 April 2017 - 22:52

Молчание ягнят (спишем на выходные + шашлыки).
Тем не менее - повторю вопрос:
При конвертации iso образов в (JRiver "по факту", расиряем список за счет используемых программ) паузах между треками слышны щелчки. Кто какие программы использует, поделитесь где этот дефект отсутствует.
Важно ведь!





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru