Перейти к содержанию

1920x420.png

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

NuexyLovesYou

Портативные наушники для Ibasso DX 50 (до 12.000)

Рекомендуемые сообщения

Ищу портативные наушники: улица, наземный транспорт, метро.

Плеер Ibasso DX50.

Музыкальные вкусы: электроакустическая музыка, психоделический рок, нойз, дроун, шугейз, эмбиентоватая и idm-ная электроника, пост-рок, пост-метал, немного хип-хопа.

Джаз и классику не слушаю.

На данный момент в качестве портативного варианта имею Technics RP-DJ1210. В принципе устраивают, но сцена... Звучат слишком плоско, особенно для той музыки, что я слушаю.

Дома у меня Beyer DT 990 PRO. Устраивают во всем. ВЧ подтянуты эквалайзером и ничуть не напрягают (ну разве что на слишком "высокочастотных" треках). Хотелось бы нечто подобное иметь в портативе. Не ровно-профессиональное, а именно такое же мощное и драйвовое. И чтобы давало большую сцену. Люблю закрыть глаза и музицировать, путешествуя в этом звуковом пространстве :)

Какие можете предложить варианты?

 

Пока смотрю в сторону Beyer DT 770 PRO, но: 250-омники едва ли удастся раскачать, 80 гораздо хуже по звуку, а 32 LE нигде не найдешь, да и в любом случае они будут звучать проще.

 

В наличии имеется портативный усилитель.

 

P.S. Нужны полноразмерные уши.

Изменено пользователем NuexyLovesYou

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В целом думаю вам скоро посоветуют чего-нибудь, но меня как-то удивила предпоследняя строка о Beyerdynamic... Не знаю уж чего вы потеряете в 32омных лимитированных (тем более вроде сейчас стандартная 32омная версия не отличается ничем, судя по ветке на форуме)


 

//Юзаю сейчас//

Стационарник 1: Creative Sound Blaster Z + foobar2000 v1.4.3 + Takstar Pro 80 / Creative GigaWorks ProGamer G500 5.1

Стационарник 2: Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB DC (Ortofon 2M-Blue) / Oppo BDP-103 + Pioneer SA9900 + Technics SB501

Стационарник 3: FiiO X5-IImmv2 -> [Wire World Pulse Nano] -> Семигор (Danfi) -> Fostex T50RP MK2 snorry (mod+)

 

Портатив: FiiO X5-IImmv2 + Westone UM pro 50 (2017) / Fischer Audio Oldskool RPM 33 1/3

 

//Юзал раньше//

->Sony Walkman D-EJ626CK, Green Quark CDM-900, iRiver U10, iRiver X20, Creative ZEN, Creative ZEN X-Fi 2, Cowon C2 4GB Grey S (Design Edition) [отправлен в запас], FiiO X3mm

->AKG K550 (Mk1 2010), Ritmix RH-508 [на работе], Beyerdynamic Custom Studio

->Sony MDR-ED 31 LP, Audio-Technica CK-5, AKG 314P, A-T CK-9, A-T CK-7, Sennheiser ie-6, Klipsch Custom-3, Creative Aurvana In-Ear 2, Westone UM2 [запас], Shure SE215 (clear), Sony XBA-3, Audio-Technica IM70, Westone UM pro 50 old w/ FiiO RC-WT2

-> Technics SU-V500 + Technics SL-PG580A CD Player + JBL E60 Northridge

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу проблем в омности, даже 250, тем более имеется портативный усь. Тоже владелец баеров 990про. Но в целом да, лучше для портатива <100 Ом, как ни крути. Накладные Audio-Technica многие хвалят, но я б баеры взял всё же.


lastfm.jpg

 

 

Cables: CryoCu by sboch / Chord CrimsonPlus RCA / Silver&Litz(Cu) Hybrid by sboch

Speaker Systems: Logitech Z-5500 Digital / Edifier R1280DB / Adam T5V

DAP/DAC: Samsung Galaxy S8 / Sony NW-WM1A / Fostex HP-A4BL

IEM: AKG EO-IG955 / Moondrop A8 / Sony MH755

Over-Ear Headphones: Sony MDR-MA900

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тем более вроде сейчас стандартная 32омная версия не отличается ничем, судя по ветке на форуме

И правда! Тогда задача существенно облегчается. Осталось выбрать день для поездки в ДХ.

 

Не вижу проблем в омности, даже 250, тем более имеется портативный усь.

250-омные могут не раскачаться, даже с усилителем.

 

Накладные Audio-Technica многие хвалят

Забыл сказать. Нужны именно полноразмерные уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь бы я подискутировал совершенно на иную тему - зачем приобретать плеер, во всём уступающий бюджетнейшей аудио карте компьютера?

Понимаю - реклама, понты, и всё такое...

Тогда конечно - усилитель необходим + полноразмерные уши с любым сопротивлением, соответствующим требованиям усилителя.

Без "примочек" плеер будет нормально звучать с любыми широко известными "в прерии" аудиофильскими накладными (если уже такие нужны) наушниками до 120 Ом. и не более, ибо это не закон вкуса, это закон Ома.


 

 

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь бы я подискутировал совершенно на иную тему - зачем приобретать плеер, во всём уступающий бюджетнейшей аудио карте компьютера?

Понимаю - реклама, понты, и всё такое...

Тогда конечно - усилитель необходим + полноразмерные уши с любым сопротивлением, соответствующим требованиям усилителя.

Без "примочек" плеер будет нормально звучать с любыми широко известными "в прерии" аудиофильскими накладными (если уже такие нужны) наушниками до 120 Ом. и не более, ибо это не закон вкуса, это закон Ома.

Ну-ну!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь бы я подискутировал совершенно на иную тему - зачем приобретать плеер, во всём уступающий бюджетнейшей аудио карте компьютера?

Понимаю - реклама, понты, и всё такое...

Тогда конечно - усилитель необходим + полноразмерные уши с любым сопротивлением, соответствующим требованиям усилителя.

Без "примочек" плеер будет нормально звучать с любыми широко известными "в прерии" аудиофильскими накладными (если уже такие нужны) наушниками до 120 Ом. и не более, ибо это не закон вкуса, это закон Ома.

Ну-ну!

Заинтриговал.

Дополняю - жду продолжения :)

Изменено пользователем holdonline

 

 

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал по линейке на отличной колоночной системе комп с не самой "бюджетнейшей" карточкой EMU1212 -это пипец полный и жесть! ВЧ вообще никакие жесткие цыкающие, звук грязный. Потом сняли с коаксила этой же карточки цифр. сигнал и пустили через ЦАП - ну это небо и земля!!! Звук по сравнение с линейкой ЭМУ ну просто чистейший, аж приятное расслабление в душе наступило и отдых! Это я к чему - может сама по себе карточка и очень хорошая, но она ставится в нехороший компьютер в котором также имеются всякие нехорошие видеокарты, процессор, вентиляторы, жесткие диски, шлейфы по которым передается импульсные сигналы с весьма высокой частотой следования и все эти нехорошие(но к сожалению нужные) детали в компе и гадят как могут в звук карточки. В плеере нет импульсного блока питания, нет видеокарты, нет, вентиляторов, нет шлейфов с высокочастотными импульсами, нет такого мощного процессора и батарейное питание (с очень низким внутренним сопротивлением), что в полной мере сказывается на общей чистоте и качестве звучания DX50.

Кроме того, позволю заметить, что кроме сопротивления и закона Ома, существует еще такой важный параметр наушников, как их чувствительность. Так вот, DX50 спокойно потянет наушники и в 250 Ом, если они имеют хорошую чувствительность. Как например Баеры 250 на 250 Ом. Кстате Баеры 250 на 250 Ом. вполне (правда практически на пределе) вытягивал и COWON D2 так, что их в не очень шумном месте вполне можно было слушать, а DX50 тем более их раскачает и даже с небольшим запасом.

Изменено пользователем Шурик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал по линейке на отличной колоночной системе комп с не самой "бюджетнейшей" карточкой EMU1212 -это пипец полный и жесть! ВЧ вообще никакие жесткие цыкающие, звук грязный. Потом сняли с коаксила этой же карточки цифр. сигнал и пустили через ЦАП - ну это небо и земля!!! Звук по сравнение с линейкой ЭМУ ну просто чистейший, аж приятное расслабление в душе наступило и отдых! Это я к чему - может сама по себе карточка и очень хорошая, но она ставится в нехороший компьютер в котором также имеются всякие нехорошие видеокарты, процессор, вентиляторы, жесткие диски, шлейфы по которым передается импульсные сигналы с весьма высокой частотой следования и все эти нехорошие(но к сожалению нужные) детали в компе и гадят как могут в звук карточки. В плеере нет импульсного блока питания, нет видеокарты, нет, вентиляторов, нет шлейфов с высокочастотными импульсами, нет такого мощного процессора и батарейное питание (с очень низким внутренним сопротивлением), что в полной мере сказывается на общей чистоте и качестве звучания DX50.

Я уже очень спешу, потому развёрнутый ответ не выйдет (а хотелось-бы, ибо некоторые Ваши высказывания здесь очень уважаю).

С форума, если вдруг кто не заметил, ушёл практически год назад и причиной тому была моя любознательность. После того, как с командой профессионалов произвели ряд измерений, как чисто "физических", так и субъективных (сам я музыкант, и привлёк коллег к оценкам, и не только коллег но и тех, кто нас записывает), пришёл к некоторым выводам, которые возможно изложу позднее, ибо нет времени сейчас, а "голопом по европом" не выйдет. Но основная суть выводов - мне здесь нет чего и нет с кем обсуждать. упс... получилось крайне ультимативное заявление, которое хоть и отражает основную суть, но при этом как-то... ниочинь соответствует действительности... короче - вернусь из Карелии в понедельник, тогда и поясню.

Изменено пользователем holdonline

 

 

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал по линейке на отличной колоночной системе комп с не самой "бюджетнейшей" карточкой EMU1212 -это пипец полный и жесть! ВЧ вообще никакие жесткие цыкающие, звук грязный. Потом сняли с коаксила этой же карточки цифр. сигнал и пустили через ЦАП - ну это небо и земля!!! Звук по сравнение с линейкой ЭМУ ну просто чистейший, аж приятное расслабление в душе наступило и отдых! Это я к чему - может сама по себе карточка и очень хорошая, но она ставится в нехороший компьютер в котором также имеются всякие нехорошие видеокарты, процессор, вентиляторы, жесткие диски, шлейфы по которым передается импульсные сигналы с весьма высокой частотой следования и все эти нехорошие(но к сожалению нужные) детали в компе и гадят как могут в звук карточки. В плеере нет импульсного блока питания, нет видеокарты, нет, вентиляторов, нет шлейфов с высокочастотными импульсами, нет такого мощного процессора и батарейное питание (с очень низким внутренним сопротивлением), что в полной мере сказывается на общей чистоте и качестве звучания DX50.

Я уже очень спешу, потому развёрнутый ответ не выйдет (а хотелось-бы, ибо некоторые Ваши высказывания здесь очень уважаю).

С форума, если вдруг кто не заметил, ушёл практически год назад и причиной тому была моя любознательность. После того, как с командой профессионалов произвели ряд измерений, как чисто "физических", так и субъективных (сам я музыкант, и привлёк коллег к оценкам, и не только коллег но и тех, кто нас записывает), пришёл к некоторым выводам, которые возможно изложу позднее, ибо нет времени сейчас, а "голопом по европом" не выйдет. Но основная суть выводов - мне здесь нет чего и нет с кем обсуждать. упс... получилось крайне ультимативное заявление, которое хоть и отражает основную суть, но при этом как-то... ниочинь соответствует действительности... короче - вернусь из Карелии в понедельник, тогда и поясню.

Собственно мое мнение основано прежде всего на моем-же личном опыте. У Вас оно иное и основано тоже на своем опыте и знаниях. Собственно для того и форум, чтобы выражать свои мнения и делиться опытом. Главное чтобы утверждения не были голословными и, соответственно, жду Ваших пояснений.

Изменено пользователем Шурик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@NuexyLovesYou, вам нужны именно закрытые? Если да, то посоветую не закрытые баеры, среди которых нет подходящих вам вариантов (770 80ом - плоховатые, 770 250ом - яркие и мало басовые, 770 32ом еще более яркие и совсем без баса. И ни сколечки они не похожи на 770 LE). Посоветую ультрасоны pro900. Они более-менее схожи по тональному балансу с 990про, и не смотря на закрытость, выдают все же довольно широкую сцену.

 

Ай, в 12 тыс не укладываются.

Тогда можно попробовать

Ultrasone DJ 1


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зачем приобретать плеер, во всём уступающий бюджетнейшей аудио карте компьютера?

Понимаю - реклама, понты, и всё такое...

Маркетинг, окей. Посоветуйте лучше. Чтобы не быть голословным ;)

 

NuexyLovesYou, вам нужны именно закрытые?

Именно закрытые. Домашние ушки у меня уже есть. Присматриваю портативный вариант.

 

Тогда можно попробовать Ultrasone DJ 1

Не подскажете, в чем отличие DJ 1 и DJ 1 Pro?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно мое мнение основано прежде всего на моем-же личном опыте. У Вас оно иное и основано тоже на своем опыте и знаниях. Собственно для того и форум, чтобы выражать свои мнения и делиться опытом. Главное чтобы утверждения не были голословными и, соответственно, жду Ваших пояснений.

Помнится, вёл что-то вроде протокола испытаний, только где он сейчас? (Так что пока "голословно", если найду протокол - приведу).

 

Суть состоит в том, что "сборная солянка" из пары профессиональных звукорежиссёров, профессионального дирижёра симфонического оркестра и нескольких музыкантов, в том числе и "Ваш покорный слуга" проводя слепой тест источников звука, подключенных с одному и тому-же усилителю и к одной паре наушников (Если не ошибаюсь, у них там в студии только Соньки 7505), не смогла точно на слух определить разницу между ними.

Например, люди слушали одну и ту-же композицию и один и тот-же источник трижды подряд а затем комментировали различия в услышанном (в том числе и я сам), потому что им сказали, что звучали разные источники.

 

Затем звукорежиссёры, которые прекрасно знают особенности звучания своего источника (компьютер с линейным БП, подключенный к "нехилому" стабилизатору напряжения и звуковой картой из старшей линейки Линкс) точно узнали именно его звучание, а это на самом деле был "бытовой компьютер" с импульсным БП, подключенный напрямую в розетку, и аудиокартой Сонар ДГ и т.д. и т.п.

 

Ошибок была масса, практически все участники теста "попадали пальцем в небо" в среднем в 50% случаев, а когда результаты были оглашены, заявили только одно, что больше "фигнёй страдать" они не будут.

 

Также, помнится, брал "на тест" у знакомого старенький рекордер Сони, пару одинаковых недорогих мониторных наушников, запускал одну и ту-же запись и пытался в метро на слух определить - какой именно источник играет: сони, или санса клип? Сидя в кресле в тишине, разницу между этими источниками я таки слышу, но в метрополитене - отнюдь.

 

Именно потому я и сделал заявление, что обсуждать мне тут нечего и нет скем: что я могу обсуждать, если я практически ничего не слышу?

 

С другой стороны, готов побиться об заклад, что 90% участников дискуссий о звучании источников звука слышат не более, чем слышу я.

 

В свою очередь, я например слышу, что звучание звуковой карты (той-же E-mu 1212), если эта карта установлена в более-менее отлаженный компьютер с более-менее приличным БП (практически любой с бронзовым сертификатом 80+ и лучше) на выходе с "родного усилителя" не в пример детальнее звучания любого плеера из линейки Cowon, а если подключить к этой карте ещё и более-менее приличный усилитель, то наушники будут звучать лучше с карты, нежели с НМ-601 (например, хотя здесь есть теоретическая возможность "поиграть с усилителями").

 

Отсюда простая экстраполяция - звук, вполне соотносимый с звучанием портативных источников, можно "иметь дома за меньшие деньги". Тем не менее, приобретать портатив в качестве источника звука "на все случаи жизни" никто не возбраняет, просто это, на мой взгляд - непрактично.

 

Если использовать портативный источник звука по назначению, то использование пусть и качественного, но недешёвого источника, на мой взгляд есть ни что иное, как стрельба по тарелочкам из нарезного оружия. То есть можно, но дорого и неэффективно. В общественном транспорте, в метрополитене, на шумной улице, не выйдет оценить все преимущества - слишком много помех.

 

Результаты-же измерений вполне предсказуемо указывали на снижение уровня гармонических искажений при повышении уровня стоимости встраиваемой звуковой карты, то-же самое, при увеличении стоимости блока питания компьютера. Но был и "сюрприз", состоявший в том, что уровень гармонических искажений одной и той-же звуковой карты, помещённой в систему с линейным БП, и в систему с импульсным БП "80+ бронза" практически не отличался. "Обычный" импульсный БП, конечно-же, выдавал достаточно высокий уровень искажений.

После проведения данных измерений я "похоронил мечту" о создании идеального бюджетного линейного БП для компьютера, ибо "баловство это" (Правда, "баловство" только в том случае, если речь идёт о создании бюджетной системы. Если уже финансов не жалеть, то не жалеть по полной, без компромиссов - если не услышишь, так будешь знать :D ).

Изменено пользователем holdonline

 

 

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этот же список можно смело добавить V-Mode V80 если не пугает накладной формфактор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dt1350 однозначно, те же 770 pro но куда меньших размеров, но сцена будет уже =( конструктив таки...

если носите шевелюру аля 90тых, то 1350 волоса драть будут *( привыкните ))))

Изменено пользователем lenyadish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Focal Spirit Professional - за бюджет выйдете всего на 500 рублей, но они того стОят :good: Единственный недостаток - качество сборки и конструкция на свою цену не тянут :( , но звук просто божественен для портатива.

Изменено пользователем Remilio

Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Focal Spirit Professional

+1


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Aibek
      Господа, помогите выбрать плеер, который удобен по размерам и весу для прослушивания музыки при ходьбе и беге, то есть во время занятий спортом.
      Качество звука - достаточное для фоновой музыки. Модель посовременней.
      Вопрос бюджета - скажем так, разумный для поставленных задач.
    • От Pavel21
      Есть кто использует уши данной конструкций вне дома? ( хотя есть люди которые и в открытых на улице шляются , я в курсе что у полузакрытых слабая звукоизоляция, но насколько она слабая? И насколько сильно они звучат наружу, будут ли доебыв..ся в общественных местах, например утром рано в очереди в больнице ? Кстати наушники данной конструкций как раз таки и рекомендуют для портатива ибо в них намного безопаснее передвигаться по городу, меньше шансов попасть под колеса.
    • От Pavel21
      Взял себе полноразмеры, Импеданс - 24OM Чувствительность - 100. Использоваться будут в связке с фио x5 второго поколения, имеет ли смысл в приобретений усилка к нему?
    • От Ragnar-BY
      AudioQuest Dragonfly Red
      Когда покупал, и в мыслях не было, что стану про него что-то писать. Прослушивание показало - писать надо. Впрочем, начнём по порядку...
       

      коробка симпатичная, надпись "собрано в США" внушает оптимизм
       
      Современные стрекозы это уже третье поколение компактных бюджетных ЦАПов от AudioQuest. В первом поколении это был относительно скромный USB-свисток, потом вышла версия DragonFly 1.2, а нынешнее поколение это сразу два ЦАПа - DragonFly Black и DragonFly Red, Red - старшая модель. У меня не было возможности послушать их все, но отзывы и обзоры отмечают, что 1.2 получилась лучше, чем первая, Black лучше, чем 1.2, а Red - ещё лучше и двукратная разница в стоимости с Black абсолютно оправдана.
       

      внутри бедненько - дешевый глянцевый пластик, качественные буклеты и простенький чехольчик
       
      DragonFly Red был вовсю обласкан аудиофильской прессой. Множество положительных обзоров, разные награды и всё такое. Окончательно чаша моих весов склонилась после того, как я обратил внимание на место красной Стрекозы в рейтинге ЦАПов Darko. Люблю читать статьи Джона Дарко, мне он кажется весьма толковым (и, главное, честным) автором. До сей поры его рекомендации мне приходились по душе, решил поверить и на этот раз.
       

      комплектный чехол - полное барахло, Стрекоза в него даже не влазит
       
      Зачем я вообще покупал Стрекозу? Понадобился портативный ЦАП-усилитель для моих Audio-Technica ATH-CKR100is. Последнее время я стал чаще слушать малышей в свободное время. То гуляешь, то ждёшь чего-то, то по Ашану со списком бродишь - портативные наушники тут как нельзя кстати. Хотел было приобрести плеер, но быстро отказался от этой затеи - очень уж ограниченный функционал. Плееры, как мне кажется, это уже вчерашний день. Современные смартфоны обогнали их по функционалу, а портативные комбайны - по качеству звучания. Уже собирался купить Chord Mojo, но понял, что не хочу иметь ещё одно устройство с батареей, которую я буду забывать заряжать. А ещё у отдельного кирпичика больше шансов не оказаться с собой в нужный момент, если я вышел куда-то без сумки.
       

      само устройство симпатичное, крепкое, металлическое и приятное на ощупь
       
      Для подключения к iPhone нужен Apple Lightning to USB Camera Adapter. В отличие от моего Meridian Explorer2 внешнее питание Стрекозе не требуется, iOS корректно распознаёт ЦАП и на потребление питания не ругается. Адаптер компактный, лёгкий и в целом получается весьма удобно. Питается оно от батареи айфона. Особого влияния на разряд батареи я не заметил. Стандартный эппловский "переходник", 3,5мм гнездо старых айфонов и Стрекоза - всё разряжает телефон примерно одинаково. Хотя я не очень заморачиваюсь по времени работы смартфона от одной зарядки, может и есть какая-то разница. В любом случае, никакого криминала не замечено. Кстати, по заверениям AudioQuest, красная стрекоза не только мощнее чёрной, но ещё и более энергоэффективная.
       

      влезет в любой карман
       
      ЗВУК
       
      Сразу оговорюсь - не факт, что всё будет так хорошо с большими наушниками. Скорее наоборот, с ростом тока вырастут искажения, проявится нехватка питания и так далее, и тому подобное. А вот для чувствительных затычек (например, 110Дб/Вт у моих CKR100is) всё будет очень даже.
       
      Тональный баланс
      Сразу о больном. Первые впечатления у меня были немного неоднозначные. Именно из-за тоналки. Вначале показалось, что украли бас Долго сравнивал с разными источниками - бас оказался на месте, не бойтесь. Но есть нюанс - высоких много. Эта щедрость на ВЧ плюс отменный контроль внизу - получается впечатление, что бас пострадал. DragonFly Red на светлой стороне. Я люблю слегка тёмную подачу, поэтому для меня это было очень чувствительно поначалу. Впрочем, за день я привык, а ещё через день даже стал находить в этом некоторое удовольствие.
       
      Серединка не провалена. То ли я привык к V-образному звуку, то ли у DragonFly СЧ действительно на полашага впереди от нейтрального - не знаю. Звучит приятно, если и есть какой-то акцент на середине, то он тут к месту.
       
      Бас. Очень хороший контроль, рельеф проработан как положено. Никакого жира и размазни, только мышцы и упругость.
       
      Детальность и динамика
      Всё очень подробно. Очень. Абсолютно не ассоциируется с бюджетным сегментом. Казалось бы - недорогое (мне обошлось 105 евро), портативное устройство, но все мельчайшие детали подобраны, всё невероятно разборчиво. Детальность тут на высоком уровне, даже без оговорок типа "в этом бюджете". Не каждый большой аппарат сыграет так разборчиво, как стрекоза. Инструменты не теряются один за другим, всегда отлично разделены. Никакой каши даже на жестких гитарных запилах. Например, вот "Мама - Louna" - чётко слышно вокалистку на фоне электрогитары, прекрасно слышно когда что вступает. Аппараты попроще (про встроенные ЗК и говорить нечего) так и норовят смешать там всё в кашу, но Стрекоза даже после вступления всех музыкантов не теряет вокалистку и позволяет слышать нюансы звукоизвлечения.
       
      Звучание очень скорострельное, с хорошей передачей атаки. Это слышно во всем диапазоне частот, динамика выдающаяся. Никакого мыла и в помине нет. Крик звучит как крик, удар как удар. Люблю такой звук. Зубастый и энергичный. AudioQuest на своём сайте хвастается, что регулировка громкости у DragonFly Red сделана как-то по особенному. С подключением Стрекозы айфон уже использует её РГ и это действительно слышно - звучание абсолютно не теряет в динамике на умеренном уровне. При этом с точки зрения пользования ничего не меняется - управление громкостью также, как и раньше, со штатных кнопок.
       
      Общее впечатление
      Отличный звук. Если принять во внимание цену и компактность устройства - выдающийся. Награды и положительные рецензии абсолютно заслуженные. Но есть нюанс - тут как никогда актуально аудиофильское "надо слушать". Стрекоза - качественное, но злое и циничное устройство. Если в записи есть какие-то проблемы, она их тут же вытащит и продемонстрирует. От этого здорово страдают старые записи, что Анна Герман, что Нэнси Синатра зазвучали не так, как я люблю. Насладиться музыкой прошлого века с DragonFly может и не получится, а вот с энергичной музыкой всё просто замечательно. Да и качественно записанная инструменталка хорошо пошла. Виолончели 2Cellos, например, от такой динамикой и детальности только выиграли. У всех свои предпочтения, но я на ходу люблю слушать что-то бодрое, так что остался доволен этой злобной подачей в конечном итоге.
       
      Общий уровень сочетания iPhone + DragonFly Red оказался неожиданно хорош. У бюджетных плееров нет ни малейших шансов. iPod Classic тоже слабее. В более высоком сегменте плееров я не разбираюсь, но ради интереса попросил в магазине что-то для сравнения. Были пара каких-то относительно дорогих Astell&Kern. Конечно, прослушивание в магазине это не полноценное знакомство, но я не услышал абсолютно ничего такого, чтобы захотеть плеер. Мне показалось, что в данной конфигурации Стрекоза если и уступит, то не существенно.
       

      вся "система" умещается в комплектный чехол от Audio-Technica
       
       
      AudioQuest DragonFly в качестве ЦАПа для усилителя мощности
       
      После того, как стрекоза отлично себя проявила с маленькими наушниками, решил послушать её в роли ЦАПа. Получилось довольно хорошо. По уровню она уступает моему Meridian Explorer2. Meridian играет более утончённо и музыкально, очень нежен с плохими записями и терпим к сибилянтам. DragonFly вываливает всё как есть и цинично топчет некачественные записи, но чуть выигрывает в динамике. Тембры у англичанина богаче. Стрекоза играет суше (хотя, сухой я бы её не назвал, это сказывается контраст с Meridian) и самую капельку выигрывает в динамике. В целом Explorer2 с внешним питанием с ролью ЦАПа справляется лучше, но для Стрекозы эта задача вполне по плечу. Злобность подачи и "полшага вперёд" на середине вполне сохраняются, а вот акцент на ВЧ уже не так сильно ощущается, как с наушниками.
       
      РЕЗЮМЕ
      Работа на наушники мне понравилась - достойный результат, вполне себе замена плееру. К тому же Стрекоза очень компактная и не требует внешнего питания для запуска от смартфона. В роли ЦАПа тоже неплохо (а учитывая цену - хорошо). Хорошее устройство со слегка сварливым характером.
    • От d.eugene.a
      Подскажите закрытые наушники не для дома. По большей части использовать буду на работе в офисе, но было бы неплохо чтобы они были относительно портативными - когда пешком на работу иду или в путешествия брать. Over-ear однозначно нравятся больше, но готов подумать о достойном on-ear варианте.
      Музыку слушаю разную, преимущественно рок, поп, но также под настроение бывает джаз, кантри, блюз, какой-нибудь клубнячок, ambient. Rap и классику слушаю совсем редко.
       
      Наушники ищу взамен soundmagic h150, которые в принципе меня полностью устраивали, но начало трескаться оголовье, крепление чашек, и подклеивание перестало помогать. Я еще в процессе определения, что мне хочется, но наверное это похожий звук, но повыше уровнем, чуть больше портативнсоти, и чтобы качество материалов\сборки было лучше.
      Дома Philips Fidelio x1, которые нравятся, особенно сцена, но наверное хочется чего-то не такого темного, и с более собранным упругим басом.
       
      Ходил слушать несколько вариантов:
      - Beyerdynamic Custom Studio - звук в принципе понравился, сцена крутая, но не могу сказать что прям зацепили. Портативность и качество материалов вообще мимо. В плане звук\цена наверное лучше из того, что слушал - но помойм мои soundmagic 150 мне нравятся больше, хотя может я просто уже привык к их звуку.
      - Sennheiser Momentum 2 over-ear - звук не зацепил, какой-то слегка мутноватый что-ли, и баса хотелось более собранного. По остальным параметрам вроде ок.
      - audio technica msr7 - прикольно, но баса маловато, пластмассовые.
      - Master & Dynamic mh40 - какой-то странный звук, не знаю как описать. В остальном все ок, но даже не смотря на то, что вроде есть возможность купить за 180$, наверное не для меня.
      - Meze classic 99 - в целом все неплохо, наверное самое подходящее под мои требования из всего, что слушал.
      - Beyerdynamic aventho - случайно послушал, информации про них не много, но мне понравилось, возмоно даже чуть больше чем meze, но не помню, было ли мне достаточно баса в них. + они накладные, и чуть дороже.
       
      Но возможно надо пойти переслушать, а то как-то и шумно было и плейлист не подготовил, так что может где-то и не правильное впечатление сложилось.
      Еще хочу послушать audeze sine - по обзорам вроде похож на звук, который мне хочется, но во-первых цена уже 450, во-вторых накладные + жалуются на комфортность.
       
      А, забыл упомянуть - слушаю от fiio x5, в ближайшее время менять не собираюсь.
       
      Читал здесь несколько подобных тем, но решил что можно попытаться еще раз поднять этот вопрос, благо вроде моя проблема весьма популярна и актуальна - закрытые, универсальные в плане сценариев использования, с классным звуком, Ну, и бюджет 300-400$ уже не мало, но еще не прям много.
       
      Может мне надо пожертвовать какими-то из моих требований? Может ну её, портативность(есть затычки sure 215)? В принципе готов рассмотреть вариант на вторичке, даже немного помониторил - нашел sony z7 за 350 баксов, как их прокоментируете?
    • От Obosnuy
      Здравствуйте, форумчане!
      Нужны внутриканальные наушники для Fiio X5. Если разрядится, буду вставлять в Oneplus 5. То есть желательно присутствие микрофона.
      Цена 20000-30000 рублей.
      В основном для улицы и транспорта.
      Возможно буду делать кастомные амбушюры. Или имеет смысл сразу брать кастомные наушники? Есть ли сейчас достойные кандидаты за эти деньги?
      Слушаю рок, электронику, трипхоп.
      Хочу хорошее разрешение, малюсенькую V-образность АЧХ и музыкальность.
      Приветствуется съёмный кабель.
      Желательно чтоб хорошо сидели в ухе и были небольшими (или хотя бы не квадратными).
      Ну и чтоб пуканы погорели, добавлю: не изобрели ли случаем хороших блюпуп-наушников? Чё за Aptx HD скажете?
      П. С. - битсы с эйрпоцами, пожалуйста, не предлагайте. Даже в шутку.
      П. П. С. - сейчас Vsonic GR07 бас едишн и Ultrasone Pro900.
      Всем заранее спасибо за помощь)))
    • От Aelin
      Приветствую Уважаемых посетителей форума!
      Прошу сформулировать рекомендации на счет приобретения наушников для улицы/дома.
       
      КРИТЕРИИ РЕШЕНИЯ:
       
      1) ориентация на джаз/оркестровые композиции/вокал при достатке баса для электроники/ / /важен таковой уровень детализации, который позволил бы различать поведение и партии каждого отдельного инструмента в помещении/на улице при средней степени отягощенности окружения шумами;
      2) цапоусь для улицы - Cirrus Logic CS43130/ / /для дома - Denon DA-300;
      3) тип конструкции - закрытый;
      4) шумоизоляция приоритетна по отношению к удобству и мобильности/ / /[важный, но не решающий фактор - возможность хоть сколько-нибудь комфортного использования в метро];
      5)приоритетны арматурные драйвера, однако,
      ничего против качественных динамических моделей не имею;
      6)привлекает(но не принципиальна в ключе решения) посадка SHURE SE315/WESTONE UM PRO 10;также хотелось бы услышать мнение пользователей на счет настоящих моделей.
       
      Буду также рад рассмотреть предложенную Вами альтернативу!
       
      Заранее благодарен за обратную связь!
    • От GeekCode
      Здравствуйте.Выбираю наушники, условия такие:
       
      - Отличное соотношение цена/качество -
      - Естественно внутриканальные, съемный кабель необязателен -
      - После VSD1S и Koss Porta Pro все таки хотелось бы живучие наушники -
       
      Использовать буду с плеером Xduoo X2, далее планирую купить Hifiman HM 603.Из музыки сейчас слушаю абсолютно разные стили(начиная от каких нибудь немецких военных маршов и заканчивая олдскульным рэпом и роком), поэтому ищу универсальные по звуку наушники, без особых "украшений" в АЧХ.Использоваться будут как дома, так и на улице, поэтому звукоизоляция тоже играет роль в выборе.
       
      - Сейчас присмотрелся к Hifiman Re 400 и Shure SE215, что можете о них сказать и какие альтернативы посоветуете? -
    • От Igor-lemon
      Всем здравствуйте. Заранее говорю что не являюсь спецом в аудио технике, поэтому помидорами сильно не бросаться.
      В общем прикупил себе из Америка Oppo HA-2SE. Подключил все и чуть не потерял дар речи, первая мысль была "что это за г*вно".
      Собственно звук с моей встроенной звуковой карты, с дешманского ноутбука, выдается на порядок лучше чем то, что выдает это устройство.
      То что не работает функция Bass+ тоже весьма опечалило.
      По итогу я имею звук какой-то приглушенный, высокие (тарелки) сливаются в одну кашу "тссссссс". В общем плююсь сейчас.
      Слушаю в связке с Beyerdynamic 990 PRO. Перед выбором у себя в магазине слушал первую версию (Oppo HA-2) и она мне достаточно понравилась.
      Собственно вопрос такой, нужно ли прогревать этот агрегат? Если да, то как это сделать более правильно и как долго?

    • От 渚カヲル
      Всем доброго времени суток.Покупаю новый телефон(1+3), решил что хватит ходить с ирподсами.По отзывам присмотрел соньки.Но также посматриваю на сенхи сх 3.00/моментум.Нужна всеядность в жанрах и драйвовость небольшая.Главное чтобы не было крайностей как бубнящий бас или свистящие верха.Бюжет 6000-7000, только дх.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.