Перейти к содержимому


Распродажа в Dr.Head  Бесплатная доставка  Индивидуальные скидки в Dr.Head   
 

Публикации PbI6

49 публикаций создано PbI6 (учитываются публикации только с 31-May 15)


#1170996 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 09 May 2020 - 05:18 в Beyerdynamic

В лоб с Т1.2 сравнивались кем Т1.1 но не первых ревизий?(мои 14ххх).



#1170978 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 23:42 в Beyerdynamic

Запустил таки на НА-61, на Т1 таки прилично поет))) НА-61 вродь как раз для высокоомных тру, на низкоомах сливала бете явно. Щас посравниваемс... хотя есть некоторые неравные моменты как РГ на разных резистрах. С явным доминированием в сторону лучше в беты... Хмм) А может рано я его списывал))))

Почему всегда тыкание деталей приплетают к схемотехнике) Схемотехника это одно и правильная она или нет, хорошая или нет - дело важное, нужное, но перетыкать можно как в хорошей схеме, так и в плохой с одинаковым результатом) Финальные результат и деталюхи и схема :)

п.с. да я тыкатель-собиратель с опытом) уже лет 10 тыкаю, так что силмик-вс-керафайн вопрос закрыт лет 7 назад)) - лучше блек гейт :D

п.п.с. Ребят, может все-ж на хоть какой боле-мене интересный вопрос ответите) как например - достаточно ли 25awg для ушей? Я тут заметил что Dh Labs Hp-1 вообще аж 28awg и хватает чтоль? Я все думаю как вмазать 19awg жесткие в тефлоне.... Если 25 пойдет, не будет ли резки НЧ? чот на уши чо ток не ставят вплоть до 0.5мм2. С ушной темой шнурков не знаком, но в остальном жирное сечение зачастую приводит к смещению тоналки в сторону НЧ, неужто такой разброс ушам ничо не меняет?



#1170971 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 19:12 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияHOOD (08 May 2020 - 18:18) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

С завалом по НЧ ад1000х дают ощущение большей динамики при том при всем
Дык вялая все же или дикая динамика у беты с Т1 ? Чот не сходятся показания очевидцев
Вот Вы усилители делаете своими руками, керафайны с силмиками перебираете, а разницы между работой усилителя на нагрузку 40 и 600 Ом совсем не понимаете...? :pardon:
Скорость нарастания выходного сигнала посмотрите осциллографом при номинальном звуковом давлении. Она в разы будет отличаться.
Думаете, в лучших усилителях десятикратный и более запас мощности делают просто от нечего делать, типа лишние затраты никого не беспокоят?
С тем же Wells Headtrip с его 1,8 Вт на 600 Ом, Вас от динамики Т1 зашатает.

Не понимаю и не скрываю) Я собираю DIY-проекты, но не шарю в схемотехнике, те мои познания что имеются - поверхносты конеш))) Что есть то есть, поэтому сам не изобретаю, только повтор авторских проектов и достаю этих авторов)))) Такое забавное хобби)))
хедтрип по-моему как балансная бета по мощности.
Ну вообще нехватку раскачки я на ух представляю - воткнем в комповую звуковуху) Тоже я слышал и дома, тоже и в авто(АЗ лет 5 болел, лет 10 назад :D). Ну и таки нехватки контроля\мощности - параметр нарастание выходного сигнала напрямую зависит от мощности, да он важен, но опять же нехватку сего я представляю. Верю что может быть лучше, но нехватки у Т1 не слышу, имхо. Лучше наверное может быть - хз. Послушать бы с чем другим - да))

Просмотр сообщенияpinh0le (08 May 2020 - 18:08) писал:

А с подходящим усилителем нет возможности послушать?

да как-то у нас в Самаре я не знаю никого и есть ли кто тоже не знаю :)
У меня есть домашний усь) А-класс 25ватт на 4 Ом) Но туда разве что низкоомы пробовать, 600 Ом явно не к месту :D

Есть На-61 две штуки - не знаю насколько он подходящий, но по уровеню хрень на фоне беты, имхо) два - потому что один на авторской комплектухе, второй на дорогущей) И все сливает бете сильно.



#1170966 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 18:02 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияpinh0le (08 May 2020 - 17:59) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Я вообще разговоры веду про рекаблинг, а мне зачем то все про усь... зачем?

Очевидно же.
Вот поэтому:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

как по мне обычное звучание, могло быть и лучше по динамике С завалом по НЧ ад1000х дают ощущение большей динамики при том при всем)

Дык вялая все же или дикая динамика у беты с Т1 ? Чот не сходятся показания очевидцев :)

Давайте проедим сие. Слабая динамика или нехватка мощности - скорее нехватка по НЧ, понятия "передемпфрирования" я не знаю, как можно контролировать динамик слишком хорошо?))) Хз, все нормально по НЧ части у Т1, вопросы к середке и ВЧ некоторые - которые возможно, лишь возможно, частино закроет вопрос рекаблинга. Так что я хз)



#1170964 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 17:57 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияpinh0le (08 May 2020 - 17:42) писал:

PbI6, никто тут на вашу бету не покушается.
Вполне возможно, что это лучшая бета из всех существующих бет.

Вам тут весь форум сначала намекал, а теперь и прямо говорит: не играет толком бета с Т1, неважно из чего собрана, какой КУ и прочее.
В принципе не играет.
Ни ваша, ни Энергетика, ни Хелиума, ни даже Ти Кана.

Ну чтож, я это прекрасно услышал, просто советы как будто я щас должен побежать искать другой усь или лампу чью-то покупать или собирать))) Ну не играет или может лучше - ну ладно, хорошо, у меня другие вопросы к Т1 нежели "передемпфрирование", лишняя динамика и подобное - как по мне обычное звучание, могло быть и лучше по динамике :D С завалом по НЧ ад1000х дают ощущение большей динамики при том при всем) Ладно...

Я вообще разговоры веду про рекаблинг, а мне зачем то все про усь... зачем? :)



#1170945 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 14:21 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияHOOD (08 May 2020 - 13:48) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Ну раз бета плохой усилитель на вылизанной комплектухе, ну извините
Бета - отличный усилитель....  :yes:   Но не для Т1.

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Дык что не так с бетой для Т1 в итоге то?
ХЗ, как собрали её Вы, но у подавляющего большинства экземпляров Беты отмечается "светлый" характер звука. Что, как понимаете, вкупе с Т1 является комбинацией термоядерной и заходит далеко не всем.
И довольно странно видеть рассуждения о необходимости поднять разрешение(еще выше) при подключении к Бете, с её мегавысоким разрешением.
Вы там вообще, чем занимаетесь...?

Я всю жизнь разрешение поднимаю, у меня это бзик в звуке)))) Я не за комфортное\плюшевое звучание, я за прозрачное, но при том без потери натуральности, гипертрофии каких-то частот и пр псевдодетальности) 3м шнурка непонятного качества явно зажимают потенциал Т1, они даже на фоне 1000х кажутся довольно детальными, но какая-то еле уловимая вуаль таки все же есть =)

Беты бетам рознь. Смотря на чем был собран экземпляр) Мой не то чтобы сильно перепаханный. Там стоят элна Керафайн везде, которые всяко холоднее по идее чем силмик2, чем ничикон КЗ но возможно +- по уровню как панасы ФЦ и прочий пром. но не общего применения а что-то более лоу-есрное.
Резистры фольга в важных местах - эти наоборот более теплые на фоне дейлов, например, прозрачные, натуральные, но тепло-мегкое звучание. Все остальное на детальность наверное +- влияет. Разводка на медяхе в тефлоне. Шунты PPS вместо лавсана - это тоже довольно прозрачно-холодные деталюхи. На фоне стандартной беты(в ките глассджараудио) - намного прозрачнее, но пожалуй не холоднее. Прозрачнее, натуральнее, живее вышло. В стоке бета имела некий механический, технический звуковой почерк, отстраненно-нейтральный как-то так, собственно как беты и обзывают)

Просмотр сообщенияkleymor.metal (08 May 2020 - 14:02) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Дык что не так с бетой для Т1 в итоге то?
В первую очередь проблемы с динамикой, не совсем правильно воспроизводится ритмический рисунок, наушники "торопятся", недостаточно деликатно отыгрывают переходы. В некоторых моментах некрасивые тембры живых инструментов, плосковата сцена. С другими усилителями вроде Audiovalve Solaris Т1 звучат гораздо натуральнее и красивее, равно как и бета лучше себя показывает с какими-нибудь Фостексами, например.
Замена кабеля повлияет на нюансы, но не на общую картину, гармония не появится.

Хз, никто никуда не торопится) Я ожидал от Т1 какой-то дурной динамики после ад1000х, нет, быстрее 1000х - ввиду срезанного низа получаются. Т1 - более сбалансированные. Так что хз хз. У мя небаланс бета, если что.
И опять же каждая бета - индивидуальна. Собранные из кита или стандартные хелиума - так и звучат, не вкусно, но технично. А если самосбор - там может быть от таксебе до оч хорошо, пожалуй.
Была еще версия от Энергетика - у него там на смд все - эта еще более холодная и техничная должна быть и судя по отзывам так и есть, смд керамика, смд резистры. кондеры и тыды и тыпы - все влияет.
Несмотря на то что там глубокая ООС - все равно деталюхи более чем слышно. Я только шунты месяца 2 выслушивал там... Как бы такие дела :)

п.с. а ну я собирал новый БП для беты, вот кстати именно его замена дала прироста хорошего - его собрал жирно - АМСН, керафайн, мундорф АГ 10к, такман REY - это просто набор детальности) Фольга 2-ваттные... Казалось бы БП, но суть всего звука и есть питание - так что прирост был хороший. Таки дела. ну эт не по теме.


DIY-проекты в общем они такие. Несмотря на ООС беты выходят очень разными. И базовый набор деталюх - так себе по музыкальности.



#1170943 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 14:12 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияБергамот (08 May 2020 - 13:26) писал:

Про изодинамику зря, кстати. Если нет предубеждение к штучному производству, то можно к мастеру Снорри обратиться за покупкой его авторской изодинамики, с возможностью индивидуальной коррекции звучания под свой вкус.
Ну это так, к слову.
Буду иметь ввиду, спасибо)

Не хочу лезть отчасти ввиду ценников) из того что мне интересно это пожалуй что-то в районе НЕ6SE... абусс конечно тоже))) Тут еще момент непонятности живучести их мембран, сей технологии как таковой, с их ценой мя эт не особо радует. Не то чтобы я уши беру себе на века, но все же... =)

ДА и уши ценой в приличную DIY-АС как-то... такое себе. Вот уши единственное что я не могу сделать DIY) в теории могу - но все построение сводится к оформлению динамиков в корпуса - тут проще оставить на производителей. А купить какие-то драйверы и сунуть абы куда - я считаю бредом. И если подбор идет просто на тему понравилось-нет, попробовал демферы, разный объем, зажатие, направление... крч подход такой себе, хотя наверное имеет право на жизнь)
Тоже с АС даже имея понимание, умение сделать что-то стоящее - дело не простое, я залазил в мир постоения кроссоверов АС и поэтому понял что ловить там нечего - надо повторять проекты или брать от производителя) но в мире АС есть хороший DIY-проекты довольно профессионально расчитанные и признанные мировым сообществом, которое можно повторить, а в мире наушников все же строение ушей DIY-ерами я не считаю серьезным, хотя отчасти потому что не знаком - надо будет изучить тему)))

Купить то можно ужавшись изодинамы типа НЕ6, но... просто как-то... Для меня ушная тема все равно компромисс. Я себе год назад планировал собрать какой-нить ушничок тыщ в 10 и сидеть на своих АД700.... ну и за год уже разрослось ) Вся эта тема ввиду невозможности щас слушать дома нормально АС появилась... ну и пошло-поехало)



#1170936 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 13:22 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияБергамот (08 May 2020 - 13:08) писал:

Вы знаете, я такой тенденции не очень то замечаю. Возможно, из-за того что сам люблю звук немного в темноту... Ну это смотря как посмотреть. Вполне может быть, что это не у меня наушники тёмные, а у остальных слишком яркие.)))
Мне тоже кажется что двушка была бы для вас то, что надо. Но найти её сейчас по хорошей цене сложно. :(

Понятие ровности системы у всех разное таки) Да и кто-то и не стремится к ровности то)
Главное чтобы самому нравилось, а ломать пики у кого ровнее\лучше это такое себе.
Т1.2 да, дороговаты, да и ломает брать почти такие же уши как я имею... а больше всего смущает что с пиком 8Кгц там ничо не изменилось, явно изменено звучание в сторону темнее - горбик в панчевой зоне и слегка завалено все от сч до вч, слегка, но суть таже это могут кабеля как раз +- туда сюда поправить, причем не факт что АЧХ а именно восприятие слуховое...) Лучше я АД2000Х куплю(хотя имея 1000е.. тоже спорно :D) или какие-то другие пощупать. Мне 812 АКГ еще интересны, как ровные, но тоже ценники не самые, но таки интересны к приобретению. Пока пожалуй и все. В изодинамику лезть не хочу... мб тоже пока)



#1170933 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 13:14 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияkleymor.metal (08 May 2020 - 13:08) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

менять усилок ради ушей? зачем?
Усилитель подбирается под наушники. Если бы речь шла о Фостекс 900, или там Денон 9200, или LCD-3, то бета - отличный выбор, а вопросы с кабелем для таких связок давно решены.
Но в данном случае даже с разными шнурками некоторая дисгармония в звуке останется.

Дык что не так с бетой для Т1 в итоге то?

Мне проще уши сменить раз уж на то пошло чем усилитель)))



#1170926 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 12:40 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияБергамот (08 May 2020 - 12:32) писал:

PbI6,
самый лучший способ улучшить первые Т1, если так нравится такая подача-купить версию 1.2 Тогда получаем сразу из коробки тот звук, который хочешь+  возможность играть со шнурками без колхоза в чашах и т.п.

Т1.2 кривее судя по замерам, я не ищу больше низа, ищу больше верхней СЧ... вот как раз на мой вкус темнить 1.1 не надо ни грамму, а 1.2 еще темнее + смена кабелей через лишний переход - не айс, мы ж за максимализм) Ну а по чесноку была бы возможность конечно послушал бы, но покупать из интереса себе позволить не могу. Выбрал как я говорил именно 1.1 как более ровные ну и за более низкую цену, что уж там =)
А если в целом про уши, Возможно мне нужны АД2000Х(собственно подыскиваю неспешно), ибо что мне не хватает в АД1000Х - именно низа, а так все радует) Т1 другая история, хотя и со своими плюшками. Но я ищу что-то универсальное, плодить рассадник ушей не хочу, я не сторонник что одни уши под одно, вторые под другое. Уши должны быть максимально нейтральны и честны и играть все, а не править кривыми ушами по вкусу разные жанры\записи и тд и тп. Т1, именно Т1.1 судя по графикам и отзывам больше смахивают но более ровные.
Просто тенденция я смотрю у людей здесь - темный звук - но эт не мое) даже Т1.1 в стоке темные для меня) И замечу, вопрос не к тракту - тракт вылизан еще на домашней системе(ЦАП) ну и бета тоже крутилась-вертелась с разными ушами.

Я так думаю у многих современные ДС-цапы с пром.реализацией, все что до 200к мне довелось послушать - такие себе звенелки - поэтому я понимаю почему темнят) Читал тут местами товарища Бруно который про мультибиты заявляет везде и всюду - отчасти соглашусь, но дело не в том что они темные, дело в том что они натуральные и разборчивые на НЧ, в отличии от ДС - у которых хорошая ясноть только на ВЧ. А темнее\светлее\ярче - вопрос реализации все же.

п.с. кстати, никто не вкурсе что за медь в АД1000Х ? заявлена 7n, интересно кто производитель.... вот где где а в них менять кабелюку не хочу) Единственное что может более толстый дал бы более полноценный не обрезанный низ - но я туда не полезу - они хороши в стоке, тот случай где оно так) А вот Т1 - явно пшивенький кабелек)



#1170924 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 12:34 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияSoviet_Man (08 May 2020 - 01:01) писал:

Просмотр сообщенияgeneric сказал:

Кабель разрешение поднимает? Фигасе

А как иначе? Именно разрешение и поднимает, то есть позволяет раскрыться потенциальной детализации остальной системы (в том числе наушников). Другое дело, что не разрешением единым живы. Я вот совершенно сознательно отрезал от Теслы кабель с высоким разрешением и поставил вместо него кабель с другими, более важными для меня достоинствами. Такой вот я лютый и непредсказуемый, фсем баяца полчиса.

Усилитель, конечно, гораздо больше на звук влияет, особенно с такими капризными ушками, как Теслы. Но хозяин - барин. Желает человек новый кабель - пусть меняет кабель. Середина и верх оживут и ощутимо, проблемы могут быть с подвижностью баса и общей окраской звука, ибо 102SSC медяха в таком исполнении отнюдь не нейтральная. Но это всё дело вкуса, заочно не угадаешь.

Интересно, что у РЫ6 получится в итоге, и совпадут ли его впечатления о кабеле с моими. У себя в системе я влияние 102SSC хорошо слышу в самых разных кабелях (простых по конструкции, правда, всякие Тунами V2 и Терцо V2 я не слушал).

Нус, заказ оформлен, в ТК уже передали олкабеля, на след. недельке будет) Изучаю вопрос как бы сделать 4-ную косу аккуратно, опыт есть, но 2 метра крутить идеально ровную косу не уверен... =) Над подумать может какой приспособой крутить... 3я коса прощее крутица)



#1170918 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 08 May 2020 - 12:23 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияHOOD (07 May 2020 - 22:35) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Проводульку заказал ояд 102..... - нужно поднять разрешение(еще выше) и добавить чутка натуральности - возможно хороший проводуль это сделает. Некоторая ненатуральность на ВЧ может уйдет - вот она напрягает а не то что ВЧ орут местами)
Да займитесь Вы нормальным усилителем, а не проводульками - это оказывает многократно большее влияние на звук как в общем, так и в частностях.....



Ну раз бета плохой усилитель на вылизанной комплектухе, ну извините :)

Я не первый день замужем, мне и нужны частности - менять усилок ради ушей? зачем? Тракт меня устраивает, уши Т1 - почти, поэтому провод)

Я щас сижу дома по 8 часов в них - все ок) может быть лучше я это знаю :)

п.с. Самое слабое звено пожалуй у меня сейчас помимо ушей и их провода это РГ, РГ релейный никитинский, в исполнении антеком Атт5 на Takman REY - хотя вопрос неисследован еще, но таки до 5 пар в проходе - не айс, думается... Все руки не дойдут сварганить галетник... В планах) Хотя можно бы сравнить просто с парой резистров, но над посчитать, заказать... все дела =)



#1170786 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 07 May 2020 - 11:42 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияShiter (06 May 2020 - 19:55) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 (02 May 2020 - 21:16) писал:

Просмотр сообщенияShiter (02 May 2020 - 00:19) писал:

Денег нет, но я держусь. Цены нынче на всё это удовольствие просто неподъёмные. Так что я по сути в ремиссии.
А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100р\метр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый :D
Да. Я заменил стоковый кабель на монокристаллическую медь Oyaide. Раньше Oyaide продавала под DIY проводники из монокристаллической меди, потом заменила их на самородную 102 SSC. Не так жёстко стало звенеть, но АЧХ не исправило, что весьма ожидаемо. Постулат: если наушники "на ухо не легли", рекаблинг не поможет.

Просмотр сообщенияБергамот (06 May 2020 - 20:50) писал:

<p>

Просмотр сообщенияShiter сказал:

<br />Постулат: если наушники "на ухо не легли", рекаблинг не поможет.<br />
<br /></p>
Вот именно.

Не уши неплохие, на металле да и роке, да просто за счет хорошего НЧ альтернативы им не имею :) Меня напрягает не столько крики на вч - они просто несколько выделенные чем на других ушах, сами уши темноватые как по мне даже) Проводульку заказал ояд 102, в россии ничего лучше пожалуй не купить(не берем самодельщиков) - нужно поднять разрешение(еще выше) и добавить чутка натуральности - возможно хороший проводуль это сделает. Некоторая ненатуральность на ВЧ может уйдет - вот она напрягает а не то что ВЧ орут местами) Да даже редко где напрягает 90% репертуара мне слушать норм. Поиздеваюсь в общем над ушами) а так надо что-то приличнее будет раздобыть для провода, но над тащить из европы\канады а там щас ничо не движется... хотя европейские из англии говорят пробились у людей таки...

Кто-то может посоветовать идеи что с оголовьем делать и амбушки на замену? Все же есть желание оставить их себе, как ни крути)



#1170667 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 06 May 2020 - 09:27 в Beyerdynamic

К позолоте я вообще отношусь скептически. Мне гораздо больше нравятся толстый слой честного никеля, нормальный сплав контактной группы и хорошая полировка поверхности.


Да нет, медь юзают, у меня Т1 со шаттным нутриком, как у вас - до сих пор не облез, да и много есть золоченых разъемов до сих пор не облезших) С позолотой вообще не заметно как она слазит - латунь под ней исправляет все некрасивости потертостей))) А Вот когда по омеднению облазит какой-нить родий - это страшненько или прям по меди)
Однако, медь звучит действительно звучит и есть действительно медь и она мягковата и действительно лезет вывод один - использовать в финальной конструкции кабеля - когда вставляешь не по 10 раз на дню =) С другой стороны облезшее покрытие выглядит страшно, а медный разъем все так же хорошо звучит. Вообще не надо джеками пользоваться надо XLR-ами)))) Среди джеком я чистую медь и не видел ни у кого, ояд и фуру начальных цен были латунь и бронза - нафих они за такие деньги нужны =) кому блестяшки, а кому звук... =)



Вообще видел миниХЛР мамки корпусные от фуру на медяхе - вот их над встраивать себе в корпус, может еще чо есть медного =)



#1170612 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 05 May 2020 - 17:14 в Beyerdynamic

Блин, ребятки, есть еще идеи из чего шнурки для ушей поплести можно? 20-24awg не так уж и много вариантов, точнее почти и нет. Толще - хз, вопрос удобства. Тефлон 19авг уже очень жесткий например, 4-я коса довольно спорно для ушей выходит.



#1170553 Самодельные провода для наушников

Отправлено от PbI6 в 05 May 2020 - 03:19 в DIY

Просмотр сообщенияrs123 (04 May 2020 - 10:38) писал:

Просмотр сообщенияShiter сказал:

Проблема в том, что Т1.1 - го***.

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Решил рекаблить свой Т1.1 теслы) Лепить буду сам.
Конфетку? :D

Да не овно они))) Конфеткой тоже не будет, но грубое звучание над убрать,я не могу такое слушать после хороший проводов в системе :D



#1170443 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 04 May 2020 - 04:08 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияHalfMoonBay (03 May 2020 - 05:26) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

(к слову нет ссылки, что за проводник то у ояда, посмотреть )

было здесь же:

Цитата

Oyaide (монокристалл Furukawa)
дык а чего за модель то? :) или я чего-то не понимаю) Фурукава она кому тока не делает медяху)
модель кабеля оядовского именно)



#1170313 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 03 May 2020 - 04:43 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияSoviet_Man (02 May 2020 - 23:47) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100рметр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый

Так в теме же всё есть. Shiter поставил самоделку из очень хорошей Oyaide (монокристалл Furukawa), но ужиться с наушниками не смог и продал. В итоге они год назад оказались у меня, и уже я поставил на них русский литцендрат. В чём-то по сравнению с Oyaide это шаг назад, конечно, но это самый тёмный и густой в плане звука шнурок, который я знаю :)

Я - доволен. ВЧ теперь не раздражают, но середине всё равно частенько не хватает тела. Это уже, правда, от записи зависит.

Кхмм, упустил сей момент)))
А не слушали штатный кабелюку? Интересно куда звук уехал относительно них. И как ояд по звуку опишите?(к слову нет ссылки, что за проводник то у ояда, посмотреть :) ).
Все в поисках кабелюки. Хоть разъемы и нашел, но уже тянет таки к динамикам паять, вроде разбирать не сложно, судя по видосу, но над попробовать :D



#1170304 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 02 May 2020 - 21:16 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияShiter (02 May 2020 - 00:19) писал:

Денег нет, но я держусь. Цены нынче на всё это удовольствие просто неподъёмные. Так что я по сути в ремиссии.
А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100р\метр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый:D



#1170206 Самодельные провода для наушников

Отправлено от PbI6 в 02 May 2020 - 03:51 в DIY

Всем привет) Решил рекаблить свой Т1.1 теслы)
Лепить буду сам. Интересны рекомендации по сечению и может какой-то проводник приличный? Канаре и все такое не интересны, готовых 4-жильный шнурков особо в природе нет, рассматриваю всевоможные разделочные кабеля для самостоятельного плетения. Очень нужны советы по сечению. Как я понял среднее что-то где-то 22-24авг, золотая середка будет 23авг. Но имею вот я кабелюку 19авг, жирно будет? или над слушать? неудобно в пользовании пожалуй будет, но интересен в первую очередь звук, кто какие использовал?
В идеале тефлон и чилийскую медь =)



#1170200 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 02 May 2020 - 00:50 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияHOOD (02 May 2020 - 00:24) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Ну, мне нужен хороший DIY-проект) да пожирнее, авось возьмусь
Не вижу препятствий, берёте схему и делаете....  :smile83:
1)  http://forum.doctorh...75#entry1123670
2)  http://forum.doctorh...25#entry1136075
3)  http://forum.doctorh...25#entry1136621

Спасибо, поизучу. Какие трансы используете? В лампе эт особо важнецкий момент. Не сказать что в транзисторах не важнецкий, но в лампах как бы... =)

п.с. Ура, нашел! несильно торчат снаружи, то что надо, если вдруг кому, над заказать таки:

HIC-ON HI-XMEM3




#1170194 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 02 May 2020 - 00:05 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияHOOD (01 May 2020 - 12:24) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

я бы таки собрал не лампу а А-класс без ООС... ну их лампы... эти)
Вот как раз хорошая трансформаторная "лампа" для этих наушников - самый лучший и правильный выбор.
А детальки перебирать - так себе занятие.....

Ну, мне нужен хороший DIY-проект) да пожирнее, авось возьмусь из готовых не интересно =)
Но как пишут и не в усе можт дело xD А все же в ушах. Ну в целом на средне-высокой громкости ок. Действительно есть там срач и ор алюмиево-металлический на каких-то треках на высокой громкости выпиливающие мозг и тут я еще подумаю чо куда. Так то я не щарю в схемотехнике, может просто резистр на выход сунуть в бете, она у меня пока на макетке там делов недолго))))

А в общем и целом уши ничего. фактически они темнее АТ в подавляющем большинстве, на джазе например с хорошим ДД и на приличной громкости мя ничо не напрягает, а вот металл какой(и не на всяком треке) - есть какаха какая-т)

Все ищу чертовы разъемы =) Провод из Канады хз когда придет, заказан для других нужд 3фута чуть ли не месяц назад, но с границами щас беда...

п.с. после поджима оголовья вопрос к мужскому вокалу отпал, даже местами интереснее АТ, а вот с женским ничего не сделаешь, Тарья уже никогда не будет прежней :D



#1170025 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 01 May 2020 - 04:19 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияSoviet_Man (01 May 2020 - 00:53) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

В целом если  знать какой кабель устроит наверняка - потом можно и впаять но для процесса отбора над бы разъемы, кои конечно тоже хуже чем провод напрямую.

Это да. Просто упомянутый литц я уже на старых DT990/600 Ohm опробовал, так что в целом знал, на что иду. Ну и LCD-2 у меня есть, на них всегда можно кабель посадить и послушать для первичной оценки. Характер всё равно слышен, хоть и другие наушники.

Но если скрупулёзно к делу подходить и выбирать дорогой шнурок - можно и разъёмы поставить. Есть ещё вариант, если финальная пайка кабеля не страшит: обрезать Sommer, к его огрызкам припаять разъёмы и отобрать нужный шнурок ;)

Кстати, идея))) наколхозить пайку снаружи - почему бы и нет :)



#1170017 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 01 May 2020 - 00:47 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияSoviet_Man (01 May 2020 - 00:37) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

У вас разъемы сделаны или впаян напрямую в уши?

Я не очень люблю разъёмы, поэтому попросил мастера просто припаять. Но там мини-джеки поставить можно, он предлагал. Насчёт мини-XLR не поручусь.
XLR как разъем лучше. Но я не нашел ничего подходящего в продаже, они под гайку все... с джеками тоже не то чтобы видел но и не искал джеки... Просто в идеале то сравнить штатный и новый поперетыкав и поняв куда уплыл. А так 3й будет - опять разбирать\паять... ) В целом если  знать какой кабель устроит наверняка - потом можно и впаять но для процесса отбора над бы разъемы, кои конечно тоже хуже чем провод напрямую.



#1170015 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 01 May 2020 - 00:33 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияSoviet_Man (01 May 2020 - 00:27) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Либо перегруз ушей уже иили искажуха какаяоткуда - пока не понятна природа, может тоже от кабеля - если луженыйпосеребреный или просто дурацкий.

Перегрузить Теслы - это постараться надо, я быстрее оглохну )))

У меня пока старые амбушюры живы, а они хорошо примяты, поэтому прижим наушников ничего не даёт. Новые давно купил, ибо был уверен, что старые быстро расползутся, но они у меня уже две стирки выдержали. А вот положение на голове влияет на звук драматически: сдвигаешь вперёд - звук откровенно тёмный, тащишь чашки ближе к затылку - прорезаются высокие частоты и конкретно так, по-байеровски ))) Я как эквалайзером пользуюсь этим приёмом, под разные записи звук подстраиваю )))

Провод у меня был очень хороший (старая монокристаллическая медь Oyaide/Furukawa), его ещё первый владелец вместо Sommer припаял. Прозрачный и быстрый кабель, практически без своего окраса, ничего не форсирует и не раздувает, но с Теслами он мне всё же наскучил, поэтому я плюнул и поставил вместо него толстый русский литцендрат высокой степени очистки (мастер Женя из RuAudio). Но вам этот литц не рекомендую, ибо при всех своих плюсах (тело, тембры, неяркость, приятный мягкий окрас) кабель мутноват, как и многие литцы. Нужно очень хотеть прибрать яркость Теслы и добавить им жира на середине, чтобы такую замену произвести. Но я очень доволен.

У вас разъемы сделаны или впаян напрямую в уши? Так то хотелось бы разъемы сбацать, чтобы потыкать всякое... я наоборот чутка заярчил чтобы середку еще вытянуть бы но хорошей медью, которая сгладила бы звучание на ВЧ песочное. может и резак был бы комфортнее... тонально резать не всегда надо... теже АТ светлее заметно, но поют мягче и комфортнее, а из опыта с проводами - в АТ 7n медяха заявлена - именно хорошая медь сглаживает звучание - мне нравится такое - светлое, но комфортное звучание. На примете кимбер тефлоновый, ну там много разных у них проводников, но вот в его сторону поглядываю, люблю сей проводник почерк знаю, но как штатный кусок звучит - без понятия =)

п.с. кстати да, я тоже крутил оч долго уши на голове, у АТ драйвера вроде крупнее, но как-то сидят в одном положении а тут сразу и вверх и вниз и вперед и назад можно )))) два вечера сидел постоянно крутил туда-сюда =)



#1170010 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 01 May 2020 - 00:16 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияSoviet_Man (30 April 2020 - 23:42) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

То есть баера интереснее только в скорости баса, кхмм, заинтриговали Спасибо.

Ну... они слишком разные, тут выбор больше вкусовым будет.

Теслы прозрачнее, быстрее, злее, техничнее, дают больше деталей (не ложных деталей за счёт пика на ВЧ, а реальных). Вали в техническом отношении выступят скромнее, но и тональный баланс у них сосем другой. Они теплее, темнее, имеют более плотный звук и густые тембры, да и к усилителю не такие требовательные. Тут уже кому что. Мне обе модели нравятся, но лично для меня ключевыми оказались три вещи:

1) у Вали нет такого быстрого, глубокого и при этом фактурного баса;
2) их мало на вторичке, и они даже там заметно дороже Теслы;
3) наушники с концептуально похожим на Вали звуком у меня уже были (pre-fazor LCD-2).

Спасибо за мнение, детальностью жертвовать не охото как и басом Т1 - брал именно ради баса, и таки не одним басом на металле сыты понял я))) Но реально сильно помогло поджать оголовье - вытянул середку, которая была прям подпровалена, смотрю у вас Т1 - попробуйте руками поприжимать слышно ли какие изменения)))) Поджал оголовье - теперь прижим руками не дает прибавки - хз может я тут навыдумывал чего, но вродь есть такое дело. Теперь получше, остальное слегка можно проводом попробовать вытащить - как песочность некоторая и грубость на ВЧ и возможно еще середку подтянуть - но в целом уже ок. А так немного осталось какой-то себилянтности\алюминиевых призвуков на ВЧ, лишь на некоторых треках на большой довольно громкости - это либо таки ушное с их горбом, либо какие-то нюансы перекосов еще больше ввиду действительного высокого сопротивление ушей и нулевого сопротивления выходного беты... Либо перегруз ушей уже и\или искажуха какая\откуда - пока не понятна природа, может тоже от кабеля - если луженый\посеребреный или просто дурацкий.



#1170003 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 30 April 2020 - 23:19 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияБергамот (30 April 2020 - 21:26) писал:

Если говорить за Баера, то на мой вкус они лучше во всём. Единственное бас у Тесл всё же объективно быстрее. Но для моей музыки это не смертельно. А вот такой выраженной середины, как у АТ в них всё равно не будет.)

То есть баера интереснее только в скорости баса, кхмм, заинтриговали :) Спасибо.

Просмотр сообщенияHalfMoonBay (30 April 2020 - 21:18) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

бета 600Ом может не тянуть

Проблема скорее всего не в том, что "не тянуть", а в том, что транзисторные усилители с ОООС и очень низким выходным просто передемпфируют наушники с таким импедансом (помним, там около 1.5K на резонансе)

Хмм, передемпфируют как понять? Как оно на звуке итоговом может отразиться? :)
Хмм, вообще это может быть как раз проблемой и еще большего завышения горбины на ВЧ...
И Т1P могут таки все же у меня звучать совсем иначе... =)

п.с. я бы таки собрал не лампу а А-класс без ООС... ну их лампы... эти) Вообще изначально и искал А без ООС, такой у меня основной усь для АС и сия концпция мне близка и особеннос моей любовью деталюхи перебирать :)



#1169987 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 30 April 2020 - 20:59 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияБергамот (30 April 2020 - 20:44) писал:

Вообще если уж придираться к мелочам, а это я очень люблю. То с бумажным(именно бумажным) куполом из динамических только есть одни наушники. См. Подпись.
Биоцеллюлоза похожа, но всё равно не одно и то же.)))

Надо почитать за них. Как они вам? Целлюлоза из вашей подписи? В сравнении... с чем-нибудь? :) Ценник человеческий даже за новые =)



#1169982 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 30 April 2020 - 20:38 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияaist (29 April 2020 - 16:00) писал:

Со своей, специфической подачей конденсаторы. Вообще, японские аудиокондеры своеобразные, но эти перебор. С Т1 наверное вообще масло. :)

Я от них уже избавился =) Хотя в НА-61 остались, но НА-61 и не используется нигде(планирую выпилить и может на продажу его) - вместо него керафайны есть, РОЕ золотые редкие EK* какие - шелковые... В общем и дорогие Кайсеи и ... на любителя - хотя на силмик чем-то похож, но силмик не мое, хотя скучному НА-61 в тему бы.

Просмотр сообщенияaist (29 April 2020 - 16:40) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Т1 и понять куда двигаться.
К бумаге(TH900, D5200) :yes:

На деноны смотрел, хотел какие-нить 7000е, у них реально бумага динамики? У бумаги перегруз по идее слабоват должен быть, хотя основную АС дома собрал именно из бумаги, хотел именно бумагу =)

Просмотр сообщенияkleymor.metal (29 April 2020 - 16:46) писал:

Женский вокал слушать в Audeze то еще удовольствие. Хотя, у каждого свое восприятие.
Хорошая лампа решит проблемы Т1 и с вокалом, и с вышеупомянутым балансом и искажениями. Не потому, что она теплая, а потому что наушники с таким высоким сопротивлением для транзисторов сложноваты. Zen Amp на фоне беты категорически нехватает разрешения, Хэдтрип слишком фановый усилитель, играет музыку на свой лад.


ХТ и дорогой зараза =) За его деньги такой DIY можно сделать... чуть ли не из золотых дорожек и серебром с золотом же все обвешать :) Зная что может дать DIY на многие пром.вещи руки уже не поднимаюца, да и не интересно эт, в общем у мя своя песочница xD

Просмотр сообщенияSoviet_Man (29 April 2020 - 19:43) писал:

Там недорогой кабель производства компании Sommer Cable, но из чего он сделан - не знаю. Он простой и яркий, этого достаточно, чтобы его заменить и забыть :)
Я блин, все никак не найду какие разъемы ставить... какие вообще ставят в несъемные наушники? мамки именно в наушники сами :) По-моему они здоровые все... По фоткам в инете не пойму чот)

Просмотр сообщенияSoviet_Man (29 April 2020 - 21:45) писал:

Кстати:
Спойлер
А вы другие линксы не собирали? HA-61 я слушал (сборка Энергетика), мне усилитель показался очень скучным и пресным, а вот послушать проекты по мотивам Линкс на германиевых транзисторах ленивый интерес есть.

Не, не довелось, был интерес к германию, но после беты...хз))) Линкс вообще мне концептуально не нравился и не нравится, но НА-61 просто подвернулись платки... и отзывы хорошие и собрал. Вообще усяк хороший и я скажу разница в звучании пром.комплектухе и тот что я собрал вторым - тоже велика, именно в подаче. Ничиконы КГ и Кайсеи сделали его оч музыкальным, ПРП опять же как резюки довольно теплые. Звучание совсем другое, но холодное и отстраненное звучание мне тоже оч нравилось - мне вообще такой звук нравится - холодный, жестковатый даже, но все же живой таки, от отстраненности над избавляться =). Я все же не любитель плюшевеньких, но из НА-61 можно выжать совсем другую подачу - это да, если впринципе понравился - оживить в общем можн)

п.с. Блин, вообще был и остается выбор взять Т1P - будут ли они чем-то интереснее? Кроме как из предположения что бета 600Ом может не тянуть?



#1169763 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 29 April 2020 - 15:02 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияOloloshevkin (29 April 2020 - 09:19) писал:

PbI6,
В очередной раз попробую предложить R70X (мне трудно сравнить их напрямую по памяти с AD2000X, уж слишком мало я их слушал), но зато, как самая тёмная аудиотехника с ровной серединой (акцента на вокале не имеют) с комфортными ВЧ, они могут стать для вас компромиссом.

Т.е. под тот же вокал у вас останутся AD1000X, но бюджет от R70X у вас сильно не пострадает, они довольно таки доступны.
В моих руках они как раз выполняют роль "темнарей", как альтернативы остальному АТшному звуку, в том числе для ярких "пиковых" записей и для метала тоже.

Просмотр сообщенияclubnewmen (29 April 2020 - 10:23) писал:

Лучше сразу рассмотреть версии Audeze. Под тяжелую музыку гораздо лучше подойдут чем T1  тем более AT.  Бета скорее всего справится.

Просмотр сообщенияDima Rodionov (29 April 2020 - 10:47) писал:

PbI6, о Бете22 мне сложно полноценно судить, так как знаком только с каким-то китайским экземпляром, но связка Т1 с этим экземпляром мне не понравилась совсем: бас хлёсткий, быстрый, техничный, но какой-то хлипкий и отстранённый, середина холодная, ледяная, ВЧ были ярковаты и колки. С лампой Демографа Т1 играли куда интересней и вкусней. (слушали Бету 22 в гостях у Sergst).

Так же уши понравились с усилителем Zen Amp - вот где они метал бабахали полноценно. И конечно, Баеры Т1 у Михаила на HeadTrip 2 играют сногсшибательно. Для метала очень хорошие динамы: техничные, басовитые при подборе правильного тракта. Audio-Technica для тяжёлой музыки совсем не те наушники.
Тут соглашусь с clubnewmen - лучше смотреть на изодинамы, коих выбор богат: Audeze, Kennerton, HiFiMan HE-6 ...

Спасибо, R70 посмотрю. С одной стороны тянет на что-то уже из топ-сегмента, но при том топ изодинамику я не потяну, если только из БУ что-то вроде НЕ-6, но рынок не изучал. Изодинамика мне тоже концептуально не нравится, но под металл вероятно опять же очень хороший вариант, я это понимаю, но надо бы послушать где-то, не уверен что особенности звучания изодинамики для меня подойдет, хотя это все что я начитал и то что у меня в голове на ее счет крутится :)

Насчет усей - я особо не рассматриваю не DIY, но спасибо за советы! Зная себя - я все равно туда полезу с паяльником "улучшать" - понял  для себя - лучше изначально брать DIY-проект, лучше беты хз чо, но собрал бы что-то еще, бум честны собирать мне нравится даже больше чем слушать в итоге xD
Бету почти довел до ума, корпус едет) Тут опять же устраивает не чешется, а вот с ушами зачесалось))) Просто НА-61 как были собраны, причем сначала один, потом второй - ну явно что-то не хватало было явно сразу, как не крути детальки, а вот бета с первой сборки - закрыла все какие-то хотелки, но и от первой сборки сильно отличается(назовем вариант стандарт аля хелиум\глассджар - ну то есть хороший вариант, не китай, ориг АМБ, но простоватый еще от настроек тока покоя меняется звучание... высокий - холодит и отстраняет звук, но делает более детальным, но игрался мало выставил где-то в середине рекомендуемого). Тут я пожалуй буду под тракт уже подбирать уши лучше. На самом деле изменить звучание с теплого на холодный, наоборот, выделить диапазон какой-то, замылить вч, выпуклить СЧ - все легко сделать в усе\ЦАПе заменой деталек, сменой\убиранием\добавлением шунтов ли... Но ЦАП мне нужен референсного звучания, ровного для системы с АС, усь можно еще покрутить, но тоже не хочется... И тем не менее там можно под себя крутить))) В ушах же - кроме провода и внутренней разводки менять нечего... играться с демпферами и пр. это как строение АС - дело геморное и скользкая дорожка. Поэтому провод еще можно махнуть, но если уши не катят совсем никак - придется менять :) С Т1 вот определяюсь пока... )


Вообще новости с полей. Таки поэкспериментировал с прижимом к голове - поджал оголовье по итогу - ибо действительно середку прижим чуть выделяет - понравилось, вытащил ее немного. Перепрогрев мне кажется тоже подприбрал всю яркость, но ВЧ орут на высокой громкости - видимо перегруз идет или искажуха какая-то - уся ли, ушей ли непонятно. Там прям с каждым шагом слышно как сракен прибывает - тут еще подумаю в чем прикол. Но на средней громкости не ярчит. Щас сижу металлику слушаю(первый день на удаленке xD) - вполне устраивает, звучание темноватое. Отлично на них идет джаз без вокала, и старье типа блек саббат, цеппелинов и в таком духе - таки лучше 1000х. За 1000ми весь вокал остается - женский, мужской с прижимом Т1 уже может пободаться, но у 1000х есть слащавость такая приятная от которой трудно отказаться в голосе и некоторая живость звучания, и мне кажется это заслуга отчасти провода родного из 7n медяхи.

А кабель Т1 не разбирал никто, там случаем не серебреный или луженый провод? Чот похоже по звуку)))

На данный момент из недостатков Т1 - перегруз какой-то и срак на ВЧ на высокой громкости, звучание уходит в металлический оттенок. Звучание впринципе металлическое местами и жестковатое, есть некоторый песочек, при том темновато это все звучит, может замена кабеля исправит ситуацию))) В целом не так все плохо - прижим заметно вытащил середку - я боле или мене доволен этим)

Еще раз всем спасибо! Спешить пока ни с чем не буду - считаю надо расслушать эти Т1 и понять куда двигаться. Хотя тянет к 2000х и 812 АКГ. Но изодинамика непонятный зверь - тоже стоит рассмотреть.

п.с. тут еще осенило. Можно пойти другим путем - шнур 1000х. Возможно отсутсвие низа это тоненькие сопельные провода - таки недостаточное сечение как раз режет низ и хорошо - что-то более толстое может исправить ситуевину, но не факт в нашем случае =)



#1169687 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 29 April 2020 - 01:48 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияpinh0le (29 April 2020 - 00:51) писал:

PbI6, Бета заточена под низкоомную нагрузку. Т1 с ней играют..ну, играют. Не более.
Хм, я хоть и DIY-ер, но в схемотехнике не силен, я чисто собираю-кручу-верчу и слушаю =) Но думалось бета довольно мощная при любом раскладе, баланс(дифф) - только на изодинамику надо.

HA-61 вроде наоборот под высокоомы, попробовать? Попробую))) Хотя бета таки кажется мощнее заметно.

А что в звуке от недостатка мощности? Должен быть слабый бас и яркий верх, а я их ощущаю темными :) по-моему норм, но не утверждаю.
Насчет беты и низкоомов... максимум что я вваливал в 1000х - это 10 часов, реальная прослушка в районе 8-9, крч там буквально несколько делений у никитинского РГ. Я потому и взял что-то высокоомное, бету поднапрячь хоть как-то. С Ку8 она собрана.
Т1 - 12 часов. Хотя известно что это показатель такой себе и все же.


Просмотр сообщенияRoll (29 April 2020 - 01:24) писал:

Спасибо! В одном бы месте Т1.1 и Т1.2 везде +- трамвай выходит. Но картина таже и имхо покривее они будет даже :)

Не, ну хоть и немного где баса есть, именно записано на металле(имхо). Но вот killswitch engage на Т1 действительно бабашут действительно здраво, не чета 1000x - это то где я не пожалел о покупке, но в большинстве своем - бас ниже и не более того и на графиках впринципе картина подтверждается.
На самом деле ощущение скоростного и хлесткого баса без полноценных СЧ-ВЧ и не будет, поэтому нужны ровные уши. Все сводится к К812 вообще еще =) Или таки к 2000х.

п.с. Чот сутки со вчера грел(а вдруг эффект залежности и задубения xD) - ну и правда что-то сегодня я не могу словить дикой яркости и срача на ВЧ, зато вполне себе ловлю провал на СЧ и некоторую темкость. В общем можно кабелюкой сделать акцент на СЧ, но со стороны ВЧ, более темный кабель - все еще хуже сделает, видится мне)
Есть пара идей, но все ищу коннекторы...

п.п.с. Наблюдение - прижим руками чашек плотнее к голове - как будто бы как раз добавляет середки, надо поэкспериментировать - может подогнуть слегка кокошник)))) Хотя тут эффект приближения к ушам динамиков. Возможно амбуши надо укоротить(хотя как бы эт сделать) или прижать. Теже 1000х имеют довольно невысокие амбрухи уши почти или даже касаются их, их тоже еще слегка поджимал - но там ради прибавки на НЧ.



#1169682 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 29 April 2020 - 00:41 в Beyerdynamic

Просмотр сообщенияБергамот (28 April 2020 - 09:43) писал:

AD 2000X да с хорошим усём. Поспорили бы с Баерами. Имхо.

Написали ребят не мало, спасибо всем откликнувшимся! Но сей момент сразу в глаза бросился - послушав пару дней - пришел именно к такой мысли - мне нужны 2000х. Но вообще универсалами Т1 не назову никак. Они блин темные после 1000х, но ярчат на каких-то композициях наоборот дико. Беда с этим горбом =)

Просмотр сообщенияOloloshevkin (28 April 2020 - 09:21) писал:

Женский вокал в Баеры вы не вернёте и не вдохнёте (это философия старшей серии AD от AT), так же как и не сделаете открытую AT басовитыми Баерами.

А это вторая мысль к которой я пришел, опять же и послушав повнимательнее и поглазев на графики замеров. Кабель там ничего не исправит =) Но не соглашусь что баеры басовитые - они ниже играют да, и провалили гады середку, но, где на записях баса не вот прям или он медленный - АТхи бомбят будь здоров) Вопреки общепринятому мнению. Причем неразделенные мнения что ад2000х могут играть металл(вопреки мнения что АТ чисто для легких жанров - что правда лишь на половину) - этому мнению склонен верить, если это 1000х не с таким спадом на НЧ - то могут) да и 1000х могут - слушаю же) А вот сенхи 650 - ничо не могут, имхо, хотя басовитее или опять же просто завалили все сверху да и сч прихватили, на мой ух) АКГ712 еще есть под рукой для сравнений даже им я предпочел 1000х для металла - чуть ниже, но грязнее и грубее - вот им рекаблинг может сильно помочь, имхо.

В свое время не взял 2000х - было без разницы 1000х или 2000х на ебее оч демократичный цены были(щас скаканули в 1.5 раза - времени полгода с покупки). А брал 1000х - как более ровные по отзывам, вот не любитель я темного звука, все радует, абсолютно, кроме отсутсвия низа - завал там нихеровый, а позырив щас на графики 2000х - то что доктор прописал.

Ожидал от Т1 дурного баса - не скажу что дурной, бета выжимает из легких 1000х все соки - наваливаю от души - играют металл(А он собственно и в приоритете) - но с Т1 я понял что на записях многих этого низа и нетути =)

Слушаю металл\рок, приобщаюсь к джазу и всесторонне остальное. Вот и послушав Т1 так же пришел к мысли что вокал и СЧ для меня самые важные+не заваленные ВЧ. Все бы меня устроило в Т1 - но тухленький вокал, женский особо - прям угнетает)
Ну-с знакомство ток началось, будем послушать!

п.с. А можно ссылочки на оголовья поприличнее? Старое снимать - только срезать как-то или можно разобрать как-то пластиковые штуки по краям, стянуть ли? Амбуши в хорошем, даже сказать в отличном состоянии, их менять не надо, но почистить можно. Но если паралон - стирать не стоит - сядут, да, знаю =) Особенно если старый паралон но не севший еще пока - сядет сразу... хотя возможно они разные эти паралоны - опыт с амбушами АД700.


Просмотр сообщенияOloloshevkin (28 April 2020 - 09:46) писал:

AD2000X слушал очень мало и при беглом знакомстве большой разницы с AD1000 не заметил, как ни парадоксально (списываю данный случай на уставший слух)

Вот кстати, если разницы особо нет, а она лишь в наличии низа(а низ к слову у Т1 я понял зачастую картину толком и не меняет, ибо его много где и нет xD) - то что доктор прописал.

Тратиться сразу после Т1 конечно лениво, но чот... очень зудит надыбать 2000х =)

Просмотр сообщенияkleymor.metal (28 April 2020 - 03:19) писал:

Собирайте лампу. Бету лучше оставьте для других наушников. А там и по кабелю понимание придет.
Нет, концептуально лампа не мое. Бета вполне устраивает, довылизываю ее сейчас, опять же ее можно настроить под свой вкус, в стоковой комплектации от glassjaraudio и то что собирает Хелиум - она грубовата, в моем - она уже интереснее =) Может я бы собрал что-то в А-классе еще что-то типа Худа или хз чего... даже, реально я очень долго искал проект для сборки, бета была вторым вариантом и устроила) К усю щас претензий нема. У меня я не сказал есть еще два НА-61, один на пром.комплектухе типа авторской, второй нафарширован будь здоров АМСН, кайсеи, PRP никитинский РГ - сливают бете просто вхлам, хотя изучая здесь отзывы кто-то даже разницы не слышал и НА-61 по отзывам тут крайне хорош.
Причем на простой системе у друга не слышно разницы и правда особой, на др.дак2 - там НА-61 встал как свой. А дрдак2 как цап неплохой очень, за свои деньги крайне сбалансированный аппарат да и для нетяжелых ушей как усяк ничего =)

По кабелюкам у меня опыт тоже не малый из ковыряния с АС - просто с ушами я недавно, вопрос подбора сечения и удобства использования блин на фоне штатного АD1000х все мои идеи кажуться фигней по удобству(кстати у этих тот случай когда трогать не хочеться кабель). Так кабеля пожалуй сам буду крутить, у меня есть несколько вариантов проводников на уме. В частности я сторонник медяшки почище и тефлона в роли изоляции.

Причем скажу так - чтобы вытянуть середку я бы наоборот заярчил Т1, в большинстве своем они темные. А то что горб гадит иногда - ну гадит, что делать :)

Написал тут уже пипец скока)
Но еще моментик. Выбрал Т1.1 во-первых из-за хорошей цены, но и поизучав вопрос с Т1.2 кои темнее и мнения что под металл ген1 интереснее взял их. Хотя если Т1.2 темнее, но горб выправили(кстати замеров Т1.2 я толком не нашел, видел кто?)... если они его выправили не просто срезав всю верхушку нафиг - то заярчить под себя кабелюкой их таки можно... Ищу замеры Т1.2... :)

дополнение... нашел замеры - да тоже, в профиль. Походу темнее за счет горки на 100Гц, пик на 8-10КГц - тот же. Не вижу смысла в них... 1.1 выглядят ровнее не считая этого горба на вч. Таки взял не дорого, возможно буду курочить))) Не найду еще никак какие бы разъемы вкрячить туда... типа XLR лучше пожалуй, но даже мама-джеков не найду приличных каких...



#1169515 Beyerdynamic T1

Отправлено от PbI6 в 28 April 2020 - 01:15 в Beyerdynamic

Всем привет!
Приобрел Т1 gen1 бу. Серийник 14ххх. Были преобретены у человека купившего с ебея и как я понимаю долгое время не слушались. Реально есть некоторый прогрев у старых лежавших ушей, либо привыкание(нет). Отличная басовая составляющая - что хотел. Имел на руках как основые AD1000X в них не хватало полноценного баса, его я получил но потерял что-то на сч, особо женский вокал пострадал. Думаю о рекаблинге - поднять думается надо районе 1кгц и в идеале задавить 8Кгц - его слышно так или иначе. Уши темнее 1000х, но местами так ярчат что рак ушей. Хотя первый вечер слушаю - уже долго, несколь часов, как будто раскрепощаются дрянина на верхушке уходит.
Я так и не понял к какому периоду отнести 14ххх. Как я понял после 20ххх были еще новые ревизии близкие к 1.2 версии.
Может ли кто посоветовать какие коннекторы можно поставить и какой вообще диаметр кабеля может подойти. Ориентируюсь на 19awg - есть подоходящий на уме.
Ну и вопрос - нашел ли кто замену штатной коже на оголовье? Куплены в отличном состоянии, но кожа ушатанная, даже не протертая\тресканая, а как будто их мыли - выцветшая вся =) Имхо, их стирать пытались или чото такое) цвет сероватый, на фото в фиолетовый уходит(можт покрасить :D).

И из чего сделаны амбушки? Можно ли стирать? Если обычный паралон - точно не стоит(был опыт). Амбухи не просажены, выглядят почти нульц, но привести в порядок после предыдущего хозяина как-то думаю не помешает.

Подпись надо сделать, если интересно система сильная(перешел с домашки) - цап на псм63 DIY с БГ NX в питании и БГ в выхлопе, голые вишаи в и\у. Бета22 небаланс тоже в некотором твике с VAR в проходе(хотя щас перемычка вообще на входе) - есть планы по дальнейшему апгрейду. Да и впринципе сторонник DIY - постоянно в экспериментах.



#1166232 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 08 April 2020 - 23:02 в DIY

Просмотр сообщенияaist (06 April 2020 - 13:15) писал:

Есть мнение, что в ООС лучше ставить с крупным корпусом резисторы. Тем более фольгу.

Я на точность ориентировался - 1-2%. Выводные ставил только Kemet CCR05CG.
Если есть дисковые, то лучше их по идее. На выходе цап в фильтре такие оставил, сравнивал с AMCH, NP0 и FKP2.

Лавсан разный. Филипс и Сименс получше вимовского лавсана с полипропиленом. PPS панасоника не понравилсь в цап, хотя там всего 5В.
Хмм, спасибо! Керамику такую же заказал в конце S - самые точные 1% вродь(дисковые щас редкие звери - военка\спецприменения ли какие, ноги хз то ли сталь то ли нет, стоят как кони я не рискнул). А то чот мика эта хз... а АМСН и номиналов нет. Пожалуй ее поставлю и шут с ним. Надоело уже там паять) У мя цап с выхлопом еще весь в перетыке чичас, но слава богу почти закончил тоже)
PPS панаса - который смд? СМД говорят так се поют, я не сравнивал ес честно - интересно бы. Но в СМД выбирать с таким размером не приходица. 0.1мф PPS выводной заметно крупнее - неспроста наверное. хз. PPS есть у кемета выводной щас а я раздобыл старую виму, по виме отзывы оч хорошие были потому и гонялся за ней - и правда норм. Кемет - хз, но использую в паре мест... сравнить бы тоже и заодно с СМД PPS.
PPS вообще считаеца диофильским диэлектриком. Спасибо за наводку на филипс\сименс можно пощупать на досуге. Но покамест мои фавориты в таком размере - вимы :)

Ну вишай голыш лучше по звуку даже чем такой же мощности в корпусе, а здоровяки 2(30) ваттные в ТО-247 пожалуй всяко хуже будут именно по звуку... а так по схеме 0.25ватт - ВАР 0.4(0.6 ли - по разным данным) - паааадет, тем более есть лишняя пара, не пропадать жи)

Спасибо! =)



#1165512 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 05 April 2020 - 01:45 в DIY

Просмотр сообщенияaist (04 April 2020 - 23:30) писал:

var в ООС не маловат корпус? Я бы поставил мощную сверхточную(0.01-0.005%) фольгу. Или пару 2Вт Allen Bradley последовательно :spiteful: .

PPS заменил был на низковольтный лавсан Philips или SIemens.

Вместо SilverMica и AMCH имхо лучше точную низковольтную NP0. Charcroft Silver Mica вроде еще с серебряными ногами были, но корпус крупноват.

VAR, ну ноги подгибаем и ставим :) Или о чем речь? Там 0.4-0.6ватт. Хотя на 1.5к у меня коротковаты ноги, но можно поставить вместо стоящего в параллель С1 :) А С1 как раз можно поставить типа чаркрофта :)
А, если речь про R34-35 - там не ВАРы, там ТО-247 фольга, 2ватта и до 30ватт на радиаторе - FPR2  Riedon - на хайфае точно такие же но уже под маркой Powertron - 1в1. :) Уголь - нафих,нафих :) Тем более АБ - самый красящий, приятно красящий, но у мя другая идеология - абсолютная нейтральность)


PPS намного лучше лавсана, на мой ух, и пожалуй даже PP(MKP2 от вимы, естессно не беру в расчет мундорфы серебро-золото и проч). Тут я точно трогать не буду. Опять же речь именно про виму аля блек бокс которые, MKI2. Очень диофильский диэлектрик, в отличии от лавсана - натуральное и детальное звучание.


Вот про нп0 не первый раз советуют. Подскажите конкретно марку\модель... советовали именно дисковые, не многослойные. Если можно с маузер\чиподип\партс\хафайколлектив(на последнем есть дисковые вишаи, но стальные ноги и номиналов кажись нет нужных 33-47пф)

п.с. вообще интересует отклонение от номинала С1-С5... И почему нп0? По ттх или за звук?



#1165499 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 04 April 2020 - 23:09 в DIY

Не знаю есть ли живые, есть несколько вопросов.

В общем собрано давно, переслушано и доработано.
Итого что имеется:
1)Сигма22 на такман REY, Mundorf AG 10000\63, elna cerafain, amtrams AMCH, фольга в то-247 R12-R15 на 1Ом, подвернулась недорого - такая же R34-35 в бете, также 1Ом.
2)В бете в проходе R1 Vishay VAR, который хз нахрен поставил, буду выкидывать и ставить перемычку, в выхлопе ЦАПа уже убрал из прохода также, резюк R2 будет заменен на 10к(его слышно? небаланс версия), РГ никитинский антекома на 10k на такман REY(я хз как карбон может быть интереснее - красящий фломастер, а эти чертовски нейтральны и прозрачны, PRP - тоже мыльны с заваленными краями и стремной средкой - но могут казаться "приятными" по звучку). R4 завалялись пара 1.5к VAR для Ку5 - буду переделывать, соответстенно высвобождается пара 470 Ом VAR-ов и тут вопрос - можно ли сунуть на роль R3 или слышно их там не особо будет? Ку соответственно будет ближе к Ку4(мне за глаза) по формуле если считать. Но смущают упоминания Ти про всякие там оптимальные подборы номиналов... И если да какие С2-С5 ставить?

3) весь лавсан 1мф заменен на 1.5мф вима MKI2 - PPS диэлектрик - оч хороши. Пробовал вообще без шунтов - впринципе на любителя - вариант и без. Ставить туда что-то вроде дешманских здоровенных дженсенов на проводах считаю не айс впринципе. Если и ставить что-то начиная с PPMFX и выше, но MKI2 хороши и без колхозов.

4) С1-С5 стоят FKP 33pf(на данный момент Ку8)
Так что еще... беты22 в основном на китовских RN55D. Смысла искать и менять там тотально их не вижу. Важные под замену - да.

Крч вопросы:

1) Кто шарит что я все-таки искривил поставив в сигме R12-15 1Ом вместо 0.47 =)

2) Можно ли поставить С1 и С2-С5 скажем 100пф? хочца вмазать АМСН и закрыть вопрос. Если нет что предпочесть силвер мики(и какие? многие полазил со стальными ногами, чаркрофтовские брать и размер не айс и цена 10шт, чот на попробовать таксе... CDE поискать еще с немагнитными ногами) но я не любитель серебра... или всеж фкп поставить как и стоят? Но фкп хоть и фольга, но имеет некоторую мыльноватость(хотя щас систему замылить может и не будет лишним :D)).

3) Чо там еще важного остается? Поднадоело уже возня, впринципе давно уже все устраивает... едет корпус, хочу все доработки сделать на макетке и собирать уже окончательно, чтобы в корпусяку не лазить.



#1155554 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 08 February 2020 - 13:28 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (08 February 2020 - 12:57) писал:

2 - не помню чтобы автор это описывал как опцию к изменению и обсуждений таких не видел. Лучше поставить как в схеме и партлисте указано.

Автор - нет. Со слов знакомого, шарящего разработчика - 0,47-1-2.2 тоже не принципиально, но на что это влияет я так и не допытался, ну как-то особо ни на что, вроде... но микронюансы думаю то есть :)
Это бы ладно, вот с шунтами больших банок и С18-19 интересно. С шунтами - попробую(то бишь без них). На тему уменьшить и более качественное поставить С18-19 тоже можно, но интересно может кто чего делал ужо)



#1155369 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 07 February 2020 - 11:58 в DIY

Собираю вторую сигму22) на более модной комплектухе, а первую возможно попробую пристроить к имеющемусь НА-61.
Если есть живые, хотелось бы вопросцов насыпать :)

1. Подбор в пары 546-556 вроде бы не нужен, но я все намерил немного - лишним не будет. Или все же это совсем лишний труд? как и IRFZ?
2. На тему ставить 1Ом в платы беты22 - разобрался. Стабильнее, меньше мощность выходная - мне допустимо, решил прикупить 1Ом-ных на замену. А что касается сигмы22? Если теже 2-ваттники ставить 1Ом или 2.2Ом - что в этом случае? - так же чуть больше термостабильность и некую потерю мощности самого БП? - разъясните плз, кто в теме)
3. Кто-то провал НЕ шунтировать входные банки?(приобрел в новую бету мундорфы 10000\63 - считаю емкости качественным, чтобы их впринципе не шунтировать, но...) Использовать MKS мне кажется не лучшей идеей. Собственно у меня варианты - не использовать шунт вообще... кто-то сравнивал может? Использовать шунт меньшего номинала, но МКР хотябы или FKP или AMCH может вообще. Или же надыбал для колхозинга AXON фольговый 1мф - многие видел делал, колхозят вертикально бочонки - вот и задумался - можно, но нужно ли. Дешевый Дженсен 1мф МКР считаю тоже плохим вариантом. АХОN эти даже не слышал, если честно, но фольга с небольшим размером, нужного номинала...
4. Аналогичный вопрос на тему С18-С19 - может поставить меньший но более качественный номинал?

Откликнувшимся заранее спасибо!



#1137831 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 12 October 2019 - 19:45 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (12 October 2019 - 12:24) писал:

Сам не сравнивал, такой цели даже не стояло. Бета у меня в коробке лежит в виде макета с проводками, даже к фанерке не прикручена, особо не расслушаешься.
Не стал расписывать по памяти, собрал сохранённую давно копипасту чужой писанины по этому поводу.

Выкладываю одним куском: https://pastebin.com/BVqs6VuP
Внимание, писанина нефильтрованная. Все высказанные мнения принадлежат авторам.

О, спасибо, почитаю)



#1137758 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 12 October 2019 - 01:57 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (12 October 2019 - 00:05) писал:

Просмотр сообщенияPbI6 сказал:

Схемотехнически я не разбираюсь совсем. 1 Ом вместо 0.47 - что меняет? режим работы?
Автор описывал как меру защиты от замыкания на выходе при втыкании-вытыкании штекера.
Также есть какая-то зависимость величины падения напряжения на этих резисторах и термостабильности выходного каскада (в том числе и времени выхода на режим).
Решил ставить 1 ом очень давно, чтобы все причины найти надо опять всё раскапывать, но основная - какая-никакая защита от кратковременного кз.

Куб у меня вообще какое-то время с полувоткнутыми наушниками работал. А я в это время удивлялся странному звуку в кино, думал скодировали криво. Бета так не сможет.

Спасибо!
На качество звучания как-то влияет? Или более долгий выход в режим только из минусов этого номинала?



#1137729 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 11 October 2019 - 18:37 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (09 October 2019 - 18:57) писал:

У меня две партии 550-560 было, из чип-дипа и с маузера. Они сошлись довольно прилично. Проценты не считал, подобрал в лучшее из того что было. Не будь двух партий - пришлось бы с краёв не перекрывающихся диапазонов выбирать.
Транзистор-тестер 550 и 560 на разном токе мерил, стендом на мой вкус лучше. Тестером предварительный подбор в группы неплох.

Я штатные поставил (полтора дюйма, вроде), под довольно тонкий корпус в котором планировались окошки прямо над радиаторами, как на старых снимках сборок беты на сайте амб. И резисторы в выходном каскаде 1 ом вместо 0.47.

Схемотехнически я не разбираюсь совсем. 1 Ом вместо 0.47 - что меняет? режим работы?
У меня из кита неплохие пары вышли в целом. Там где требуется подбор, где не требуется уже пришлось довольствоваться тем что есть)
Начал искать где бы транзисторы прикупить все эти... кроме разве что BC550\560 щас ничего и не осталось. Либо пооделки либо лотерея на ебее, печально однако.

п.с. Вброс для всех(хотя живых я тут не наблюдаю :D). Если у кого остались транзисторы для беты(опять же кроме BC550\560 - Хотя в довесок я бы и их взял чего уж там про запас) - есть интерес к приобреетнию - в лс :) Нужно на второй комплект...



#1137402 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 08 October 2019 - 20:41 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (08 October 2019 - 15:37) писал:

Что за спирт такой? Я в изопропаноле трижды полоскал, без электролитов и подстроечников, ничего не стёрлось.

Автор писал что пропаивать сверху не обязательно. Если платы исправные никаких неконтактов не будет. Но, конечно, очень хочется.

Если мазать флюсом с двух сторон и паять с одной то при удачном соотношении диаметров отверстия и вывода могёт пролудиться насквозь.

Резистры и диоды что запаял все впритык - редко кто пропаивается до верху, впринципе раньше никогда не парился, но как я сказал печатка что-то прям напрашивается - отверстия прям впритык) А вот BC550\560 паял вчера уже отверстия с запасом  и там никакого пропая сверху явно не надо. Впринципе и сверху то не обязательно и на резистрах, но потыкав посмотрев да и посмотрев фотки других сборок там явно видно что пропаивали и сверху. И у Ти Кана где-то на форуме видел его совет пропаивать силовой разъем и сверху(под пластмасской) - ну и что-то само напросилось.

Изопропанолом тер. Сам спирт не стирает, но флюс(в виде пасты Кардасовский) затек под резистры - чтобы отмыть я тер и ваткой душевно и щеткой - стер не спиртягой а блин физически))) и диоды все постирал) Резюки не все, но блин как-то пичалько, паял прям номиналами кверху, малясь поширкал :D

Вообще обожаю растворителем оттирать - снимает канифоль(а ей паять я люблю больше чем флюсами всякими - а она оттирается туго прям спиртиком) на ура - но надписи на раз два и нету) - поэтому чисто на низ платы - и то... если смд нету с надписями :)

Отбирал тут из кита гласджараудио ВС550\560 в пары... 560 - вообще разброс имели минимальный +-2-3%, 550 имели дикий разброс с амплитудой до 30-40% пожалуй от минималки до максималки, но в целом тоже по центру большая часть скучковалась и те и другие были все одной партии. Я не парился подбирал китайским транзистер-тестром(он же ЕСР-метр). Фактически подбор на стенде тоже дело такое себе - подбор по одной точке в идеале замер нескольких или же снимать характериографом(или как его) - вот это подбор. А все эти задротства с 1-2% в одной точке - шляпнина как по мне. Так что и так сойдет китайчой))Набор у меня на 3 платы, подбираю для 2х - тоже спасает лишние деталюхи) Ну в случае с 550\560 удалось почти в нулевой разброс попасть, но опять же это ерунда как и стенд в одном положении(хотя лучше чем китайча по идее - в режиме близком к работе). Но исходя из факта что бета22 нестабильна из-за температурных перепадов все это тоже такое себе. Не понимаю я заморочей таких с подбором точным - лучше то лучше... но... хз) Опять же как мерить - снимать сразу? температурные перепады в комнате??? сегодня одно, завтра другое? прогревать полчаса? опять же нагрев окружения и проч...? ставить на радиаторы(кто- то читал так делал) и сколько греть...? На платах они без оных будут работать же... в общем как-то все это в любом случае +- трамвай)

Читал за бету что она выходит в рабочий режим за 15-20 минут  -  что логично пока все разогреется. С другой стороны читал что кто-то топит за стабильность - ставят огромные радиаторы(через уголки) - так стабильнее схема работает по идее темпратурно, но в рабочий режим(стабильный по звуку скажем так) будет еще дольше выходить... Вот думаю - 38мм(или сколько там примерно то) комплектные радики ставить, 50 ли мм в идеале или через уголки на огромные радиаторы лучше...?!

п.с. тут живые кроме вас есть? :)



#1137146 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 07 October 2019 - 17:58 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (04 October 2019 - 15:54) писал:

Я выставлял так, чтобы номиналы на всех читались в одном направлении.

Аналогично запаял. После первого знакомства с оригинальными платами АМБ после многих DIY проектов, обратил внимание что очень мелкие площадки(кругляшки) под запайку компонентов и отверстия тык-в-тык, пришлось любимое жало менять - оно толстовато было. В связи с этим обратил внимание что элементы еще сверху пропаивают(из-за отверстий тык-в-тык с ногами я так понимаю что можно получить непропай или что... в общем также резистры и что можно было пропаял и сверху - геморройненько малость, очень своеобразная печатка).

Оттирал спиртиком сверху, постирал половину надписей, перфекционист расстроен, но да ладно, зато идеально чистенько :D



#1136517 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 03 October 2019 - 18:10 в DIY

Очередной момент) Кто-то заморачивался резисторы по направлению паять?) Или все на пофиг или по надписи на плате?) Чот со схемой каждый резюк перед пайкой сверять лениво :think:



#1136281 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 02 October 2019 - 13:08 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (26 September 2019 - 13:54) писал:

В бп между выпрямителем и стабилизатором - от трансформатора зависит (1.41 * напряжение трансформатора), после и на плате усилителя - то напряжение что было выбрано для питания усилителя (24 или 30).


О, ну в БП мундорфы на 40в не залезут, но зато в платы беты22 значит можно смело 35в ставить, это хорошо, в наличии керафайны такие есть. Из кита идут КЗ, но не люблю я КЗ :) И силмик2 не люблю)
Еще в ките(от гласджараудио) идет керамика какая-то выводная мелкая... что за тип интересно. нп0? или хрень какая. Пикофарадные которые. или не керамика... мелкие оранжевые. Просто если керамика задумывалась изначально, то установка пленочных, как многие делают даже крутых типа Амтранс АМСН(кои я люблю и хотел бы воткнуть в будующем) - сомнительно, да тех же FKP - вопрос сравнивал ли кто керамику с пленкой? По идее разница может быть приличной - и еще вопрос в какую сторону...



#1135357 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 25 September 2019 - 22:32 в DIY

Еще момент. Конденсаторы идут на 50в, что в БП что на платах. Какое там реальное напряжение? 35в допустимо? или 40в?



#1135251 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 25 September 2019 - 11:59 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (24 September 2019 - 17:26) писал:

Да, он на форуме писал об этом но таблиц не было.
По поводу RN55, у меня там смесь стоит из всего чего можно: RN60, RLR07, MBB0207, MRS25, SMA0207, некоторые уже не выпускающиеся серии от Vishay и других производителей.
Как-то вышло что собирать деталюхи на бету стал до того как узнал о нынешнем состоянии работы маузера (через представителя российского).

Хочу собрать две версии небаланса(платы уже подогнали, и еще тут про запас думаю  -оказывается у многих есть остатки проектов :). Уже есть кит от гласджараудио - соберу как есть, там RN55. А так в идеале EXB вишай серия или MPR24 - Это дорогие, но якобы очень круто-звучащие серии с поиском тоже вопрос(на ебее вроде многие берут - оригиналы, на маузерах и проч. нету всех номиналов даже близко). Эти вишаи по номиналам должны совпадать. А вот есть брать PRP, Holco, Takhman еще чего из фо аудио изначально ориентированного - тут ряды номиналов совсем другие. В общем на чем сделать второй комплект еще буду думать, пока собираю информацию) В идеале надо будет все эти резистры отслушать где-то как-то.
С другой стороны говорят что особо морочиться не стоит. Но за себя скажу - стоит, разница будет, но критична ли трудно-время и деньго-затратам - врятли, но все равно интересно)



#1135122 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 24 September 2019 - 15:53 в DIY

Просмотр сообщенияGoo8s (24 September 2019 - 13:45) писал:

Разработчик писал что допустимы, просто озвучивал ближайшие из разных линеек номиналов.
Спасибо, это уже интереснее, но надо бы поподробнее, это на форуме АМБ попробовать поискать? Поподробнее - в плане, насколько допустимо отклонение, может быть есть даже табличка соотношения например - R1 - 270R(RN55) - 275R(другой ряд). К примеру. В схемотехнике я не силен, понять что можно отклонять и в какую сторону лучше, а что вообще не стоит.



#1134924 AMB Beta 22

Отправлено от PbI6 в 22 September 2019 - 17:03 в DIY

Всем привет)
Хотелось бы пополнить ряды владельцев беты.
Неспешно собираю информацию)
Хотел бы уточнить ни у кого не осталось пары плат Beta22 и одной sigma22, может комплектухи для сборки, подобранных пар транзистров, интересно к приобретению, если что в ЛС(может кто балансную начинал собирать, оставил небаланс - остались платы, киты, полусборки еще чего...:)

Также хотел бы задать вопрос общественности - кто собирал на альтернативных резистрах кроме вишай дейл RN55 - какие подходят по номиналам? Большинство фо аудио не вариант. Но возможно допустимы некоторые отклонения в номиналах?




Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.