Перейти к содержимому


 

 

Сетевой Кабель


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3406

#3401 OFFLINE   16Bit

16Bit

    Χ Ξ Σ

  • Продвинутые
  • 5710 сообщений

Отправлено Сегодня, 13:10

donPedro,да, обычная качественная медь в хлопке (моножила) на хороших коннекторах..
если в доме нормальная сеть, качественный БП - дорогущее кабло не требуется.
Last.fm/Bandcamp/Spotify
муз.жанры: электроника/тяж.рок/митол
Спойлер
MAC/HQPlayer/Roon/Tidal
BB PCM-56K/C3G/GZ34
SE C3M/EL12/GZ34
AB-1266/LCD-2
NBS/PAD (антифриз)

#3402 ONLINE   donPedro

donPedro

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1798 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург
  • Занятие:офисный планктон

Отправлено Сегодня, 13:18

Хорошие коннекторы весьма не дёшевы сами по себе. Обычную качественную медь надо где то раздобыть и быть уверенным, что она хороша.
Когда то, несколько лет назад, когда я только начал строить систему, мне дали попробовать такой вот питающий кабель кустарного производства. Эффект был, но трудноуловимый. И я решил, что он не стоит даже тех денег, которые за него просили. С тех пор беру на пробу фабричные кабели. Эффекта больше и он разный!

Сообщение отредактировал donPedro: Сегодня, 13:20

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

#3403 OFFLINE   usual

usual

    Постоялец

  • Пользователи
  • 133 сообщений

Отправлено Сегодня, 15:30

Просмотр сообщенияЮрец М (20 November 2018 - 12:00) писал:

Просмотр сообщенияusual сказал:

добавлю в двух оставшихся местах
Рекомендую разные ставить.
Иначе, если есть окрас у кабеля, они будет увеличен в три раза. )
Ну вы поняли, надеюсь.
Специи хорошо когда они разные. )
Нет, окраса не хочу )) Не дает мне окраса вроде. Детальки проявляет на краях, немного динамики, воздуха... Если это ещё в 2 раза увеличится, я не уверен. После покупки БП и среднего шнурка USB, фильский предохранитель уже на слух не отличил. Прозрачность максимальная для моих железок наверное. Силовые ее уже не добавляют. Так... нюансы
На СЧ была крикливость , когда на ноуте медный, не особо хороший стоит, а красный в др. местах. Но его подача на любом компоненте одинаково и узнаваемо чувствовалась.
В общем я и без них доволен звуком, только вот не по пацански питаться комповскими шнурками )) Да и скучно иногда бывает ... поковырять чего-нибудь.
Сейчас хотя-бы будет возможность отслушать разницу в длине : 1,5м,2м,3м
Не понравится - на утюг жене поставлю ))

#3404 OFFLINE   pollar

pollar

    -------------

  • Продвинутые
  • 9142 сообщений

Отправлено Сегодня, 15:35

Тоже добавлю пару слов. Всё только из личного опыта. Длина кабелей в разных местах его использования, влияет на конечный эффект немного по-разному. К примеру акустические и межблочные кабели очень критичны к длине, Чем короче кабель, тем (теоретически) меньше его влияние на протекающий по нему сигнал. Но и тут не все однозначно: если кабель имеет "благородный окрас", который хорошо подходит к системе владельца, то (излишне)длинный кабель может больше понравится, чем его короткая, минимально достаточная, версия. Хорошо помню, как по определённым причинам разрезал 2-х метровый аналоговый межблок "Ляпис" (моножильный серебряный гиперлитц от АудиоКвест) на три части, а когда включил коротыши, то, практически не узнал кабель... с аудиофильской точки зрения звук может стал и лучше, но исчезла какая-то "магия", которую как раз и давала та излишняя длина. В общем, чем длиннее кабель, тем сильнее проявлен его окрас, если окрас в тему, то хорошо, но чаще бывает наоборот. Получается, что чем "проще" кабель, тем предпочтительнее его минимальная длина. Но это касаемо сигнальных кабелей, где мы по ним прогоняем звуковой сигнал и стремимся, в меру сил, получить минимальные искажения этого  самого сигнала.
Касаемо же силовых, то тут ситуация совершенно другая: мы получаем электроэнергию уже по проводам, причем, как правильно не раз уже отмечалось, не самого лучшего качества. Поэтому длина силового кабеля не так влияет на конечный результат, как длина сигнального. Тут, чем длиннее хорошо подходящий(по вносимому окрасу) кабель, тем лучше. Вообще, идеальный вариант - выделенка от электростанции из хорошего кабеля :D) но это, как гОваривал мэр г. Киева:"... могут не только лишь все, не каждый может это..." :pardon:  Поэтому обходимся "малой кровью": тянем выделенку от щитка со щетчиками, для несколько более продвинутых, есть возможность протянуть медную проводку подходящего сечения от подъездной сборки до домовой, ну и самым продвинутым остается ещё участок от домовой сборки до трансформаторной будки(у меня, к примеру тр. будка метрах в 50-ти от дома). Но это теоретически, а на практике... а на практике при определённых фин. вливаниях это вполне возможно... а вот нужно ли :think:
Что касается "последнего метра", то, ДА, согласен с Доном Педро, именно этот кусок и корректируют звучание системы. Его "слышно" при абсолютно любого качества проводке, используемой до него. Но никто ведь не утверждает, что нужно слушать именно с хреновой проводкой, можно ведь её, по возможности, привести в божеский вид, ну хотя бы постараться это сделать :D
Вообще длина кабеля, любого кабеля, достаточно сильно влияет на звук, но и короткий отрезок имеет тот же характер, что и длинный кабель, но менее выраженный. К тому же, чем короче сам кабель, тем сильнее заметно влияние коннекторов! О них, точнее об их влиянии на звучание системы, тоже не мало сказано. Поэтому один длинный цельный кабель может давать несколько иной результат, чем два его коротких отрезка. К тому же, в системе, в которой стоял длинный кабель и кабель, который предполагается на замену, были "слышны" оба эти кабеля, их взаимовлияние. Если убрать один из них, и поставить вместо него такой же, как и оставшийся, мы сильно увеличим окрас, свойственный именно этому кабелю, тут полностью согласен с Юрец М, я тоже предпочитаю "мешать" кабели, добиваясь нужного мне окраса(должен сказать, что это вполне достижимо, правда нужно всегда иметь сколько свободных кабелей под рукой). Ну а резать или докупать кабели, тут уж как владелец посчитает нужным.
Что касается коннекторов, то действительно нельзя недооценивать их влияния на звук. Тоже много экспериментировал в соё время с этим "аксессуаром". Влияет, сильно влияет. Пришел к выводу, что самый лучший коннектор тот, которого нет вовсе :pardon: с тех пор везде, где можно соединяю непосредственно жилы проводов между собой, минуя всякие переходники в виде вилок/розеток. Кстати сказать,вилки можно делать и самому, такой сверхбюджетный вариант для тех, у кого хоть как-то руки растут :D
Нужно лишь убрать из корпуса дешевой вилки стоковые, штыри (у многих вилок это возможно) и заменить на "обычную" медь, диаметром 5мм.
DSC04092.JPG
Это заготовочка для одной вилки(осталась с 90-х годов) Самих вилок собственного производства в евростандарте в сборе что-то не нашел, хотя наверняка где-то валяются. Но нашел аглицкий самопал
DSC04090.JPG DSC04091.JPG ,
тут всё принципиально так же, как и в случае с евростандартом: берётся корпус-донор, выкидываются из него латунные "рога", вставляется на их место медный самопал(в случае с британским стандартом мне заготовки с одной стороны фрезернули, но для "нашего" стандарта этого не требуется), потом жилы просто припаиваются к штырям, ну и нужно эти штыри лишить возможности перемещения внутри вилки, для этого можно использовать какие-либо заглушки/прокладки, придавливающие клык(на фотке видно) ну и заключительный штрих: покрытие меди. Вообще 220 прошибет тонюсенькую оксидную пленку, образовывающуюся на меди, безо всяких проблем, но по феншую нужно бы покрыть серебром, чи златом :D . Что касается золота и "прочих нехороших излишеств", тут не делал, не знаю, но вот серебром покрывал. Мне химики дали какую-то "мазилку"  цвета и консистенции смачной уличной грязи :D , которая содержала серебро, осаждающееся на меди при "втирании" этой грязной хрени просто пальцами. На фотке это покрытие тоже видно,причем наносил я его примерно четверть века назад! Что именно это за состав, не скажу, в химии разбираюсь хуже, чем в балете( :secret: а в балете плохо, очень плохо... :D ), но есть такая хрень! На звук это покрытие тоже заметно влияет: если после замены штырей из дешевой латуни(или вообще фиг знает из чего) на, даже "обычную" медь, звучание, к примеру перкуссий перестает лезть на первый план и приобретает более естественный характер, уходит яркость, но эта, безусловно положительная, метаморфоза может оказаться через чур "глубокой" и может (при определённых условиях) восприниматься, как некая глуховатость звучания, тогда такое доморощенное серебрение окажется очень в тему, поскольку несколько осветляет звучание, добавляет воздуха, но не сопутствует проявлению яркости.  
Написал просто потому, что есть рукастые люди, которых жаба душит платить не малые деньги за штепсели. :secret: но сам уже много лет этими экспериментами не занимаюсь, пользуюсь теми, что нам промышленность "дарит", хотя в своё время было интересно.
Вот такая "пара" слов получилась :D)

Сообщение отредактировал pollar: Сегодня, 15:45

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000      /всё в разной степени доработано/

#3405 OFFLINE   usual

usual

    Постоялец

  • Пользователи
  • 133 сообщений

Отправлено Сегодня, 16:09

Линия у меня не самая плохая. И земля хорошая, все проверил. НО...ночью всё-же получше было слушать. После того как добавил балансный изолятор (спасибо тем, кто посоветовал обратить на это чудо моё внимание) , музыка льется в любое время практически одинаково. Динамика не потерялась (много раз перетыкал для сравнения) , а вот про надетые наушники через минуту забываешь.
А с кабелями, даже одинаковыми еще есть поле для поковыряться )) Подключение экранов там да сям, без них, да и без земли попробовать...

#3406 ONLINE   donPedro

donPedro

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1798 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург
  • Занятие:офисный планктон

Отправлено Сегодня, 16:18

Если уж зашла речь о покрытии штепселя, то добавлю: родиевое покрытие придаёт звуку прохладный характер, а золото, напротив, тёплый.
"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

#3407 OFFLINE   Торопыжка

Торопыжка

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1359 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Злой , старый .
Аудио тракт

Отправлено Сегодня, 16:27

Просмотр сообщенияpollar (20 November 2018 - 15:35) писал:

Тоже добавлю пару слов. Всё только из личного опыта. Длина кабелей в разных местах его использования, влияет на конечный эффект немного по-разному. К примеру акустические и межблочные кабели очень критичны к длине, Чем короче кабель, тем (теоретически) меньше его влияние на протекающий по нему сигнал. Но и тут не все однозначно: если кабель имеет "благородный окрас", который хорошо подходит к системе владельца, то (излишне)длинный кабель может больше понравится, чем его короткая, минимально достаточная, версия. Хорошо помню, как по определённым причинам разрезал 2-х метровый аналоговый межблок "Ляпис" (моножильный серебряный гиперлитц от АудиоКвест) на три части, а когда включил коротыши, то, практически не узнал кабель... с аудиофильской точки зрения звук может стал и лучше, но исчезла какая-то "магия", которую как раз и давала та излишняя длина. В общем, чем длиннее кабель, тем сильнее проявлен его окрас, если окрас в тему, то хорошо, но чаще бывает наоборот. Получается, что чем "проще" кабель, тем предпочтительнее его минимальная длина. Но это касаемо сигнальных кабелей, где мы по ним прогоняем звуковой сигнал и стремимся, в меру сил, получить минимальные искажения этого  самого сигнала.
Касаемо же силовых, то тут ситуация совершенно другая: мы получаем электроэнергию уже по проводам, причем, как правильно не раз уже отмечалось, не самого лучшего качества. Поэтому длина силового кабеля не так влияет на конечный результат, как длина сигнального. Тут, чем длиннее хорошо подходящий(по вносимому окрасу) кабель, тем лучше. Вообще, идеальный вариант - выделенка от электростанции из хорошего кабеля :D) но это, как гОваривал мэр г. Киева:"... могут не только лишь все, не каждый может это..." :pardon:  Поэтому обходимся "малой кровью": тянем выделенку от щитка со щетчиками, для несколько более продвинутых, есть возможность протянуть медную проводку подходящего сечения от подъездной сборки до домовой, ну и самым продвинутым остается ещё участок от домовой сборки до трансформаторной будки(у меня, к примеру тр. будка метрах в 50-ти от дома). Но это теоретически, а на практике... а на практике при определённых фин. вливаниях это вполне возможно... а вот нужно ли :think:
Что касается "последнего метра", то, ДА, согласен с Доном Педро, именно этот кусок и корректируют звучание системы. Его "слышно" при абсолютно любого качества проводке, используемой до него. Но никто ведь не утверждает, что нужно слушать именно с хреновой проводкой, можно ведь её, по возможности, привести в божеский вид, ну хотя бы постараться это сделать :D
Вообще длина кабеля, любого кабеля, достаточно сильно влияет на звук, но и короткий отрезок имеет тот же характер, что и длинный кабель, но менее выраженный. К тому же, чем короче сам кабель, тем сильнее заметно влияние коннекторов! О них, точнее об их влиянии на звучание системы, тоже не мало сказано. Поэтому один длинный цельный кабель может давать несколько иной результат, чем два его коротких отрезка. К тому же, в системе, в которой стоял длинный кабель и кабель, который предполагается на замену, были "слышны" оба эти кабеля, их взаимовлияние. Если убрать один из них, и поставить вместо него такой же, как и оставшийся, мы сильно увеличим окрас, свойственный именно этому кабелю, тут полностью согласен с Юрец М, я тоже предпочитаю "мешать" кабели, добиваясь нужного мне окраса(должен сказать, что это вполне достижимо, правда нужно всегда иметь сколько свободных кабелей под рукой). Ну а резать или докупать кабели, тут уж как владелец посчитает нужным.
Что касается коннекторов, то действительно нельзя недооценивать их влияния на звук. Тоже много экспериментировал в соё время с этим "аксессуаром". Влияет, сильно влияет. Пришел к выводу, что самый лучший коннектор тот, которого нет вовсе :pardon: с тех пор везде, где можно соединяю непосредственно жилы проводов между собой, минуя всякие переходники в виде вилок/розеток. Кстати сказать,вилки можно делать и самому, такой сверхбюджетный вариант для тех, у кого хоть как-то руки растут :D
Нужно лишь убрать из корпуса дешевой вилки стоковые, штыри (у многих вилок это возможно) и заменить на "обычную" медь, диаметром 5мм.
Прикрепленный файл DSC04092.JPG
Это заготовочка для одной вилки(осталась с 90-х годов) Самих вилок собственного производства в евростандарте в сборе что-то не нашел, хотя наверняка где-то валяются. Но нашел аглицкий самопал
Прикрепленный файл DSC04090.JPGПрикрепленный файл DSC04091.JPG,
тут всё принципиально так же, как и в случае с евростандартом: берётся корпус-донор, выкидываются из него латунные "рога", вставляется на их место медный самопал(в случае с британским стандартом мне заготовки с одной стороны фрезернули, но для "нашего" стандарта этого не требуется), потом жилы просто припаиваются к штырям, ну и нужно эти штыри лишить возможности перемещения внутри вилки, для этого можно использовать какие-либо заглушки/прокладки, придавливающие клык(на фотке видно) ну и заключительный штрих: покрытие меди. Вообще 220 прошибет тонюсенькую оксидную пленку, образовывающуюся на меди, безо всяких проблем, но по феншую нужно бы покрыть серебром, чи златом :D . Что касается золота и "прочих нехороших излишеств", тут не делал, не знаю, но вот серебром покрывал. Мне химики дали какую-то "мазилку"  цвета и консистенции смачной уличной грязи :D , которая содержала серебро, осаждающееся на меди при "втирании" этой грязной хрени просто пальцами. На фотке это покрытие тоже видно,причем наносил я его примерно четверть века назад! Что именно это за состав, не скажу, в химии разбираюсь хуже, чем в балете( :secret: а в балете плохо, очень плохо... :D ), но есть такая хрень! На звук это покрытие тоже заметно влияет: если после замены штырей из дешевой латуни(или вообще фиг знает из чего) на, даже "обычную" медь, звучание, к примеру перкуссий перестает лезть на первый план и приобретает более естественный характер, уходит яркость, но эта, безусловно положительная, метаморфоза может оказаться через чур "глубокой" и может (при определённых условиях) восприниматься, как некая глуховатость звучания, тогда такое доморощенное серебрение окажется очень в тему, поскольку несколько осветляет звучание, добавляет воздуха, но не сопутствует проявлению яркости.  
Написал просто потому, что есть рукастые люди, которых жаба душит платить не малые деньги за штепсели. :secret: но сам уже много лет этими экспериментами не занимаюсь, пользуюсь теми, что нам промышленность "дарит", хотя в своё время было интересно.
Вот такая "пара" слов получилась :D)
Золотом покрыть вообще не проблема - http://6mkm.ru/nashi-tehnologii/zolochenie/?utm_campaign=Poisk_Zolochenie&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_term=%2Bгальваническое%20%2Bзолочение&utm_content=203778360703&gclid=EAIaIQobChMI3-riqYnj3gIVUouyCh1nAARpEAAYASAAEgJBGPD_BwE#price
Спойлер
200 iBasso , Sony wm1a проданы . Fostex 900 mk2 проданы .
A&K Ultima сейчас слушаю . IBasso it03 , сb13 балансный , кастомный от Евгения гибрид аудио балансный серебро . Для поездок Bose qc 35 2.
Сенхейзер hd800 , для игрушек на компьютере - сони mdr1a , марантц  mhp2 .





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru