Перейти к содержанию

CoolRockBassBlock

Пользователи
  • Публикаций

    8
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о CoolRockBassBlock

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Воронеж
  • Интересы
    Drum & Bass и все его разновидности, журналистика, 3D дизайн.
  1. Здравствуйте. Не успел до изменения курса. Есть ли шанс получить скидку? Код товара: 84089
  2. <p> ][орошая тема. Не перестают удивлять даже после года ежедневного использования помногу часов. Недавно они показали мне, что продюсер проекта AutomatoN даже в своём одном из последних альбомов (с одноимённым названием) использовал грубый метод склеивания частей без сглаживания. Другие, более дешёвые наушники мне этого не показали, не хватило детализации, а MT8 - да. Конкретный пример - трек Automaton (2017)\01. Inferior Species, момент на [3m:02s]. Что касается самого плеера, то с этим реальная проблема. Самый-самый оптимально-ультимативный вариант будет конечно QLS QA361 (на основе AK 4495SE). После него уже ничего не надо апгрейдить, только наушники со временем дополнить моделью T5P 2nd Gen. Из других моделей: FIIO X5 III, эконом вариантом будет что-то наподобие китайских NX4 DSD XMOS-XU208 (на основе ES9038Q2M) или XDuoo X3II X3 II USB (но он уже на AK4490), только с их заказом нужно быть осторожным, бывает брак. Мне больше нравится вариант с качественной звуковой картой и сменными операционными усилителями. Тем более сейчас в продаже в Doctorhead уже есть новейшая Sound Blaster AE-9 (на 9038Q2M), там операционники менять намного удобнее чем на известной ASUS Xonar Essence STX II.
  3. А если предстоит выбор по разрешающей способности между Yamaha HPH-MT8, Sony MDR-7520 и Audio-Technica ATH-M70X, то какие из них будут однозначно на первом месте ?
  4. Нашёл в DH новую модель Audio-Technica ATH-SR9. https://doctorhead.ru/product/c2160cdb-b27b-11e7-b8d2-00155d004705/ Вроде и технологиями они нафаршированы по максимуму и статьи в Сети сплошь один восторг да восхищение авторов, вплоть до слов идеальные, а конкретных сравнений с теми же Sony MDR-7520, Ultrasone Signature Pro, Sony MDR-Z7, AKG K 872, Final Audio Design Sonorous IV, Shure SRH1540, OPPO PM-3 днём с огнём не найдёшь. Прошу помочь информацией и мнениями о сравнительном прослушивании.
  5. Удобно значит будет в 812 отмечать все ошибки сведения в 612. Получается, из всего многообразия мало что из моделей за примерно 80К может быть предельно близко к ним, при этом к Oppo PM1 в комменте наверху отнеслись без энтузиазма, хотя отзывы такие читаю, что в них чуть ли не супер линейный божественный звук. Среди многих начинающих такая ситуация, что сводят вообще на всём, без мониторов. Бывает так: отбираю для рецензии треков так 10 из 300+ (300+ - это примерный суточный объём свежих работ, размещаемых на разных муз. порталах) и слышу, что в некоторых совсем нет баса, в других сильнейший переизбыток высоких и т.д. Но ценообразование на 812 немного удивляет своим разбросом, сейчас уже в ряде мест и по 150К есть. А если так получится, что они исчезнут из продажи и AKG обновит их, выпустив что-то вроде AKG K912 Pro с ещё более детальным и ровным звуком, тогда цены могут сравняться с нынешними Sennheiser HD820. Сами 812 постепенно станут коллекционной редкостью. Чувствуется, что многие желающие не успеют купить их новые.
  6. EDITION X V2 не слышал их, ничего не скажу.Pm1 и близко не подошли к топовым наушникам по разрешению. 812м не каждый усилитель хорошо подойдет, с этим есть заморочка. 900le это те же 900е. Разрешение высокое, но тембральной/тональной достоверности они не дают. Если нужен бескомпромиссный вариант для работы со звуком, то рассмотрите Focal clear pro. Можно и не pro, а просто clear. Focal Clear безусловно интересны, после ответа почитал о них, но по цене уходят резко вверх относительно 812х, которые пока ещё можно найти за 86К в DH. Если перечислить такие модели как AUDIO-TECHNICA ATH-AD2000X, SENNHEISER HD 660S, ULTRASONE SIGNATURE PRO, AKG K702 то из них будет что-то близкое к 812 по характеру и передаче микродеталей? Так-то хотелось бы лучше понять ситуацию на рынке по тому что вообще есть схожее по совокупности качеств к AKG K812 и K872.
  7. Прочитал всю эту ветку от и до, а также ближайшую, насчёт 872 модели и другие ветки, пока выбирал. Всегда интересно было почитать мнение Volonter'a. Хотелось бы узнать, насколько подходят AKG K812 для написания рецензий и для саунд дизайна. Требования здесь - очень высокое разрешение, скорость и тембровая достоверность, чтобы можно было услышать из чего именно сделан любой звук в современной электронике и чтобы были слышны все слои применяемых саунд продюсером эффектов. Если 812 являются одними из лучших по достоверности, то насколько близко к ним по идеологии подошли HIFIMAN EDITION X V2, OPPO PM-1 ? Также можно добавить в список FOSTEX TH 900 LE (все эти модели близкие к 812 по цене), тоже отмечали что они подходят по звучанию, но их особая "искристость" может быть не оптимальна для указанных требований.
  8. Знатоки! Опишите пожалуйста Ваши впечатления от Beyerdynamic DT 1770 PRO в сравнении с ULTRASONE SIGNATURE PRO. Хотелось бы понять насколько значительной будет разница в детальности и прозрачности, а также в широте сцены.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.