Перейти к содержанию

d.eugene.a

Пользователи
  • Публикаций

    52
  • Баллов

    269 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

7 Без репутации

Информация о d.eugene.a

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. Я тут уже пару месяцев слушаю LCD-X в большинстве случаев от smsl su8+smsl sp200, но иногда от fiio x5 или lg v30 и если честно не слышу большой разницы smsl sp200 конечно на порядок мощнее, и наверное все же я слышу разницу в качестве звучания, но если честно я ожидал большего. Может я или глухой, или не достаточно аудиофил - но все равно интересно как-то послушать от классного лампового усилителя. Но, в данном случае вопрос не об этом - я задумался обновить плеер - начал слушать tidal, и все-таки удобно что не надо искать, скачивать чтобы что-то послушать(не говоря уж о легальности "скачанного"). И я снова не могу определиться с бюджетом. Например, Astell Kern SE100 из предыдущего поста - я бы наверное предпочел купить meze empyrean и слушать их от lg v30 чем тратить на плеер в 2 раза больше денег чем на наушники. Портативность плеера мне прям нравится, и было бы интересно послушать мысли на этот счет Кстати, есть еще другой вопрос - можно ли подобрать усилитель, чтобы немного "отодвинуть" звук? В целом звук мне реально нравиться, это наверное единственный момент насчет которого я не уверен. Интересно было бы послушать арию, и лсд3 чтобы сравнить их с lcdx в плане сцены, и как это влияет на "ощущения" от прослушивания в целом.
  2. Отпишусь в итоге о своем выборе. Чем больше я читал форумов и советов тем больше я понимал, что я не знаю что мне надо. Покупать "вслепую" что-то за 1-2к долларов не хотелось, в итоге купил SMSL SU-8(<200$) + SMSL SP200(<300$)) - и обзоры на них хорошие, и не дорого. Мощности за глаза - на лоу гейне больше чем за 12 часов не выкручивал, это при том, что я одну две песни иногда могу прям громко послушать. Если честно, не могу определиться как сравнить с моим стареньким простеньким Fiio X5. Очевидно, что плеер в разы слабее в плане мощности, а в плане звука - различия вроде есть, но сказать что какие-то радикальные - я бы не сказал. Полноценно вслепую сравнить тяжело, а перетыкая из плеера в smsl - может плеер и играет чуть проще, а может это и какое-то самоубеждение) Поставил на комп sonarworks - и мне понравилось, как он поткоректировал АЧХ - даже вслепую поклацал - и выбрал подкоректированный вариант. Советую как минимум попробовать, если кто еще не пробовал. Учитывая, что я не впечатлился разницей в звуке между плеером и вроде бы достаточно качественной связкой SMSL SU-8 + SMSL SP200 - даже не знаю, что теперь делать. Может через год-два как снова что-то захочется улучшить - купить какой-то ламповый усилитель. Альтернатива - взять какой-то классный плеер. Портативность удобная штука - даже если просто слушать дома. У меня теперь вообще новая проблема в итоге - на работе слушаю с плеера, дома с ноута с tidal. Музыка не синхронизирована - бардак какой-то. Смотрел как решить это - из простого стримить по блютузу на дак - но как-то блютуз не пофеншую. Альтернатива - что-то типо руна, но это уже чуть хлопотнее\дороже в плане организации. В теории - плеер решил бы все вопросы + с новыми плеерами можно слушать беспроводные наушники(может куплю ради шумоподавления) А насчет цапов и усилителей - я даж не знаю - если бюджет предполагает покупку топовых наушников + топового источника - это один вопрос. Если есть погоня за каким-то конкретным звучанием - это другой вопрос. Но вроде ж обычно просто хочется чтобы звучало максимально "классно", и если разница между наушниками очевидна сразу, а разницу между источниками нужно выслушивать - то не будет ли универсальным советом - как минимум начать с наушников, которые легко раскачиваются? т. е. конкретно в моем случае - если я вдруг захочу потратить 1.5k$ на что-то более качественное - не будет ли больше толку от meze empyrean, которые вроде легко раскачиваются, чем от условных schiit mjolnir + schiit gungnir?
  3. Да кто ж спорит. Наши мастера лучше ихних ) Но топикстартер, если я ничего не путаю, в Канаде. Вдруг ему надо где поближе. Да, все верно, в Канаде. И поискать что-то на барахолках в принципе вариант, и бета22 - хорошая идея, но это скорее имеет смысл если знать достаточно конкретно, что хочется. Перебирать много вариантов, покупать\продавать сейчас я не готов. Идея купить достаточно универсальный вариант, который хорошо сыграется с LCD-X. Если в будущем этого будет не хватать, или будет хотеться чего-то эдакого - то тогда можно или с ламповыми усилителями играться, или на барахолках что-то особенно поискать(как бета22), или тратить много денег на что-то бескомпромиссно классное. Учитывая, что много познается в сравнении, и в конце концов упирается в деньги - очень интересные сравнительные отзывы кто от чего слушал LCD-X. @sajum1975, например ваш отзыв про то, что от ifi imicro idsd black label слушать можно, но от mjolnira ощутимо интересне - прекрасный пример подобного Оно то понятно, что до подобного можно было догадаться и самому. То, что дороже, и стационарнее - обычно играет лучше, но во-первых и исключения бывают, во-вторых в какой-то ситуации разница в цене оправдана, а в какой-то нет. Например сейчас мне интересно какова разница в звучании - bifrost + mjolnir vs rme - mjolnir vs Cavalli Liquid Platinum
  4. Эх... а я то думал, вдруг узнаю какое сокровенное, тайное знание
  5. Я достаточно много видел отзывов о schiit, и большая часть из них положительная. Тоже самое кстати могу сказать о audio-gd. А, если не секрет, что из schiit вы слушали, что не понравилось, и что вы предлагаете из альтернатив? Ну, и я бы не сказал, что mjolnir или Гунгнир бюджетное устройства.
  6. Я почитал немного про RME ADI-2 DAC, действительно интересный девайс. Я прям серьезно о нем задумался. А если не секрет, почему выбрали именно его? получилось ли вживую послушать с альтернативными вариантами? А вы случайно не сравнивали schiit gungnir + schiit mjolnir с RME ADI-2 DAC, или mjolnir c thx 789? Или другой вопрос - какая разница gungnir и bifrost? Цена отличается не так радикально, но интересно из-за чего все-таки. Со стороны выглядит как конкуренты внутрии schiit.
  7. А вы c шокером сравнивали напрямую Jotunheim или Mjolnir, и прям все так плохо? Это распиаренный бренд, который предлагает условно доступную технику, поэтому идеально подходящего варианта от них ожидать наверное и не надо, но я больше встречал положительных-нейтральных отзывов о них. И даже сам задумываюсь о Mjolnir. А если не секрет, поделитесь хотя бы приблизительно что и отчего вы слушаете? может просто вкусы совсем не совпадают
  8. С тем что это временное решение - то тут полностью согласен, как раз же сейчас что-то подбираю. Только учитывая, что я в Канаде, то мне бы что-то такое, что здесь можно было бы легко купить. И, учитывая, что вполне возможно это тоже будет промежуточное решение, то чтобы было легко продать тоже. А насчет того, что вопрос не корректный - он наверное больше бесмысленный, тут согласен. Но, как ни крути, все упирается в деньги, и если у человека есть 1200$, и портативный плеер - то как лучше всего ему потратить деньги? Вопрос перед которым я сейчас стою, я наверное готов потратить около 1k$ на dac + amp - что лучше - комбайн? dac подешевле, amp подороже, или чтобы была приблизительно одинаковая цена?
  9. Если получится найти Audeze LCD-X за 1200$(что официальная цена за creator package) - и такой звук нравится, то я думаю можно брать(я взял ). В этим ценовом диапазоне другие Audeze, HIFIMAN, Focal, mrspeakers, Zmf AUTEUR - все должны звучать не плохо, но их и не так-то просто обычно послушать, и скорей всего альтернатива такоже уровня будет дороже. Но если такая возможность есть - то это вообще идеально. Мне lcd-2c тоже понравились, жалко не получилось их послушать одновременно с lcd-x - но детальность и точность позиционирования меня подкупили(если я правильно понял, что именно мне понравилось) ) Я в первую очередь писал про громкость - просто показалось примечательным. А насчет требования мощного усиления - почитав немного форумы я полностью согласен, и как раз сейчас в поисках. У вас случайно какого-то достойного варианта до 1000$ нет на примете? И кстати, fiio x5(200-300$) + audeze lcd-x(1200$) - какая связка dac/amp + наушники за те же деньги будет звучат лучше? Спрашивая сугубо ради интереса, чтобы понять лукавят ли Audeze когда говорят о портативности. Если есть куча таких вариантов - тогда без вопросов, если более качественные dac/amp будут давать лучше звук - то тогда Audeze правду говорят, просто есть возможность сделать наушники звучать еще лучше.
  10. Оставлю здесь ссылку на мои первые впечатления от LCD-X - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38398&st=25&do=findComment&comment=1137869 Как раз сейчас в поисках от чего их слушать.
  11. Я смотрел на подобные варианты, спасибо что поделились муками выбора). А почему в итоге выбрали RME ADI-2 DAC? Я во-первых думал чуть меньше потратить, но в первую очередь хотел понять что сколько стоит, и как-то понять что мне надо) Конкретно для LCD-X(возможно можно обобщить для LCD) - dac vs amp - что скорей всего должно/будет дороже? Я читал, что обычно усилитель более важен(что скорее надо читать как усилитель будет стоить дороже). Я встречал положительные отзывы о RME ADI-2 DAC, в частности с LCD-X, но насколько я понял усилительная часть там +- уровня Drop + THX AAA™ 789 А с чем то еще сравнивали? Я вижу в подписи, что были Arkhipov's Laboratory Melo ST и MSaudio laboratory FHA 1.5 Я тоже смотрел на такой вариант, но как-то мало сравнительных обзоров видел. Пока что я раздумываю над Modi Multibit и Rupert Neve RNHP. Ламповое что-то интересно, но как-то более непредсказуемо. На самом деле мне вполне нравится звучание даже от Fiio X5, интересно конечно насколько dac + amp до 1000$ сделают ситуацию лучше. Наушники за 1100 дали полноценно новый уровень в звучании по сравнению с 200-400$ наушниками. Хотя чуть просторнее сделать сцену, и более магическим женский вокал - было бы круто
  12. Уже пару дней слушаю Audeze LCD-X от Fiio X5. Хорошие наушники Вкратце немного впечатлений, очень субъективно и уж как умею: - бас, детальность звука - вот прям то, что надо - сцена не большая, но недостатком не воспринимается. Очень зависит от записи, иногда все играет слишком близко(преимущественно за попсе, которая скорей всего записана простовато). Если немного пофантазировать, то можно представить, как сидишь в маленьком зале, обычно на 1-5 ряду, и музыка звучит близко и масштабно. - вокал нравится. Наверное хотелось бы чтобы женский больше цеплял больше, интересно изменится ли это когда поменяю источник на что-то более соответствуещее. Отдельно хочется отметить гитары(струнные?) - звучат прям круто, очень мясисто и осязаемо. Но еще больше всего впечатлило как "ощущается" сцена, не уверен как правильно сформулировать. Я еще не слышал, чтобы так было понятно, что это заиграло слева сзади, а это чуть правее, а пианино стоит под углом(тут уже тоже наверное фантазии начинаются ). Но это очень сильно зависит от записи, что логично. Пример, что слушал: Nikki Yanofsky - Little secret - круто звучит, хотя было бы круто если бы вокал бы более магическим, чтобы муражки по коже. Brother Dege - Too old to die young - гитары, бас, мужской вокал - потрясающе Blues Sacareno - The devil you know - гитары, бас, мужской вокал - ну вы поняли Marilyn Manson - Four rusted horses - и еще один пример Albert Cummings - Someone like you - пример всего того же, но здесь все играет немного дальше. Тут наверное уже в 5 ряду сидишь, а может и даже на 8 Musica Nuda - каждая струна ощущается объемно и мясисто. Papa roach - Born for greatness - бас это вам не шутки! Starset, Linkin park, Skillet - мне нравится как играет рок. Редко когда слышно это новое для меня чувство - когда намного понятнее что где как играет, но это наверное и логично. Cigarettes after sex - на удивление завораживающее звучание, как будто все пространство осязаемой музыкой заполнено. Daughter - Doing the right thing - классный 3D эффект эха голоса вокалистки Stockfisch Records(Closer to the music), The worlds greatest audiophile - чувствуется что записывалось все на более высоком уровне The hot sardines - весело и задорно Rock Candy Funk Party - Groove is king - очень groove Halsey - Badlands - один из примеров где классное позционирования музыки в пространстве качественно добавляет удовольствия от прослушивания. Вообщем мне нравится! И вообще, если хочется более отдаленного звучания - то лучше присмотреться к другим вариантам. LCD 2C - например больше подойдут. Иначе мне сложно представить чтобы они кому-то не понравились. Я пока не нашел ничего, что плохо звучит на них, что подверждает, что я уже читал о них и что наушники весьма универсальны. P. S. Еще пару интересных моментов: - Я иногда люблю слушать музыку громко, и здесь во-первых реже хочется выкрутить погромче, во-вторых когда слушаешь громче, как-то более естественно все воспринимается. - Они ощутимо легче в раскачке(в плане громкости) чем Philips X1 и Audeze Sine - что меня удивило, даже не смотря на то, что громкости должно быть достаточно почти от чего угодно.
  13. насчет пресности LCD-X я не совсем понимаю что имеется в виду, если сравнить с 4 - наверное да те как-то звучат прям так красиво, что аж "не натурально" - в самом хорошом смысле. LCD-2 - наверное могу согласится, что LCD-X нейтральнее\ровнее\пресноватее. Но если сказать, что LCD-X пресные - то все остальное, что я слушал когда-либо просто бесвкусно-бессмысленная хрень что может быть тоже правдой на самом деле. 2, или X сложный выбор - на Х цена хорошая, поэтому решил их взять - иначе может быть и по-другому бы обернулось. А на 3 я не готов сейчас еще 1к$ тратить просто - хотя послушать хотелось бы. Мне 2с тоже понравились, хорошо бы их одновременно послушать 2, 2С, Х, 3 - хотя бы ради интереса понимать как они друг против друга. А насчет дофазорных версий - на Audeze и так жалуются на качество - а тут брать 4+ летние наушники - слишком много неопределенности для меня.
  14. Может кому-то будет интересно - я тоже стоял перед подобным выбором - выбирал себе для работы закрыте наушники, но и хотелось чтобы были более-менее портативные - и на улице иногда можно было пройтись, и на работе в слишком больших наушниках не так комфортно. Остановился на Audeze Sine, бу нашел выгодно, иначе не знаю что выбрал бы - их, или мезе. meze - приятный звук, комфортные, еще и выглядят классно. Но они были все-таки слишком бестолково-бумкающие(хотя думаю к этому быстро привыкается) - я бас люблю, но чтобы в первую очередь был качественный, Sine этим больше понравились, ну и в целом они ощутимо детальнее(для меня единственная проблема сайн - слишком "в голове" играют - ну и с амубушурами пришлось поиграться). При всем при этом, не то чтобы я прям был супер в восторге от мезе, но мне кажется что они в своем сегменте практически безальтернативные. Недавно их посоветовал коллеге - человек в восторге после bose qc35(хотя тоже вполне себе норм наушники). Там уже главное решить - хочется ли доплачивать за деревенные модные чашки - или купить чуть дешевле нео версию с тем же звуком(в тех может даже бас немного более контролируемый). И если в этом смысле востор насчет мезе мне понятен, то когда их сравнивают с открытыми наушниками которые ощутимо дороже, и говорят что мезе не хуже - это как по мне звучит странно та что там - наверное мои домашние 200$(а сейчас наверное и дешевле) philips x1 звучат похоже, только сцена побольше. Лоб в лоб не сравнивал - но не уверен, что мезе прям однозначно выиграет.
  15. Сегодня послушал LCD 2, LCD-XC, LCD-4(какая-то их версия, не уверен чем они отличается). Жалко не получилось LCD-3 послушать. Впечатления немного смешанные, но в принципе все как и обсуждалось на форуме - LCD-XC детальнее, и все немного ближе звучит, LCD-2 понравились чуть большим масштабом. Бас больше понравился в XC, в двойках его больше, но в XC он четче ощущается чтоли. LCD-4 - это лучшее от двоек и xc - если в тех немного обращалось внимание - ой, а тут хотелось бы или больше деталей, или звучание немного отодвинуть - то там никаких замечаний, просто очень круто. Если я правильно понял, то все это играло от какого Bryston на лоу гейн1. Там же еще послушал сенхайзеры 800S - крутые наушники реально очень комфортные, незаметные на голове, сцена, звучит все прозрачно. Но мне наверное все-таки надо больше мяса, так что пока остановимся на audeze. Хотя подозреваю если помудахаться с усилением, подтюнить эквалайзером - то должно быть очень круто. Еще слушал focal elegia - понравилось как звучат, но не зацепило. А вот какие-то градо 1200(какие-то 2 буквы) - наверное прикольно, но как-то очень плоско, хз под какую музыку такое покупать, а они помойм в районе 1к стоили Итог, похоже заказываю LCD-X и дальше ищу от чего их слушать. По описаниям тройки мне могут больше понравится, но на новые LCD X Creator Package сейчас скидка, и они будут 1200 уже с налогами, тройки же будут за 2к. А так получается разница в цене между Х и двойками сейчас около 100 баксов, а Х показались все-таки получше. Жалко не получилось сравнить с 2C - как-то случайно их послушал, те мне тоже понравились, а они уже подешевле.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.