Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

bonza26, ультимативнее всего - NEM PRA-2 (http://photocrafting...eamp-nem-pra-2/)

Все остальное - серьезные компромисы.

Какой-то набор ламп сильно простой в этом аппарате да и регулятор громкости тоже. Не ультимативный набор. Селектор входов тоже не ультимативный. Но любой хороший инженер знает что любое устройство не бывает без компромиссов.

Изменено пользователем Fireblade

head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fireblade, спасибо за неожиданный юмор.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все остальное - серьезные компромисы

скромное и уверенное заявление :D

А статья понравилась.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

bonza26, ультимативнее всего - NEM PRA-2 (http://photocrafting...eamp-nem-pra-2/)

Все остальное - серьезные компромисы.

Какой-то набор ламп сильно простой в этом аппарате да и регулятор громкости тоже. Не ультимативный набор. Селектор входов тоже не ультимативный. Но любой хороший инженер знает что любое устройство не бывает без компромиссов.

Селектор чего вам не нравится, не понимаю? Звучание ламп определяете по картинке? Единственный косяк, имхо, это регулятор громкости. Ну и я бы вместо электролитов воткнул пленку, благо места вагон.

TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pinh0le, "скромное и уверенное заявление" - почему бы и нет? :yes:

 

8street, насчет пленки/электролитов, я себе поставил электролиты в итоге как основные емкости, пробовал много

разной пленки, но конкретно с 800-ми лучше оказались электролиты. С другой стороны со стаксами когда жил то ставил

только бумагу или пленку пусковую, тут уж дело вкуса и подбора к наушникам.

 

Genn, стойка для компонентов правильная :good: у меня тоже на строительных шпильках этажи.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@OWL, я же не против)))

Категоричные заявления всегда интересны.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Селектор чего вам не нравится, не понимаю? Звучание ламп определяете по картинке? Единственный косяк, имхо, это регулятор громкости. Ну и я бы вместо электролитов воткнул пленку, благо места вагон.

Селектор на сигнальных реле это хороший способ но точно не является ультимативным уровнем. Коммутирование правого и левого канала через одно реле это вообще не лучшее решение. Взаимопроникновение каналов будет довольно заметным. Да и паразитная связь будет заметная между несколькими входами. Ультимативное решение это использование швейцарской механики и с разнесение каналов в пространстве. При необходимости в автоматизации управления можно добавить сервопривод для переключения галетных переключателей.

Изменено пользователем Fireblade

head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коммутирование правого и левого канала через одно реле это вообще не лучшее решение. Взаимопроникновение каналов будет довольно заметным. Да и паразитная связь будет заметная между несколькими входами.

Измерял регулятор громкости на 6 реле, по одному реле на 2 канала. Взаимопроникновение каналов было где-то на уровне -80Дб. Селектор отнюдь не самое слабое звено получается.

себе поставил электролиты в итоге как основные емкости, пробовал много разной пленки, но конкретно с 800-ми лучше оказались электролиты.

Тоже замечал, что 800 благосклонно относятся к некой теплоте и пониженному разрешению на верхах, что дают электролиты, поскольку собственное разрешение наушников хоть отбавляй. Для стаксов совсем все не так.

TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@8street, а причем тут это? Выше было указано что это решение в комплексе превосходит остальные в плане бескомпромиссности. А подобное решение организации коммутации сигнала является практически самым компромиссным вариантом из всех. Да и регулятор громкости который стоит на входе явно не лучший по качеству работы и звучанию.

Изменено пользователем Fireblade

head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А подобное решение организации коммутации сигнала является практически самым компромиссным вариантом.

Самый компромиссный - это когда метр провода идет на переднюю панель к галетнику. Я уверен, что либо с таким селектором, либо без него, ни я, ни вы разницы не почувствуете, кроме психологической.

TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я уверен, что либо с таким селектором, либо без него, ни я, ни вы разницы не почувствуете, кроме психологической.

Так можно вообще сказать практически о любом блоке в устройстве. Но именно все вместе- дает картинку.

 

Самый компромиссный - это когда метр провода идет на переднюю панель к галетнику.

Woo так обожает делать. На штангу до галетника поскупился ))


head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю учитывая размеры и вес - это уникальные усилители. Мне такой винтажно-музейный совковый дизайн нравится - это я на полном серьезе.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я всего-навсего спросил, что лучше для восьмисотых - топовый Flux или Архипов. В результате вызванной этим невинным вопросом дискуссии выяснилось, что Flux - г-но, Архипов - г-но и NEM, по существу - тоже. Единственно правильный выход - избавиться от наушников и завязать с музыкой.

Изменено пользователем bonza26
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не спешите от них избавляться

слушайте ,,,,себя и сложите свои пазлы в тракт

800-е лучшее,что есть на сегодня среди cерийно выпускающихся наушников(имхо)

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К HD-800 ; желательно хорошую лампу, пример http://doctorhead.ru..._ii_black_gold/ или http://www.wooaudio....oducts/wa5.html

 

А лучше сразу ультимативную лампу FLUX LAB TA-212.1: http://fluxlab-acous...com/Products/12

 

Tandava, скажите, а что ультимативнее - указанный вами усилитель или какой-нибудь верхний Архипов?

Сами выбирайте что нравиться. И Flux и Архипов без проблем раскрывают потенциал наушников. Но с лампами придется повозиться в любом варианте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не спешите от них избавляться

слушайте ,,,,себя и сложите свои пазлы в тракт

800-е лучшее,что есть на сегодня среди наушников

 

Да пошутил я. Наушники-то мне нравятся. Я их , собственно, и от MS Audio с удовольствием слушаю. Но у меня нет знакомых, которые владели бы таким диковинным девайсом - ламповым усилителем для наушников. Судя по разведданным в городе есть Lynx, Семигор и т.п. А ламповых - нет. А ведь любопытно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

bonza26, ультимативнее всего - NEM PRA-2 (http://photocrafting...eamp-nem-pra-2/)

Все остальное - серьезные компромисы.

 

Прошу прокомментировать:

 

Электростаты привлекают своих поклонников очень детальным звучанием. Прослушивания в магазинах и обсуждения со счастливыми владельцами позволили отказаться от этого наваждения. Дело в том, что вся современная техника звуковоспроизведения является результатом очень серьезных компромисов в построении блоков питания, которые привносят очень много мусора. Электростатические наушники преодолевают этот мусор путем выделения и подчеркивания деталей.

 

З.Ы. Мне тоже нравятся 800-ые. Но в лоб со STAX-ами я их не сталкивал. Слушал по отдельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прокомментировать

за уши притянуто, под 800-е два гроба были сделаны с елочными гирляндами на лампадках, а стаксы слушались в магазине + рабинович по памяти напел, смешно же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@10 парсек, собствено все и написано.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственный косяк, имхо, это регулятор громкости. Ну и я бы вместо электролитов воткнул пленку, благо места вагон.

Парни, вы чего,совсем перегрелись? Регулятор громкости их не устраиваетsmile152.gif

Может вы чего то не понимаете или спутали без очков?

В таком вариантеpost-1455-0-12591300-1404358681_thumb.jpg тоже косяк? Для справки, ни много ни мало всего 4.600.000 руб.


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Средства массовой информации и учебные заведения навязывают концепцию сложности как основной инструмент оценки качества изделий. В аудио это особенно характерно. В 60х - 80х годах была мода на внешне-сложные Hi-Fi-изделия с массой ручек, регулировок, индикаторов. Сегодня от этого отказались - обычно используется всего один регулятор громкости. Та же самая концепция сложности навязывается и в области технического конструирования - чем больше транзисторов и других деталей в схеме - тем лучше. Регулятор громкости на галетнике и куче резисторов выглядит круче простого переменного резистора. Пять-шесть ламп в усилительной части и ни одного кенотрона в выпрямлении - круче чем половинка триода и кенотрон на все про все.

 

Чтобы слушать музыку высоком качестве - надо преодолеть этот гипноз СМИ и высшей школы, думать своей головой и выбирать более простые решения с более качественными комплектующими. Лучше меньше да лучше.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Genn, Думаю, выбирать надо не простые, а схемотехнически достаточные и совершенные (на сколько возможно). а за комплектующие качественные я - за, даже за более качественные чем необходимо :)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, Думаю, выбирать надо не простые, а схемотехнически достаточные и совершенные

Genn поступил ещё мудрее он выбрал НЭМ.


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только совершенство сферического коня в вакууме утрачивается при включении в сеть переменного тока.

 

 


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Регулятор громкости на галетнике и куче резисторов выглядит круче простого переменного резистора.

Более того, и звучит настолько же лучше, как и выглядит.

Для справки, ни много ни мало всего 4.600.000 руб.

Цена вообще не показатель. Хоть 100500 мильёнов. Схема будет, обсудим.

TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.