Выбор неярких закрытых наушников к Sansa <6к р.

[m0ujp3k 0]

Собственно, как видно из названия темы, прошу помощи в выборе наушников.

1) Источник - санса. (если что, готов к неблагодарному делу подключения портативного усилителя к наушниковому выходу).

2) Нужны закрытые охватывающие наушники с неяркими, приглушенными верхами.

3) Нужна неплохая изоляция, так как будут использоваться в том числе в метро.

4) Бюджет 6 т.р.

5) Из предпочтений в музыке - jRock & jPop.

Изменено 19 августа, 2013 пользователем m0ujp3k

[Serg62 8]

Takstar HD6000 очень даже подойдут под заявленные требования.

[Sinline 317]

Вот сижу слушаю AKG 272 HD. Неяркие, очень спокойная подача. Думаю, подходят по всем требованиям

[Alex_lip 2]

5) Из предпочтений в музыке - jRock & jPop.

Оффтоп.

Можете написать своих любимых исполнителей данных жанров?

[TeeGReeN 359]

Я для метро/автобуса/электрички взял M50. Шумоизоляция годная, чуть до затычек не дотягивает. Из плюсов - очень удобная для портатива конструкция, чашечки можно развернуть на грудь и подбородку ничего мешать не будет при ношении на шее. Высокое разрешение, хорошие высокие, слегка переизбыток баса (это вина 601-ого). Из минусов - спертый звук и низкая глубина сцены. Взял за 4к, альтернатив в этой цене просто не вижу.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[Volonter 8 341]

просили же с приглушенными верхами, тут М50 не в тему

Берите

Sony MDR-XB800

 

или их аналог с гарнитурой и поддержкой айфон

Sony MDR-XB920

 

У них хорошая шумоизоляция, мощный глубокий бас, смягченые середина и ВЧ.

[TeeGReeN 359]

,

Не знаю, я на 601-ом ВЧ поднял и для МА900 и для М50 (а у них они и так акцентированы). Я раньше тоже думал что мне ВЧ уши режут, а оказывается нет, это скорее всего верхняя середина и нижних верх.

[Volonter 8 341]

М50 как раз притушивает верхнюю середину и нижний верх, а самые что ни на есть ВЧ у них - довольно звонкие.

ТС, объясните, почему вы хотите пиглушенный звук? что именно раздражает в ярких наушниках? электро-гитара, сибилянты в голосе, звонкие тарелочки, или что?

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Zontik

[TeeGReeN 359]

М50 как раз притушивает верхнюю середину и нижний верх

Ну вот я поэтому и говорю, мне они уши не так режут)

[m0ujp3k 0]

@Serg62, Спасибо, я как раз приметил себе takstar 80 pro, 6000 более подходят под мои требования? Не подскажете, в чем отличие?

@Sinline, хм, окей послушаю при случае. Я вообще ради интереса хотел послушать akg k550 из-за их отличной шумоизоляции, хоть они и не подходят под мои требования, но вдруг.

@Alex_lip, Flip, Scandal, Stereopony, Namie Amuro (c 2009), Anna Tsuchiya, Heavenstapm.

@TeeGReeN, возможно просто 601 темноват, но выбирая между m50 и akg k550 я все же склоняюсь к последним.

, а они разве охватывающие? Я вообще с подозрением отношусь ко всей линейке экстра-басс. Уточню на всякий: нужны закрытые охватывающие.

сибилянты в голосе, звонкие тарелочки

- вот как раз это, особенно первое.

[Volonter 8 341]

нет, это накладные. Но они удобные, очень приятно, мягко прилегают к ушам, проверял сам просто они, как никакие дпугие хорошо подходят под описание не яркие, приглушенные ВЧ.

K550 уж точно не берите. Там ВЧ сверлят конкретно (и сибилянты и тарелочки).

Вот у М50 сибилянтов меньше, но тарелочки звонкие. Женя, как ты слышишь?

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Zontik

[m0ujp3k 0]

Я в очках обычно хожу (ибо линзы цеплять лень по утрам), так что накладные мне совсем не подходят (наверное).

@Sinline, AKG 272 HD же не подходят, они ж открытые.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем m0ujp3k

[Volonter 8 341]

просто вы же описали, помомо не яркого звука, каике еще требования к звуку. Вам нужен мощный бас? или хотите нейтральный, усредненный звук?

[m0ujp3k 0]

Нейтральный, я просто подумал, что если остальное не уточняется, то подразумевается нейтральные или максимально к ним близкие. Но все равно послушаю, если сядут и понравятся по звуку - почему бы и нет.

[Volonter 8 341]

могли бы еще подойти Custom one pro. У них очень прочная и удобная охватывающая конструкция. Правда новыеми они стоят чуть подороже 6 тыс.

Если вы живете в городе где есть ДХ - необходимо туда сходить, все примериить и послушать.

[Volonter 8 341]

Еще могут подойти Roland RH-300. Очень приятно, мягко звучат

[TeeGReeN 359]

Вот у М50 сибилянтов меньше, но тарелочки звонкие. Женя, как ты слышишь?

Я же говорю, ВЧ еще подбавил, что бы все было искристое и переливалось, ну и микродетальность искусственно поднимается.

[m0ujp3k 0]

Значит,

Takstar HD6000

Takstar 80 pro

Sony MDR-XB800 (проверить посадку)

Audio-Technica ATH-M50 (для разнообразия)

Beyerdynamic Custom One Pro (кстати, что можете сказать по поводу 770 32ом?)

Roland RH-300

 

Что из этого можно откинуть, если учесть, что сейчас у меня старая версия фишеров 004, и процентах на 30 треков своей коллекции они мне кажутся яркими?

Изменено 18 августа, 2013 пользователем m0ujp3k

[Volonter 8 341]

Takstar не слышал

а вот любые баеры, помимо кастомов можно уверенно выбросить из списка претендентов, тк все они резковатые на ВЧ.

 

Вот вам список:

Sony MDR-XB800 (проверить посадку)

Audio-Technica ATH-M50 (для разнообразия)

BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO (кстати, что можете сказать по поводу 770 32ом?)

Roland RH-300

 

При этом, Роланды намного менее звонкие на ВЧ, чем М50. Они мягкие примягкие. И при этом ровные, в отличие от sony xb800. Возможно именно то, что вам нужно.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Zontik

[Sinline 317]

Как же 272е открытые?) http://doctorhead.ru/product/akg_k_272_hd/ вполне себе закрытые.

Ну так, если есть таки желание добавить к сравнению.

[m0ujp3k 0]

Роландов в московском дх к сожалению нету, да и в россии они стоят как-то запредельно.

Какие наушники они мне по виду напоминают?

Изменено 18 августа, 2013 пользователем m0ujp3k

[TeeGReeN 359]

Какие наушники они мне по виду напоминают?

Аудиотехнику M30

Изменено 18 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[Volonter 8 341]

Вот сижу слушаю AKG 272 HD. Неяркие, очень спокойная подача. Думаю, подходят по всем требованиям

у вас слух адаптировался к ним.

Реально они довольно яркие, с подчеркнутой СЧ и ВЧ. баса при этом маловато.

 

а вот какой баланс частот у М50:

и у Custom:

[Sinline 317]

, а может дело в заменённых амбушюрах) Тут они из ткани какой-то.

А вообще, вот рядом лежат фишеры FA-003, они на слух поярче.

А так... Я же всё сравниваю со своими UE900.

Может, память подводит, но у М50 звук был поярче и понавязчивее. Эти хороши тем, что слушать можно долго. Нет особого вовлечения в музыку (это на 801м то!), но зато слушаешь фоном и слушаешь.

[Volonter 8 341]

fa003 яркие по-своему. На СЧ. ВЧ у них приглушенные.

да что там говорить, надо слушать самому)

 

При смене кожанных амбушур на тряпочные(велюровые), обычно, пространство звука становится больше, а звучание более легким, светлым. Но не наоборот.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Zontik