Окраска звука в наушниковой системе, что это?

[seryj 1 000 6 Тракты]

Нет ни одной системы, которая бы не имела окраску звука, но определение ее довольно размыто.

Предлагаю обсудить, что это такое, какие компоненты в системе влияют на нее, а какие нет и т.д.

 

Например, меня удивляют компоненты не задействованные непосредственно в передаче сигнала, но несомненно дающие эту самую окраску в звуке, такие как сетевые кабели например.

Почему это происходит непонятно. Материалы проводников дают свой окрас, серебро например очень отчетливо слышно и т.д. Вообще за гранью понимания, почему цифровые кабели привносят свой окрас.

 

И вот что еще любопытно, окраску системы слышно всегда и к ней мозг не адаптируется.

Изменено 18 августа, 2016 пользователем seryj

[Sam5248 225]

серебро вроде как дает прирост в ВЧ

видимо про это речь

я-то за краску считаю дополнительные отражения з-волн..

[seryj 1 000 6 Тракты]

 

я-то за краску считаю дополнительные отражения з-волн..

Ну это в колонках, переотражения дают окраску, но сейчас разговор о наушниках.

[OlolOшник 115]

и к ней мозг не адаптируется

Смею Вас заверить, единственные рецепторы, в нашем организме, которые не адаптируются - это вестибулорецепторы. А к звуку они отношения не имеют.

Изменено 18 августа, 2016 пользователем OlolOшник

[Sergafan 97]

Подкрашивают усилители(за счёт ламп, других элементов схемотехники) и Цапы(за счёт того что и усилители) Окраску в первую очередь имеют наушники. Ещё аудиозаписи звукорежиссеры подкрашивают. Считаю что на фоне всего этого влиянием кабелей(сетевики, межблоки и цифровые) можно пренебречь. И кабеля вносят своё влияние но несравненно меньше(если они совсем не говённые) Опять же из за конструкции кабеля. Многие самообманом занимаются. Психика человека делает чудеса. Слышишь или нет можно определить только строго слепым тестом.

А вообще, где то была в интернете статья никак не связанная с аудио, человеческий слух обладает феноменальной чувствительностью по некоторым параметрам. Даже чутче чем зрение. Несравненно выше чем любой аппарат. Это даёт способность человеку понимать музыку и определять тонкие интонации в речи другого человека.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем Sergafan

[OlolOшник 115]

Слышишь или нет можно определить только строго слепым тестом.

Бывает и такое, после теста, оказывается, что разницу слышно, но предпочел реалтек, вместо дорогущей Hi-End системы.

Интересно, были ли случаи самоубийств, среди аудиофилов, после проведения слепых тестов?...

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Слышишь или нет можно определить только строго слепым тестом.

Бывает и такое, после теста, оказывается, что разницу слышно, но предпочел реалтек, вместо дорогущей Hi-End системы.

Интересно, были ли случаи самоубийств, среди аудиофилов, после проведения слепых тестов?...

Самоубийства после слепых тестов Hi-End системы быть не может, кто мог заработать на Hi-End систему, мыслят другими категориями, чем гопники с района.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем Юрец М

[Константин Мусатов 344]

Для начала, надо понять, что такое окраска. Берем эквалайзер и меняем звучание в некоторой полосе несильно, только так, что бы заметили. Это линейные частотные искажения. Чрез некоторое время слух адаптируется и искажения почти нивелируется. Второй эксперимент уже с окраской. Берем тракт с явно выраженной окраской и подаем розовый шум. Наиболее вероятно, что окраску не заметите. Значит окраска замечается на реальных сигналах. Учитывая строение органов слуха и принцип их работы, окраска проявляется в искажении форм огибающих спектральных составляющих звуковых сигналов. В мозгах есть образцы того, как должны звучать разные источники звука. Если при звучании каждой ноты добавляется вспышка звука на некой частоте, то этот звук приклеивается в инструменту и мы воспринимаем его как частотную окраску. Еще есть гармонические окраски, когда меняются формы гармонических составляющих. Наиболее явно их слышно при высоком уровне второй и третьей гармоник.

Первый источник окрасок - любая механическая система: динамик, в т.ч. в наушниках, виниловый тракт. Второй по значимости - усилительный тракт: компоненты вместе со схемотехникой, лампы, транзисторы. Следующий элемент - кабели. Основные попытки описания влияния кабелей через емкости, индуктивности - суть линейные частотные искажения, к которым слух быстро адаптируется и это не то, что мы ищем. Основное влияние в работе кабелей - любые эффекты накопления и отдачи энергии во времени. Из параметров элементов кабеля, сюда больше всего подходят диэлектрическая абсорбция и электрострикция. Они действительно влияют на звучание, на часто не они отвечают за слышимое, а электро-механические параметры кабеля. Через кабель течет ток, ток создает магнитное поле. Тот же ток взаимодействует с полем земли и вызывает колебания проводников. Колебания демпфирует конструкция кабеля, остаточные колебания взаимодействуют с полем самого тока и полем земли и порождают электрический отклик, характерный для механических параметров кабеля. Поскольку отклик не равен возбуждению, то мы его можем уловить в звучании. На негармонических (шумовых) или на стационарных сигналах этот отклик не измерить, поскольку в первом случае он тонет в спектре негармонического сигнала, а во втором он успокаивается, как только и сигнал становится стационарным.

Но это не все. Все кабели соединяют приборы и образуют вместе с ними антенную систему. При нашем текущем уровне засорения эфира, токи через земляные цепи кабелей оказываются весьма большими. Для примера могу сказать, что я не смог провести корректные измерения МС корректора при нахождении в той же комнате WiFi точки. Вот тут СВЧ параметры кабелей могут и помочь и нагадить, в зависимости от того, как система реагирует на помехи в разных участках радио спектра. Отсюда происходят случаи, что кабель хорошо приживается в одной системе и плохо в другой.

[Sergafan 97]

@Константин Мусатов,спасибо за грамотный ответ.