Транзисторный усилитель для Sennheiser HD650

[Roman-75 0]

Приветствую,

 

Помогите пожалуйста определиться с выбором усилителя для наушников.

 

 

Источники - CD плеер и проигрыватель винила.

 

 

Рассматриваю такие варианты, но разумеется готов расширить список:

 

 

- Burson Audio HA-160

 

- Burson Audio Soloist SL

 

- Burson Audio Soloist

 

- Violectric HPA-V100

 

 

Как я понимаю для полноценной раскачки HD650 от цифрового источника будет достаточно любого

 

из этих усилителей. Но мне нужно подключить к усилителю фонокорректор с выходом 0,5-0,7 В,

 

что значительно меньше выхода CD плеера или ЦАП-а.

 

 

Какая из моделей усилителей подойдет больше?

[Replicant 374 14 Тракты]

Можно на вторичке поискать Chordette Toucan.

Неплохая связка с 650-ми.

[OlegG 528]

А почему именно транзисторник?

[zAg 3 251]

Roman-75 Важно ещё не только, что раскачает, но и как раскачает, как сможет раскрыть их потенциал. Какую музыку будете в них слушать? Отталкиваясь от этого легче, что-то советовать.

Если брать по максимуму, то лучшее с чем я слушал 650-е, это моя сборка Beta22 Crystal на сигнальном тракте из фольговых резисторов с хорошим потенциометром, полностью медного моножильного кабельного тракта, включая и наушниковый кабель на самих 650-х, вместо стокового. Можно конечно тракт и попроще, но удовольствие от прослушивания уже не то. Очень не плохо с ними показала связка с усилителем Panda amp, цена которого полностью оправдывается в данной связке.

[Roman-75 0]

Отвечу по порядку.

1. Слушаю тяжмет, не думаю, что лампа будет подходящим вариантом. Нужна нейтральная подача, без лампового окраса и мягкости. Тем более, что и CD плеер, и винил играют нерезко.

2. С китами связываться не хочу. Они слишком привязаны к качеству сборки конкретного экземпляра и комплектующих.

3. По раскачке. Да, безусловно важна не только она, но и характер подачи, и сочетание с остальным трактом. Но в моём случае упускать фактор раскачки нельзя. Одно дело 2В на выходе CD плеера или ЦАП-а, и совсем другое 0,5-0,7В с фонокорректора.

4. Кабель на наушниках поменять конечно стоит, но это лучше сделать после покупки усилителя.

[Grizly 59]

@Roman-75,

 

Violectric HPA-V100 не советую к 650ым, звук очень жирный, и немного едкий с ними, под метал тем более плохо будет. На счет лампы вы не правы, все зависит от того какая лампа, например у меня трансформаторный Icon Audio HP8 Mk2, с 650ыми тяжелые жанры отыгрывает отлично.

[zAg 3 251]

 

2. С китами связываться не хочу. Они слишком привязаны к качеству сборки конкретного экземпляра и комплектующих.

Ну да, а Оригиналы совсем не привязаны. Самое интересное, что почти все КИТы собираются из тех же комплектующих, а некоторые на гораздо лучших и без оплаты за "фирменный лейбл", который составляет от 2 до 10 реальной стоимости усилителей. А что есть качество КИТа, так это зависит от вкуса и кошелька потребителя, в отличие от Лейбового усилителя, где что есть, то и есть, и потом опять продажа и поиски нового (лучшего) и так до бесконечности, когда можно было собрать хороший КИТ и успокоится на этом.

 

Что касается Вашего запроса, то Panda amp. имеет нейтральный звук, но может не потянуть проигрывать громко, если подключён фонокорректор (я не пробовал, но можно попробовать проверить). А вот Beta22 с КУ8 и выше потянет, её классическая сборка немного по моим вкусам перегружена в области баса для 650-х, а вот моя версия Бета Кристал, полностью сбалансирована по всему диапазону частот, и благодаря сигнальному тракту на фольговых резисторах, даёт не просто нейтральный звук, а более натуральный, такой, какой он и должен быть (попробуйте подобные сборки найти среди Оригинальных усилителей, уверен у Вас ничего не получится, т.к. это увеличивает стоимость усилителей, а не одна фирма на это не пойдёт, ради максимальной прибыли, они с Вас и так возьмут сумму такую, какую захотят, без особых затрат, поэтому все комплектующие Брендов практически одинаковые, из самой начальной ценовой категории, ну а выводы сами делайте). Я еже брал один Брендовый усилитель Lehmann Black Cube Linear, мне его звук так "понравился", что сейчас от его оригинальных комплектующих, остался только корпус и трансформатор.

[andrex 68 1 Тракты]

Присоединюсь к ,

Слушал свои бывшие 650 с Беттой 22, просто не узнал наушники, даже пожалел. что продал их. Скорее всего с ЛСД-2 вернусь опять на 650.

[pollar 8 807]

Black Cube Linear, мне его звук так "понравился", что сейчас от его оригинальных комплектующих, остался только корпус и трансформатор.

трансформатор надо поменять.

( :D )

[zAg 3 251]

Black Cube Linear, мне его звук так "понравился", что сейчас от его оригинальных комплектующих, остался только корпус и трансформатор.

трансформатор надо поменять.

( :D )

Уже поменял усилитель. А на Лемане поменял всё, сделав клон в новом корпусе и на другой комплектации, но пока до конца не доделал (хотя макет с потенциометром DACT послушал и Оригинал ему близко не ровня), надо ещё заменить транзисторы на винтажные Филипсовские Bd139-16 / Bd140-16, наконец-то нашёл подходящие пары и надо купить хороший потенциометр, но всё это потом.

[Константин Мусатов 344]

Роман, если Вас не смущает меньшая цена, послушайте еще и наш Musatoff HA-5 в магазине, честность, ровность и точность гарантируем

[Константин Мусатов 344]

надо ещё заменить транзисторы на винтажные Филипсовские Bd139-16 / Bd140-16, наконец-то нашёл подходящие пары и надо купить хороший потенциометр, но всё это потом.

Не простой это вопрос. Я как-то собрал коллекцию BD139/140 разных фирм и разных годов. Все они были обмерены на предмет линейности усиления. Причем бралось именно усиление сигналов, а не линейность беты, поскольку последняя не учитывает нелинейности характеристик по напряжению, а только по току. Так вот, Филипсы, что винтажные, что поновее, оказались аутсайдерами, они давали максимум искажений. Недалеко от них ушли и ST-шки. А лучшими оказались Fairchild. У них все оказалось лучше и линейность беты и интегральная оценка. Да, даже KT814/815 были линейнее, хотя у них была доминирующая квадратичная нелинейность, но она компенсируется в двухтактной схеме при подборе пар по бете.

[zAg 3 251]

надо ещё заменить транзисторы на винтажные Филипсовские Bd139-16 / Bd140-16, наконец-то нашёл подходящие пары и надо купить хороший потенциометр, но всё это потом.

Не простой это вопрос. Я как-то собрал коллекцию BD139/140 разных фирм и разных годов. Все они были обмерены на предмет линейности усиления. Причем бралось именно усиление сигналов, а не линейность беты, поскольку последняя не учитывает нелинейности характеристик по напряжению, а только по току. Так вот, Филипсы, что винтажные, что поновее, оказались аутсайдерами, они давали максимум искажений. Недалеко от них ушли и ST-шки. А лучшими оказались Fairchild. У них все оказалось лучше и линейность беты и интегральная оценка. Да, даже KT814/815 были линейнее, хотя у них была доминирующая квадратичная нелинейность, но она компенсируется в двухтактной схеме при подборе пар по бете.

Выходит тогда не стоит трогать свои Fairchild, тем более удачно пары подобрались. Но говорили что у этих Филипсов вроде как звук, какой-то "особенный" (то ли более мягкий, то ли более ламповый), вот и охота самому попробовать, ну не понравиться вернуть Fairchild обратно.

[Константин Мусатов 344]

Но говорили что у этих Филипсов вроде как звук, какой-то "особенный" (то ли более мягкий, то ли более ламповый), вот и охота самому попробовать, ну не понравиться вернуть Fairchild обратно.

Лампы то же дают больше искажений и это много кому нравится. Почему такого не может происходить и с транзисторами? Если подбирать благозвучно искажающие транзисторы, то к этим Филипсам можно добавить еще и КТ814/815 - у них узкий спектр искажений с доминированием низких порядков. Однако, их надо покупать с большим запасом - очень большой разброс по усилению, в отличие от импортных и большой процент откровенного хлама. Например, из 20 КТ815 три оказались с усилением меньше 10, штук 8 с нормальным 50-100, три или четыре с усилением за 200.

[Shadow39 1 083]

Лампы то же дают больше искажений и это много кому нравится.

Не совсем так. Лампы дают худшее соотношение сигнал/шум, из-за огромной второй гармоники и значительных гармоник низких порядков, но гармоник высоких порядков у них как правило куда меньше. Так что в случае с лампами соотношение сигнал/шум дает не совсем верную картину о качестве звука. КТ815 - примитивный дешевый транзистор, на нем никто аудиофильские усилители не собирает. Это игрушка для детских радиокружков где примитивные усилки собирают, учатся читать схемы и рисовать разводки плат. Изменено 26 июня, 2015 пользователем Shadow39

[zAg 3 251]

Но говорили что у этих Филипсов вроде как звук, какой-то "особенный" (то ли более мягкий, то ли более ламповый), вот и охота самому попробовать, ну не понравиться вернуть Fairchild обратно.

Лампы то же дают больше искажений и это много кому нравится. Почему такого не может происходить и с транзисторами?

Я даже ещё не знаю понравится мне этот звук или нет, попробую, раз уже две подходящие пары имеются, не понравится звук, верну свои Fairchild обратно. Особо заморачиваться с этим усилителем уже желания нет, просто довести его до окончательной сборки как руки до него дойдут.

[Roman-75 0]

Роман, если Вас не смущает меньшая цена, послушайте еще и наш Musatoff HA-5 в магазине, честность, ровность и точность гарантируем

Константин, мне довелось немного послушать Ваш усилитель в паре с HD600 и еще несколькими моделями наушников. Впечатление очень неплохое, во всяком случае Ваш аппарат понравился мне больше, чем Lehmann Audio Rhinelander, стоимостью в 2 раза больше. Со своими HD650 слушать пока не доводилось. Как Вы думаете, HA-5 сможет нормально работать с 300-омными наушниками при 0,5-0,7В на входе?

[Константин Мусатов 344]

То, что усилитель сработается с 300 омными наушниками, сомнения нет. В магазине много тестировали с подобными. При положении коммутатора усиления на Hi, и входном сигнале 0.5...0.7 В ещё будет запас по раскачке. Если Вам немного не хватит усиления - приезжайте ко мне, я его подниму.

[Roman-75 0]

Присоединюсь к ,

Слушал свои бывшие 650 с Беттой 22, просто не узнал наушники, даже пожалел. что продал их. Скорее всего с ЛСД-2 вернусь опять на 650.

Это все хорошо, но боюсь, что стоимость готовых устройств типа Беты или Линкса будет существенно выше моего бюджета.

Желательно уложится в 50-60 т.р. При этом не хочется быть привязанным к HD650 и другим высокоомникам, со временем есть интерес попробовать и другие модели ушей, те же LCD-2 к примеру. Т.е. нужен не слишком дорогой, но достаточно приличный универсальный усилитель. Из ассортимента ДХ интересным вариантом выглядит Burson Soloist, судя по отзывам и тестам он обладает нейтральной подачей, достаточно мощный, хорошо работает с разными моделями ушей. Жаль, что в Питерском салоне ДХ его не в наличии, послушать было бы очень интересно.

Есть еще вариант с новосибирской MS Audio, модель fha-1.5. Разработчик утверждает, что все отлично споется и ценник сравнительно небольшой. Но сторонних отзывов по этому бренду очень мало, а те что есть очень полярные. Готовых аппаратов нет, делают строго под заказ (2-3 недели), т.е. приходится брать кота в мешке.

 

То, что усилитель сработается с 300 омными наушниками, сомнения нет. В магазине много тестировали с подобными. При положении коммутатора усиления на Hi, и входном сигнале 0.5...0.7 В ещё будет запас по раскачке. Если Вам немного не хватит усиления - приезжайте ко мне, я его подниму.

Я не в Москве. Поэтому приехать будет не так просто...

[Jaster 634 5 Тракты]

@Константин Мусатов, а можно где-то схему глянуть? Мне тоже нужен компактный усилитель для высокоомных наушников..

[zAg 3 251]

Присоединюсь к ,

Слушал свои бывшие 650 с Беттой 22, просто не узнал наушники, даже пожалел. что продал их. Скорее всего с ЛСД-2 вернусь опять на 650.

Это все хорошо, но боюсь, что стоимость готовых устройств типа Беты или Линкса будет существенно выше моего бюджета.

Желательно уложится в 50-60 т.р. При этом не хочется быть привязанным к HD650 и другим высокоомникам, со временем есть интерес попробовать и другие модели ушей, те же LCD-2 к примеру. Т.е. нужен не слишком дорогой, но достаточно приличный универсальный усилитель. Из ассортимента ДХ интересным вариантом выглядит Burson Soloist, судя по отзывам и тестам он обладает нейтральной подачей, достаточно мощный, хорошо работает с разными моделями ушей.

Ну а смысл переходить на наушники выше классом и экономить на усилителе. Для чего берут наушники классом выше, наверное, для того чтобы было больше разрешение, качество звука и т.д., но как это получить в этих наушниках без адекватного усиления. Когда пишут с " нейтральной подачей ", то ещё ничего не значит, пока Сами не послушаете и не узнаете, и что значит нейтральная? кто это установил? Кому-то может показаться глухо, кому-то ярко, у всех свои критерии, да ещё есть зависимость от ЦАПа, насколько он яркий или нейтральный, а то усилитель ещё и от него яркости прибавить может и прочие факторы (кабеля, коннекторы и пр.). И что лучше нейтральность или натуральность, по звуку это разные вещи. Может Burson Soloist и не плохой усилитель (не слышал), но вот на зарубежных форумах встречал, что его владелец, заменил фирменный Burson-кий шаговый потенциометр на Khozmo и был очень рад тому, как улучшился звук, так что не всё так однозначно, а в Бете его можно уже поставить изначально. Да и Бета22 даже в простой сборке вполне впишется в Ваш бюджет и легко прокачает хоть 650-ые, хоть LCD-2, балансная больше нужна для наушников типа HE-6, остальным небалансной на приличной комплектации за глаза хватит.

[jig_saw 40]

@Roman-75, Бета - один из самых универсальных усилков. Если обстоятельно подойдёте к покупке, то в штуку зелени уложитесь. А на местной барахолке бывают варианты бу баксов за 800-900, например сборки Energetik (сам иногда облизываюсь). А по Burson не всё так шоколадно. Есть разные мнения. Мне например, предыдущий Burson HA-160 не очень. Хотя возможно Soloist с тёмными 650 будет неплохо. Но если выбирать между неплохо и хорошо то ...

[Константин Мусатов 344]

@Константин Мусатов, а можно где-то схему глянуть? Мне тоже нужен компактный усилитель для высокоомных наушников..

Я посоветуюсь с Докторхедом, как это с точки зрения бизнеса.

[Roman-75 0]

@Roman-75 А по Burson не всё так шоколадно. Есть разные мнения. Мне например, предыдущий Burson HA-160 не очень. Хотя возможно Soloist с тёмными 650 будет неплохо.

А что именно Вам не понравилось в HA-160?

...Soloist с тёмными 650... - намек на то, что Солист яркий? Или я не прав?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Приветствую,

 

Помогите пожалуйста определиться с выбором усилителя для наушников.

 

 

Источники - CD плеер и проигрыватель винила.

 

 

Рассматриваю такие варианты, но разумеется готов расширить список:

 

 

- Burson Audio HA-160

 

- Burson Audio Soloist SL

 

- Burson Audio Soloist

 

- Violectric HPA-V100

 

 

Как я понимаю для полноценной раскачки HD650 от цифрового источника будет достаточно любого

 

из этих усилителей. Но мне нужно подключить к усилителю фонокорректор с выходом 0,5-0,7 В,

 

что значительно меньше выхода CD плеера или ЦАП-а.

 

 

Какая из моделей усилителей подойдет больше?

 

Все перечисленные вами усилители, раскачают 650-е я бы еще добавил Аудитор. Другое дело какой звук вам нравится. Опять же, не открою Америку, если скажу, что хороший ламповый ОТЛ может быть предпочтительнее, плюс, Подбором ламп, можно откорректировать звучание по вкусу, для агрессивной музыки, можно и гибрид поискать. Ну и, без совета поменять кабель, в таких темах как правило не обходится, и это имеет смысл. Удачи.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем andrey83ru