Почему никто не занимается проблемами сохранения слуха

[Китик_Рома 16]

Добрый вечер. На дочернем сайте магазина Doctorhead была опубликована статья о сохранении слуха - http://personalaudio.ru/detail/vakuumnye_naushniki_i_opasnost_dlya_slukha/ . Никто на неё не отреагировал, её практически не читают, по московскому метро шныряют играющиеся в радистов и чебурашек дурачки в "мониторных" наушниках, которых можно будет вскоре вычеркнуть из рядов покупателей аудиопродуктов.

 

Спешу помочь тем форумчанам, которые владеют английским языком - для вас написана отличная статья по теме, которую я вам рекомендую немедля прочитать, "от корки до корки" - http://www.dailymail.co.uk/health/article-1202105/Loud-rock-music-wrecked-hearing-says-Dire-Straits-star--Now-iPod-generation-risk.html .

 

Я уверен в том, что надо развить эту тему. Например - не только "таблетки" влекут за собой потерю слуха - точно также, если не хуже, влияют на уши "мониторные" наушники, большинство из которых обладает отвратительной звукоизоляцией, особенно накладные - а их-то как раз и подавляющее большинство среди одетых на головы радистоподобных студентиков в метро; примеры - "AKG Y45BT", "AKG К430", "Philips SHL9500", "Sennheiser PX 80", "Koss Porta Pro" и иже с ними. Я считаю, что житель современного мегаполиса должен иметь по крайней мере две пары наушников - "мониторные" для дома и "арматурные" для улицы с её зашумлённой средой. А у нас бегают по метро "чебурашки" в наушниках "Beats by Dr. Dre" - они не только сажают свой слух, но и обогащают этого отставного ди-джея, фирму "Ёпыл" в которой он сейчас работает и Анкыла Сэма, которому Дыр. Дрё и его нынешний работодатель платят налоги. Стоит ли обогащать заморского Анкыла и портить свой слух, что, между прочим, не поддаётся лечению - решать потребителю - и ему надо обьяснить всю пагубность "игры в радиста", а сделать это должны аудиожурналисты.

 

Уважаемая редакция, авторы сайта personalaudio.ru - надо бы публиковать сравнительные тесты разных наушников на предмет их звукоизоляционных свойств - например мне не внушают доверия "затычки" динамического типа (в том числе и "Sennheiser IE 800" - хотелось бы понять, насколько они пригодны для использования их в условиях зашумлённой среды, намного ли они хуже "арматурных" ? Я готов оказать вам посильную помощь в этой нужной обществу работе.

 

Заранее спасибо.

[Volonter 8 341]

Рома, спасибо, что заботитесь, что не безразличны! На эту тему, честно говоря, особо думать и говорить не хочется. Ведь каждый аудиофил считает себя сам сусам. Да и просто не хочется думать и говорить о поблемах, на форуме хочется просто отдохнуть, приятно провести время. Я тоже не хотел заходить, но все же пересилил "нехочу" и почитал.

 

Высокочувствительные затычки даже на среднемощных плеерах способны выдать очень большую громкость.

Но главное, чтобы был хороший контроль над регулировкой громкости в устройстве. Чтобы не произошло спонтанное увеличение громкости до максимума.

А для этого нужно, чтобы соблюдались некоторые правила:

Если кнонпки регулировки громкости легко нажимаются сами по себе, например в кармане, или случайно при контаккте смартфона/плеера с рукой, то желательно использовать блокировку этих кнопок, для предотвращения их случайного нажатия.

Это особенно важно, когда регулировка не постепенная, не плавная, а быстрая, и имеет большой "шаг". За 2-3 нажатия, или при кратковременном зажатии кнопки - громкость увеличивается до максимума, молниеносно, за 1-2 секунды, и ты даже не успеешь среагировать и предпринять нужные действия.

В случаях, когда такая ситуация возможна, просто необходимо блокировать эти кнопки. Но не всегда такая возможность предусмотренна.

Сейчас расскажу про свой громкий смартфон HTC.

 

Не знаю как на других смартфонах, но инженеры HTC очень фигово продумали этот момент. Это очень громкоий смартфон, максимальная громкость которого практически как у COWON D2. Но в отличие от плеера, у него очень большой ШАГ регулировки и даже при кратковременном зажатии кнопок происходит молниеносное увеличение громкости. Так вот, компания HTC, чтобы снять с себя ответственность за возможную порчу слуха, ввели ограничение на повышение громкости, с соответствующим предупреждением. Подтвердил - взял на себя ответственность - пожалуйста, повышай хоть до конца!

Но, как показала моя практика, это функция бесполезна. Это предупреждение выскакивают где-то на 50% от максимальной громкости. Даже для высокочувствительных накладных наушников этих 50% - недостаточно, ибо для обычных городских условий эта громкость чуть ниже средней. Ее хватило бы, например, чтобы спокойно послушать музыку ночью, перед сном... Так что мне ВСЕГДА приходится подтверждать. Я повышаю обычно до 70-80 %, в зависимости от уровня зашумленности. И всегда есть страх, что в кармане случайно нажмется эта кнопочка и грмокость моментально взлетит до 100%!!!

Не уж то нельзя было ввести дополнительное (второе) ограничение-предупреждение, к примеру, на 80% ? Ведь выше этого порога уже становится критично! И опасно! Особенно 100%. А ведь если кнопка случайно зажалась, особенно в кармане, то все, это сразу будет 100%. В затычках так это просто жесть, реально оглохнуть можно. Благо я затычками не пользуюсь.

 

Получается, что это огрничение-предупреждение, введенное HTC - лишь формальность, снятие с себя ответственности. А на практике может быть полезно только тем, кто привык слушать тихо. А кто любит чуть погромче - пофиг, хоть оглохните. И ладно бы, если бы ввели возможность поставить блокировку этих кнопок, но нет, такой возможности нет. Не продуманно, тупо, бесит ужасно!!

 

 

 

Открытые наушники в метро - это конечно жесть. Кос порта про - самые распространенные портативные наушники в мире - и они при том не годятся для поездок в метро. Только для прогулок по улицам, паркам. А ведь несколько лет назад пол Москвы в них ездило В МЕТРО.

Сейчас, благо, люди немного поумнели, и в метро уже реже встречаю людей в открытых моделях.

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем Volonter

[Китик_Рома 16]

Volonter - спасибо Вам что Вы тоже обратили внимание на тему. Моя жена недавно попросила у меня мой плеер послушать - когда она выставила на нём громкость я пришёл в ужас от увиденного ! Причина проста - она ходила с "айподом" и штатными "таблетками" - и вот доходилась ! Теперь я за этим слежу - у меня все ходят только в "арматурках", пусть и дешёвеньких. Надо популяризировать это дело - на уровне средств личной гигиены и чистки зубов - а то так можно и без покупателей остатся, глухим аудиотехника не нужна.

[666333 587]

..от затычек надо отказываться вовсе..

[Китик_Рома 16]

Уважаемый 666333 - надо обьяснить людям, что "затычки" и внутриканальные наушники - не одно и то же, они этого не понимают. Весело обьяснить, доходчиво, с юмором. ходит в зашумлённой среде надо только в "арматурке".

[Volonter 8 341]

внутреканальные наушники - разве это не затычки?

[Nibelung 2 096]

Арматурки, кстати, создают избыточное давление. А людям с такими заболеваниями, как гайморит, могут быть крайне вредны, из-за ухудшения условий работы евстахиевой трубы.

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем Nibelung