Перейти к содержанию

lNexus

Пользователи
  • Публикаций

    11
  • Баллов

    54 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о lNexus

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 30.06.1987

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Владивосток
  1. Раз уж вспомнил про эту тему, то напишу опыт использования, может кому в выборе поможет. После подключения DT 770 Pro 32 ohm limited edition к источнику получше убогой Xonar D1 - Steinberg UR22mkII, звук стал немного теплее и детальнее. Естественно, эти улучшения относительны и не сильно отличаются от того, что было ранее (субъективно). Тем не менее, бОльшая "теплота" звука слегка смягчает сибилянты, они меньше режут слух. Лучшая детальность больше заметна на верхах (звук барабанной тарелки например), они так же выделяются, но стали более выразительны (детальнее), за счет этого слушаются приятнее. Впрочем, "цыканье", которое часто упоминают наравне с сибилянтами, преимущественно встречается в электронной музыке, а наушники я выбирал больше для тяжелой, а там вместо "цыканья" звук тарелок, и с ним такой проблемы нет. По басам правильно выше писал Milhouse - нужно получше усиление, но и на старом было достаточно басов, просто тут сбалансированный бас, в отличие от долбежки тех же Sony MDR. Много нижних должно быть там, где это задумано создателями трека, а не везде, где есть намек на бас, выдавать гудение непонятное. Например, в треке Moonbeam - Just Try To Remember достаточно басов и они не перекрывают всё остальное. Кстати говоря, на этом треке хорошо проверять и басы, и "цыканье", и плюс там же есть показательный отрезок трека (1:32 - 1:47) с паразитным "жужжанием", которое как раз "пилит" уши, на xonar я с трудом мог слушать, на steinberg тоже пилит, но уже легче. Ни разу не пожалел о покупке. Купил их на вторичке за 7к, при текущих ценах ~15к (не LE).
  2. У этой версии 770 точно не переизбыток баса, и график ачх тому подтверждение.
  3. Подскажите, какой усилок предпочтительнее для этих ушей (из бюджетных)? Нужно брать именно специально для наушников, обычный намного хуже будет?
  4. Она без названия, скачал с одного сайта, ссылку в личку скинул
  5. Прошу прощения, баса не было, потому что забыл отключить кроссовер в настройках звуковухи Теперь стало куда лучше, он не прям мощный, но зато звучит как-то более структурировано что ли и не перекрывает другие частоты... стал замечать музыку в басе ) Значит с усилком должно быть просто шикарно.
  6. Пришли долгожданные dt 770 32 ohm limited edition. Ооочень долго их выискивал. Сразу ощутил, что эти наушники классом выше моих старых sennheiser eh 250. Детализация на высоте, в знакомых композициях услышал звуки, которых раньше не слышал ). В роке гитарные рифы плотные, стало слышно барабанные тарелки (раньше слышно было какой-то песок), сцена широкая, что особенно радует. Но есть и минусы. С первых минут подозревал, что в звуке чего-то не хватает. Ну и долго искать не пришлось, достаточно было включить композицию с обилием нижнего баса, и все стало понятно - ниже 50 гц у этих наушников его почти нет (даже у eh 250 он был слышен, хотя и не особо). Проверил в специальной программе, чтобы убедиться, что его действительно нет (30 гц не услышал на полной громкости). Из-за этого звук кажется суховатым. И как тут предупреждали - высокие у баеров на некоторых композициях немного пилят. Звук в целом порадовал. Огорчило только отсутствие нижнего баса. Посмотрев графики ачх всех версий dt 770, заметил, что только 32 версию обделили басом (что за бред, ума не приложу). Буду скорее всего продавать или обменивать на 80 ом, надеюсь там звук получше, посмотрим. Либо дело в тракте, напомню, у меня asus xonar d1. P.S. звук электрогитары в них просто отпад ))
  7. Информации о линейке performance не так уж много, из прочитанного могу лишь предположить, что по сравнению с баерами 770 младшая модель Perf 840 басовитее, на высоких посдержаннее, сцена объемнее, лучшая звукоизоляция... но опять же прямого сравнения с баерами 770 не нашел, поэтому если кто-то слушал обе модели, то пожалуйста напишите в чем они отличаются
  8. я так понял, 32 ом версии делятся еще на limited edition и обычные, и le, судя по отзывам, по звуку лучше (ближе к 250 омной), чем обычная?
  9. Резкие высокие проблематично будет убрать эквалайзером? Нашел еще версию 80 ом, это вроде золотой середины между 32 и 250 в плане звучания? 32 ом редкие, боюсь долго искать придется.
  10. Итак, если собрать всё в одном месте - Takstar HD6000, Takstar Pro-80, AKG K550, CAL! и DT 770, какие лучше по вашему? И что на счет M50?
  11. Здравствуйте. Выбираю наушники на замену своим Sennheiser eh 250. Основные требования примерно следующие: - Полноразмерные - "Закрытые" с шумоизоляцией - Звук должен быть не как "из бочки" (как, например, в Sony MDR-XB600), гитарные риффы должны быть хорошо слышны. - Желательно удобные и прочные. - ~ 8000р. Звуковая карта - Asus Xonar D1. Использоваться будут только для музыки. Музыка по большей части рок/метал (70-80%) (очень разные группы, например - Five Finger Death Punch, Korn, Powerman 5000, Lacuna Coil, Linkin Park, Limp Bizkit, Tool, Nightwish), но также и другая (20-30%) - ambient, house, trance, dnb, breakbeat... (пару примеров - The Crystal Method, Asura, Black Sun Empire, Paul Oakenfold, Moonbeam). В старых наушниках не нравились слишком уж задранные верха, слабенький бас, маленькая сцена (как будто музыка прямо в голове играет, нет объема). Это без звуковых эффектов. Зная, что сейчас посоветуют Audio-technica M50, хотелось бы сразу спросить чем они так хороши? Поискав на форуме, я заметил их часто советуют для тяжелой музыки.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.