Перейти к содержанию

eric

Пользователи
  • Публикаций

    16
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Без репутации

Информация о eric

  • Звание
    Новичок
  1. eric

    Цап для shure srh940

    На пробу взял себе nad d1050, пока не нашёл недостатков, играет весьма приятно, все на месте и так как хочется, высоких ровно столько, сколько ожидаешь, басов в меру, проработка на высоте. Если услышу что то реально выше уровнем буду думать о замене, а так по принципу все что не временное.... Отправлено с помощью Tapatalk
  2. eric

    Цап для shure srh940

    Усилителя нет, все таки рассчитываю на комбайн, но очень понравилась идея с цапом в вашей подписи, но информации о нем совсем немного нашел. Я так понимаю, что понадобится еще и усилитель к нему, чего не хотелось бы в принципе. Т.е. все таки стоит подумать о мультибитнике? Жаль что выбирать приходится почти в слепую, примерно одинаковое время нахожусь что в белгороде, что краснодаре, ни там ни там не довелось найти магазин аля докторхед, может кто знает подобные в Харькове?
  3. eric

    Цап для shure srh940

    И тишина... Не уж то наушники не котирутся ни как?
  4. Без проблем форматирую флешку в 32гб штатной утилитой виндовс в fat32, exfat не доводилось использовать. Мой старенький плеер сони 2002 г.в. без проблем поддерживает ntfs, так что тут впринципе мало что может помешать Вам использовать стандартную флешку, ну а тип поддерживаемой файловой системы не трудно определить эксперементально. Одно НО, есть производители, придерживающихся голых (чистых) стандартов, даже морально устаревших. Сталкивался с подобными. т.е. Устройство поддерживает только определенные ФС, причем отфармотированные спецутилитами. Из известных sdformatter, помоему самсунга, форматирует быстро, даже "привереды" лопают подобные флешки без проблем.
  5. eric

    Цап для shure srh940

    Кто что посоветует для данных ушек, цена до 20к. Желательно от реальных владельцев данных наушников. Впринципе можно и дороже, не суть... Наушники обожаю изза детальности и... не знаю как написать, проссто нравятся. Слушал и 990, и 650 на достаточно дорогих (не равноценно хорошим) трактах, но именно шуры зацепили, притом играя вполне от дырки стокового asus one.
  6. Да никаких преимуществ, просто класс флешки это множитель максимальной пропускной способности по интерфейсу юсб, читай - скорости записи. На надежность и иные характеристики не влияет. Т.е. Класс выше 4 нужен только для фотоаппаратов выше 50к стримостью. Если имеет значение, что ты закинешь 100 своих любимых композиций не за 3 минуты а за 2, то покупать 10 класс. Цена будет пропорциаонально выше. Имхо, брать для плеера флеху выше 4 класса - это как слушать те же hd800 от дырки смартфона
  7. Майкл Муркок - Сага о вечном воителе. 3й раз перечитываю, необычно, все необычно, не заезженно, но растянуто немного, томов на nдцать . Ну и Роджер Желязны конечно.
  8. После 440х вопроса не было что брать - только shure, взял 940, для электроники самое то. Единственно -сверхдетальные, для электроники не принципиально, а вот для инструментальной -слышно ВСЁ, каждый шорох и цыканье как в зале, так и педальки рояля или перебор струн. От наушников в восторге. Единственно - в 940х бесят поворотные чашки, идиотизм право слово, посадил на суперклей. В тех же техниксах такого не было, сидели намертво, а тут иногда и слететь могут головы.
  9. eric

    Новинка SHURE SRH-940

    Вечер добрый всем. Приобрел 940е, относительно дешево. Проблемой стало то, что интегрированная карта что то вообще их не любит, а cowon j3 тоже почему то не может вытянуть их на громкости поближе к максимальной, захлебывается по сути. Вопрос - кто что посоветует в плане дальнейших приобретений для улучшения тракта из разряда недорого и сердито?
  10. Кстати на страничке м50 показаны как раз с амбушюрами от баеров, наверное поэтому и загорелся ими
  11. Доверяю Вам целиком и полностью, так как выбирать нет возможности к сожалению, кроме как съездить в Москву , да и по отзывам их хвалят, столько народа не могут ошибаться разом. В общем выбор сделан, всем спасибо за отзывы и подсказки, буду приобщаться к прекрасному .
  12. Ну вот, уже прогресс, спасибо за отзыв. . А в чем именно отличие звучания 990х и м50?
  13. Кстати выдвинул бы предложение администрации сайта помимо описания моделей и отзывов к ним, сделать что то вроде голосования для каждой модели, как раз по жанрам музыки, классика, блюз, электронная и т.д. Думаю это стало бы отличним подспорьем в выборе моделей. Ну и сортировку сделать так же по жанрам. Соответственно преобладающие стили определяли бы направленность использования модели.
  14. из баеров высмотрел Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm. Отзывы вполне положительные, знать бы как они поведут себя . Да и без шумоизоляции они, для меня это не совсем гуд. Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm - закрытые, но критикуют за излишнюю басовитость, так что наверное мне не подойдут. AKG где то читал для вокала и "живой" мызыки подходят больше. Все больше склоняюсь к М50. На буржуйских форумах нашел информацию что натыкались на подделки, знать бы как их отличить еще можно.
  15. Спасибо за ответ, посмотрю еще что нибудь из баеров, ультрасон что то не очень мне по душе к сожалению. А пока останавливаюсь на М50, про700 надо будет тоже посмотреть. А AKG не дружат с электронной музыкой?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.