Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
PERFORATTOR

Наушники с оголовьем до 2.500 с хорошей шумоизоляцией

Рекомендуемые сообщения

Помогите, пожалуйста, запутался...

 

- Для улицы. Чтобы на башке смотрелись компактно.

- Хорошая шумка для метро.

- Сменный кабель, возможен компромисс: крепкий кабель из одной чашки.

- С оголовьем.

- Ну и звук что б норм.

- До 2.500 рублей.

 

Слушаю на Sandisk Sansa Clip Zip. Всё электронное, митол, нигров с сочными бассами, вокал, инструментальную, джаз.

 

Так хожу с Coloud Boom - не нравится шумка, для дома есть Sennheiser HD180 - они здоровы больно и провода с двух сторон.

Изменено пользователем PERFORATTOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего себе у вас требования. Сомневаюсь, что существуют наушники, которые могут вам подойти - в таком бюджете вам придется пойти на компромисс почти по всем перечисленным пунктам.


Источник: ABC EDEL > Metrum Octave MKI

Наушники: Sennheiser HD 800 | HD 650 | K240 MKII | Beyerdynamic DT880 250 Ohm | DT250 250 Ohm

Усилители: Bottlehead Crack | AMB Audio CK2III

Портатив: Astell&Kern AK300 > Westone W60 | Audio-Technica ATH-ES10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам подошли бы ATH-fc707. Только провод двусторонний. Но звук у них хороший.

 

Бас у низ даже помощнее, чем у 180х сенхов, и высокие позвонче. Более эффектные.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ritmix RH-508


 

 

PC, ifi Zen Stream, Cayin iDAP-6, Denafrips Ares 2, Charm Audio DAC 2.4, авторский цап на 1702, Audio GD Master 19, Zen Monster, Sennheiser HD800S, *** Thekk, Grado PS500, Alessandro Music Series Pro, AKG K612pro, PHONON SMB-02, QLS QA360LE.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ritmix RH-508

можно их, но они более писклявые чем 707е. голоса в них писклявые.

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Technics RP-DJ1210, 1200 с барахолки поищите, шумка наголову выше перечисленного. Да, бюджет поднять бы (раньше их за 2500-3000 отдавали)... раза в два)

Изменено пользователем Mopo3ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1210 не купишь за 3 тыс, их даэе год назад за 4 тыс продавали


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ritmix RH-508

можно их, но они более писклявые чем 707е. голоса в них писклявые.

а это не факт, как повезет, всегда можно зазазать штук 5 и выбрать одни под свой вкус, зато все в бюджете:)) ( я вообще не знаю как на аудифиловской форуме 508 обсуждаются серьезно:)

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего себе у вас требования. Сомневаюсь, что существуют наушники, которые могут вам подойти - в таком бюджете вам придется пойти на компромисс почти по всем перечисленным пунктам.

Чаго эта?

Axelvox HD242 вот только они жырные.

Konoos KNS-NN-500 тоже жырноваты.

Konoos KNS-NN-260 Вот варик мне понравился, но на счёт шумки сомнения.

Konoos KNS-NN-250 Ещё один и тоже сомнения.

Koss UR23i с кабелем с двух сторон.

AKG K 450 Но уже за бюджет

Sennheiser HD 219 по шумке вопрос.

 

Sennheiser HD 229

 

AKG K 619

 

Чё ж Сони всё в два уха провода-то пихают. Столько моделей и все с двойным проводом...

 

 

Вам подошли бы ATH-fc707. Только провод двусторонний. Но звук у них хороший.

 

Бас у низ даже помощнее, чем у 180х сенхов, и высокие позвонче. Более эффектные.

Говорят, что шумка го***, не?

Ritmix RH-508

Да знаю... они ни под один пункт не подходят. У них вообще шумка есть?

Technics RP-DJ1210, 1200 с барахолки поищите, шумка наголову выше перечисленного. Да, бюджет поднять бы (раньше их за 2500-3000 отдавали)... раза в два)

7,000 хотят. А на холках хорошую вещь не отдадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну чо пацаны, не врубились, мне кажется наушники для мотокосилки само то, жирновато и без проводов. И красивая ровная подача, без базара....


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PERFORATTOR,

Где логика? Закрытые Аудиотехника FC707 Вам не подходят, так как шумка г-но. И тут же выкладываете несколько ссылок, в числе которых открытые наушники Axelvox HD242. Вы уж определитесь в приоритетах.

А так скажу Вам, что практически ни в одних компактных наушниках нормальной шумоизоляции нет. Тем более в таком бюджете.


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PERFORATTOR,

Где логика? Закрытые Аудиотехника FC707 Вам не подходят, так как шумка г-но. И тут же выкладываете несколько ссылок, в числе которых открытые наушники Axelvox HD242. Вы уж определитесь в приоритетах.

А так скажу Вам, что практически ни в одних компактных наушниках нормальной шумоизоляции нет. Тем более в таком бюджете.

Я не утверждаю. Вопросительный знак после "не" не просто так поставил.

А? Закрытые? Я только сейчас узнал, что есть открытые и закрытые. :D Хотя вот говорят:

Звукоизоляция = закрытые наушники?

И напоследок хотелось бы развенчать одно из популярных заблуждений, что звукоизоляция, достигаемая при помощи наушников, зависит не только от их типа. Это не совсем так. Звукоизоляция существенно зависит также и от материала, из которого они изготовлены, его толщины, качества сборки (наличия щелей в корпусе), а также от материала амбушюр и от того, насколько плотно наушники прилегают к ушам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PERFORATTOR,

Ну в открытых наушниках хорошей шумоизоляции быть не может по определению.

Поэтому естественно надо смотреть на закрытые. Беда в том, что компактность (пункт 1 Ваших предпочтений) также как правило негативно сказывается на шумоизоляции. И даже шумоизоляция большинства закрытых "лопухов" недостаточна для метро.

Именно поэтому в метро лучше всего использовать "затычки" типа этимотиков или наушники с активной шумоизоляцией типа Bose QC25, Audiotechnica ANC9 (правда активная шумоизоляция портит звук). Но эти решения значительно (в несколько раз) превышают заявленный бюджет.

Вот поэтому народ скептически отнесся к возможности найти в рамках заявленного бюджета достойные наушники, соответствующие многочисленным пожеланиям.


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно поэтому в метро лучше всего использовать "затычки" типа этимотиков или наушники с активной шумоизоляцией типа Bose QC25, Audiotechnica ANC9 (правда активная шумоизоляция портит звук).

у бозе наоборот, в пассивном режиме отстой, а активный режим наоборот дает замечательный звук и эффект "кокона". Что за бред пишите?

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PERFORATTOR, бюджет в любом случае придется поднять, если нужна хорошая шумоизоляция. AKG K545 стоят те же 7 тысяч. Поэтому и намекнул на барахолки. А для любой шумоизоляции -берите FC707, они более-менее изолируют, лучше чем ритмиксы и тем более открытые наушники из списка. Коноосы же данные никто тут не слушал, так что на свой страх и риск, либо найти магазин для предварительной прослушки.

И да, не вздумайте взять Creative Aurvana Live! :)

Изменено пользователем Mopo3ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что ритмиксы, что 707е - изолируют примерно одинакаово - слабовато. Для старых вагонов метро - не достаточно. Для новых - сойдут кое-как.

Я правда не знаю, какие есть накладные наушники в бюджете до 3000, чтобы были не просто с хорошей шумоизоляцией, но и с хорошим звуком. Ну разве что K518 DJ. Для первой половины музыки - "Всё электронное, митол, нигров с сочными бассами" - они подойдут хорошо.

А вот для "вокал, инструментальную, джаз" - уже не очень. Басов многовато для таких стилей, и сочности СЧ не хватит.

Но что поделать - это компромисс. Шумоизоляция у них точно будет лучше, чем у ритмиксов, и чем у 707х.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за бред пишите?

Уважаемый, полегче на поворотах. Или Вы не обучены культурному общению?

лапшу людям вешать - это культурное общение? Ну тогда извините это не ко мне... Да я так понимаю, у нас тут все эксперты, с очень нежной и ранимой внутренней организацией. Вы написали откровенный бред , скорее оттого, что просто не слушали то , о чем рассуждаете, ой извините, если что то резко написал, ничего личного.

Конкретно QC25 слышать не доводилось. Но это не отменяет того, что активное шумоподавление портит звук. Если бы Вы хоть немного были осведомлены о том, как такие системы работают, то не писали бы подобного.

Вполне возможно, что при включенном шумоподавлении у QC25 работает "улучшайзер" типа пресета эквалайзера, который создает иллюзию "лучшего" звука. Поэтому при выключенной системе Вы слышите истинный звук этих наушников, а при включенном шумоподавлении эквализированный "вкусный" звук. Но это не означает, что наушники начинают звучать лучше.


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за бред пишите?

Уважаемый, полегче на поворотах. Или Вы не обучены культурному общению?

лапшу людям вешать - это культурное общение? Ну тогда извините это не ко мне... Да я так понимаю, у нас тут все эксперты, с очень нежной и ранимой внутренней организацией. Вы написали откровенный бред , скорее оттого, что просто не слушали то , о чем рассуждаете, ой извините, если что то резко написал, ничего личного.

Конкретно QC25 слышать не доводилось. Но это не отменяет того, что активное шумоподавление портит звук. Если бы Вы хоть немного были осведомлены о том, как такие системы работают, то не писали бы подобного.

Вполне возможно, что при включенном шумоподавлении у QC25 работает "улучшайзер" типа пресета эквалайзера, который создает иллюзию "лучшего" звука. Поэтому при выключенной системе Вы слышите истинный звук этих наушников, а при включенном шумоподавлении эквализированный "вкусный" звук. Но это не означает, что наушники начинают звучать лучше.

ну так сходите и послушайте... А потом поговорим. Да на тест драйв в общественный транспорт обязательно, для полноты восприятия портативного звука. Можете даже сидчи для сравнения взять тоже. Единственное чтот там нет это глубогоко баса. Изменено пользователем KOV

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Попытаюсь донести особо одаренным. При включенной системе шумоподавления Вы слышите звук, прошедший процессорную обработку, в ходе которой "отсекается" шумовая составляющая. Каким образом "обработанный" звук может стать "лучше", чем необработанный? Только в результате эквализации. Если для Вас работа встроенного процессора это "улучшение" звука, то это не значит, что звучание наушников становится лучше. При включении "шумодава" мембрана и акустическое оформление наушников не меняется. Или инженеры Bose и на такое способны?


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Попытаюсь донести особо одаренным. При включенной системе шумоподавления Вы слышите звук, прошедший процессорную обработку, в ходе которой "отсекается" шумовая составляющая. Каким образом "обработанный" звук может стать "лучше", чем необработанный? Только в результате эквализации. Если для Вас работа встроенного процессора это "улучшение" звука, то это не значит, что звучание наушников становится лучше. При включении "шумодава" мембрана и акустическое оформление наушников не меняется. Или инженеры Bose и на такое способны?

для особо образованных теоретиков: Внутри наушников, оснащенных системой активного шумоподавления, расположены микрофоны. Их задача – измерение уровня окружающего шума. Получаемый извне звуковой сигнал преобразуется в инвертированную волну и передается на основной динамик. Новая волна действуют в противофазе (за вычетом полезного сигнала – музыки) к шуму и, таким образом, сводит его звучание к нулю.

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Попытаюсь донести особо одаренным. При включенной системе шумоподавления Вы слышите звук, прошедший процессорную обработку, в ходе которой "отсекается" шумовая составляющая. Каким образом "обработанный" звук может стать "лучше", чем необработанный? Только в результате эквализации. Если для Вас работа встроенного процессора это "улучшение" звука, то это не значит, что звучание наушников становится лучше. При включении "шумодава" мембрана и акустическое оформление наушников не меняется. Или инженеры Bose и на такое способны?

для особо образованных теоретиков: Внутри наушников, оснащенных системой активного шумоподавления, расположены микрофоны. Их задача – измерение уровня окружающего шума. Получаемый извне звуковой сигнал преобразуется в инвертированную волну и передается на основной динамик. Новая волна действуют в противофазе (за вычетом полезного сигнала – музыки) к шуму и, таким образом, сводит его звучание к нулю.

И какое влияние взятая Вами с одного из сайтов выдержка оказывает на улучшение звука наушников?

Или Вы думаете, что поступающий на микрофоны звуковой сигнал в инвертированную волну святой дух преобразует?

Изменено пользователем 81oleg31

Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин пионеры просто убивают, там же русским языком написано что там не улучшайзер никакой, ну идите и послушайте разговоривать дальше с пионером-теоретиком не интересно...


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин пионеры просто убивают, там же русским языком написано что там не улучшайзер никакой, ну идите и послушайте разговоривать дальше с пионером-теоретиком не интересно...

Хорошо. Объясните пионеру в результате чего звук становится лучше при включенном шумодаве?


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин пионеры просто убивают, там же русским языком написано что там не улучшайзер никакой, ну идите и послушайте разговоривать дальше с пионером-теоретиком не интересно...

Хорошо. Объясните пионеру в результате чего звук становится лучше при включенном шумодаве?

да, мне тоже стало интересно, объясните и мне, как старичку-слухачу.

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От lie
      Приветствую товарищи, прошу дать совет в моем случае. Конечно от этого не будет полностью зависеть мое решение, но как один из факторов вполне повлияет.
      Имеется бюджет на наушники уже достаточно серьезного сегмента DT 1990 Pro (250 ohm), но этих же денег хватает на мониторы начального уровня (krk 8 g4\adam t8v\yamaha hs 8 или msp 7 с авито)
      В задачах и целях у меня сведение\мастеринг. И сомнений не было бы в пользу мониторов если бы не одно но. Комната не подготовлена. На слух, что глупо, но все же, никакой реверберации не слышно, мебели довольно много, а также лежат ковры. Но при единственном возможном варианте расположения колонок, смотреть они будут в сторону застекленного балкона, грубо говоря в сторону где 80 процентов стены это стекло. В связи с чем я и решил создать данную тему, ведь очень уж я опасаюсь, что волн тут стоячих и гудения баса из за отражения об стекло будет очень много, что никакие ловушки не помогут. Комната 15 кв. м
      Не будет ли в конкретно моем случае рациональнее взять наушники нежели чем мониторы, или все же стоит что то придумать со звукопоглощением и если да, то подскажите что.
      картинка для наглядности

    • От Мишин папа
      Добрый всем день! Помогите с выбором беспроводных наушников для Hidizs AP80 pro. Требования (пожелания): шумоподавление + чтобы не теряли связь (на том, что есть, звук часто теряется на секунду. Поскольку только слушаю музыку, не критично, но неприятно). Качество/цена примерно на уровне плеера или с некоторым запасом, но не в разы дороже плеера. Микрофон не нужен. 
      PS: я видел аналогичный вопрос, но не увидел на него ни одного ответа)).
       
    • От Brdm4n
      Здравствуйте!

      Ищу наушники, чтобы смотреть именно кино/сериалы(скачанные+стримминг) по ТВ LG OLEDC2.
      Изучая данную область пришел к выводу, что самый лучший вариант по качеству это качественные наушники с проводом в связке с ЦАПом.
      1)Так ли это или можно не запариваться и рассматривать так же Bluetooth наушники ?
      2) Уже задавал этот вопрос на форуме Аудиомании и один из сотрудников предложил следующий вариант: 
      наушники Audio-Technica ATH-M50x и RODE, а ЦАП FiiO K5 Pro ESS.
       
      Начал читать и смотреть обзоры на эти наушники и понял, что они по отзывам не очень и больше подходят для работы с музыкой.
       
      Что вы посоветуете ?!
    • От notfanof
      Продаю свои наушники Sennheiser 660 s. Покупал в ноябре 2021 года в Санкт-Петербурге. Домашнее использование со стационарным трактом, без модов, без ремонтов и каких-либо других вмешательств. Полный комплект, включая балансный и небалансный 3х метровые кабели, переходник с 6,3 на 3,5, коробку и чек на покупку. Продаю в Петербурге, отправка в другие регионы возможна через СДЭК. Причина продажи - окончательный переход на закрытые наушники. На любые интересующие вопросы отвечу по телефону или через сообщения. Также могу показать наушники по видеосвязи.
    • От VictorS
      Здравствуйте ! Хотелось бы услышать мнение пользователей форума касательно наиболее удачных сочетаний, представляющих собой систему для домашнего прослушивания музыки в хорошем качестве, состоящую из ЦАПа+усилителя + наушников в бюджете до 1000 долларов. Наушники предпочтительны закрытого типа, так как не имею отдельного звукоизолированного места для прослушивания. Заранее спасибо за ваши рекомендации.
    • От VictorS
      Доброго времени суток ! Решил собрать свой первый сетап для домашнего прослушивания музыки в хорошем качестве (в основном через сервис qobuz). Требования, предъявляемые к набору: надежность, компактность (чтобы можно было брать с собой в поездки в другие города цап-усилитель + наушники) и попадание в указанный бюджет. Больше склоняюсь в пользу внутриканальных наушников, так как полноразмерные для меня почему-то всегда имеют неудобную посадку. Но, если есть какие-то очень хорошие полноразмерные модели на уме, - можете смело и их советовать. Также я был бы рад получить некоторые рекомендации и касательно ЦАПа+усилителя+кабелей. Указанный мной Fiio q5s пока еще не приобретен, а лишь рассматривается в качестве наиболее вероятного варианта. Бюджет на все компоненты не более 1800-2000 долларов (естественно, без учета стоимости ноутбука). Требований к жанровой спецификации особых нет - слушаю практически все, реже всего, пожалуй, только классику и хип-хоп. Очень важно, чтобы все элементы хорошо работали с MacBook, так как на Windows я переходить не намерен. Заранее благодарю за ваши рекомендации ! UPD: На данный момент слушаю музыку при помощи смартфона\MacBook Air + TWS наушников Anker Soundcore liberty 3 pro. 
    • От Lan
      Продаю легендарный сетап - парочку, созданную друг для друга: наушники Audio-Technica W5000 и их родной усилитель HA5000.
       
      !Цена значительно ниже рыночной!
       
      Один из самых культовых комплектов в истории аудио - представления тут излишни.
      Звук великолепен. Музыка льется как мед. Инструментальную музыку играют так, как не могут многие конкуренты с ценником во много раз выше. Рок, электроника, да и любой другой жанр на них также отлично играет.
       
      Техника в прекрасном состоянии: постарался детально отразить на фото.
      Все работает и играет, как из коробки. Специально в ДХ сравнивал с новой парой W5000.
      В наушниках установлены новые амбушюры ручной работы от Vesper Audio, которые выправляют басовую составляющую, что благоприятно влияет на звук в целом. Очень удобные. Цена только амбушюр составила 3500р.
       
      В комплекте идет шикарный понижающий трансформатор с 5-кратным запасом по мощности. Скрупулезно изучал этот вопрос, заказал этот трансформатор и не пожалел. Не крадет динамику, НЕ ШУМИТ в уши (как тот же штиль и другие), дает абсолютно черный фон, как и должно быть.
      Цена трансформатора была около 5000р.
       
      И усилитель и наушники - в оригинальных коробках! Усилитель запакован так, что ему не страшна никакая транспортная компания :-)
      Цена за весь комплект - наушники с новыми амбушюрами, усилитель, понижающий трансформатор - 122 990 рублей.
       
      Для техники в таком состоянии и главное - уровня звука, который она дает, - это подарок.
       
      При продаже по отдельности:
      Усилитель с понижающим трансформатором- 80 тыс. руб
      Наушники W5000 - 55 тыс. руб.
    • От shrimpy
      Извиняюсь, если не в том месте публикую, не умею я форумами пользоваться, запутаешься, пока найдешь что-то)
      Выбираю наушники и нашел варианты желаемые на маркетплейсе, так как там баллы есть + кэшбек. Но там везде самая низкая цена среди всех продавцов -- это какие-то ноунеймы для меня. Известные интернет-магазины наушников и прочего имеют самые дорогие ценники, а другие продавцы или магазины - меньше. Сразу же напрашивается мысль, а не подделками ли торгуют. Тем более, насчет одного из них нашел один отзыв, что человеку пришла подделка Buyerdynamics 770, как он считает. А я как раз эти наушники и рассматриваю, наравне с Sennheiser 560s и парочкой других известных распространенных моделей. Поэтому хочу спросить, тут кто-нибудь знает о следующих продавцах, не торгуют ли подделками наушников?
       
      Может, кто-то личный опыт имел? SKLAD-77, New login, Ispot, Playtime. Стоит ли у кого-то из них заказывать, или сомнительные ноунеймы и риск пали высокий? Не знаю вообще, можно ли легко по виду при получении определить подделку, как на какой-нибудь обуви или одежде, где нитки торчат, неаккуратные швы и тд?)
    • От shrimpy
      Хочу приобрести норм наушники. Нагуглил всякое, нашел на какие уши есть отличные предложения и подходят под мой бюджет.
      Мои предпочтения -- слушаю альтернативу в основном (рок), но и еще частично хаус. Хочу чистое звучание, предпочитаю высокие значительно больше, чем низкие. Поэтому не уверен, подойдет ли что-то из вариантов ниже? Что бы из них вы посоветовали?
       
      Sony 1000xm4 Audio-technica 50 Bluetooth Bose QuetComfort 45 Sennheiser 599 Sennheiser 560  
      1-ые -- просто потому что в каждой подборке, рекомендациях встречал, но написано, что звучат довольно болотисто (или как выразиться), в общем, вокал будет приглушенный, я так понимаю? Может, эквалайзер поможет?
      2-ые -- тоже везде в рекомендациях видел, хотелось бы блютуз-версию, хоть она и стоит в 2 раза дороже проводных, но зато в разы удобнее. Но на них тоже смущают отзывы о бассовитости чрезмерной...вокал не будет чистый?
      3-ые -- всё то же самое, что и предыдущие.
      5-ые -- единственные открытые тут, изначально их хотел, но говорят, там какая-то хрень с кабелем, он 3 метра длинной, и его фиг поменяешь, якобы в РФ не найдешь нигде кабель на замену, если понадобится, он какой-то уникальный у этих Sennheiser и всех бесит. Вот и расстроило меня это, даже не знаю, стоит ли связываться с этой моделью. С алика не хочу кабель заказывать, сто лет ждать. Больше реально негде купить его?
      4-ые -- похуже 5-ой позиции, но вроде тоже ниче вариант?
       
      У всех, кроме Sennheiser, в характеристиках отмечена плохая сцена. Насколько это важный аспект? Сильно портит качество звучания? Я просто вообще без понятия)
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.