Сообщений в теме: 3057 Полезный текст

[WolfRam]

Здравствуйте товарищи!

Ищу знаний и просвещения в одном вопросе по теме, но ближе к фундаментальной физике чем к аудиоэзотерике.

Неоднократно читал что хорошо делать кабели не симметричными, а разными, на «+» например  проводник лучше, на «-« проводник толще итп.
Но никак не могу понять в чем смысл, при условии что ток в наушниках переменный.

Прошу знающих людей поделится тайным знанием, и ликвидировать мою безграмотность.

[Dorian]

Доброго вечера!

Передо мной стоит задача спаять переходник с двух 3 XLR на один 4 XLR.
Переходник не самый распространенный, потому как все разъемы будут "мама".
Имеем: выходы "папа" у Phonitor 2 и балансный кабель для HD800S с 4 pin XLR. Прикрепляю фото задней панели с выходами и примера переходника как он должен получиться.
В качестве разъемов думаю использовать Neutrik NC3FXX-B. На роль кабеля пока выбрал Oyaide HPC-24W V2.

Для меня сейчас главный вопрос в распайке этих разъемов. Я не особо опытен в этом деле, так что если кто объяснит, буду благодарен. Желательно с картинками)

Ну и интересно мнение по поводу выбранных компонентов; оптимальны ли они в небольшом бюджете или есть что лучше в пределах их стоимости?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Ragnar-BY]

Dorian,  пины 2 и 3 левого 3xlr на пины 1 и 2 4xlr, пины 2 и 3 правого на 3 и 4 соответственно. Единички на 3xlr не используются в данном случае.

Сообщение отредактировал Ragnar-BY: 31 October 2019 - 22:44

[zyxx]

[Dorian]

Большое спасибо за подробный ответ и иллюстрацию! Теперь все ясно.

А провод этот стоит брать? Он будет лучше Canare L-2T2S?

[Soviet_Man]

Dorian сказал:

А провод этот стоит брать? Он будет лучше Canare L-2T2S?

Это 102SSC медь, я слушал много разных кабелей из неё. Характер звучания у всех схожий: медь неяркая, очень пластичная и красивая на середине (при этом с выраженным окрасом, что-то вроде ламповых гармоник) с основательным, но далеко не самым быстрым басом. Мне она очень нравится на классической музыке, я из неё сделал силовой кабель (из моножилы) для усилителя. Есть ещё авторский кабель, который мастер по моей просьбе сделал из монтажного кабеля с этой же медью, но на LCD-2 он не прижился: слишком томно и торжественно. Милен Фармер с ним шикарно поёт, но мне кабель нужен был для тяжёлой музыки, а тут уже скорости на басу не хватает. Поэтому пока лежит в закромах, потом переставлю на другие наушники.

Кстати. Посмотрите на монтажные кабели Oyaide 3398, они гораздо дешевле и есть разных калибров. Самый толстый даже с экраном. Экран, диэлектрик и вообще конструкция на звук влияют, старшие силовые кабели фирмы народ хвалит как раз за скорость, а они из той же меди. Поэтому звучание микрофонного кабеля и монтажного тоже может отличаться, но как - уже не подскажу. Надо пробовать. В простом исполнении эта медь, повторюсь, такая: неспешная на басу, быстрая и красивая на середине, неяркая наверху.

Сообщение отредактировал Soviet_Man: 01 November 2019 - 01:35

[Letuchkin]

Soviet_Man (01 November 2019 - 01:34) писал:

Dorian сказал:

А провод этот стоит брать? Он будет лучше Canare L-2T2S?

Это 102SSC медь, я слушал много разных кабелей из неё. Характер звучания у всех схожий: медь неяркая, очень пластичная и красивая на середине (при этом с выраженным окрасом, что-то вроде ламповых гармоник) с основательным, но далеко не самым быстрым басом. Мне она очень нравится на классической музыке, я из неё сделал силовой кабель (из моножилы) для усилителя. Есть ещё авторский кабель, который мастер по моей просьбе сделал из монтажного кабеля с этой же медью, но на LCD-2 он не прижился: слишком томно и торжественно. Милен Фармер с ним шикарно поёт, но мне кабель нужен был для тяжёлой музыки, а тут уже скорости на басу не хватает. Поэтому пока лежит в закромах, потом переставлю на другие наушники.

Кстати. Посмотрите на монтажные кабели Oyaide 3398, они гораздо дешевле и есть разных калибров. Самый толстый даже с экраном. Экран, диэлектрик и вообще конструкция на звук влияют, старшие силовые кабели фирмы народ хвалит как раз за скорость, а они из той же меди. Поэтому звучание микрофонного кабеля и монтажного тоже может отличаться, но как - уже не подскажу. Надо пробовать. В простом исполнении эта медь, повторюсь, такая: неспешная на басу, быстрая и красивая на середине, неяркая наверху.

Добавлю пару слов о кабелях Oyaide. Мне доводилось использовать HPC-24W V2  и Oyaide HPSC-22W для рекаблинга одних и тех же наушников, а именно японских Phonon SMB-02. Между кабелями выявилась довольно существенная разница в звучании. Если HPSC-22W можно охарактеризовать описанием данным Soviet_Man, то HPC-24W V2 оказался на его фоне довольно ярким кабелем, акцент был на ВЧ, СЧ звучали очень детально и красочно НЧ быстрые, но не такие полновесные как с HPSC-22W. В целом кабель интересный, особенно понравится любителям ВЧ. Оба кабеля от Oyaide, по моему мнению будут однозначно лучше кабелй от Canare, которые мне тоже доводилось использовать. Продукция от Canare в целом явно классом ниже чем кабели от Oyaide.

Сообщение отредактировал Letuchkin: 01 November 2019 - 13:49

[Dorian]

Letuchkin (01 November 2019 - 13:45) писал:

Soviet_Man (01 November 2019 - 01:34) писал:

Dorian сказал:

А провод этот стоит брать? Он будет лучше Canare L-2T2S?

Это 102SSC медь, я слушал много разных кабелей из неё. Характер звучания у всех схожий: медь неяркая, очень пластичная и красивая на середине (при этом с выраженным окрасом, что-то вроде ламповых гармоник) с основательным, но далеко не самым быстрым басом. Мне она очень нравится на классической музыке, я из неё сделал силовой кабель (из моножилы) для усилителя. Есть ещё авторский кабель, который мастер по моей просьбе сделал из монтажного кабеля с этой же медью, но на LCD-2 он не прижился: слишком томно и торжественно. Милен Фармер с ним шикарно поёт, но мне кабель нужен был для тяжёлой музыки, а тут уже скорости на басу не хватает. Поэтому пока лежит в закромах, потом переставлю на другие наушники.

Кстати. Посмотрите на монтажные кабели Oyaide 3398, они гораздо дешевле и есть разных калибров. Самый толстый даже с экраном. Экран, диэлектрик и вообще конструкция на звук влияют, старшие силовые кабели фирмы народ хвалит как раз за скорость, а они из той же меди. Поэтому звучание микрофонного кабеля и монтажного тоже может отличаться, но как - уже не подскажу. Надо пробовать. В простом исполнении эта медь, повторюсь, такая: неспешная на басу, быстрая и красивая на середине, неяркая наверху.

Добавлю пару слов о кабелях Oyaide. Мне доводилось использовать HPC-24W V2  и Oyaide HPSC-22W для рекаблинга одних и тех же наушников, а именно японских Phonon SMB-02. Между кабелями выявилась довольно существенная разница в звучании. Если HPSC-22W можно охарактеризовать описанием данным Soviet_Man, то HPC-24W V2 оказался на его фоне довольно ярким кабелем, акцент был на ВЧ, СЧ звучали очень детально и красочно НЧ быстрые, но не такие полновесные как с HPSC-22W. В целом кабель интересный, особенно понравится любителям ВЧ. Оба кабеля от Oyaide, по моему мнению будут однозначно лучше кабелй от Canare, которые мне тоже доводилось использовать. Продукция от Canare в целом явно классом ниже чем кабели от Oyaide.

Благодарю за столь подробный ответ! Заказал в итоге HPSC-22W.