Перейти к содержимому


   

 

Sennheiser HD 660 S


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 459

#1017273 OFFLINE   clubnewmen

clubnewmen

    Эксперт

  • Администраторы
  • 14021 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Отстрел форумных троллей.
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 22 January 2018 - 16:11

Sennheiser HD 660 S. Новая версия легендарных HD 650
660s_1.jpg 660s_2.jpg 660s_3.jpg 660s_4.jpg
Изображение
В HD 660 S используются преобразователи новой конструкции, разработанной компанией Sennheiser. Улучшенное управление движением диафрагмы достигается за счёт специально изготовленной мелкоячеистой сетке из нержавеющей стали, повторяющей контуры диафрагмы. Чрезвычайно лёгкие алюминиевые звуковые катушки обеспечивают идеальную точность импульсов. Чтобы получить предельно малые (± 1 дБ) допуски, пары преобразователей тщательно отбираются вручную.

HD 660 S созданы для того, чтобы вы могли наслаждаться музыкой высшего качества, независимо от того, к какому источнику звука они подключены. Благодаря низкому сопротивлению HD 660 S генерируют звук референсного класса в паре с мобильными hi-res аудиоплеерами. Естественно, что HD 660 S раскрывает свой полный потенциал, когда они подключены к балансным выходам специального усилителя для наушников (например, Sennheiser HDV 820) или к балансному выходу мобильного цифрового аудиоплеера. Наушники поставляются с набором кабелей на все случаи жизни. Все кабели армированы параамидным волокном и изготовлены из бескислородной меди.

ОСОБЕННОСТИ
  • Открытые динамические проводные наушники референсного класса
  • Новая улучшенная конструкция преобразователей гарантирует низкие гармонические искажения
  • Отобранные вручную пары преобразователей с предельно малыми (± 1 дБ) допусками
  • Сопротивление 150 Ом для подключения к мобильными или стационарными hi-res аудиоплеерам
  • Съёмный кабель из бескислородной меди, армированный параамидным волокном обеспечивает низкий уровень шума
  • Частотный диапазон: 10 - 41000 Гц
  • Максимальный уровень звукового давления: 104 дБ (1 кГц, 1 Вrms)
  • КНИ: ≤ 0,04% (1 кГц, 100 дБ)
  • 2-летняя гарантия
Ссылка на карточку товара Sennheiser HD 660 S

#26 OFFLINE   vampula

vampula

    Знаток

  • Пользователи
  • 184 сообщений

Отправлено 04 December 2017 - 05:05

Просмотр сообщенияALF (03 December 2017 - 16:40) писал:

У sbaf свой круг. Они в свое время те же 812 охарактеризовали как наушники с низким разрешением, хуже даже чем у 650-х. 1770 закидали какашками, в тоже время прям писались от радости с TH-x00 и наяривали на классные графики. Так что на их мнение я бы не полагался.
Значит ветка такая попалась. Я смотрел на графики, где на одном стенде снимались 650/600/660, разница минимальна. А 1770 это таки какашка неимоверная: послушал, так они режут мозг похуже 770 своей теслой!
А фостексы с массдропа за свою цену очень хороши, яб сказал получше будут чем горбатоВЧшные 900:)

Футбольная акция!

Футбольная акция!
Изображение

#27 OFFLINE   SVS

SVS

    Постоялец

  • Пользователи
  • 127 сообщений

Отправлено 04 December 2017 - 12:35

Просмотр сообщенияzAg (03 December 2017 - 19:31) писал:

Просмотр сообщенияVolonter (03 December 2017 - 19:00) писал:

а разве акустическое формление не влияет на тональный баланс и разные другие качества звука?
Ну не столько-же, как описываете, тем более если учесть, что они открытого исполнения, даже разная структура проводника кабеля и то больше повлияет на звук. Я вот читал на одном форуме, как один человек делал на основе капсулей 800-х закрытый вариант наушников, сначала взял корпус одного донора и при сравнении с оригинальными 800-ми пришёл к заключению, что разницы практически не ощущается, а там и корпуса разного типа (закрытый / открытый) и амбушки разные и из разных материалов, ну и конструкция чашек совершенно разная. Всё равно "характер" одного драйвера прослеживается в любой конструкции. Для того, что-бы уйти от звука оригинальных 800-х, этому форумчанину пришлось сделать совершенно другие чашки для этих 800-х драйверов и значительно уменьшить объём внутренней камеры, ну и так далее..., думаю дальше будет не интересно, я вот сейчас тоже чем-то подобным занимаюсь (но вот только оригинальные 800-е я не слушал, поэтому о сравнении ничего сказать не могу, можно только описывать изменения при разных манипуляциях с внутренним объёмом и пр.).

Кабель в случае с HD650/600/580 бесспорно влияет, но не насколько же, чтобы прилично менять АЧХ как в случае с новыми корпусом и амбушюрами.
Народ нахваливал амбушки Brainwavz Hybrid для HD650/600/580, пока замеры не сделал.

Brainwavz Hybrid
Изображение
Изображение


Стоковые
Изображение


Brainwavz Hybrid в сравнении со стоковыми на HD600
Изображение

Думаю, не последняя причина такой АЧХ в том, что эти амбушки "угловые".

#28 OFFLINE   zAg

zAg

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 7167 сообщений
  • ГородСибирь

Отправлено 04 December 2017 - 12:48

Просмотр сообщенияSVS (04 December 2017 - 12:35) писал:

Кабель в случае с HD650/600/580 бесспорно влияет, но не насколько же, чтобы прилично менять АЧХ как в случае с новыми корпусом и амбушюрами.
А Вы пробовали их слушать чисто на медном, а потом, чисто на серебряном? Желательно моножильных качественных проводниках (с лучшей структурой проводника и меньшем содержанием примеси).
Спойлер
Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

CD Player (mod),
DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).
Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),
Amplifier's:
ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),
ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),
Lehmann BCL (mod).
Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),
ZAG : Silver Bullet (??)  (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),
DAXX R100.
Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.
Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):
ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),
ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

#29 OFFLINE   SVS

SVS

    Постоялец

  • Пользователи
  • 127 сообщений

Отправлено 04 December 2017 - 13:17

Просмотр сообщенияzAg (04 December 2017 - 12:48) писал:

Просмотр сообщенияSVS (04 December 2017 - 12:35) писал:

Кабель в случае с HD650/600/580 бесспорно влияет, но не насколько же, чтобы прилично менять АЧХ как в случае с новыми корпусом и амбушюрами.
А Вы пробовали их слушать чисто на медном, а потом, чисто на серебряном? Желательно моножильных качественных проводниках (с лучшей структурой проводника и меньшем содержанием примеси).

У меня были stefan audio art equinox, oyaide hpc-62hd, cablepro panorama, родной от HD800 c родиевыми acrolink'ми, но это посеребренка,  чисто серебряного не было, посоветуйте, при возможности послушаю.

#30 OFFLINE   zAg

zAg

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 7167 сообщений
  • ГородСибирь

Отправлено 04 December 2017 - 14:06

Просмотр сообщенияSVS (04 December 2017 - 13:17) писал:

Просмотр сообщенияzAg (04 December 2017 - 12:48) писал:

Просмотр сообщенияSVS (04 December 2017 - 12:35) писал:

Кабель в случае с HD650/600/580 бесспорно влияет, но не насколько же, чтобы прилично менять АЧХ как в случае с новыми корпусом и амбушюрами.
А Вы пробовали их слушать чисто на медном, а потом, чисто на серебряном? Желательно моножильных качественных проводниках (с лучшей структурой проводника и меньшем содержанием примеси).

У меня были stefan audio art equinox, oyaide hpc-62hd, cablepro panorama, родной от HD800 c родиевыми acrolink'ми, но это посеребренка,  чисто серебряного не было, посоветуйте, при возможности послушаю.
Я в основном использую кабели собственной сборки, поэтому посоветовать могу только чисто интуитивно. Вот можно обратить внимание на Artisan Silver Dream 2, по описанию его влияния на звучание 650-х, очень похоже на то, что я услышал используя свой серебряный кабель, там и сравнение с эквиноксом приводится.
Спойлер
Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

CD Player (mod),
DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).
Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),
Amplifier's:
ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),
ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),
Lehmann BCL (mod).
Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),
ZAG : Silver Bullet (??)  (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),
DAXX R100.
Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.
Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):
ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),
ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

#31 OFFLINE   ALF

ALF

    Профессионал

  • Пользователи
  • 516 сообщений
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 04 December 2017 - 23:46

Спойлер

Просмотр сообщенияvampula (04 December 2017 - 05:05) писал:

Значит ветка такая попалась. Я смотрел на графики, где на одном стенде снимались 650/600/660, разница минимальна. А 1770 это таки какашка неимоверная: послушал, так они режут мозг похуже 770 своей теслой!
А фостексы с массдропа за свою цену очень хороши, яб сказал получше будут чем горбатоВЧшные 900:)
Для меня графики после х00 вторичны. Очень все красиво, придраться сложно. Со звуком немного общего.
По 1770 не соглашусь с такой резкой общей оценкой, лишь отчасти. Как собственно и с любыми ушами, которые в основной массе имеют свои недостатки.

Нет в природе одинаково слышащих,видящих, думающих,чувствующих людей.
Достаточная разумность и отсутствие бескомпромиссности ведет к безмятежности.

#32 OFFLINE   vampula

vampula

    Знаток

  • Пользователи
  • 184 сообщений

Отправлено 05 December 2017 - 12:06

Просмотр сообщенияALF (04 December 2017 - 23:46) писал:

Спойлер

Просмотр сообщенияvampula (04 December 2017 - 05:05) писал:

Значит ветка такая попалась. Я смотрел на графики, где на одном стенде снимались 650/600/660, разница минимальна. А 1770 это таки какашка неимоверная: послушал, так они режут мозг похуже 770 своей теслой!
А фостексы с массдропа за свою цену очень хороши, яб сказал получше будут чем горбатоВЧшные 900:)
Для меня графики после х00 вторичны. Очень все красиво, придраться сложно. Со звуком немного общего.
По 1770 не соглашусь с такой резкой общей оценкой, лишь отчасти. Как собственно и с любыми ушами, которые в основной массе имеют свои недостатки.
Вы же понимаете что там несколько человек снимают замеры? А 1770 в своей ценовой котегории такого иметь не должны.

#33 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22472 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 05 December 2017 - 12:22

А кто-нибудь еще планирует съездить, послушать их? Интересны мнения форумчан о звуке. Кто как их воспримет в сравнении с 650, 600, 712, элерами и пр.
А то разговор про измерения как-то не особо интересен.

Сообщение отредактировал Volonter: 05 December 2017 - 15:51

Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#34 OFFLINE   Dima Rodionov

Dima Rodionov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2288 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Фотограф/Дизайнер
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 05 December 2017 - 12:53

Volonter, Мне завтра в Москву по работе надо, думаю, может заехать. Тема интересная, а по твоему отзыву 660 мне должны больше понравиться, чем 650. Но насчёт поездки завтра в ДХ не уверен, дел много, у меня завал заказов на дизайн предновогодней рекламы, плюс утренники в детских садах, и заказы всё поступают и  поступают.... :sos:
Аудио домыслы в моём блоге: https://rodionov.blogspot.ru/

Спойлер

Комбайн: xDuoo XD-05
Bluetooth: Astell & Kern AK XB10
Наушники: AKG K712 Pro, Beyerdynamic DT 1770 Pro (RLS-19), Dunu DK-3001

было: Philips SHP-8900, Denon DA-10, Beyerdynamic DT 770-32, Audio-Technica ATH-TAD400 / M50x
хорошо знаком: Burson Play / V2+ / HA160D, Denon AH-D2000 / 7200 / 7000, Sennheiser HD800 / HD800s
Sony MDR-1R / MDR-Z7, HiFiMan HE-560, Kennerton Odin, AKG K812 / K545, Fiio K5, Fostex TH-X00

#35 OFFLINE   Crus

Crus

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1819 сообщений
  • Городвременно проживает в ветке Дмитрия Denry

Отправлено 05 December 2017 - 13:27

Жду сравнение с элирами.
SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

#36 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22472 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 05 December 2017 - 15:52

Просмотр сообщенияCrus (05 December 2017 - 13:27) писал:

Жду сравнение с элирами.
я их сравнил так же, как будет время напишу об этом.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#37 OFFLINE   Шурик

Шурик

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1446 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 06 December 2017 - 16:30

Ну что-ж, не далее как вчера, начитавшись постов Ильи, решил лично проверить так ли это и лично послушать 660S. Особенно меня заинтересовало то, что они 150 Ом, а это уже значит, что вполне могут начать с не дохлым плеером, к коем я отношу свой N6. Как вышел из метро Арбатская как знак услышал 2 уличные группы с ударными установками, которые не были подзвучены, т.е. играли "как есть". Хочу сказать, что медь на ударных звучит очень жестко и, если даже в каких то моментах ударник играет на тарелках потихоньку, то все равно атака звука весьма существенна. В ДХ подключил 660-е к своему N6 и.. они мне очень понравились! Скорость, атаки очень высоки, тональный баланс на середине и верхах - мне придраться не к чему. Разрешение ну очень высокое. Перкуссии - почти как на улице - натуральные с отличной атакой, но без лишней жесткости.  Бас, в общем, ну самую малость, ну совсем чутка опущен, при этом нет ощущения неровности тонального баланса или лишней высветленности. Бас очень четкий, ровный, хорошо артикулированный и глубокий. По крайней мере инфра на паре тем (где она есть) прослушивается четко и чисто, не смазывается. Это при том, что наушники играли до меня всего часов 5, не больше (наверное Илья их и слушал), что в общем то ни о чем. Сколько зенхи 650-е, 800-е надо прогревать - думаю все в курсе. Но и эти, думаю, часов 100 как минимум.  Уже через 20 мин прослушки я понял что я слушаю музыку и наслаждаюсь и баса мне уже вроде как вполне достаточно. Ну думаю надо слушать дальше. iBasso DX200 по всем обзорам ровный, нейтральный мощный плеер и 660 должны с ним заиграть еще лучше. Что-ж - подуманно - сделанно - вынимаю свою карточку с N6, включаю 200-ку и... что за унылое гамно мне в уши льется? Где атаки, где динамика? Где ясность?  Как будто через марлю. Настолько разный звук с N6 и DX200 - я в офигении пребываю - дорогая редакция. Ежели с N6 660-можно смело рекомендовать для тяжелых стилей - там драйв, лайв - кайф, то с DX200 - скучно, безлико и не интересно вообще. Да басок у 660-х чутка поднялся, но он стал ватным медленным и таким же неинтересным. Зато Shure 940 на удивление хорошо спелись с 200-кой. Тот небольшой бугорок на верхней середине уже не так бросается в ухи, а наоборот вносит конструктивный оживляж! Правда баса как было мало в Shure 940 (на мой слух) так и осталось. Ну, думаю, все равно моя карточка в DX200 уже стоит - дай ка свои DUNU 3001-е послушаю....и вот тут у них сразу же возникла лубоффь и синергия! 3001-е с DX200 играли так, что не всякие дорогие полноразмеры сыграют - ну очень понравилось, а на DSD - записях  - вообще улет!!! В кратце - тоналка ровная, бас ровный четкий, глубокий, где надо ударный и быстрый с отличной атакой. Сч и ВЧ детальные, ровные нигде ничего не пилит. Разрешение просто отличное. В общем, владельцам DX200 просто крайне рекомендую DUNU3001-е, ну и, соответственно, владельцам DUNU3001 рекомендую DX200, если имеющийся плеер с ними не устраивает. Переставил карточку в свой N6, ну и так уже, особо ни на что не надеясь, попросил Denon 7200 и тут меня постигло третье "Вау" за этот вечер. Очень хорошо N6 спелся с 7200!!! Очень все ровненько живенько, ясно и четко. Бас, в отличии от 5000 и 7000 ровный, четкий, артикулированный, не гудит и не лезет на серединку, а в ровень с ней. Высокие тоже без замечаний. Общее впечатление - звук комфортный и натуральный, без перекосов.
Как итог - очень хочу послушать с N6  660-е зенхи, но уже хорошо прогретые.

Сообщение отредактировал Шурик: 06 December 2017 - 16:35


#38 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22472 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 06 December 2017 - 17:47

Шурик! Прям какие уши не возьми - вострг щенячий ! :D И я охотно верю, т.к. синергия с источником тех наушников, которые и сами по себе хорошо ложатся на слух - вещь великая.
А скажи, ты пишешь, что мол и у 7200 и 660s тоналка ровная, сбалансированность хорошая. Ок, а тогда обозначь, чем они отличаются в плане той же тоналки и тембров? Какой бы звук ты себе выбрал? Или они в сочетанием с синергичными источниками становятся похожи между собой и выбрать было бы сложно...

Сообщение отредактировал Volonter: 06 December 2017 - 17:56

Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#39 OFFLINE   Dima Rodionov

Dima Rodionov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2288 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Фотограф/Дизайнер
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 06 December 2017 - 20:14

Sennheiser HD660s vs Sennheiser HD650 vs Focal Elear

Изображение

Большое спасибо магазину Доктор Хэд и продавцам торгового зала на Новом Арбате за проявленное терпение и предоставленную возможность сравнить наушники.

Первая серия наушников: Sennheiser HD660s, Sennheiser HD650, Focal Elear, AKG K712
Комбайн: Sennhieser HDV820.

Основные тестовые треки:
1. Cannibal Corpse - Red Before Black (2017 - Red Before Black)
2. Deicide - In The Minds Or Evil (2013 - In The Minds Of Evil)
3. Desecravity - Deviltry (2014 - Orphic Signs)
4. Faith No More - Evidence (1995 - King For A Day... )
5. Make Them Suffer - Requiem (2015 - Old Souls)
6. Noctem - Through The Black Temples Of Disaster (2016 - Haeresis)
7. Thy Art Is Murder - Slaves Beyond Death (2017 - Dear Desolation)
8. Vuur - My Champion - Berlin (2017 - In This Moment We Are Free)

Дополнительные тестовые треки:
Gluck - Aria - D'atre nubi из оперы L'Innocenza Giustificata
Macy Gray - Annabelle (2016 - Stripped [24-192 Binaural])
Рахманинов - 3 концерт для фортепиано (2013 Yuja Wang [24-96])
Сборник скандинавского джаза.

Как видно из списка музыкальных композиций, идеально могли сыграть только наушники HD666s – где HD - Hellish Device, 666 – число зверя, а S на конце - Satan. Все треки, кроме Faith No More и Vuur, требуют умения играть членораздельно высокоскоростные вещи, но и не уступить в детальности, объёме, певучести электрогитар, не потерять за шквалом гитарных рифов и бас-бочек фоновые элементы музыки, которые вносят не малую долю атмосферы. Всегда считал Death Metal воплощением образа «Красавицы и Чудовища», где адский заруб находит гармонию с витиеватой, сложной мелодикой. Для более широкого представления о звучании наушников включал пару треков в жанре джаз и пару классических произведений. Но специально на них не заострял внимания.

Sennheiser HD660s vs Sennheiser HD650

HD660s. Вы издеваетесь? Наушники совсем другие по звучанию, нежели предшественники HD650, и они являются исключительно апгрейдом по многим параметрам.

Во-первых, сцена. В HD660 уже можно говорить серьёзно о построении сцены в пространстве. После них, переходя к старой модели, сразу возвращаются довольно близкие образы певцов и певиц, которые орут слушателю прямо в нос, гитаристы, сидящие на ушах, и барабанщик, «плюшево» отстукивающий ритм на макушке. В HD660s ничего подобного нет. Сцена отлично уходит вглубь, образы локализованы точнее, общая атмосфера правильней и естественней, как если бы концерт проходил где-нибудь в маленьком тёмном клубе, или маленьком репетиционном зале. Сцена имеет чётко ограниченную глубину, не расходиться на большой зал или стадион, что многим может даже стать преимуществом. И эта особенность обновлённых Сенхов я считаю очень важным апгрейдом. Ведь от открытых наушников именно такое и ждёшь – хорошее удаление музыки из головы, чтобы она не облегала плотно щёки, правильную панораму, позволяющую представить себя внутри музыкального действия.

Средние частоты в 660 созерцательней, дальше, менее вовлекательны, чуть прохладней, чем в 650, как и писал Илья Волонтёр. Детальность у новых Сенхайзеров на ВЧ и СЧ вроде немного выше.

Нижний спектр частот в HD660 заметно лучше, чем у стариков. Треск бас-бочек на скоростном металле значительно чётче, удар от удара отделён лучше. Но некоторая «плюшевость» и мягкость низких частот по-прежнему присутствует.

HD650 на скоростном металле практически ужаснули. На ряде треков ритм гитары слипались с барабанами и переходили в один общий «жжжшшшжжшш». Уши оказались не пригодны для подобных стилей музыки. В обновлённой модели с этим гораздо лучше. Для металла однозначно HD660s буду предпочтительней.

В целом звук HD660s притемнённый, смягчённый, менее детальный, но зато более комфортный.
Стоит отметить, что HD660s в магазине не прогреты, свеженькие. HD650, судя по потёртому оголовью, уже перегреты не одним поколением любопытствующих аудиофилов.

Sennheiser HD660s vs Focal Elear

Расписывать долго не буду. Уши не понравились. Мутные, и есть в звуке нечто отторгающее. Долго слушать и вникать не стал. Не хватило кроме того, панча, ударности. В HD660s панч, удар и напор на басах есть, хорошо ощутим, достаточно мощный, как атака тёмной материи. Elear не понравились вообще ни на какой музыке. Ждал существенно большего от наушников в их цену. Но, за красивой внешностью и качественными материалами, звук добавить в наушники французские французы забыли. Отнёс бы звучание Elear к наушникам начального уровня. И после этого мне ещё кто-нибудь будет рассказывать, что ценник на DT1770 неоправданно велик? 1770 уровнем звука, детальность и качеством материала превосходят всю троицу выше рассматриваемых ушей, только ещё и закрытые. Кстати, в руках 1770 вызывают больше ощущений добротно сделанной вещи, и понравились мне больше качеством и надёжностью материалов, чем даже топы Т1. Если уж пошла речь о ценах, то с учётом цены вне акций на Сенхи HD650 под тридцатку, то 660 оправдана точно. Хотя на свой личный вкус 650 не взял бы и со вторички. HD660 наоборот, взял бы.

AKG K712 против шайки: Sennheiser HD660s, Sennheiser HD650 и Focal Elear

К712 сразу дали ясность, чёткость, детальность, продемонстрировали в очередной рез способность качественно играть быструю и сложную музыку. На хорошем тракте (xDuoo для них как лошадь, запряжённая в железнодорожный состав вместо локомотива) дают приличную и глубокую сцену, играю совершенно не аналитично и не скучно.

Вкусовая оценка: для меня AKG K712 в данном сравнении были эталонными наушниками, показывающими как надо играть. По уровню я бы поставил их посередине между уверенными середниками и топами, с учётом прослушивания на подобающем усилителе. И конечно, по техническому уровню, они не ровня шайки Сенхов и Фокалам.

Чуть позже выложу пару слов о долгожданной новинке Sennhieser HDV820 и вторая серия сравнения наушников в моей ветке:

http://forum.doctorh...ic=35623&st=525

Сообщение отредактировал Dima Rodionov: 06 December 2017 - 20:17

Аудио домыслы в моём блоге: https://rodionov.blogspot.ru/

Спойлер

Комбайн: xDuoo XD-05
Bluetooth: Astell & Kern AK XB10
Наушники: AKG K712 Pro, Beyerdynamic DT 1770 Pro (RLS-19), Dunu DK-3001

было: Philips SHP-8900, Denon DA-10, Beyerdynamic DT 770-32, Audio-Technica ATH-TAD400 / M50x
хорошо знаком: Burson Play / V2+ / HA160D, Denon AH-D2000 / 7200 / 7000, Sennheiser HD800 / HD800s
Sony MDR-1R / MDR-Z7, HiFiMan HE-560, Kennerton Odin, AKG K812 / K545, Fiio K5, Fostex TH-X00

#40 OFFLINE   Dima Rodionov

Dima Rodionov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2288 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Фотограф/Дизайнер
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 06 December 2017 - 20:27

Совсем забыл. Илья Волонтёр был прав. Магазинный экземпляр AKG K712 звучат чуть темнее и мутнее. Мой домашний экземпляр резче, но они у меня уже год трудятся, а у тех, что брал в ДХ ещё амбушюры не запылились.
Аудио домыслы в моём блоге: https://rodionov.blogspot.ru/

Спойлер

Комбайн: xDuoo XD-05
Bluetooth: Astell & Kern AK XB10
Наушники: AKG K712 Pro, Beyerdynamic DT 1770 Pro (RLS-19), Dunu DK-3001

было: Philips SHP-8900, Denon DA-10, Beyerdynamic DT 770-32, Audio-Technica ATH-TAD400 / M50x
хорошо знаком: Burson Play / V2+ / HA160D, Denon AH-D2000 / 7200 / 7000, Sennheiser HD800 / HD800s
Sony MDR-1R / MDR-Z7, HiFiMan HE-560, Kennerton Odin, AKG K812 / K545, Fiio K5, Fostex TH-X00

#41 OFFLINE   Олег Шастов

Олег Шастов

    Профессионал

  • Пользователи
  • 707 сообщений
Аудио тракт

Отправлено 06 December 2017 - 20:55

Просмотр сообщенияDima Rodionov (06 December 2017 - 20:14) писал:

и барабанщик, «плюшево» отстукивающий ритм на макушке.

Видимо у каждого слушателя барабанщики располагаются на разных частях тела или вне его) Лично у меня на большинстве контента барабанщик находится впереди или локализован под углом в пространстве в зависимости от сцены, близко или поодаль, но никак не на макушке или в ней самой)
Плюшевость баса это кабель. В кастоме не плюша. НЧ упругие и хорошо оформлены, без размазни. Видимо в 660 поправили ситуацию c комплектным уг - проводком .

Более прохладные СЧ на 660 это судя по всему непрогретость. Хотя каждый, в зависимости от специфики своего слуха, по разному воспринимает звучание в этой области спектра, самой чувствительной для слуха. В отзыве Зонтика по моему наоборот присутствует более тёплое звучание в среднечастотном диапазоне у 660-ых, нежели в старшей модели.
SU-1 --> MS audio 1.0 --> OTL от Danfi --> HD650
Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от  sergst

#42 OFFLINE   Dima Rodionov

Dima Rodionov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2288 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Фотограф/Дизайнер
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 06 December 2017 - 21:07

Просмотр сообщенияОлег Шастов сказал:

Плюшевость баса это кабель. В кастоме не плюша. НЧ упругие и хорошо оформлены, без размазни. Видимо в 660 поправили ситуацию c комплектным уг - проводком .

Сравнивал исключительно в стоке. Но у них кроме уже в стоке есть ещё и балансный кабель, который надо было послушать, тем более в комбайне как раз была дырка 4-пин, но постеснялся заморачивать продавца. В 660 барабаны находятся там где им положено - впереди и чуть поодаль. На счёт макушки я немного утрировал.

Сообщение отредактировал Dima Rodionov: 06 December 2017 - 21:07

Аудио домыслы в моём блоге: https://rodionov.blogspot.ru/

Спойлер

Комбайн: xDuoo XD-05
Bluetooth: Astell & Kern AK XB10
Наушники: AKG K712 Pro, Beyerdynamic DT 1770 Pro (RLS-19), Dunu DK-3001

было: Philips SHP-8900, Denon DA-10, Beyerdynamic DT 770-32, Audio-Technica ATH-TAD400 / M50x
хорошо знаком: Burson Play / V2+ / HA160D, Denon AH-D2000 / 7200 / 7000, Sennheiser HD800 / HD800s
Sony MDR-1R / MDR-Z7, HiFiMan HE-560, Kennerton Odin, AKG K812 / K545, Fiio K5, Fostex TH-X00

#43 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22472 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 06 December 2017 - 21:25

Нет, в 650х более теплое. Я это выразил в словах подсвеченные, окрашенные, плотные и яркие образы, как-то так. 660s нейтральнее и реалистичнее, а относительно тепло-окрашенных 660s - прохладнее. Все так и есть. А по факту, они просто нейтральные.

Ну, Дима в своем ключе. Нахваливает 1770. По мне так хоть 1770 и чуть ярче и детальнее на ВЧ, но тембры в них бедные и безжизненные, в общем "никакие". Небо и земля по сравнению с живыми тембрами 660s.

Видать отпечаток на Димин отзыв накладывает то, что он тестировал приемущественно на тяжеляке, а там 1770 выруливают за счет синергичной этому жанру подачи. А поставь классику, джаз - сольются в одну калитку и перед 660ми.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#44 OFFLINE   Dima Rodionov

Dima Rodionov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2288 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Фотограф/Дизайнер
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 06 December 2017 - 21:35

Volonter, На блюз-джазе, буниаральная запись, которую у тебя слушали,  Macy Gray - Annabelle понравились HD 660s. Крайне интересно было бы послушать данные уши в прогретом виде. А продавец уверял, что подключенные балансным родным кабелем, они ещё интересней играют. Хорошие уши. Но отпечаток накладывает в отзыв больше моя личная вкусовщина. Всё равно, сколько нашуников не слушал, всегда нравились наушники, играющие чуть холодней и нейтральней.

HD 650 мне в этом сравнении сильно вспомнились до каждой ноты на Faith No More - Evidence. Помню как почти год назад сравнивал их в магазине, когда покупал открытые наушники. И потом у форумчанина в гостях на комбайне Audio-GD слушали и сравнивали 650 и мои 712. Тогда я почти не слушал всего множества наушников и тракта, и особо не вникал в нюансы характера. Просто, сильнее понравились мои АКГ. Вкусовщина, она такая вкусовая, что уж тут поделаешь.
Аудио домыслы в моём блоге: https://rodionov.blogspot.ru/

Спойлер

Комбайн: xDuoo XD-05
Bluetooth: Astell & Kern AK XB10
Наушники: AKG K712 Pro, Beyerdynamic DT 1770 Pro (RLS-19), Dunu DK-3001

было: Philips SHP-8900, Denon DA-10, Beyerdynamic DT 770-32, Audio-Technica ATH-TAD400 / M50x
хорошо знаком: Burson Play / V2+ / HA160D, Denon AH-D2000 / 7200 / 7000, Sennheiser HD800 / HD800s
Sony MDR-1R / MDR-Z7, HiFiMan HE-560, Kennerton Odin, AKG K812 / K545, Fiio K5, Fostex TH-X00

#45 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22472 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 06 December 2017 - 22:09

По-твоему 660s не совсем нейтральные? Добавляют какой-то теплоты или окраса?
На самом деле, т.к. мы слушали  их с разных источников, то этим и может быть обусловлена разница в мнении.

Твои 712е объективно детальнее, прозрачнее. Но вот тональная плотность середины мне больше нравится в 660s они для меня все равно реалистичнее, живее, хоть и технически уступают. Опять-таки, вкусовщина.

Сообщение отредактировал Volonter: 06 December 2017 - 22:10

Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#46 OFFLINE   Dima Rodionov

Dima Rodionov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2288 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Фотограф/Дизайнер
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 06 December 2017 - 22:15

Volonter, про окрас я ничего не писал. Теплота - да, мягче - да, темнее - да. И это точно, и объективно.
Сам по себе Sennhieser HDV 820 более нейтрален, чем Burson V2+, и это тоже бесспорно могло сыграть роль.

Сообщение отредактировал Dima Rodionov: 06 December 2017 - 22:15

Аудио домыслы в моём блоге: https://rodionov.blogspot.ru/

Спойлер

Комбайн: xDuoo XD-05
Bluetooth: Astell & Kern AK XB10
Наушники: AKG K712 Pro, Beyerdynamic DT 1770 Pro (RLS-19), Dunu DK-3001

было: Philips SHP-8900, Denon DA-10, Beyerdynamic DT 770-32, Audio-Technica ATH-TAD400 / M50x
хорошо знаком: Burson Play / V2+ / HA160D, Denon AH-D2000 / 7200 / 7000, Sennheiser HD800 / HD800s
Sony MDR-1R / MDR-Z7, HiFiMan HE-560, Kennerton Odin, AKG K812 / K545, Fiio K5, Fostex TH-X00

#47 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Автор темы
  • Продвинутые
  • 22472 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 06 December 2017 - 22:30

Ну теплота это в моем понимании тоже одно из проявлений окраса. Звук в какой-то степени отклоняется от субъективной нейтрали - значит есть окрас. А вот где и на сколько отклоняется - это уже и влияет на характер окраса, который может быть какой угодно. Комбинаций видоизменения, т.е. окраса - множество. Как в калейдоскопе.

Сообщение отредактировал Volonter: 06 December 2017 - 22:30

Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР -->  Audio-Technica ATH-AD300, Denon AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#48 OFFLINE   Shadow39

Shadow39

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2417 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 07 December 2017 - 07:42

Все ожидаемо, кроме впечатлений от elear. Наушники начального уровня? У меня они стабильно обходят 712 и незначительно уступают HD800S, если не брать в расчет размер сцены. Да, у 712 больше воздуха, но после elear они звучат скорее как надутый воздушный шарик, плотности в звуке недостаточно. Ну и про панч крайне странно, он там есть и вполне достаточно. Возможно бас не столь быстрый как у 800х, но точно гораздо лучше 650х. По этим наушникам совсем другие впечатления.
Спойлер
Auralic Vega->Auralic Taurus mkII->Focal Clear Professional

#49 OFFLINE   Шурик

Шурик

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1446 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 07 December 2017 - 08:37

Просмотр сообщенияVolonter (06 December 2017 - 17:47) писал:

Шурик! Прям какие уши не возьми - вострг щенячий ! :D И я охотно верю, т.к. синергия с источником тех наушников, которые и сами по себе хорошо ложатся на слух - вещь великая.
А скажи, ты пишешь, что мол и у 7200 и 660s тоналка ровная, сбалансированность хорошая. Ок, а тогда обозначь, чем они отличаются в плане той же тоналки и тембров? Какой бы звук ты себе выбрал? Или они в сочетанием с синергичными источниками становятся похожи между собой и выбрать было бы сложно...
Ну, скажем так, для щенячего восторга я уже возрастом не подхожу, это скорее может быть свойственно тебе, Илья, тем не менее мы и слушаем музыку для эмоций и, наушники выбираем для донесения эмоций до нас любимых, заложенных в произведениях.
По различиям в тоналке 7200 и 660-х: Пишу при прослушивании с N6. 660- е светлее из-за совсем небольшого общего спада на басе (весьма вероятно с прогревом и это уйдет), но они и слышаться быстрее, динамичнее, атаки острые, перкуссии очень натуральные, но не за счет каких -то кривостей на СЧ или ВЧ. ВЧ - отличные, нигде не песочат, не ссцат, сибилянты не выпячивают, если в записи ВЧ воздушные и мягкие - они так и звучат. СЧ тоже детальные, натуральные и ровные.
7200 - басовая поддержка более выражена, в общем звучат чуть темнее и медленнее, чуть более округло, но детальность на СЧ и ВЧ от этого практически не страдает. Как одеваешь - сразу возникает ощущение правильного звука и, уже через минуту не хочется ничего выслушивать, а просто хочется слушать музыку.
Обе модели не имеют явной кривизны в АЧХ, по крайней мере на мой слух. И можно сказать, что обе модели субъективно воспринимаются ровными по АЧХ (660 условно ввиду их непрогретости). И только поэтому они удостоились моего поста. Но при этом они все равно разные по подаче - 660 чуть светлее, 7200 - чуть темнее, но это "чуть" находится в пределах моего субъективного понимания "ровной тоналки".
Какие бы я выбрал себе? Вопрос не простой. И достоверно на него можно ответить после прослушки полностью прогретых 660-х.
Но на данный момент я бы выбрал бы деноны 7200 за более комфортный и мягкий звук. Но, при этом не факт, что меня бы не потянуло через некоторое время к динамичным 660-м.

Сообщение отредактировал Шурик: 07 December 2017 - 08:40


#50 OFFLINE   Dima Rodionov

Dima Rodionov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2288 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Фотограф/Дизайнер
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 07 December 2017 - 08:42

Shadow39, Может быть связка усилитель/наушники оказалась совсем не удачной. В сочетании Sennhieser HDV820 с К712 я услышал не самый лучший звук, из тех вариантов, которые слышал, были и по-лучше, и 800s прозвучали как-то недостаточно, не на 100% как они могут. Поэтому и Elear моги не сыграться с Sennhieser HDV 820.

А Fostex TH900 mk II наоборот - звучанием пробрало аж до пяток. Играли идеально, то что всегда хотел услышать в топовых наушниках. Широкая, раскованная сцена, звук чистейший, прозрачный, ясный и почти ровный, совсем чуть чуть подслащённый японским звучанием. Хватало и динамики, и панча, но совсем без перебора, без плотного шквала, комфорт на ВЧ-СЧ абсолютный, но без ущерба этих спектров частот. Сам по себе усилитель Sennhieser HDV 820 нейтрален и не щедр на эмоции, не блещет драйвовой атакой, а скорее спокоен и нейтрален, как буддийский монах.

Сообщение отредактировал Dima Rodionov: 07 December 2017 - 08:44

Аудио домыслы в моём блоге: https://rodionov.blogspot.ru/

Спойлер

Комбайн: xDuoo XD-05
Bluetooth: Astell & Kern AK XB10
Наушники: AKG K712 Pro, Beyerdynamic DT 1770 Pro (RLS-19), Dunu DK-3001

было: Philips SHP-8900, Denon DA-10, Beyerdynamic DT 770-32, Audio-Technica ATH-TAD400 / M50x
хорошо знаком: Burson Play / V2+ / HA160D, Denon AH-D2000 / 7200 / 7000, Sennheiser HD800 / HD800s
Sony MDR-1R / MDR-Z7, HiFiMan HE-560, Kennerton Odin, AKG K812 / K545, Fiio K5, Fostex TH-X00





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


    Yandex (1)

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru