Перейти к содержанию

GloomAngel

Пользователи
  • Публикаций

    67
  • Баллов

    144 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

29 Без репутации

Информация о GloomAngel

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. о в точку как мне кажется а если с м2 сравнить?В точку? В же их даже не слушали . У меня тоже DJ теплые воспоминания вызывают. Очень увлекала музыка в них. Бывало сядешь послушать пару песен и зависаешь на час-полтора. Хотя сразу после покупки было небольшое разочарование, которое оказалось ошибочным. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
  2. Я, как человек не избалованный дорогущими трактами, с интересом бы почитал отзыв Зонтика. К сожалению, многие тут, накупив тракта за Over 10000$ полагают, что вокруг них и должен крутится этот форум. Но к сожалению они не понимают, что огромный поток пользователей, читающих этот форум - любители. Они не будут тратить огромные суммы на источник, чтобы услышать минимальную разницу с тем, что у них сейчас уже есть. Здесь много тех, кто только собирается купить что-то, что получше стандартной гарнитуры от смартфона, но готовы начать это именно с наушников, а не с дорогущего плеера. У меня были/есть Beyerdynamic DT770 Pro, AKG K271 Studio, Ultrasone Signature DJ, AT AD900 AIr, а из источников слушаю на Asus Essense ST+ NAD C326Bee, Sony PHA-1A, IPhone 6. И я слышу большую разницу только на разных наушниках, в тракте же она заключается в нюансах (она есть, но не такая космическая, как многие пытаются преподнести). И мне плевать как мои наушники будут звучать на виниловом проигрывателе за 100к, мне важно как они будут звучать на плеере в ценовом диапазоне "для всех". Именно на массовость был бы расчитан отзыв Зонтика и этот отзыв был бы интересен. Зачем сюда влезли со своими нравоучениями "аудиофилы" я понятия не имею, учитывая, что тема и позиционировалась как отчет о прослушивании на ПЛЕЕРЕ.
  3. Я, кстати, тоже подумываю снова Байеры себе купить. Лично мне их звук нравился, высоких бы поменьше и все было бы отлично за эти деньги для меня). А уж их раскатистый бас я люблю
  4. , Не у всех есть столько свободного времени, чтобы читать десятки страниц обычной болтовни. Блин, что то я уже и сам начал заниматься ерундистикой. Заканчиваю. P.S. Интересней все-таки читать разные отзывы об этих ушках, а не то как один человек пытается всех убедить, что они своих денег не стоят. Хотя это вообще все субъективно).
  5. , Ну так а как можно человеку доверять без конкретики? Аналогичная ситуация была в соседней ветке с усилителями. Там он тоже говорил, что одно лучше другого, но не уточнял чем именно. Т.е. смысловой нагрузки никакой, а флуд разводится не слабо, т.к. всех еще и переубедить пытается.
  6. @KOV, Интересный вы человек. Вы все время говорите, что одно лучше другого, что одно стоит N денег, а другое нет, но не приводите абсолютно никаких аргументов. А чем лучше то? Почему это может стоить 18 тысяч, а это нет? Вы можете хотя бы это объяснить? А то вы уже больше на фанатика похожи, который и разницы то не слышит (потому и не может её описать), но покричать надо.
  7. @psys, Спасибо за отзыв по HE500. А к Филипсам я присмотрюсь, если они действительно такие хорошие, особенно за такие деньги. А вот крикливость это неочень хорошо
  8. @psys, До 20 тыс, включая б/у варианты, а если уши действительно хорошие, то можно чуть и добавить. К примеру, меня заинтересовало на барахолке предложение Hifiman HE500. Посмотрите сколько они новые стоят. Думаете, ваши Филипсы их переиграют?
  9. @Volonter, Да ладно, живу все-равно достаточно близко. Да и ехал туда за амбушюрами. Прослушка это как бонус . Мог бы конечно и большее кол-во ушей повыбирать, но нормального портативного источника у меня нет, а от Айфона слушать те же AKG K712 нет смысла.
  10. @Volonter, В любом случае, мне даже описания хватило, чтобы понять, что звук не мой. Это как с Ритмиксами-508. Все от них прутся, а для меня они глухие, высоких крайне мало и вокал режет уши крикливостью.
  11. @psys, Да нет, я уши подобного класса слушал раньше, правда закрытые варианты. Все они уступают Сигничам. К тому же, зачем мне брать хуже, если я могу взять лучше?
  12. @psys, Просто, я уверен, что даже на Айфоне эти Филипсы будут прилично хуже, чем Ultrasone Signature DJ, которые были у меня ранее. Лично для меня качество наушников вносит гораздо больший вклад в звук, чем источник. Конечно, я не говорю про те, которые тяжело раскачиваются и которым обязательно нужно усиление. И если вы все-таки внимательно читали, то я в первую очередь рассматривал ушки для стационара, а возможность слушать с Айфоном это как бонус.
  13. Реанимация прошла успешно.Самое забавное - я теперь сомневаюсь, нужны ли мне более дорогие наушники. Вот слушаю и все вроде нравится - баса оптимальное кол-во, он не долбит по мозгам, не напрягает. Средние тоже очень даже устраивают, вокал не орет прямо в ухо и можно поддать жару, не напрягая слух ( на Сигничах с этим были проблемы. Если задрать звук, то вокал резал ухо).Звук не плоский, чувствуется глубина. Высокие тоже не делают на себе акцент, но их не мало, а главное - не цикают. Так что порадовали старички. Кстати, пока был в ДХ, хотел послушать от Айфона Beyerdynamic T70P. Их не оказалось в наличии и мне предложили Denon AH-MM400. Внешний вид мне их сразу не понравился, казалось, что ухо в них полностью не влезет, но опасения не оправдались и посадка была очень комфортной. Стоимость я их не знал, но догадывался, что в районе 20-ки, Начал слушать. Ну звук как звук. Вроде все на месте, но не цеплял, казался каким то простоватым, дешевым. Хоть я и слушал от Айфона, но бывшие Сигничи это не смущало и они играли гораздо интересней. А потом, когда вышел из магазина, зашел на сайт, глянул цену и о**ел - 35к. Вот и спрашивается - за что? Теперь вот подумываю, что если надумаю брать дорогие ушки, то возможно это будут Signature Pro, как более продвинутая и сбалансировання версия. Хотя слушал эти Деноны не больше 10-ти минут, может не успел проникнуться и зря крошу на них батон, Сигничи тоже по началу разочаровали.
  14. Ни в коем случае не хотел рушить ваши грезы . Просто, видимо, вы не слышали по-настоящему крутой наушниковый инфраниз, которого я не получал на уши даже дорогими типа_крутыми сабами (вместо ушей, дают по кишкам ). Может быть, это даже похоже на искусственную подкачку звука, на подобие глутамата в еде, но "эффект" определенно радует и пока не приелся. Скорее очень наоборот "аудиофилия" дает осложнения, кроме привычных наушников сложно долго слушать где-либо ещё расхлябанный кашеобразный звук на не самых идеальных записях. По поводу звукоизоляции, я всего лишь описал личное статистическое наблюдение, что из-за ткани/велюра она страдает (вместо со звуком), и скорее всего, - это одна из важных причин (скорее всего, не единственная) ухудшения некоторой высококачественной "идеальной" акустической имитации в наушниках. Опять же, причем тут крутой наушниковый инфраниз и велюровые амбушюры на Байерах? Вы хотите инфраниз на наушниках за 10 тысяч?) Так тут явно не в амбушюрах дело. Кстати, сейчас на АКГ К271 натянул велюровые амбушюрки от Байеров и баса стала больше, чем было на родных кожзамовских. Так что... Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
  15. @Evgeny Voronov, У наушников подобного рода в целом не может быть отличной звукоизоляции и все примерно одинаковы плюс/минус. Если нужна действительно хорошая звукоизоляция то это уже к затычкам. Да и разговор изначально шел про драйв, где вы сказали, что много НЧ и драйва улетучивается. Так вот повторю, если там что и улетучивается, то на звучании Баейров, которые расчитаны под данный тип амбушюр это не сказывается -бас достаточно мощный и глубокий.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.