TRaMeLL

Перевернуть наушники и послушать, если заболит правое ухо - значит баланс смещен.

Алкоголь искажает слух, особенно сильно сказывается на восприятии НЧ, поэтому прослушивание оборудования и употребление алкоголя категарически не совместимы.

Быстро прогрессирующая шизофрения, вот моё мнение.

И это будет далеко не эталономым звучанием, мягко говоря. В любом случае ситуацию, как уже предложено, поможет разрешить проверка звуковой карты в RMAA.

Скорее всего это ваш Cowon D2 низы задирает. Можно записать квартетом воспроизводимый ковоном свип-тон с 10hz-22khz и посмотреть.

Рекомендую к ЦАП-у energetik-а присмотреться. Сам бы у него заказал.

Нет. Мануал для 0202 на русском - http://www.pop-music.ru/manuals/88880004268.pdf К балансному усилителю можно и небалансный источник подключать, только надо правильно переходник спаять.

...длительность нулей и единиц... в цифровом потоке... на этом можно заканчивать, всем удачи и всех благ.

Вы про какое "двойное преобразование" говорите? Первый раз при при преобразовании электрического сигнала в световой и втрой раз при обратном преобразовании чтоли? Я вам только что обьяснял, что принцип накопления джиттера в случае с оптикой не работает. Джиттер приемника накладывается на "чистый" сигнал, а не добавляется к джиттеру в сигнале от передатчика. Или вы считаете, что собственный джиттер оптического приемника равен суммарному джиттеру проходящему через коаксиал или даже больше него?

dhead, а вот тут вы сильно не правы. Джиттер это паразитная составляющая передающаяся вместе с цифровыми данными по коаксиальному кабелю, но не являющаяся частью этих данных (тут важно понять: она является частью сигнала, но не данных - не задана последовательностью нулей и единиц), эта составляющая при определенных условиях способна вырасти (т. к. имеет свойство накапливаться) и привести к ошибкам в работе компонентов, в результате этих ошибок могут изменится данные - нули и единицы. Если на пальцах, то: сигнал проходя до SPDIF передатчика накапливает джиттер и передается по коаксиальному кабелю дальше - до SPDIF приемника, при этом он накапливает еще и джиттер он электромагнитных излучений влияющих на кабель и становится больше, приемник в свою очередь добавляет свой джиттер и сигнал со всем этим "счастьем" ползет дальше. Когда используется оптический кабель - сигнал накопив джиттер и дойдя до передатчика на нем и остается, т. к. не может передаться вместе со световыми импульсами, следовательно на приемнике нет эффекта накопления джиттера...

Теоретически да, возможно. Но если предположить что ЦАП имеет достаточно эффективное средство подавления джиттера, то главным остается побитовая точность передачи данных. Нашел пример подобного ЦАП-а: http://overture.org.ua/?p=153 И еще одно, в случае использования оптического SPDIF при побитовой передачи данных джиттер даже теоретически не может передаться от передатчика к приемнику (вспоминаем принцип дейсвия оптического передатчика - он может передавать только два крайних состояния горит\не горит и ничего больше).

Зависит от реализации этого выхода на медиаплеере. Можо подключить по цифре медиаплеер к цифровому входу на звуковой карте компьютера (если есть такая) и проверить получаемые данные на идентичность. А можно не заморачиваться, скорее всего, никакой потери качества не будет (реализация грамотного выхода стоит копейки - звуковая карта VIA Tremor, например имеет себестоимость около 150р., при этом обеспечивает побитовую точность передачи данных - потолок, выше которого прыгать некуда).

Какой именно? Услышали разницу в звучании между разными цифровыми шнурками одного типа?

vitamir, тут никто не говорит о преобразовании цифрового сигнала в аналоговый и наоборот. Читайте внимательнее методику, либо воздержитесь от комментариев.

StaS, мозг можно "запрограммировать" слышать всё, что угодно. Некоторые люди голоса инопланетян или мертвых людей слышат. Именно поэтому нужны "слепые" тесты. Если мозг не знает когда начинать или не начинать "слышать" разница в звучании цифрового кабеля исчезает. K.G., если на девайсе слышно разницу между коаксиалом и оптикой значит что-то реализовано криво, но я, вообще, говорил о разнице в одном и том же типе цифрового кабеля. Тут есть люди которые на полном серъезе рассуждают о разнице в звучании разных коаксиальных шнуров. И, кажется, я стучу палкой по улью, такое ощущение, что люди хотят слышать "голоса мертвых", а я мешаю.