FOSTEX TH900

[Melsig 1 079]

так я то хочу моддить 600ые При цене 900х менять одну деревяшку на другую за нехилые деньги уже существенно более спорный вопрос. А вот можно ли приблизить 600 к 900 с помощью лаутон мода (или может даже вообще переплюнуть) - это уже интересней

[Khronos 1 002]

@Khronos, Не буду спорить но, помимо меня многие слышат, что он там не медленный. Кто угадал с усилением, разумеется.

 

А фостексы интересны, поздравляю с покупкой.

Может даже получится в обозримом будущем тоже оценить....

 

Спасибо!

 

P.S. Скажу так, вот у 007 бас быстрый? Он намного быстрее, чем у D7000? Верно? Так вот у TH900 почти такой же по скорости, как у 007. И это на довольно простом девайсе.

 

,

 

Вот о том и речь. У меня в разное время были разные тракты, и были и такие сборки, когда эта индивидуальность полностью терялась. Да все и везде вроде звучало здорово, но ОДИНАКОВО. Я понял, что я не адепт такой концепции. Этим и нравятся TH900, что тоже не адепты. А вот ESW11 уже ближе туда как раз (увы).

[Khronos 1 002]

так я то хочу моддить 600ые При цене 900х менять одну деревяшку на другую за нехилые деньги уже существенно более спорный вопрос. А вот можно ли приблизить 600 к 900 с помощью лаутон мода (или может даже вообще переплюнуть) - это уже интересней

 

А зачем? Там же драйвера разные. У TH900 вроде 50 мм с чем-то, а у 600 40? По опыту, скорее всего у 600 острее панч, а у 900 получше будет артикуляция и ВЧ. Есть такая зависимость. Потом я думаю по деньгам дешевле просто сразу взять TH900. Короче наверное я зануда, но как-то далеко это уже от меня (модинги, доделки, переделки).

А переплюнуть я думаю наврятли. Это все равно что переплюнывать AMGшный мерседес, взяв обычный и навесив AMGшный обвес, но не поменяв двигателя.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

P.S. Скажу так, вот у 007 бас быстрый? Он намного быстрее, чем у D7000? Верно? Так вот у TH900 почти такой же по скорости, как у 007. И это на довольно простом девайсе.

Хорошее сравнение!

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@Khronos, динамики и там, и там 50 мм.

[Melsig 1 079]

да вроде драйвер отличается только магнитной системой -тесла против полутора. но и так уж с чем с чем, а с чуйкой и динамикой даже у 600 проблем нету. Отличается ли драйвер еще чем-то - фиг знает. по цене 600ые с фулмодом как раз выйдут сравнимо с 900. Но 600ые то уже есть, прогреты, продавать их не хочется, хочется поэкспериментировать. Все-таки чашки лаутонов гораздо больше родных, может, это будет в плюс, да и выбор сортов древесины богатый, есть дико красивые варианты

[Khronos 1 002]

@Khronos, динамики и там, и там 50 мм.

 

Ага верно, просто видно раньше проскакивала другая информация, вот и отложилось в голове. Ну тогда смысл в модинге есть.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Я так понимаю, скорость НЧ неслабо зависит от количества искажений. Вот, к примеру, ТН900 (график %THD+noise @ 90dB and 100dB) - очень малы искажения от 100 Гц и ниже. Теперь результаты ТН600 и Стаксов 007 - хуже. И для контраста - замеры CAL, от баса которых меня тошнит.

 

с чуйкой и динамикой даже у 600 проблем нету

Точно, на моей балалайке Behringer 80% записей звучат избыточно громко уже на 3-ем делении из 20-ти.

[Khronos 1 002]

GigArt

 

Тут главное не ошибиться в выводах. Скорость напрямую будет зависеть от веса подвижной система, а у стаксов она намного меньше. Тут чудес не бывает, стаксы всегда будут быстрее динамических наушников. А искажения? А что там за искажения реально? Это усилитель или наушники? Обычно у стаксовских усилков искажения выше, чем у наушников. При этом это могут быть переотражения от поверхности манекена, что тоже будет восприниматься, как искажения приборами, а человек вообще не заметит, потому что эти переотражения будут приходить с большим запаздыванием по времени и слишком слабыми по амплитуде.

Скорость по идее оценивают по импульсным откликам, которые там тоже есть. 30 и 300 Гц и у 007 он лучше.

[hamet 548 11 Тракты]

Вот ни как не думал, что TH900 будут сравнивать с Stax 007, еще и приравнивать их как почти-почти равные

[Khronos 1 002]

Вот ни как не думал, что TH900 будут сравнивать с Stax 007, еще и приравнивать их как почти-почти равные

 

Равные, не равные пускай массы решают.

Но то что имея одни можно прекрасно жить без других это уж точно. Хорошо, что мне не нужно выбирать.

Да и вообще послушал все же БСО Чайковский и Бетховен, последнее время они мне ближе всего и чаще всего слушаю их дома. Ну нечего сказать. TH900 металл играют, джаз играют, БСО играют, значит универсальные. БСО они на мой вкус даже на моем начальном железе (на работе) играют лучше, чем играли мне его 800 на P1 с источников в виде винила. Жаль, что я в тот момент не верил в TH900, а то бы вместо LCD-3, взял бы их и все. С другой стороны так бы мимо меня прошли 007, а это было бы обидно.

Уже даже думаю, не купить ли еще 900 домой. Останавливает пожалуй только то, что придется строить еще два дополнительных тракта...

 

Наверное у меня все же басофилия в легкой форме.

Изменено 20 октября, 2014 пользователем Khronos

[Wladislav26 846]

Друзья скажите, я верно понимаю, что у них с прогревом немного устаканится стык СЧ-ВЧ? И так нормально, но если бы стало чуть помягче, можно было делать погромче, как в стаксах 007. Меня это на металле именно интересует.

Прогрейте обязательно. Звук меняется значительно.

Почитайте мои впечатления от прогрева.

[hamet 548 11 Тракты]

я вот потихоньку перелажу на лампу, слушаю только метал, хочется звук по мягче, иногда слушать на большой громкости до колкости не приятно, приходиться убавлять громкость, и пропадает чутка драйва и восприятия в целом

а TH900 полюбил, как только их увидел на картинке

[Yurecde 153 12 Тракты]

,

По леману с денонами 7000 впечатления похожие на мои. Он превращает деноны в визжащее истеричное г...но.

@Khronos,

7000е деноны с лоутон модом в скорости НЧ у меня практически не уступали 900м, но уже заметно уступали в его количестве, в отличии от стокового варианта. Еще в результате мода стал более заметным некий провал на нижней середине - мужским голосам чуть недоставало основательности, в отличии от 900тых. А так на сч/вч у 7000 мне очень нравилась какаято аналоговая плавность, целостность подачи, которая в фостексах стала более аналитичной, точной и детальной, но потеряла тот некий шарм.

[Khronos 1 002]

 

@Khronos,

7000е деноны с лоутон модом в скорости НЧ у меня практически не уступали 900м, но уже заметно уступали в его количестве, в отличии от стокового варианта. Еще в результате мода стал более заметным некий провал на нижней середине - мужским голосам чуть недоставало основательности, в отличии от 900тых. А так на сч/вч у 7000 мне очень нравилась какаято аналоговая плавность, целостность подачи, которая в фостексах стала более аналитичной, точной и детальной, но потеряла тот некий шарм.

 

Слушал и такие. И 5000 тоже слушал с модом. Честно говоря там вылезла другая беда. Схожая с фостексами стык СЧ-ВЧ, но раз в 10 умножить. Т.е. мне уже было не до оценки скорости тупо... Хотя вроде по басу были нормальные впечатления в целом. Но давно уже было, года 2 назад. Ну это все индивидуально все равно. 900 сами по себе такие, ничего не нужно допиливать. Качественный продукт as is. И как я понимаю TH600 тоже.

Я деноны с самого начала не взлюбил с первой же прослушки. Так что я вообще не объективен.

[funky77 654]

@Khronos,

Как звук то, нравится?

 

Ну пока детально писать не буду, рано еще. Через месяца два может быть, если будет настроение.

Брал то я чисто, потому что вариантов не было. Нужны были уши на работу, высокого уровня. A2000X, W5000, CD3000, ESW11 и т.д. все это у меня было или есть, и уровень не достаточно высок, да и не подходит на 100%. Ну и хотел деревяшки, поэтому забил сразу на TH600, хотя может с т.з. цена/качество и зря. Возможно в след. году если только Sony MDR-Z7 освою, если совсем топ от Sony будет открытый или вообще не будет его.

 

А поводу TH900, и уровень очень высок причем, как звучание, так и качество изготовления. Сразу скажу, я абсолютный ненавистник деноноподобной концепции звука. Т.е. D2000/D5000/D7000 у меня давно записаны в разряд первосортного хлама не стоящего и 20% текущей их цены. С TH900 оказалось все совсем не так, сам удивлен, но они близки к тому, что я дома слышу с SR-007. Избытка баса для меня нет, чуть ВЧ ярковаты ну или верхние СЧ, даже не знаю, у 007 там тоже есть подъем, т.е. сам то подъем мне привычен, но на 007 он чисто звучит не напрягает, а у 900 немного грязнова-то и жестко. Сам же баланс мне подходит в отличии от тех же ESW11, где пришлось привыкать, а как дома прижились стаксы, так с тех пор я в ESW11 музыку слушал только, когда нужно было понять покупать конкретную вещь на CD для большего тракта или нет.

 

На вопрос, стоят ли TH900 своих денег? Если честно то безусловно. Тут и качество звука и качество исполнения и даже подставка в комплекте и чехол. Т.е. наушники упакованы по полной программе.

 

P.S. вообще это для меня парадоксально, но на мой слух, TH900 однозначно лучше, чем LCD-2/3 и лучше сбалансированы.

Я тоже пока не нашел закрытой альтернативы своей своим семеркам, способной более-менее адекватно работать от DX100 В настоящее время со всех сил душу жабу, чтобы проапгрейдить свой походный тракт.

 

@Khronos,

7000е деноны с лоутон модом в скорости НЧ у меня практически не уступали 900м, но уже заметно уступали в его количестве, в отличии от стокового варианта. Еще в результате мода стал более заметным некий провал на нижней середине - мужским голосам чуть недоставало основательности, в отличии от 900тых. А так на сч/вч у 7000 мне очень нравилась какаято аналоговая плавность, целостность подачи, которая в фостексах стала более аналитичной, точной и детальной, но потеряла тот некий шарм.

 

Слушал и такие. И 5000 тоже слушал с модом. Честно говоря там вылезла другая беда. Схожая с фостексами стык СЧ-ВЧ, но раз в 10 умножить. Т.е. мне уже было не до оценки скорости тупо... Хотя вроде по басу были нормальные впечатления в целом. Но давно уже было, года 2 назад. Ну это все индивидуально все равно. 900 сами по себе такие, ничего не нужно допиливать. Качественный продукт as is. И как я понимаю TH600 тоже.

Я деноны с самого начала не взлюбил с первой же прослушки. Так что я вообще не объективен.

Если напрягает стык вч/сч, можно после прогрева поиграться наполнением чашек синтепоном.

[robbi 39]

Ребята что скажете по поводу замены кабеля в Фостексах 900? Есть смысл менять??

Изменено 21 октября, 2014 пользователем robbi

[funky77 654]

Ребята что скажете по поводу замены кабеля в Фостексах 900? Есть смысл менять??

Замена кабеля в денонах практически всегда подсушивала бас, увеличивая его скорость. Так же частенько повышалась отдача на вч. Что будет с TH900 после замены, и насколько это улучшит их звучание....

[hamet 548 11 Тракты]

из всех кабелей, которые представлены на просторах интернета, как замена стокового кабеля на Denon/Fostex мне больше всего импонирует Lawton, но цена растет (вернее доллар), а душа просит

но думаю можно эти деньги вложить в апгрейд тракта, будет больше пользы, чем поменять кабель

[Bahobaho 2 039 4 Тракты]

Ребята что скажете по поводу замены кабеля в Фостексах 900? Есть смысл менять??

Смотря какой кабель. Мне приходилось в живую слушать кабель от Сергея (SergST). Улучшение было явное, но не столь значительное, чтобы удивить и вдохновить на срочную замену. Я в последнее время задумываюсь о рекаблинге своих ТН900 у Сергея, но пока не спешу. Разберусь с питанием системы (БП от FLUX LAB и подбор сетевиков), а затем уже сделаю завершающий "штрих мастера" - рекаблинг Фостексов )))

Изменено 21 октября, 2014 пользователем Bahobaho

[Khronos 1 002]

Ну так метал...))

 

Не, Андрей, металл тут ни причем. Про басофилию я после прослушки БСО задумался. Наверное не стоит мне в след. году покупать SR-009.

А металл я и в SA5000 слушал и полет был нормальный. Если бы не мои пытливые ручки, то может и до сих пор бы слушал. Но увы сломанные самолично HD650 меня ничему не научили и SA5000 тоже, так как после них я Т1 тоже сломал. Вроде поумнел...

[Khronos 1 002]

 

Если напрягает стык вч/сч, можно после прогрева поиграться наполнением чашек синтепоном.

 

Нет, не буду я в наушники лазить. Налазился уже в свое время. Мне твиков хватило.

На классике мне все нравится сейчас, как есть. А на металле в редких моментах можно и простить. На 007 у меня тоже на некоторых записях иногда проскакивают сибилянты. У меня к этому моменту повышенная чувствительность, я смирился. Вот у LCD-3 моих не было, но они просто радикально для меня проигрывают фостексам на любой музыке, и это не смотря на то, что они были в куда лучших условиях, чем сейчас фостексы (естественно речь о вкусовом моменте на 90%). А беда всего навсего в верхних СЧ и ВЧ, всегда мне не хватало 3-4 dB в LCD-3, до идеала. В итоге у 007 и 900 как раз они и есть, и все супер.

[8street 392]

Про басофилию я после прослушки БСО задумался. Наверное не стоит мне в след. году покупать SR-009.

Можно и девятки в очках слушать. Фазоинвертор еще тот.

[sergst 3 763 18 Тракты]

robbi (20 октября 2014 - 20:52) писал:

 

Ребята что скажете по поводу замены кабеля в Фостексах 900? Есть смысл менять??

Замена кабеля в денонах практически всегда подсушивала бас, увеличивая его скорость. Так же частенько повышалась отдача на вч. Что будет с TH900 после замены, и насколько это улучшит их звучание....

 

В целом верно,если применять проводник с одним калибром жил

я давно пришел к выводу ,что оптимально и благоприятно по звуку-три калибра жил

и 4 свивки-2 сигнальных и 2 земляных

Новейший кабель RLS-17 оптимален -он гораздо легче и тоньше предыдущих версий RLS

вчера с ним собраны очередные ТН900

и сегодня 21окт-прослушка тест-сравнение с неркабеленными 900

приглашаю желающих

Изменено 21 октября, 2014 пользователем sergst

[Khronos 1 002]

Можно и девятки в очках слушать. Фазоинвертор еще тот.

 

Хоть и оффтоп, но возможно расхождения по количеству баса у 007 по разным отзывам объясняется прижимом. У девяток тоже так будет.

У меня просто растительность на голове колеблется от почти длинной (когда некогда и лень), до очень коротко. И естественно, что в стаксам нужно так, чтобы возле ушных раковин было все коротко стрижено 3-6 мм. Иначе не достаточно плотный прижим, как следствие раздутые НЧ, в девятках может этот +- переваривается, а в 7-ках уже все пипец.

Собственно я об этом всем еще со времен 507 знаю прекрасно и много экспериментировал, даже амбушюры поменял в свое время на такие, где не было воздушной камеры, НЧ стали ровнее, мид бас почти ушел, да и вообще АЧХ стала лучше.