Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[vitta77 809]

@parzab, спасиб за наводку, попробую как альтернативу USB Audio Player PRO, хотя на смартофоне чудес особо не жду, но и цена вопроса как бы

[Beffect 87]

Ждите чудес. И правильно от usbproplayer...

По настройки [вырезано модератором] отпишусь...

Изменено 23 июля, 2020 пользователем drhead.pavel.v

[m.ix 182]

Были времена и умельцы впихнуть мр3 в 386.

 

Всплакнём по ушедшему.

Но без него пока ни какаявинда не грузится.

 

http://www.youtube.com/watch?v=EY8Mey846IA

 

Кому из старого железа что то сделать типа плеера.

geexBox -загрузочный диск, для совершенно пустого компа можно и без винта.

Эта шняга из компа делает простой всеядный плеер.

Загружаешься с CD DVD привода, потом этот загрузочный диск можно вынуть и вставить тот который воспроизвести хотите.

Когда то на первом пне эту софтину юзал.

Если кому то с пингвинами с установкой не хочется заморачиваться, делаем кноппикс загрузочный диск.

 

Там всё есть.

Образ в свободном доступе в тырьнете есть.

На USB его тоже можно закатать.

Только сначала USB нужно сделать загрузочной флэшкой.

sys a: c: - когда то как то так делали загрузочными дискетки в досе.

 

4 окна с видео открыл.

 

http://www.youtube.com/watch?v=_OrQKH7mtx0

 

Светодиодные цифры, это потребляемая мощность компа от сети 220.

Это мой такой блок питания в компе.

 

Какая то там бабёнка что то там после загрузки, что то там шпрехает.

 

Чувак всё надеется получить немерянное бабло с такой старой карты.

Сейчас с трудом третий пень найдёшь с таким старым ISA разъёмом.

http://forum.doctorh...showtopic=38972

 

С линолиума (setupcore обновление ядра системы после того как рухнула) пересел на хрюндель (такой фокус не происходит), с хрюнделя на семёру (семёра вроде может себя восстановить если рухнула), теперь могу работать с большими файлами.

А сейчас кто обновился в десятке, получил облом, обломили в доступе к тырьнету.

 

А некоторым поможет только трактор.

 

 

Изменено 23 июля, 2020 пользователем m.ix

[m.ix 182]

USB ADC DAC smartphone - забить в гугель

 

https://www.hardware-pro.com/2018/05/15/top-10-budget-audiophile-digital-hi-res-music-players/

[Saksaul 96]

Добрый день.

Собираю очередной компьютер. Будет на Интел. В этой связи вопрос: кто замечал разницу (в звуке) в зависимости от сокета, от количества ядер? При использовании обычных програмных плееров (фубар, АПлеер и т.д...) и при дефолтной настройке БИОСа? И да, Windows 10.

[audioshock 1 279]

При использовании обычных програмных плееров (фубар, АПлеер и т.д...) и при дефолтной настройке БИОСа? И да, Windows 10

188 страниц коту под хвост.

[Saksaul 96]

@audioshock, спасибо за ваше мнение. Как говорится, "ваш звонок очень важен для нас..."

 

Ежели серьёзно, то я согласен со "... 188 страниц ..." и с рекомендациями на этих страницах. Больше скажу, даже использую многое отсюда. Спасибо вам за поднятую тему.

 

Но представьте себе, есть ещё люди, которые не хотят знать всего того, что на "... 188 страницах ..."

 

Человеку нужен обычный комп для обычных, не аудиофильских задач. Отсюда и мой вопрос, как минимальными средствами чуть-чуть помочь человеку в звуке...

[audioshock 1 279]

1180450[/url]"]

Человеку нужен обычный комп для обычных, не аудиофильских задач.

Я и говорю: коту под хвост, надо ветку закрывать.

[Кузьма Лухтан 4]

@audioshock, спасибо за ваше мнение. Как говорится, "ваш звонок очень важен для нас..."

 

Ежели серьёзно, то я согласен со "... 188 страниц ..." и с рекомендациями на этих страницах. Больше скажу, даже использую многое отсюда. Спасибо вам за поднятую тему.

 

Но представьте себе, есть ещё люди, которые не хотят знать всего того, что на "... 188 страницах ..."

 

Человеку нужен обычный комп для обычных, не аудиофильских задач. Отсюда и мой вопрос, как минимальными средствами чуть-чуть помочь человеку в звуке...

 

Добрый день. Я такой же как и Вы, обычный пользователь ПК, любитель качественного звука, желающий на него потратить ну очень много денег, но не имеющий такой возможности. Дома у меня два ПК, один в гараже, на базе процессора AMD FX 8320, 8 ГБ оперативки, система стоит на ssd, на компе куча рабочих программ + видеонаблюедение, 2 камеры по 2МП CBR 8000кб/с 25кадров/с, вывод звука с материнки на стерео ресивер Шервуд, акустика S-90D, хранилище под музыку на hdd. В доме комп на базе процессора Intel Core i7-7700K 4.2GHz LGA1151, оперативка 16 ГБ Kingston HyperX Fury Black CL15 две планки по 8 ГБ, 3 ssd, под операционкой на разъеме М2, хранилище звука ssd 500ГБ и один hdd 2 Тб, также выведены камеры видео наблюдения в дом с теми же настройками что и в гараже, на компе кроме служебных программ, установлены фото видео редакторы. Вывод звука с компа по кабелю usb Чернов на цап TEAC UD - 301, с цапа на стерео ресивер Пионер по межблочному RCA кабелю Чернов, с ресивера на акустику Infinity Kappa 8.2i., по bi-wiring недорогим акустического кабелем, одна пара кабелей 4мм, вторая 2,5мм., сетевой фильтр Power Cube Garant SIS-2-10. Операционная система в гараже, в доме Windows 10 сборка в гараже 1909, в доме 2004, оптимизация компа по звуку бесплатной прогой fidelizer с максимальными настройками, проигрыватель JRiver Media Center v26 с настройками под каждый комп. И да я использую эквалайзер на проигрывателе и ресивере, потому как direct у меня не звучит.

Честно прочитав все 188 страниц форума, я читатель форума больше года, и испробовав все возможные рекомендации, по настройке биоса на двух компах, все доступные бесплатные и пробные версии линукс и виндовс, испробовав различные проигрователи, также для сравнения брал у друзей усилитель Пионер А - 50 и Rotel RA-1592 вместо своего цап и стерео ресивера. Пришел к такому выводу. По операционной системе, кардинальной разницы между линукс и виндовс у себя на двух компах не заметил, при том что сборки линукс чисто под звук, а на винде куча всего, мне больше нравится виндовс более живой звук что ли, особенно у меня хорошо зазвучала сборка 2004 после обновления компа в доме и напрочь уделала по звуку сборки линукс. Далее в характер звука мне кажется, больше вносят изменения проигрователи, чем операционные системы, для себя остановился на JRiver у меня он лучший. По биос, все эти включения, отключения параметров, уменьшение, увеличение вольтажа процессора, дали улучшение или уходшения звука в пределах погрешности, вернулся к дефолтным, за исключением вай фай оставил отключеным, над этим размышлял, может быть это из за того, что здесь предлагают использовать слишком древнии материнки и процессоры, которые и в продаже то сложно найти и для них это актуально. Наибольший прирост в качестве звука получил с усилителем Rotel RA-1592, но и то при лобовом столкновении, если дать ушам отдохнуть, мой цап и стерео ресивер уже кажется звучит, почти также. По процессорам у меня звучит лучше интел. Направления музыки слушаю почти все от настроения, классику, джаз, блюз, рок и чуточку электронщины. Для себя наконец то сделал вывод, в виду удобства использования, однозначно лучше винда, в пределах 300 - 400 т.р. это комп, цап, усилитель, акустика, кабели, примерно все звучит одинаково, а тратить еще столько же на незначительный прирост в звуке считаю нецелесобразным. Ни в коей мере не претендую на истину, у каждого дорога к звуку своя, буду рад если я вам, на этой дороге, что то прояснил.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем Кузьма Лухтан

[verisokin 53]

А кто сравнивал звучание linux ARM и линукс на чистом x86-64 без core т.е. SSE, avr ? К примеру плеер aplayer и на одном и том же ЦАПе по возможности? Понятно что железо разное. Но должны быть особенности звучания.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем verisokin

[verisokin 53]

По моему скромному мнению. По звуку однозначна лучше любая операционка профессионально системным программистом(ми) заточенная под своё оборудование. Но т.к. Виндовс тёмный ящик для всего системного обеспечения, то нужно затачивать под профессиональные знания системного программиста, к примеру линуксподобная операционка (хотя бы частично совместимая с обычным линуксом). Т.к. в Виндовс собрать и пересобрать ядро и системные компоненты под своё железо кроме плеера если у Вас нет исходных кодов на систему невозможно. Т.е. Линукс однозначно по звуку в плюсе по сравниию с Виндовс и зависит звучание в линуксе как зоопарк, сколько дистрибувов столько и видов звучания. В идеале это своя самописная операционная система только под звук. Где своё разработанное под звук ядро, с модулем (драйвером) под свой ЦАП, под это ядро написан плеер опять же под свой ЦАП и где плеер и ядро оптимизировано так же под персональное железо. Где в ядре и в плеере нет абсолютно ничего лишнего, нет не одной функции ни одного оператора лишнего, что не работает на звучание.

Да и может для кого секрет и Интел делает свой дистрибутив линукс заточенный под процессоры Intel и да же Микрософт разработчик Виндовс делает успешно свой линукс, заточенный под "виртуальный режим" в Виндовс 10 и да же это ядро от Микрософт можно или самому собрать - или же установить этот линукс от Микрософт в Виндовс 10.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем verisokin

[AleXH 286]

Уважаемый эксперт и автор темы. Я так понимаю, Вы из этой ветки, для себя почерпнули все, Вам она больше не нужна и можно ее закрыть, ну а то, что может кому то понадобиться та информация, которая собрана в ветке, Вас не интересует. Ваше право.

Ветка закрываться не будет, сказано было @audioshock с иронией - @Saksaul неутруждая себя чтением 188 стр., возжелал ответа здесь и сейчас, видимо хотел чтобы ему скопировали 188 стр. в одно сообщение, ему так читать удобнее, листать страницы не надо )))

 

Лично моё мнение - если АС дубовые по чувствительности в первую очередь на СЧ, то борьба за качество совершенствованием остальных компонетнов малопродуктивна, а ОС в источнике цифры вообще на последнее, что должно волновать аудиофила, это самый последний этап. Т.е. приоритет противоположен направлению движения сигнала - АС, усилитель, цап, источник цифры, ПО - ОС, плейер.

 

Касаемо ОС-плейер, чем меньше в процессе их работы генерируется электрических помех и чем дальше их спектр от звукового диапазона, тем лучше. Наибольший вес здесь имеет соответствие озвученным принципам драйвера интерфейса, выводящего звуковые данные - USB/SC. Разумеется это наиболее актуально при использовании нормальных, линейных источников питания, а не импульсных, которые затапливают помехами все устройства вокруг.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем AleXH

[PolarLight 547 2 Тракты]

Т.к. в Виндовс собрать и пересобрать ядро и системные компоненты под своё железо кроме плеера если у Вас нет исходных кодов на систему невозможно.

Некоторое время назад, коллеги по почившей ветке BAMFa, с успехом собирали под конкретное железо минималистичные аудио сборки на основе Windows Embedded. Для этих целей в основном использовалась Windows 7 Embedded. Так что при желании вполне можно и Windows "приготовить". Сейчас посмотрел, образ получался в р-не 900 МБ, что по объёму вполне сопоставимо с аналогичными аудио сборками на Linux.

[keeper58 114]

Можно ещё пользоваться сборками WindowsPE, так же хороший вариант.

[verisokin 53]

Так что при желании вполне можно и Windows "приготовить".

Имелось ввиду хотя бы модификация исходного кода Виндовс и компонентов Виндовс. Насколько я знаю, что последний разу утекли исходные коды на Виндовс 2000. Но я ни разу не видел модифицированные ядра Виндовс 2000.

Уменьшение состава компонентов Виндвос это то же хороший путь, но это минимум из максимума всех возможностей к примеру если подойти подобно линуксу, т.е. всё равно это будет обычный порезанный Виндовс, а не минимальный хотя бы Виндовсподобный дистрибутив для аудио. Т.е в ядре Виндовс и библиотеках на уровне исходного кода оставлено было бы только необходимое для звука. И соответственно с уменьшением после компилирования исходных кодов размера бинарных файлов как и заточка этих бинарных файлов под персональные характеристики вашего процессора. т.е. под размер кеша и набор расширений типа SSE, AVX и т.п.. И это отдельно большая тема. Как сделано и можно самому делать к примеру как у Clear OS, Gentoo, Arch и дистрибутивах на их основе. Если оптимизировать под Ваш процессор всю систему, то как минимум будет быстрее работать ОС на Вашем оборудовании и соответственно изменится звучание после пересборки из исходных кодов, да же без изменения хотя бы одной строки в исходниках.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем verisokin

[verisokin 53]

Не претендую в плане истины, но если бы была такая подобная возможность как у к примеру Линукса, т.е. были бы открыты исходные коды Виндовс, то скорее всего быстро бы программисты смогли бы сделать, что-то получше в плане звука чем у открытых систем типа Линукса, те.е. переделать ядро и библиотеки и собрвть свой дистрибутив Виндовс для аудио, а так увы и ах, пока что есть линуксы, что вне конкуренции по звуку, естественно тот Линукс, что Вам подходит и при соответствующем вменяемом оборудовании. Хотя если Вам нравится звук в Виндовс то ради бога и это то же имеет право на жизнь. как верно и наоборот, что есть линуксы что звучание хуже даже чем на обычном, не модифицированном и даже не в обрезанном Виндовс. За то Виндовс очень удобна и на ней всё работает без лишних телодвижений.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем verisokin

[audioshock 1 279]

Имелось ввиду хотя бы модификация исходного кода Виндовс и компонентов Виндовс

Миша,

если бы..., хотя бы..., исходный код... - ты бы был не Миша (при все уважении), а Бил, ну сам знаешь какой.

[PolarLight 547 2 Тракты]

Коллеги, ни кто не в курсе, кто исполнитель и из какого альбома эта композиция?

Хочу послушать на своей системе.

[audioshock 1 279]

и кто не в курсе, кто исполнитель и из какого альбома эта композиция

Юра, друг,

чем эта попса тебя зацепила?

Завтра скину ссылки на "нормальны" сакс.

Юра, сакс - это джаз 60-х. Там все.

 

Вот этот диск t=5596833 отличная музыка, за попсу извиняюсь, чот попутал.

Изменено 30 июля, 2020 пользователем audioshock

[AleXH 286]

@PolarLight, shazam не определяет?

[PolarLight 547 2 Тракты]

Завтра скину ссылки на "нормальны" сакс.

Спасибо! С удовольствием послушаю. Но желательно такой же, чтобы звучание было похожим. Низкое и глубокое. Может у кого из коллег тоже есть?

[audioshock 1 279]

Коллеги, ни кто не в курсе, кто исполнитель и из какого альбома эта композиция?

Хочу послушать на своей системе.

Юра, привет!

Это Buddy Tate, вот этот диск, трек I Can't Get Started

Точно этот

Осталось найти оригинал.

[olen77 0]

Т.к. в Виндовс собрать и пересобрать ядро и системные компоненты под своё железо кроме плеера если у Вас нет исходных кодов на систему невозможно.

Некоторое время назад, коллеги по почившей ветке BAMFa, с успехом собирали под конкретное железо минималистичные аудио сборки на основе Windows Embedded. Для этих целей в основном использовалась Windows 7 Embedded. Так что при желании вполне можно и Windows "приготовить". Сейчас посмотрел, образ получался в р-не 900 МБ, что по объёму вполне сопоставимо с аналогичными аудио сборками на Linux.

Более того имеется опыт по приготовлению win xp : плеерОС cplay-winXP занимает менее 20МБ

[audioshock 1 279]

Юра,

Это другой диск (t=5823080), но состав тот же, что и на "твоем" треке

Buddy Tate - tenor saxophone

Milt Buckner - organ

Wallace Bishop - drums

Сейчас слушаю, могу выложить.

 

Вот еще с тем же составом t=3323500

Изменено 30 июля, 2020 пользователем audioshock

[audioshock 1 279]

Некоторое время назад, коллеги по почившей ветке BAMFa, с успехом собирали под конкретное железо минималистичные аудио сборки на основе Windows Embedded.

Сейчас ни коллеги, ни сам BAMF и не вспоминают ни о Windows Embedded, ни о вообще какой-либо винде - они, вернее он, варит Debian+MPD и очень успешно.

Изменено 30 июля, 2020 пользователем audioshock