Лучшие наушники для джаза

[myrgab_8593 245]

Это хоть радует, что не по в пол-цены наушников )))

Деньги это просто бумажки. А вот наслаждение музыкой теперь всегда со мной!)

Ну не знаю..... Потом вся кабельная продукция на вторичке продается теми же, кто ее хвалит.

Не первый год этот факт замечаю.

Наверно трудными путями идут к "олимпу наслаждений" ))))

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@myrgab_8593,

Да потому что фиг её продашь потом, вот и приходится дарить/обменивать/демпинговать.

[sergst 3 763 18 Тракты]

Дороговато для очарования (это про кабель) ))

Дороговато. Мне его подарили.

Это хоть радует, что не по в пол-цены наушников )))

myrgab_8593,конкретно обоснуйте,где полцены.?

Данные наушники HD800S стоят в ДХ 109900p

Сам данный кабель RLS-70 3м стоит 13000р плюс цена коннекторов (на выбор заказчика от 2500р)

Изменено 21 июля, 2020 пользователем sergst

[vitta77 809]

Grado GS2000e

Про RS2e я писал, что это "микс из подачи топовых Градо (RS1) и топовой Аудиотехники (W5000), к интиму и деликатности Градо добавлена теплая волна аромата АТ". Оказалось RS2e - только присказка к подобной подаче, по сравнению с GS2000e. В исполнении GS2000e добавляем извысканность, добавляем простор GS1000, добавляем баланс. Совершенно выдающиеся для наушники для джаза. Удивляемся, заново переслушивая любой джазовый материал.

Grado GS3000 - настолько впечатлили, что почти не задумываясь прикупил их в пару имеющимся PS1000. В их исполнении - Это просто праздник джаза. Не универсальные, нет, но легкие, удобные, вкусно играющие. Требуют достойного усиления (как и PS1000)

[myrgab_8593 245]

Дороговато для очарования (это про кабель) ))

Дороговато. Мне его подарили.

Это хоть радует, что не по в пол-цены наушников )))

myrgab_8593,конкретно обоснуйте,где полцены.?

Данные наушники HD800S стоят в ДХ 109900p

Сам данный кабель RLS-70 3м стоит 13000р плюс цена коннекторов (на выбор заказчика от 2500р)

А, что Вы единственный производитель кабеля?

Не о Вас речь была ))), а вообще .......

[levap 2 724]

Grado GS3000 - настолько впечатлили, что почти не задумываясь прикупил их в пару имеющимся PS1000. В их исполнении - Это просто праздник джаза. Не универсальные, нет, но легкие, удобные, вкусно играющие. Требуют достойного усиления (как и PS1000)

GS2000e настолько впечатлили, что GS3000e интригуют крайне. Можно поподробнее? И в целом про почерк и раз уж ветка про джаз - как на нем смотрятся.

[Pat25 10]

Градо впечатляют обилием "воздуха"(именно GS серия),натуральностью и музыкальностью-именно то,что нужно для джаза.Но прирост

качества между 3000/2000 меньше чем 2000/1000.И они легко-раскачиваемые (неплохо играют от WM1A/Z).

[vitta77 809]

Grado GS3000 - настолько впечатлили, что почти не задумываясь прикупил их в пару имеющимся PS1000. В их исполнении - Это просто праздник джаза. Не универсальные, нет, но легкие, удобные, вкусно играющие. Требуют достойного усиления (как и PS1000)

GS2000e настолько впечатлили, что GS3000e интригуют крайне. Можно поподробнее? И в целом про почерк и раз уж ветка про джаз - как на нем смотрятся.

да я не мастер в тонкостях описаний, с GS2000 не сравнивал, прихожу в магазин со словами "парни, мне нужны наушники как Градо 1000, но закрытые". Те переглянулись, посмеялись, сказали - таких не бывает. Но вот есть очень интересные уши - GS3000, хотите послушать? Послушал, впечатлился, на сл.день вернулся и забрал их.

Могу сравнить только с PS1000 - в них звук еще "легче", в смысле большей отдачей слышны все нюансы, с акцентом на деревянные деки, и очень хороший низ, контрабас бездонный (не забываем об усилении, оно должно быть достойным, без этого бас "просядет"). Вполне играют с недорогим Виолетрик.

Слушать на них шикарно джаз, для тяжелых жанров их не хватает по плотности звука, ураган Министри, или олдскулый рок в них не пойдет (особенно когда есть альтернатива)

Ну и классика - пожалуй тоже с вопросами, на PS1000 это еще слушать можно, на GS3000 - если только барокко и около этого.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Grado GS3000 - настолько впечатлили, что почти не задумываясь прикупил их в пару имеющимся PS1000. В их исполнении - Это просто праздник джаза. Не универсальные, нет, но легкие, удобные, вкусно играющие. Требуют достойного усиления (как и PS1000)

GS2000e настолько впечатлили, что GS3000e интригуют крайне. Можно поподробнее? И в целом про почерк и раз уж ветка про джаз - как на нем смотрятся.

да я не мастер в тонкостях описаний, с GS2000 не сравнивал, прихожу в магазин со словами "парни, мне нужны наушники как Градо 1000, но закрытые". Те переглянулись, посмеялись, сказали - таких не бывает. Но вот есть очень интересные уши - GS3000, хотите послушать? Послушал, впечатлился, на сл.день вернулся и забрал их.

Могу сравнить только с PS1000 - в них звук еще "легче", в смысле большей отдачей слышны все нюансы, с акцентом на деревянные деки, и очень хороший низ, контрабас бездонный (не забываем об усилении, оно должно быть достойным, без этого бас "просядет"). Вполне играют с недорогим Виолетрик.

Слушать на них шикарно джаз, для тяжелых жанров их не хватает по плотности звука, ураган Министри, или олдскулый рок в них не пойдет (особенно когда есть альтернатива)

Ну и классика - пожалуй тоже с вопросами, на PS1000 это еще слушать можно, на GS3000 - если только барокко и около этого.

 

GS2000 тоже в свое время очень понравились. У меня в них было ощущение что это прям доведенные до ума GS1000. Такое же ощущение у меня было от перехода с RS2i на RS1i. GS1000 после прослушки GS2000 перестали интересовать совсем. Но выбирая при покупке между GS2000 и PS1000 выбрал PS, т.к. они мне кажется все же более универсальными. Однако свой интерес к GS2000 я не утратил, а там как жизнь дальше сложится может и GS3000 попадутся.

[levap 2 724]

GS2000 тоже в свое время очень понравились. У меня в них было ощущение что это прям доведенные до ума GS1000. Такое же ощущение у меня было от перехода с RS2i на RS1i. GS1000 после прослушки GS2000 перестали интересовать совсем. Но выбирая при покупке между GS2000 и PS1000 выбрал PS, т.к. они мне кажется все же более универсальными. Однако свой интерес к GS2000 я не утратил, а там как жизнь дальше сложится может и GS3000 попадутся.

А я вот PS1000 так и не понял (даже больше, чем PS500). У тебя PS1000e или без буквы версия?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

GS2000 тоже в свое время очень понравились. У меня в них было ощущение что это прям доведенные до ума GS1000. Такое же ощущение у меня было от перехода с RS2i на RS1i. GS1000 после прослушки GS2000 перестали интересовать совсем. Но выбирая при покупке между GS2000 и PS1000 выбрал PS, т.к. они мне кажется все же более универсальными. Однако свой интерес к GS2000 я не утратил, а там как жизнь дальше сложится может и GS3000 попадутся.

А я вот PS1000 так и не понял (даже больше, чем PS500). У тебя PS1000e или без буквы версия?

 

У меня первая версия - PS1000. Без буквы "е". Говорят PS1000е ровнее и скучнее получились. А ps500 у меня тоже были)

Изменено 23 июля, 2020 пользователем Gleb

[vitta77 809]

Да PS500 это странные Градо, были очень давно и не долго.

[levap 2 724]

Продолжаем разговор.

 

Rosson Audio Design RAD-0

(Спасибо Дмитрию @Edward XV за знакомство с уникальным в наших краях гостем).

 

Исходно неплохие предпосылки к резонанасу с жанром - достаточно достоверные тембры инструментов и голосов, легкая печаль. Но вот запавшее в голову впечатление, что музыканты и инструменты играют в меховых шубах не дает отнестись с должным почтением и проникнуться. Если переключить мозг на образ клуба, заполненного густым дымом - становится гораздо лучше. Итого, в целом недурно на джазе, если не думать о шубах.

 

(Чуть подробнее остановлюсь про "шубы" и "дым". Речь про эффект, как ощущается звуковое пространство. Оно не пустое, наполнено чем-то с одной стороны материальным, но в то же время эфемерным. Как метафора - плотный дым сигарет в баре - он не мешает слушать музыкантов, но при этом неизменно присутствует как общая часть впечатления. Или вариант "шубы" - оболочки из тончайших волокон, окружающих источники музыки и звуков, также неощутимые и невесомые, но явно присутствующие на сцене. Про "шубы" смешнее метаформа, в этом и проблема о которой пишу в отзыве. И например у Abyss эффект ровно противоположный - кристальная чистота и пустота пространства.)

 

Следом, тем не менее, в качестве эксперимента решил проверить - на каких альбомах может быть не просто хорошо, а решительно и бесповоротно здОрово. Нашлось. Ниже отдельные, наиболее выпуклые примеры, без попытки исчерпывающий список родить.

 

Cassandra Wilson - Coming Forth By Day. Глубокий голос, неспешное раскатистое фортепьяно, камерная обстановка. Тягучее повествование. Ух. Don't Explain.

Melanie De Biasio - No Deal. Женский вокал в минималистичной обстановке. Мелани - как живая. Мурашки и выход в прохладную ночь из летнего дня.

Iiro Rantala - My Working Class Hero. Снова неспешное богатство фортепьяно, на этот раз соло. Тем тоньше и эмоционально более отточенно.

Jan Garbarek - Rites. Выставка черно-белых фотопейзажей. Горы и реки. Многослойные, туманные, в покое. Наушники рисуют удивительно объемно и дышаще.

Изменено 1 августа, 2020 пользователем levap

[serovandruha 1]

Деньги это просто бумажки. А вот наслаждение музыкой теперь всегда со мной!)

золотые слова и добавить нечего! Респект

[levap 2 724]

наушники Thror

При первом же прослушивании возникла аналогия - Thror это среднее между наушники Odin и Abyss-ами. И при более вдумчивом прослушивании аналогия только глубже вгрызалась в подкорку. ВЧ четкие, но не резкие. В детализации, вычищенности и вылизанности верхов - до уровня Abyss далеко, но и от Odin-ов шаг огромный. Середина - в модном чистом, приближенном к электростататам стиле (снова - родня Abyss гораздо больше, чем тепловатым Odin-ам). Низ - уже достаточно ровный микс из задорной подачи Odin-ов и высочайшей, приближающейся к Abyss разрешающей способности и скорости. Пожалуй из того что на сегодня слышал - почетнейшее второе место по басу - сумасшедшая скорость при более чем впечатляющем объеме, без перебора и перевеса в это сторону, впрочем. Сцена - в наследство от Odin-ов досталась относительно компактная, фирменная по объему для наушники-ов в этой линейке, не распахнутая "Бездна".

 

В целом - вполне сбалансированные и относительно ровные наушники (не до "ровности" студийной впрочем). Что может некоторыми слушателя характеризоваться "скучным". Не соглашался с подобными оценками применительно к ушкам схожего профиля ранее (к тем же HE-6, скажем), не соглашусь и здесь. Отсутствие окрасов мощных - скорее залог возможности получить полноценное удовольствие именно от музыки, а не окраски техники (которой, добавим, не было в исходной записи). И не устать быстро от этого окраса с желанием поскорее сменить наушники на другие.

 

Джаз. Уши ECM. Грусть поздней осени Andy Sheppard - Movements In Colour. Вселенская восточная печаль Anouar Brahem - The Astounding Eyes Of Rita. Текучее безумие Charles Lloyd - Tales Of Rumi. Тонкие весенние фантазии Kenny Wheeler - Songs for Quintet. Изящное раздолбайство Stefano Bollani - Joy In Spite Of Everything. В исполнении Thror – безупречно засасывает.

 

Итого, если вам нужен изодинамический звук по архетипу близкий к Abyss, за относительно меньшую сумму - точно стоит обратить внимание на Thror. Если хочется разбавить ледяную чистоту Abyss-ов каплей задора Odin-ов, стоит хватать Thror и бежать слушать музыку.

Изменено 22 августа, 2020 пользователем levap

[donPedro 3 644]

Очень точно и детально у Вас, Павел, получилось сравнение и позиционирование Троров относительно Одинов и Абиссов. Полностью совпадает с моим их восприятием. Но вот как то непонятно получилось относительно того, что лучше слушается на Трорах - металл или джаз. По мне так для джаза лучше подходят душевные LCD3, LCD4, Odin нежели циничные технари Tror и Abyss. К последним я бы отнёс и Сусвару, но слушал я их всего однажды и джаз в их исполнении мне понравился больше чем рок. И уж коль скоро я вспомнил про Сусвару, то мне подумалось, что Троры интереснее сравнивать именно с Сусварой, а не с Абиссами. Троры по стилю звучания пожалуй стремятся к Сусваре, а не к Абиссам.

[levap 2 724]

Если говорить, про "джаз в целом" из перечисленного LCD-4 и LCD-3 бесфазорные пожалуй да, рулят.

В сравнении с Одинами мне, если, честно связка Thror + Abbas 2.1 (на 1541) + Zen Amp + кабель от Сергста жирный по звуку (не помню какие жилы там) заходит большей "Одинностью" чем оригинальные Одины )

Ну а "циничные технари" Abyss если брать норвежский джаз адресно, да и в целом характерную для ECM продукцию - всем вышеперечисленным дает 2 корпуса форы. Уж оченно атмосфера с профилем совпадает/резонирует.

 

Сусвару не слушал еще, в силу выхода в аудиофильскую ремиссию в последние пару лет, вообще немного что нового (для себя) слушал. Сейчас же если запал молодецко-аудиофильский сохранится и Сусвару распробуем )

[Aspid 705]

Из т. н. винтажа для джаза советую AKG K400 и K500. K400 универсальнее, K500 больше для вокала, цена на известном аукционе до 150 евро. Преимущества: тембральная достоверность, характерный для старых AKG подъем на верхней середине, добавляющий эмоциональности. Недостатки... ну даже не знаю.

[donPedro 3 644]

связка Thror + Abbas 2.1 (на 1541) + Zen Amp + кабель от Сергста жирный по звуку

А на каком тракте слушали, на этом или Чёрд+Бетта ?

[usual 285]

@Aspid, недостаток - динамы. Это не для любителей икры, чтоб в масле плавала, а тем-более диетической )

[levap 2 724]

Из т. н. винтажа для джаза советую AKG K400 и K500. K400 универсальнее, K500 больше для вокала, цена на известном аукционе до 150 евро. Преимущества: тембральная достоверность, характерный для старых AKG подъем на верхней середине, добавляющий эмоциональности. Недостатки... ну даже не знаю.

Из винтажа AKG вроде как 240-е короли? Чем 400 и 500 знамениты на их фоне?

 

связка Thror + Abbas 2.1 (на 1541) + Zen Amp + кабель от Сергста жирный по звуку

А на каком тракте слушали, на этом или Чёрд+Бетта ?

Перечисленное в отзыве - конечно Chord+Бета. В итоге - северное сияние, а не система! На этом материале мозг до донышка вымораживает.

[Aspid 705]

Из винтажа AKG вроде как 240-е короли? Чем 400 и 500 знамениты на их фоне?

 

На фоне "секстетов" K400 и K500 знамениты построением пространства; все-таки у K240 близкий звук, который может казаться зажатым. И ВЧ, на которых у K240 спад.

[levap 2 724]

все-таки у K240 близкий звук, который может казаться зажатым. И ВЧ, на которых у K240 спад.

Все страннее и страннее. У меня от экземпляра 240, который слушал ровно противоположные впечатления - огромная сцена и островатые ВЧ, этакие 800-е Зенны своего времени.

[Aspid 705]

У меня от экземпляра 240, который слушал ровно противоположные впечатления - огромная сцена

 

Да ну, даже у K340 огромной сцены нет, тем более K240 с их амбушюрами. Они же все полуоткрытые.

То, что написано на лосях, вполне соответствует моим впечатлениям:

 

http://www.lossy.ru/...hread.php?t=495

 

А K400-K500 позиционировались как baby-K1000, и не напрасно. Та же конструкция до сих пор в их наследниках - K612, K712 и т. п.

Изменено 22 августа, 2020 пользователем Aspid

[levap 2 724]

Да ну, даже у K340 огромной сцены нет, тем более K240 с их амбушюрами. Они же все полуоткрытые. То, что написано на лосях, вполне соответствует моим впечатлениям: http://www.lossy.ru/...hread.php?t=495

Даже не знаю что добавить, см ниже с лосей, про ВЧ и сцену ровно как я писал - "огромная сцена и островатые ВЧ, этакие 800-е Зенны своего времени" (понятно, что все отзывы применительно к уровню наушников формулируются, несправедливо будет наушники за 100 долларов сравнивать по планке современных топов за несколько тысяч вечнозеленых, никакой ценности такая оценка не будет иметь).

 

Верхние частоты весьма выделяются вверх, но не по-современному, а в нижней части верхнечастотного диапазона.

...

Звуковая сцена:

По нынешним меркам у наушников нет такой огромной звуковой сцены, которой обладают старшие модели современых брендов. По меркам 70-ых годов это были наушники с наибольшей звуковой сценой из электродинамического семейства (за исключением Jecklin Float Model 2).