Исключить комп из наушниково тракта

[anatoliy.nevskiy 41]

Сетевой плеер? Так вроде комп все равно при передаче с него наводить будет?

Растолкуйте плз).

Изменено 21 октября, 2019 пользователем anatoliy.nevskiy

[anatoliy.nevskiy 41]

@PA3BPAT, проблема в том что я не разбираюсь в сабже)

 

На соседнем ресурсе посоветовали Nativ Vita и он мне очень понравился, но дороговато сейчас для меня.

 

Что нибудь посоветуете из сетвых тысяч за 40? Цап есть, нужно просто откуда то брать цифру почище.

 

Подумал вот может мак мини цатого года приобрести? Будет толк?

Изменено 22 октября, 2019 пользователем anatoliy.nevskiy

[anatoliy.nevskiy 41]

еще вот к примеру вот такие штуки есть.

Singxer SU-1

Singxer SU-1 - это USB аудио конвертер на последнем чипе XMOS серии xCORE-200. Устройство принимает цифровой сигнал по USB входу и выдает его через балансный выход AES, коаксиальный (RCA и BNC) или I2S порт. В устройстве также реализован выход для внешнего клок-генератора WCLK/MCLK.

Новый USB приемник XU208 заметно превосходит свою предыдущую версию U8: скорость процессора была удвоена и достигла отметки 1000 MIPS.

Также в Singxer SU-1 используется специальный чип CPLD/FPGA. Данное решение позволяет снизить уровень искажений, вызванных временной задержкой передачи сигнала или разницой фаз.

В SU-1 используются дорогие клок-генераторы (фемто) от компании Crystek - CCHD-575 (2 шт.).

В процессе создания данного конвертера инженеры Sinxger часто контактировали с разработчиками XMOS. В результате работа Singxer SU-1 опирается на использование своего усовершенствованного алгоритма, а не базовых унифицированных решений.

Изменено 22 октября, 2019 пользователем anatoliy.nevskiy

[Bimim 947 2 Тракты]

Любой плеер за 40 т. будет играть хуже чем комп. http://forum.doctorh...topic=37602&hl=

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35640&st=0

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37602&hl=

Изменено 22 октября, 2019 пользователем Bimim

[anatoliy.nevskiy 41]

@Bimim, грустно. видимо нужно ждать когда обкатают технологию.

Ну и фиг с ним, комп пока пообгрейжу, в игрушки поиграю.

[rs123 983]

@anatoliy.nevskiy, Вам нужен ноутбук, желательно не из дешёвых - для качественной передачи сигнала по USB.

Собственно, ноутбук в любом случае должен быть продвинутым - пригодится для всех задач, не только для музыки

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim, грустно. видимо нужно ждать когда обкатают технологию.

Ну и фиг с ним, комп пока пообгрейжу, в игрушки поиграю.

Технологию уже обкатали только стоит всё это "как чугунный мост". Причём чем дальше тем дороже.

[Pers102 1 376]

и развязка по USB нужна.

Почитай ветки

Большое путешествие Ragnar

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37570&hl=

Система John-1

http://forum.doctorh...00#entry1139222

На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда

http://forum.doctorh...topic=35767&hl=

Изменено 23 октября, 2019 пользователем Pers102

[Ragnar-BY 3 128]

Сами стриммеры не так дорого и начинаются. Уже даже Allo USBridge и Sonore microRendu с ЛБП будут играть лучше компьютера или ноутбука. Но где-то должен работать Roon-сервер (или аналогичная программа) и где-то должна храниться музыка (на компе с сервером, или на отдельном NAS).

 

Отдельные устройства "всё в одном", которые сами себе и сервер, и транспорт, и управлялка - дороже. Это Auralic Aries, Innuos Zenith и т.д.

 

По момему мнению, путь через Roon и отдельные устройства - более правильный и позволяет добиться лучшего звука, большей гибкости системы, больше сценариев использования и т.д. Но если совсем не хочется заморачиваться, то отличный вариант Innuos Zen Mk3 или Zenith Mk3. Это сразу сервер, хранилище, линейное питание, отличный USB-выход и граббер CD-дисков в одной коробке. И Рун не надо покупать, можно его собственным софтом пользоваться.

 

http://youtu.be/RlCG2fK-abo

[John Smith 243]

Сетевой плеер? Так вроде комп все равно при передаче с него наводить будет?

Растолкуйте плз).

А зачем исключать?

[anatoliy.nevskiy 41]

@John Smith, пианинко не играет) Рокешник то хоть с ютуба слушай,а пианино не, ерунда какая-то получается.

Изменено 24 октября, 2019 пользователем anatoliy.nevskiy

[марк 2 114]

Сетевой плеер?

Вариант экзотичный, но практичный: старые медиаплееры типа ASUS, Seagate, PHILIPS (у филипков даже некоторые модели BD плееров позволяют хайрез 192 по коаксиалу выводить). Самый бюджетный вариант: плееры Rolsen (тоже примечательны тем, что старшие модели позволяют хайрез 192 по коаксиалу выводить). Хорошие винил-рипы звучат на байерах DT 150 сравнимо с винилом на не самой плохой аппаратуре.

Как цифровые транспорты - вполне, а дальше уже много определяется аналоговой частью.

[Bimim 947 2 Тракты]

Цифровой транспорт или сетевой плеер всё равно нуждается в контенте, так что от компа никуда не деться. Хотите уйти от компа покупайте СD плеер, винильную вертушку и пр.

[Ragnar-BY 3 128]

Речь же идёт не об отказе от компьютера, а об участии его в воспроизведении музыки. Впрочем, сейчас уже полно решений, которые позволяют обойтись и без классического компьютера. Можно стриммеры типа Auralic с хранилищем использовать, можно Roon-сервер на NAS поставить. Можно просто Tidal слушать, это почти все стриммеры сегодня позволяют делать штатными средствами. Вариантов полно, было бы желание.

[Bimim 947 2 Тракты]

"Исключить комп" - вот, чёрным по белому в заголовке.

[Ragnar-BY 3 128]

Там же написано и "из чего" его исключить. В любом случае, в моем предыдущем сообщении есть и варианты для полного отказа от компьютера.

[марк 2 114]

"Исключить комп"

полного отказа от компьютера.

Ну, когда у многих по 3-5-7 терабайт музыки - совсем/полностью исключить компьютер вряд ли возможно...

[Bimim 947 2 Тракты]

Ну всё правильно, с таким же успехом можно цифровать винил и слушать с носителя, вот и я об этом. Опять же всё дорого. С NAS сервера воспроизведение не очень то. Самый лучший вариант это транспорты имеющие собственный жесткий в качестве буфера, с которого воспроизводится контент, а таких моделей по пальцам одной руки пересчитать можно, и стоят они далеко не сороковник.

А как источник по качеству такие же как обычный PC. Так есть ли смысл ?

Изменено 25 октября, 2019 пользователем Bimim

[Ragnar-BY 3 128]

Ну, когда у многих по 3-5-7 терабайт музыки - совсем/полностью исключить компьютер вряд ли возможно...

Достаточно внешний диск в Auralic воткнуть, или расшарить ему папку с NAS.

[марк 2 114]

Достаточно внешний диск в Auralic воткнуть

Аппараты типа Auralic - дорогие, и звук может быть на любителя. А жесткий диск можно и в копеечный медиаплеер воткнуть.

Самый лучший вариант это транспорты имеющие собственный жесткий

Когда на эту тему экспериментировал, тоже пришел к выводу, что самое лучшее - твердотельный накопитель, даже в виде хорошей флешки или карты памяти (были в своё время японского производства с реальной позолотой).

с таким же успехом можно цифровать винил

Кстати, в аналоговую эпоху многие коллекционеры винила, распечатав диск, переписывали его на хорошую ленту хорошего катушечника и слушали именно ленту, храня сам диск в коллекции практически в исходном состоянии. Теперь на смену лентам пришли оцифровки. Хотя при желании можно и к старой практике вернуться: Ballfinger и Thorens снова стали катушечники делать (правда, ценники негуманные).

[Ragnar-BY 3 128]

Аппараты типа Auralic - дорогие, и звук может быть на любителя. А жесткий диск можно и в копеечный медиаплеер воткнуть.

Auralic просто как пример. А так там всё как и везде: хочешь хорошо - будет дорого.

[марк 2 114]

как и везде: хочешь хорошо - будет дорого.

В принципе, верно. Но сегодня с парой поправок. Первая - не просто дорого, а очень дорого (Волобуев, к примеру, вообще недостатков не нашел в наушниках за 300 тыс. руб.) Вторая: изредка бывают вполне приемлемые компромиссы. Не зря тот же Клячин (можно к нему по-разному относиться, но в музыке и звуке он объективно разбирается неплохо) так любит старые медиаплееры на ранних реалтековских чипах. Если на вторичке такой медиаплеер можно найти за 500-700 руб., грех не поэкспериментировать при наличии хороших цифровых кабелей и ЦАПов.

[clear_head 1 748]

Кстати, в аналоговую эпоху многие коллекционеры винила, распечатав диск, переписывали его на хорошую ленту хорошего катушечника и слушали именно ленту, храня сам диск в коллекции практически в исходном состоянии. Теперь на смену лентам пришли оцифровки. Хотя при желании можно и к старой практике вернуться: Ballfinger и Thorens снова стали катушечники делать (правда, ценники негуманные).

Сейчас хорошая лента по стоимости сопоставима с новым винилом, а динамический диапазон падает прилично, да и вообще звук слегка меняется. Единственный плюс - нет проблем с пылью. В реальности включаю на Новый год и прочих вечеринках, когда шум ленты и захочешь - не услышишь. Но в интерьере смотрится классно.

 

В настоящее время единственный разумный способ исключить компьютер из тракта - это винил. Все остальное будет включать компьютер, даже если это не будет так называться.

.

Изменено 25 октября, 2019 пользователем clear_head

[марк 2 114]

В настоящее время единственный разумный способ исключить компьютер из тракта - это винил

Несколько десятилетий был адептом винила, но баеры DT 150 и хорошие оцифровки довольно редких пластинок привели к выводу, что цифровой звук при грамотном приготовлении - достойное дополнение. По удобству эксплуатации - однозначно лучше. По звуку - зачастую не уступит, особенно если серьезные люди цифровали серьезный винил на серьезной аппаратуре, где ценник и того, и другого вызывает серьёзное уважение.

Самостоятельно создавать подобный виниловый тракт для многих - просто нереально. А тут есть возможность приобщиться практически бесплатно (если, конечно, цифровой тракт на уровне).