-
Публикаций
14 -
Баллов
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
@Максим_В.,Думаю кто разбирается тот оценил.
-
Да почитал немного. Уже лет 25 компенсаторами не занимался с Суховского УМ , компенсируется активное сопротивление. Почитаем и подумаем как дальше реализовать. Но как говорил есть разные мнения на сей счет. Для тех кто в танке докладываю компенсаторы используют в очень дорогой технике, потому многие ничего не видели и не знают.
-
Ну это понятно, имею ввиду что с компенсатором и фильтру надо особое внимание уделить, не как обычно. Если катушку понадобится, то только простую без феррита и не на резисторе, но вообще хорошо бы без катушки, понимаю что резисторы в фильтре это костыли.Кстати применение активных элементов в качестве пассивных может быть(мысли вслух как говорится).
-
@Максим_В., Но учти это не мощник мало одно сопротивление и сечение компенсировать, надо думать как избавиться от того что наловит, пусть и с математически близким к нулю сопротивлением.
-
А что проблема исчезнет ? Плохо то что спектр на чашках один, на гнездах другой . Да решение с компенсатором правильное будем думать как его лучше реализовать, главное чтоб от него было больше пользы(есть мнения разные на сей счет, почитать надо).
-
Не совсем понял что предлагаешь.Подумать над компенсатором соединительного кабеля(проводов) или сделать модель имитатора кабеля.Впрочем и то и это очень полезные вещи, кстати у Бегемота довольно проработанная модель была.
-
Все верно , я остановился на AD845. Еще в буфере двойные пары 2sa1837+2sc4793 неплохо себя показали.
-
У моего усилителя звук далеко не проще .А Gustard h10 очень приближен к параллельнику Максима , к тому же модернизирован. На первом этапе не совсем важно какой тракт у конструктора , а вот какая измерительная аппаратура важно , и как измерен усилитель важно.. Характер звучания конечно тоже в итоге важен . У меня Matrix X-Sabre, AKG712, HD650
-
К сожалению не удалось себе оставить, задача была собрать и отслушать более десятка отобранных мной усилителей, на все попросту деталей не хватило бы по затратам. В итоге я пришел к своему усилителю : http://forum.cxem.ne...152919 (Максим приводил здесь кажется схему). Но похожий параллельник Максима я у себя тоже оставил в виде Gustard h10 (модернизированного), там схема как у Максима только проще (касается дискретного буфера) впрочем и звук тоже чуть проще . По поводу "песочек на ВЧ" или "мутная середина" ничего подобного в хорошем усилителе конечно быть не должно.
-
Я может и не "авторитетный форумчанин"(не знаю какой смысл в слово "авторитетный" Вы вкладываете кто больше наговорил на форуме или кто создал что-то нетривиальное) .Но здесь надо сказать во первых Максим замечательный конструктор , во вторых я собирал его композит и параллельник уровень звучания как минимум лучше недешевых промышленных (на тот момент был Violectric HPA V200).
-
Сергей Кор подписался на Максим_В.
-
Максим_В. подписался на Сергей Кор
-
@LabAT, Да сильно высказались,уж подумал тема заглохла на форуме.
-
energetik подписался на Сергей Кор
-
Сергей Кор подписался на energetik
-
pryanic подписался на Сергей Кор
-
Сергей Кор подписался на pryanic
-
Mopo3ko подписался на Сергей Кор
-
Сергей Кор подписался на Mopo3ko
-
Еще вариант: Asus Xonar Essence Stu, кому подходит ЦАП на PCM 1792 по характеру звучания.