Nad m51/ Audiolab M-dac/ Teac ud-501

[NUS 3]

Добрый день! Подбираю ЦАП для своей системы. Имеется: Наушники Beyerdynamic dt 880 pro (не на долго), Sennheiser hd 600/650/540. Студийные мониторы BEHRINGER Truth B2031A. Ламповый усилитель самодел, аналог darkvoice 336se ну и ЦАП ASUS One + DSD Upgrade (так же едут на замену операционные усилители LME49860NA). Хочу купить хороший ЦАП для этого добра выход на наушники не особо интересует так как есть ламповичок, получается нужны выходы XLR и RCA, ну и вход USB так как источник PC, остальные примбабасы не интересны типа DSD. В основном конечно слушаю в наушниках музыку в силу обстоятельств, мониторы для кино) Но в перспективе нужен ЦАП немного на вырост и без огромных вложений желательно до 40к. Вот присмотртел на вторичке Nad m51 (40к), Teac ud-501 (35К), Audiolab M-dac (25к) последний конечно же привлекательнее из-за цены) Будет ли между ними разница какая-то серьёзная или может есть лучше варианты которые я упустил? До этого был Cambridge dac madgic plus, нравился даже больше Асус как ЦАП.

PS: Ещё забыл Matrix x-sabre но его найти сложно....

Изменено 10 октября, 2016 пользователем NUS

[Gleb 2 659 7 Тракты]

Читайте мой обзор Сравнение Audiolab M-DAC и NAD M51

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=56

[Shell_Shock 12]

Здесь без сюрпризов. Самый дорогой из них - самый лучший. Разница конечно же будет. Но её ещё надо будет уловить.

[NUS 3]

@Gleb, Я читал, спасибо, но мнение всё равно двоякое... У меня у друга есть m-dac так дырка для наушников у него на уровне выхода встроенной звуковой в PC, АСУС его в этом плане уделывает только так... Я так понимаю в силу своей цены m-dac всё равно интереснее...

 

@Shell_Shock, дорогой это TEAK или NAD? Если честно то я думаю Matrix x-sabre из этих самый лучший, но это только догадки...

Изменено 10 октября, 2016 пользователем NUS

[Gleb 2 659 7 Тракты]

@NUS, по факту M-DAC совершенно не конкурент для NAD M51

[whiteeagle 7 459]

Здесь без сюрпризов. Самый дорогой из них - самый лучший. Разница конечно же будет. Но её ещё надо будет уловить.

 

Я не слушал указанный TEAC, а вот Аудиолаб - да. Имхо это разные планеты с NAD, уловить очень легко будет))

Изменено 10 октября, 2016 пользователем whiteeagle

[Shell_Shock 12]

Если честно то я думаю Matrix x-sabre из этих самый лучший,

Он тоже хорош. Уровень Nad m51.

[bzx 484]

Только не Mdac. Владел. Утомительный звук.

[vlad07 613 16 Тракты]

Владел Matrix x-sabre , замечательный аппарат для своей цены, конечно. Можно сэкономить на проводе usb (не слишком тебователен) и конвертере (на х..не нужен).

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@NUS, а какую музыку слушаете?

Понятно, что вопрос интимный, но хотя бы примерно. )

[GARRIM 27]

NUS вы где проживаете??

[jig_saw 40]

NUS, а какую музыку слушаете? Понятно, что вопрос интимный, но хотя бы примерно. )

Тут надо как на приёме у доктора, выкладывать всё как есть и не стеснятся. Иначе пациент не будет вылечен )))

[Shell_Shock 12]

Иначе пациент не будет вылечен )))

Поциент ушёл в несознанку.....

 

А по делу. Для самодельного уся аналога дарквойса дорогой источник не нужен. Если только на вырост. Или взять комбайн с хорошей ушной дыркой типа Marantz HD-Dac1 или Pioneer U-05.

[NUS 3]

Ух! Спасибо всем за ответы!) То есть лучше сосредоточиться на поимке Nad m51 или x-sabre как я понял, альтернатив в этом бюджете более достойных нету?

Есть в наличии УСБ кабель AudioQuest Forest. Не знаю на сколько он хорош, но должен быть лучше простого))

 

NUS, а какую музыку слушаете? Понятно, что вопрос интимный, но хотя бы примерно. )

Я не стесняюсь, отвечу на любой вопрос)) Слушаю в основном сейчас джаз и мелодичную музыку с большим количеством инструментов и деталей, иногда классику, ну и русский рок, по насроению зарубежную попсу)) 80-90% сейчас слушаю в наушниках Sennheiser hd 600/650 джаз и мелодичную музыку. Ну вкусы как и настроение меняются и кто знает куда это всё приведёт)) Раньше только РОК слушал))

NUS вы где проживаете??

Проживаю в Тольятти, тут с прослушиванием проблема))

PS: Смотрю вы тоже из Тольятти)) Мы наверно с вами общались как раз по Teac 501?) Я его ещё купить хотел, но не успел))

Кстати слушал Antelope zodiac dac в наушниках через стандартную дырку и через ламповый свой самодел, разницы не уловил критичной с Кембриджем и Асусом, точнее она есть, но не критичная и не соизмерима цене(( Может на колонках всё по другому...

 

А по делу. Для самодельного уся аналога дарквойса дорогой источник не нужен. Если только на вырост. Или взять комбайн с хорошей ушной дыркой типа Marantz HD-Dac1 или Pioneer U-05.

Дарквойс так себе считается? Изменено 11 октября, 2016 пользователем NUS

[Shell_Shock 12]

Дарквойс так себе считается?

Ага. Тем более его клон. Хотя он может собран из каких нибудь дорогих супер комплектующих...

[NUS 3]

Ага. Тем более его клон. Хотя он может собран из каких нибудь дорогих супер комплектующих...

Вот всё что о нём знаю:

Ламповый усилитель для наушников на триодах OTL. Аналог DarkVoice 336SE. Драйверная лампа - 6н8с Выходная лампа - 6н13с.

Усилитель собран на двойных триодах с октальным цоколем 6Н13С И 6Н8С , по схеме Loftin-White с непосредственной связью между каскадами , без применения межкаскадного конденсатора.

В усилителе применен «электронный дроссель» на полевом транзисторе Toshiba, по мимо фильтрации он обеспечивает задержку подачи питания и плавное нарастание анодного напряжения , что продлит срок службы ламп. Монтаж навесной, качественные конденсаторы в фильтрах Jamicon,CapXon шунтированы пленочными к73-17, применены аудио конденсаторы- полипропилен. Тороидальный силовой трансформатор обеспечивает превосходный КПД и намного более низкие внешние магнитные поля по сравнению с традиционными трансформаторами с шихтованным стальным сердечником. Тороидальный трансформатор обеспечивает очень чистое и надежное питание для аудиокомпонентов. Трансформатор в лакотканевой изоляции и пропитан лаком. Изготовляется под заказ Тортранс.

PS: В моём варианте есть небольшие доработки, драйверная лампа Sylvania 6SN7GTB, заменены RCA как мне показалось на более качественные и внутри заменён межблочный кабель на качественный Японский)

Изменено 11 октября, 2016 пользователем NUS

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@NUS, если слушаете джазз то Nad можно покупать, но только что бы обязательно была прошивка 1.39.

А дальше всё будет зависеть от транспорта цифры. Желательно подключать внешний конвертер по AES\EBU обязательно серебрянным цифровиком. Тогда и ритмика будет правильная и перкуссия натуральная и тд. Всё остальное компромиссы.

Встроенный Юсб не пробовал ни разу. Если будете использоватьвстроенный Юсби то по качеству могут быть нюансы. Максимальное качество звука Nad выдаёт только по входу AES\EBU.

[Gleb 2 659 7 Тракты]

Отлично все там у нада по входу ЮСБ. Другой вопрос не будет ли слишком тягуче и темно с 650ми.... но это вопрос уже к наушникам

[NUS 3]

В общем какой вывод либо Матрикс либо Над и они намного лучше м-дак? Или всё таки разница не существенная и на уровне нюансов? Просто разбег в цене приличный и хочется платить понимая за что)

[whiteeagle 7 459]

они намного лучше м-дак?

 

NAD намного. Но что выбрать, над или не над, лучше слушать самому. Либо собирать максимально много мнений.

[NUS 3]

А есть ли хороший ЦАП такого уровня но без предусилителей? Чтобы зря не переплачивать. Так как для мониторов громкость я регулирую с компа, а для наушников на ламповом усилителе.... Мне не нужны эти комбайны по сути)) Надо XLR и RCA

[vlad07 613 16 Тракты]

Если не ушел вариант нада за 40 т.р. - берите. В эту стоимость вряд ли что путное возьмете. Матрикс вряд ли поймаете, владельцы не охотно с ним расстаются.

[basketbolide 458]

Слушаю в основном сейчас джаз и мелодичную музыку с большим количеством инструментов и деталей, иногда классику, ну и русский рок, по насроению зарубежную попсу)) 80-90% сейчас слушаю в наушниках Sennheiser hd 600/650 джаз и мелодичную музыку.

Может, в выделенном отчасти причина? Надеюсь, хоть не со стоковым проводом слушаете? Имхо, не подходят 650 для ваших жанров. 600 не слышал.

Изменено 12 октября, 2016 пользователем basketbolide

[Shell_Shock 12]

Другой вопрос не будет ли слишком тягуче и темно с 650ми.... но это вопрос уже к наушникам

Будет к сожалению. Проверено. Даже для такого любителя тёмного звука как я.

 

Имхо, не подходят 650 для ваших жанров.

650-е подходят для любых жанров.

[irrlicht 228 6 Тракты]

Для попсы, синт-попа, диско мне кажется 650-е вовсе идеальны, очень хорошо играют и транс, техно - кажется: не убавить - не прибавить

 

А Teac 501 / 301 даже для 650х был бы сильно хуже чем X-Sabre, M51.. ?

Изменено 12 октября, 2016 пользователем irrlicht