Перейти к содержанию

cosino

Пользователи
  • Публикаций

    33
  • Баллов

    106 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

8 Без репутации

Информация о cosino

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился

Посетители профиля

1 716 просмотров профиля
  1. Soundslave, Dima Rodionov, Volonter понял спасибо будем читать слушать. на такие модели не имеет смысла тратить время? shure srh 440 Ultrasone PRO 550 MARANTZ MPH3 Beyerdynamic Custom One Street
  2. Добрый вечер товарищи. В последнее время озадачился выбором наушников на работу. Прошу помощи у местных знатоков, помогите пожалуйста. Требования: 1) очень хорошая шумоизоляция (в обе стороны, наверное по другому не бывает, но все-же) 2) очень комфортная посадка 3) не тугие (усиление будет подбиратсья уже под наушники) 4) умение играть детально, динамично, невялые басы и хотя бы зачатки звуковой панарамы. 5) можно накладные или охватывающие но важно НЕБОЛЬШИЕ(что бы не выглядеть космонафтом) и по возможности мобильные. 6) цена, посмотрим подумаем 10 тр(новые) Основная цель: что-бы они могли меня взбодрить динамикой и энергичностью. Слушать буду: Queen, ELO, Muse и попсу. Прошу по возможности написать несколько вариантов а там уж я буду слушать и выбирать. Заранее благодарен.
  3. Все никак не мог найти время, написать отзыв. Кабель rls-24 (джек 6.3 фурутэк и с другой стороны конекторы от той же фирмы) был куплен мной в конце 2017 года у Сергея. Во-первых скажу что все отзывы, написанные про рлс-24 являются правдой (относящиеся к hd650). Я с сомнениями относился к замене кабеля - стоит он недешево и на форуме немало информации о том что менять кабель не нужно, что якобы изменения будут настолько малы что и не заметны вовсе. Но это не так. Я не считаю себя большим знатоком в аудиотехнике. Однако с первых минут (на еще не прогретом кабеле) услышал разницу. Далее прогрев кабель и прослушав его дольше и внимательней хочу поделиться тем, чем же отличается стоковый кабель от rls-24: 1) Детализация возросла, звуки стали чище. Музыка льющаяся из наушников перестала быть вязкой и тягучей, теперь звуки летят легче и быстрее. Музыка перестала воспроизводиться формально теперь композиции наполнились большим количеством тонких едва уловимых эмоциональных оттенков. (что мне не хватало) 2) Громкость стала однозначно выше (никто об не писал, буду первым) 3) Басы перестали быть вялыми. Теперь наушники умеют пробить серию быстро пружинящих ударов с хорошим акцент (стоковый кабель расстраивал размазанностью) 4) Про сцену все написали до меня, только подтвержу, да она стала и шире и глубже а с расширением сцены, между звуками стал появляться воздух и наушники перестали быть такими утомительно густыми и тёмными. Подводя итог скажу я очень доволен приобретением кабеля. Огромное спасибо Сергею!
  4. Как это? Если наушники не подделка, может по звуку сильно отличаться?
  5. Очень благодарю всех высказавших свои мнения. У меня появилась ещё парочка вопросов: 1) на сколько я понимаю hifiman he-400i является конкурентом hd650, но немного превосходит (басы, сцена, детальность, динамика) так ли, или есть какой-то подвох? 2) какая из связок будет интереснее (более универсальной в отношении жанров) будет ли где ярчить, или же нехватка чего-то ? I. hifiman he-400i + ifi micro idsd (вытянет? сыграются?) II. hd650 + ifi micro idsd (сыграются?) III. custom studio + ifi micro idsd (сыграются? будет "пилить мозг") IV. GermanMaestro GMP 450 PRO + ifi micro idsd (сыграются?)
  6. @Soviet_Man, >Драйвер там тот же, так что в лотерею играть и покупать их вслепую я бы не рекомендовал спасибо, учту! >Вы музыку-то какую любите? очень разную рок старый, альтернатива, электроника, классика. я бы лучше отдал предпочтение наушникам умеющим играть любую музыку на 4, чем ушам играющим один жанр на 5 и остальные на 3. в целом 600 норм, они кажется удовлетворяют по звуку, но у них слишком много но. поэтому пытаюсь подобрать что-то похожее подешевле.
  7. @Bonza, Странное дело: не первый раз читаю что 880про менее яркие чем 880. При этом на официальном сайте есть информация что звук у наушников не отличается. @Soviet_Man, А фостексы t50rp mk3 менее интересны в целом, чем эта компания 650,880,612 ? они и подешевле.. по ~10к бывают. @Dima Rodionov, знаю где xDuoo xd-05 за ~9к c доставкой.
  8. Судя по http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35291 в пользу 40тр стационаров аргументов то и нету(кроме возможности подсоединять другие устройства)
  9. , что не так-то с 880 ?)) благодарю за Sony CD1700 но все таки бу не рассматриваю. Fostex t50rp mk3 какие относительно 880 и 650? (c учетом достаточного усилителя и цапа) 1) t50rp mk3 по детальности, размерам сцены и басам 880-ым сильно уступят? 2) 650-ые по певучести и музыкальности сильно побеждают?
  10. есть, только вот я в этих вопросах не искушен. есть страх что что-то принципиально важное упущу.
  11. не слушал сенхи 650. слушал 990про но давно.
  12. @convict, перепутал.. :-) @Licvidator, вопросы на счет ifi idsd были адресованы вам, поделитесь пожалуйста опытом.
  13. @convict, я плохо знаком с правилами местного форума, будет ли это оффтопик. очень сложно найти мнение владельца такого устройства как ifi idsd. cможете хотя бы вкратце описать: 1) какой характер звука? для каких жанров музыки подойдет лучше всего? 2) наверное покупая сравнивали с конкурентами, какие аргументы в пользу ifi ? 3) как дорого обходится владение таким аппаратом: какой срок жизни аккума, сколько он стоит(под заказ), сколько стоит работа по его замене?? 4) аппарат своих денег стоит, не жалеете о покупке?
  14. @ready, 880 не слушал еще, читал только. 650 слишком другие и дороже, вот бы они стоили 200 уе
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.