Перейти к содержанию

Zmei343

Пользователи
  • Публикаций

    9
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о Zmei343

  • Звание
    Новичок
  1. Вот уж не думал, что вы адепт прогревания кабелей-червей и прочего шаманства
  2. Дак так и есть, что же еще могут крутить, по радио-то? Кроме, разве что, Английского.
  3. =) Для зеро?) не нужна нормальная звуковая карта?) Блин.. Че же за напасть.. Лучшие советчики в мире собрались.. Даже 2я сиберия с xonar dg звучит намного лучше чем со встроенной звуковухой) Для зеро вполне хватит blaster Z, но никак не встроенной) На счёт такстаров/клаудов.. Ещё раз.. Мне нужна гарнитура, звучащая НЕ ХУЖЕ зеро. Клауда звучат хуже зеро. К тому же нужны небольшие уши. Клауда к таким не относятся. Верно. Клауда, рейзер, зеро, [вырезано модератором], [вырезано модератором] - все это в любом случае посредственный звук, так, игрушки.. Однако покупая клауда вы переплачиваете всего 1000 рублей, ведь на них стоят излучатели от 80х такстаров, которые дешевле всего на 1к. При покупки говна за 10к, которое звучит на 3 - вы уже переплачиваете 7к, все просто, разве нет? Собственно на этом любые обсуждения по поводу игровых [вырезано модератором] и заканчиваются на подобных форумах. Вы не по адресу, в общем.
  4. Не нужна. Сверху все верно описано. Берите клауда или такстары.
  5. нет. моё мнение лишь касается 9000, по вашему посту выше, они вам не подойдут, это не то что вы ищете. в м40х баса намного меньше, но тоже довольно много, середины меньше, чем на аурване, но и баса меньше. на фоне 9000 они заметно будут ровнее, больше охватят жанров. посадка очень удобная вроде была. если вам нужен панчёвый бас, то моя рекомендация не 9000, а пионер хрм 6. но там середина тоже провалена, как на 9000, а высоких частот ещё меньше. по басу они лучше, на 9000 его запредельно много по моему мнению. не подошли почти ни к какой музыке, даже электронной. дикий перебор. хотя любители есть, и кому я их подарил, просто от них торчит, так что как будет для вас, не знаю. Да я не то чтобы говорил о неприязне к басу, на моих такстарах 90% из того что я слушаю играет хорошо, лишь малая часть музыки могла быть получше, но в целом доволен. Что ж, раз у MDH9000 запредельное количество баса, скорее всего возьму HD9999, на зарубежных форумах о них отзываются как о более ровных. Жаль что никто из топика не слушал их.
  6. То есть при бюджете в 5-6к в принципе больше никаких вариантов нету? Стоит остановить свой выбор на MHD9000? Сейчас у меня, к слову, такстар 6000. И да, слушаться будет только электронная музыка, никаких вокалов. а какая у вас мотивация приобретения дополнительных наушников ? Что именно хотите получить, чего нет в hd6000? И да, если бу допускаете, то появляются еще более интересные варианты. Причина по которой покупаю новые - hd6000 неудобные, давят на голову, и это при том что они у меня уже 4 года, то есть привыкнуть невозможно. Звук в принципе устраивает, по крайней мере в большинстве жанров которые я слушаю, хотя и попадаются треки которые звучат "смазано" что ли, в частности те, в которых присутствует существенный басс и высокие одновременно, так что басс преобладает, а все остальное уходит на второй план. Надеюсь смог объяснить. Вот несколько треков для примера: Но думаю что при таком бюджете глупо требовать чего-то большего. И да, бу - не вариант.
  7. То есть при бюджете в 5-6к в принципе больше никаких вариантов нету? Стоит остановить свой выбор на MHD9000? Сейчас у меня, к слову, такстар 6000. И да, слушаться будет только электронная музыка, никаких вокалов.
  8. ISK MDH9000 или ISK HD9999? Вычитал что вторые играют очень достойно за свои деньги. Либо есть еще какие-то варианты? Бюджет - примерно до 6к. Закрытые.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.