Перейти к содержанию

Repte

Пользователи
  • Публикаций

    8
  • Баллов

    46 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о Repte

  • Звание
    Новичок
  1. Что бы потом слушать только любимые песни на железном плеере, и все любимые песни поместились на одной карте памяти. Из многодневного обзора программ и ответов на форумах понял, что самый лучший способ- прямая непосредственная нарезка без внутреннего преобразования. Программ, которые не переводят файл во внутренний служебный формат для обработки- всего одна- Cue spletter. Все остальные дважды! используя математические исчисления переформатируют файл, сначала из существующего входящего- во внутренний служебный - потом, после обработки, в сохраняемый. Значит из единого файла FLAC, разбить на отдельные песни и сохранить опять же во FLAC, дважды преобразуется, пусть и с 14-ю знаками после запятой, но есть прописанный (уже изначально заложенный % ошибок в этих мат вычислениях. И зачем он мне? (пусть это и 14-й знак после запятой, да кстати 14умножить на 14 уже...). В принципе имея полное среднее музыкальное и неполное консерваторское- да, это подтвердилось физически на слух. - Но может у кого есть другой опыт? - И какие собственно есть ещё программы резки FLAC без конвертирования, переформатирования и т.д.? Может там нет недостатков Куи сплиттора/Cue spletter/ ? И хотелось бы, все же, программку попроще, без наворотов и потому попонятнее и быстрее))) - И может, кто нибуть, имея настроенный слух подтвердил недостатки Куи Сплиттера?
  2. Подскажите пожалуйста: какие существуют способы питания плеера от сети 220В, что бы при этом не тратить циклы заряд /разряд АКБ? Веть у АКБ циклов заряда всего 1500, и есть печальный опыт: читал каждый день эл книгу дома подключив к 220В, оказалось что всё это время она сразу включала режим заряда. В результате за 1,5 года все циклы израсходовал и теперь АКБ сдох. Это при том что аппаратом пользовался только дома от 220В! Хочется надеется что все же есть способы глубокой инженерной настройки программы (типа отк заряда), или всё же отключать провода АКБ? Или можно купить какую либо стационарную приставку-станцию? Может даже, Вы переписываетесь с производителем и можете задать вопрос ему?
  3. самое интересное начинается то как раз после покупки. Итак: гнездо на астелл канн USB type C - можно ли к нему подключить блок питания на 5V и 9V? 2. гнездо микро USB- только для ауди выхода звука? или через него можно подключиться к Блоку питания для зарядки? Если там распайка стандартная, то наверное можно через него и заряжаться? 3. можно ли через гнездо микро USB подключиться к компьютеру, а если можно то что можно через него делать? заряжаться? передавать файлы? 4. как наклеить защитную пленку, если на той что в комплекте- нет двух ярлыков как на пленке для сматрфона?
  4. ну вот, ребята, сами же пишите что: "подача", эмоциональность (в смысле окрас) и всё то что дает связка плеер/наушники это всё под настроение и может надоесть. Полностью подтверждаю- то, что выбирается по слуху, потом дома оказывается понравилось из за неровности подачи, отстройки фильтров и т.д. Хотя и выбирали то при отключенном эквалайзере и отк всех примочках. т.е. максимально линейно что может выдать этот аппарат. В результате при смене настроения или тем более вкуса оказывается - данный аппарат не тянет, или (что очень часто) слушаешь слушаешь и привыкаешь что 4/5 часов и голова пухнет и вроде так и надо. И вдруг при смене аппарата оказывается что можно слушать и 8 и 15 ч (а что? при мастеринге 8/10 часов работы это норма)), так вот оказывается что хороший звук не то что утомляет через 5ч а наоборот даёт отдохновение и здоровье. Все познается в сравнении и со временем. Но если изначально при покупке неровность ахч и % искажений несказанно малы, то таких изменений в предпочтении модели аппарата не происходит ни от чего и менять аппаратуру НЕТ ПРИЧИН. Делаем вывод: подбирать аппарат под настроение- выгодно ТОЛЬКО ПРОДАВЦАМ и маркетологам. Потому что купив аппарат не под настроение и сиюсекундный жанр, а с заведомо хорошими параметрами, подтверждёнными приборами, вы больше не придёте за покупками- потому что уши не будут уставать. голова не будет пухнуть, жанры тянет любые.Это срабатывало всегда с 1976г. и в колонках и в УНЧ и в магнитофонах и СD. Время идёт, сейчас надо выбрать мп3 хай рез. И убеждён- выбрав его по приборам- он по прошествии 5/8 лет будет по прежнему с самым верной передачей звука перед новейшим к тому времени моделями.... И овчинка стоит выделки- я яркий тому пример- я всю жизнь занимаюсь качественным звуковоспроизведением, всю жизнь получая очень малую з/п. И тем не менее у меня всегда была или самая лучшая аппаратура или одна из лучших в городе. Потому что покупал очень редко, но действительно самую качественную, а не ту что была в тренде, в моде, на слуху или советовали маркетологи. Только инженерный подход при выборе. и ещё что бы не бежать снова в магазин если "вдруг" появятся записи 32бит, DSD, MQA и т.д. лет через 2/4/5, то отсюда и хотелось бы аппарат с запасом на будущее, т.е. модели 2017г. а уж наушники то недолго и поменять потом, главное выбрать плеер высокой верности. Всё остальное от люкавого(маркетологов)))
  5. ребят, я объясню свою позицию: обзоров и сравнения в интернете мало, но все как сговорились пишут полную ересь: ""тёмный звук, прозрачный, бардовый, подробные низы, неподробные низы, утопические верхи"". Что это значит- непонятно. Не бывает звука с такими характеристиками. Стали замерять осцилографом- выяснилось- то что пишут хорошо играет джаз и плохо рок- оказалось что плеер делает горб АХЧ в 200-500 Гц. Ну и что бы я слущал потом с таким плеером!?? Кому в обзоре особо нравился подробное соло- выяснилось-там был подъём в 11 000 Гц и естстно провал в других частотах, и т.д. Все характеристики слов "прозрачности" и "тёмности" звука оказались неровностями АХЧ и высокими интермодуляциями до 0,1% !!! в узких полосах диапазона. Вот что значит делать обзор звука маркетологу, а не инженеру. С тех пор верю только приборам. То что они показывают- потом подтверждают профессиональные музыканты (не рокеры))) с "поставленным" слухом. и действительно то что они одобрили- можно слушать круглые сутки и уши не уставали. Как отвадить в обзоре употреблять глупое "темный", подробный", розовый" и т.д. и перейти на понятный и однозначно всеми понимаемый "ровная АХЧ", "завал НЧ" (или ВЧ, или...), "согласованый вых" с сопротивлением наушников и т.д. что бы покупатель легко за 3 мин выбрал и разобрался что купить? 2. Кто знает какие в сони ЦАПы? с какими параметрами. Потому что то что мы видели- "ни в какие ворота". а звук при этом приличный. Чуда не оказалось- там просто выстроенные фильтра к наиболее чувствительным частотам человеческого уха. Поэтому то и звук отличный - это кажется, ухи потом устают и башка болит, так ведь там одни фильтра и улучшайзеры. Поэтому музыканты и плюются на него. Кто нибуть разбирал сони? что там? 3. хоть кто нибуть выбирает чисто плеер. а не согласованность плеер- наушники? ну т.е. кто нибуть берёт дорогущщий стационарные усилок и колонки и перебирает на них плееры?
  6. а какие конкретно модели плееров были представлены на выставке? (ну кроме уже освещённых астеллов))
  7. мне всё равно какое это будет производитель, можете посоветовать конкретную модель? да бассо 200 рассматривали, хотелось бы из моделей 2017г. что бы с запасом на будущее. и вроде бы у канна скорость нарастания выходного напряжения побольше? нет? пока не удалось точно проверить . может к то нибуть сравнивал какие либо модели? Есть здесь ценители качественных плееров? может кто из модераторов ответит?
  8. Здравствуйте. Обращаюсь за помощью, как крайней мере, так как доступные мне средства выбора кончились. Нужен хай рез плеер. Требование одно: - донести до слушателя музыку так как её задумал звукорежиссёр. Т.е. если плеер отлично подходит для ...чего то там, например для джаза и не очень ... для ну например для .. хард рока и т.д., значит он Уже окрашивает музыку и не годится в принципе. Аппаратуры не привносящей окраса может и не быть. Ну тогда помогите выбрать плеер максимально достоверно воспроизводящий. Бюджет любой. Что уже сделано: 1.записал наш коллектив (камерная инструментальная музыка). 2. прослушали с друзьями все плееры до которых добрались))) в нашем окружении и в торговых точках, а их в нашем городе очень мало(( 3. слушали: живую музыку-мастер запись- и тут же- очередной плеер, всё непосредственно в самой аппаратной, только на стационарных студийных УНЧ через английские мониторы в самой аппаратной, ну что бы оценивать качество самого плеера, а не качество согласования плеер- наушники. 4. выбор из принесённых плееров в ценовом диапазоне где то до 20 000 Р не составил труда, все проголосовали единогласно- недостоверность была налицо. 5. В ценовом диапазоне где то от 40 000/60 000/80 000Р (зависело от модели) и до 100 000Р мнения разделялись, спорили. 6. В диапазоне цен свыше 100 000/140 000 - акустически выбор сделать затруднились, перешли на технические методы. Сони пришлось зарубить- на плате визуально много обработчиков сигнала (цифровых улучшателей), неудивительно что осциллограф показывал всякую галиматью при хорошем звуке))). 7. Был сделан вывод что реально нужен плеер в диапазоне от 40/60 до 80 000Р. Дальше идёт чистая переплата за маркетинг. 8. И тут начались сложности: а) выяснилось что прослушивание ничего не даёт, т.к. одна пьеса содержит перемежающиеся инструменты в 14кГц и 17кГц (треугольник и колокольчики), а другая 11кГц и 13кГц( тарелочки)) и сразу мнения слушателей стали разделяться, ну т.е. мы спорили уже не по верности воспроизведения, а по разности ушей и восприятия)), то же самое и в НЧ диапазоне. К тому же всё сильно зависело от времени суток (усталости) присутствующих и т.д. и т.п. Таким образом среди отобранных моделей, сделать окончательный выбор помогла бы аппаратура. Но нет доступа к качественному сип генератору и генератору прямоугольного импульса, а имеющаяся данная аппаратура- не дает необходимого разрешения, а нести всё это в нужную лабораторию- владельцы аппаратов не дают)). К тому же у нас нет доступа к плеерам 2017г.в. а купить хотелось бы наиболее свежий аппарат. что бы и MQA играл и что бы DSD по железу непосредственно тянул а не программно через преобразование в PCM- такой у вас в прайсе я только один плеер нашел, но уверен что я просто не владею всей информацией по прайсу. - Вопрос: какие из моделей 2017г.в. вы могли бы посоветовать? (а может даже у вас при магазине есть возможность воспользоваться генератором и осциллографом?)
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.