Перейти к содержанию

Френки

Продвинутые
  • Публикаций

    1 573
  • Баллов

    905 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Френки стал победителем дня 16 июля 2023

Френки имел наиболее популярный контент!

Репутация

480 Очень хороший

1 Подписчик

Информация о Френки

  • Звание
    Эксперт

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Интересно было бы сравнить Dan Clark Audio AEON 2 и HiFiMan XS. Я AEON не слушал, но XS за свои деньги среди планаров очень понравились, их цена за бу (не ритейл) просто отметает все претензии к ним по звуку, можно брать, просто что бы познакомиться с планарным звуком, причём с звуком уже довольно приличного уровня. Сравнивая по памяти (не одновременно) Dan Clark Audio Expanse и HiFiMan Arya первых ревизий на акустической музыке, я не могу найти доводов для такой ценовой разницы у этих наушников, может на металле Expanse рванули бы вперёд, не знаю, не слушаю такую музыку, у Арии уже очень зрелый и серьёзный звук.
  2. А мне очень понравилось, как Хаочен сыграл этюды, для меня Лист в некоторых местах слишком "Аполлоничен", холодноват, мало человеческого и что бы оживить его музыку, мало технических навыков, нужен более свободный взгляд и более индивидуальный (художественный) подход к его музыке. У Трифонова однозначно есть большой шаг в сторону человеческого, непосредственного исполнения по сравнению с тем же Березовским, куда более техничным и более высоким пределом контроля инструмента в этих этюдах, но Хаочен пошёл дальше Трифонова, где то выходя за грань классической и привычной агогики для этого произведения, Трифонов эту грань не переходит. Самый интересный Лист для меня у Лазаря Бермана, в том числе и эти этюды, вот уж кто очеловечил, так очеловечил, можно экспрессом отрывки послушать, тут https://www.prestomusic.com/classical/products/8936318--liszt-12-etudes-dexecution-transcendante-s-139-remastered-2021 или тут t=5667639 и сравнить с Трифоновым и Хаочен.
  3. По горячим следам, так сказать, для контраста, хайрез t=5905000, у меня создалось впечатление, что запись синтезировал искусственный интеллект в недрах облачных вычислений, агогика? нет не слышали о такой, полная линейность, все точно по нотам, как так можно сыграть, не понимаю, жуть короче, ещё четыре диска записали такого чуда.
  4. Действительно интересная запись, как говорят с чувство, с толком, с расстановкой, очень понравились темпы и агогика в целом и да, действительно ощущаешь "музыкальный театр, чувствуете его жизнь, действо развивается, перед вами зеркало сцены." Что бы ярче это понять, можно для сравнения прослушать Абадо, у которого совсем другие темпы и другой подход к исполнению, запись Hi-Res 24-192, t=6366971
  5. Тут надо уточнить, что под транспортом у Singxer SDA-6 "почему то" имеется ввиду, не встроенный сетевой стример подключаемый к IP сети, через порт Ethernet, а встроенный USB конвертор хорошего качества внутри цапа, что даёт возможность пользоваться USB входом на ровне с другими входами цапа без всяких оглядок. Если хочется именно с сетевым транспортом на борту с портом Ethernet, то это из ближайших по цене это Gustard A26 и R26.
  6. SMSL D400EX, ибо не на сабре, сейчас на хайпе, чуть дольше других указанных вами цапов не превратиться в "тыкву" в плане ликвидности на вторичке, на озоне сейчас предлагается за 67.
  7. Извиняюсь за чудовищную банальность, но перебор цапов в своей системе без наличия транспорта, хотя бы начального уровня, это попытка исправить последствия, при этом не обращая внимание на причины, а если добавить сюда не всегда эталонное качество питающей сети, то апгрейд цапа и выбор того самого, хорошего звука, выглядит просто абсурдом, "поправка на ветер" становиться просто гигантской, в итоге обмороки и восхищение от звука TDA154Х и другого "музыкального" железа, который может замаскировать или сделать мейкап покалеченного звука.
  8. Ещё Дмитрий может из своего опыта рассказать, что не дорогой транспорт SMSL SD-9 легко переигрывает любое андроид устройство https://www.dastereo.ru/t/audio-domysly-zhizn-v-naushnikah-rodionov/100484/186
  9. otg не нужен, все решает плеер который должен ументь bit perfect выдавать и совместимость этого плеера с текущей версией андроида на вашем смартфон или планшете, подключаешь любой кабель USB Type-C - USB Type-B, можно в DNS взять хороший Китай, типа Vention или Ugreen, или если хочется использовать старый имеющийся кабель, то можно купить нужный переходник. Один из признаков, что плеер настроен правильно, это не возможность регулировать громкость со стороны андроид устройства, если такая способность сохраняется, значит bit perfect не включился и надо разбираться, затупов устройств и прог не кто не отменял, один планшет сразу настроился, другой долго сопротивлялся, не давая активировать функцию "доступ к HQ звуку на USB", что по сути и является активацией bit perfect на Hiby music. Могу предположить. что очень дешёвый и не понятный кабель между смартом и цап может очень усложнить как подключение, так стабильность работы системы, всё таки PCM24-192 и DSD256 налагают определённые требования к кабелю.
  10. Из рубрики "а вдруг", все конечно уже пробовали и знают, но вдруг кто то не успел, не знал, хотел и забыл, попробовать подключить IFI к смартфону или планшету с программой которая может выводить цифру в формате Bit perfect (я пользуюсь HiBy Music, так как он бесплатна и легко ставиться в отличии от платной USB Audio Player, которую уже не поставить без танца с бубном) крайней рекомендую попробовать поставить и сравнить звук выводимы с ПК или ноутбука, разница в звуке "сумасшедшая", видимо у меня сильно плохой ноутбук и ПК, возвращаться обратно просто не захочется. Могу предположить, что планшеты будут звучать лучше, чем смартфоны, но надо проверять, интересно, есть статистика, какие андроид устройства звучат лучше в роли транспорта, ведь помимо смартфонов и планшетов ещё же есть приставки стационарные с андроидом внутри, они по идее тоже могут быть транспортами, но там уже не аккумуляторное питание и архитектура другая, теоретически могут уже шуметь как ПК.
  11. Недавно был на концерте, где в том числе был исполнен ниже предложенный квинтет, это было просто ужас, нет ужас, ужас, не буду называть кто и где. По горячим следам так сказать, из рубрики "А вдруг" (это когда уже скорее всего выкладывали и все уже эти записи слышали, но "А вдруг" кто то пропустил и не послушал). Всем известное исполнение с Плетнёвым, Репиным, всё сбалансировано, без пошлых перегибов на форте, но в тоже время с огоньком в нужных местах t=721768 Вот другая запись, более "тембристая" и плотная, по своему вкусная и тоже очень интересная, чуть уступает записи Плетнёва в уровне интерпретации t=4679794 эта запись есть в хай резе, если у кого есть, то можете поделиться.
  12. M2TECH Young Mklll, Chord Qutest оба не больших размеров, дружат с DSD и существенно дешевле T+A DAC 8 DSD, 120т.р. против 200т.р., если цена критична, но имхо, если вся система серьёзная (или будет таковой) и прямо упор на DSD, то надо на T+A копить.
  13. В бюджете 125т.р. с понятным и осмысленным фидбеком и выбирать то особо не из чего, T+A DAC 8 vs Luxman DA-6 vs M2TECH Young Mklll vs Gustard A-26 vs Chord Qutest vs R2R Gustard R-26 vs R2R denafrips pontus 2 и в общем то и всё, у перечисленных гусей есть сетевой транспорт в комплекте, что может теоретический сберечь много нервов и денег, сейчас даже Foobar "научили" по сети играть.
  14. "DSD нативно мне не очень нужно." Это вы во время написали, из прочитанного на зарубежных форумах у меня сложилось впечатление, что T+A лучше всего раскрываются на DSD и "жирных" PCM записях с натуральными тембрами, то есть не для тяжмета и электроники аппараты, а для любования этими самыми натуральными тембрами, по сути разумная конечная для не богатых любителей академических направлений, так что тут надо подумать для каких жанром и для каких файлов покупается аппарат, а то можно акарать и появится ещё один адепт оживления аппарата оверсемплингом силами ПК.
  15. https://www.hifiaudio-spb.ru/articles/tsap-t-a-dac8-dsd/ в DSD версию добавили пред и отдельный однобитный модуль для работы с DSD, как следствие PCM скорее всего тоже вырос до 32 на 384, а так звуковой почерк скорее всего burr brown-ский (джентельменский), всего в меру и детальности предостаточно. На мой вкус из DS, бурик самый надёжный и предсказуемый вариант, если надо покупать в слепую и без прослушки и при этом не попасть в историю, я имею прежде всего общеизвестных производителей, типа Luxman DA-100, 200 без DSD и 150, 250 и DA-6 с DSD, M2TECH Young Mklll и т.д. Ну и да, без отдельного транспорта, пусть хоть самого дешёвого, а не USB с ПК и ноутбук, даже бурик может огорчить, транспорт обязателен. Сам когда начинаю подумывать о новом цап или постижению азов ныне модного апскейлинга силами ПК, подключаю дешёвый CD-транспорт, да даже планшет в перфект бит, что бы вспомнить, как чудовищно звучит USB с ПК и ноутбука и становиться ясно, что не в цапе дело и не в апскейле, с начало надо с транспортом решить, а только потом заниматься перебором цапов или режимов апскейла, ну это так лирика.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.