Перейти к содержанию

Cardinal

Пользователи
  • Публикаций

    59
  • Баллов

    60 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

8 Без репутации

Информация о Cardinal

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Посетители профиля

2 297 просмотров профиля
  1. @Afterburner,Получается апсемплинг накачивает частоту и появляется глубина.А также это можно выразить другими словами воздух,зеркало.На хорошем хай рез джаз,блюз особенно вокал становится музыкальнее плавнее и мягче,мелодичнее.С апсемплинг меньше искажений они уходят в глубину.ИМХО
  2. @Afterburner,А мне что-то последнее время нравится апсемплинг.На вокале хорошо сибилянты убирает,если конечно запись более менее хорошая чище как то и сцена глубже.
  3. Асус всегда хвастался использование апсемплинга, кто использует?
  4. Я себе купил ЦАП с усилителем для наушников NuPrime uDSD.Много слушал и сравнивал с моим ваном (твик с DSD kit).Что хочу сказать сначала нравилось с NuPrime больше(это как новая игрушка в 50 лет) тем более что ван с юзб замылиный и по юз би сливает вчистую.Если сравнивать(чисто на слух без приборов и замеров) по коксу NuPrime более агрессивная подача низ более упругий и немного громче, немного другая сцена более плоская, также середина на слух гармоники смешиваются в вокале например подпевки нет четкого разделения.У вана низ глубже и мягче разделение на средних частотах четче вокал мелодичнее и высокие немного звонче(например это четко слышно на тарелках).В общем ван слушается музыкальнее и долго слушать не устает.У меня бюджетный усилитель HARMAN/KARDON HK 970 и АС JBL Northridge E80 и немного расширяет низкочастотный диапазон саб JBL E150 подключен высокоуровневым подключением(еще тот головняк правильно его настроить).Слушал и сравнивал эти два цап плюс Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Om на HARMAN.Пришел к такому выводу.Буду слушать так ноут asio +по юз би NuPrime как конвертор выводит кокс на ван до 192 -24bit(точно не помню, по-моему, ван играл384 кГц 32bit тоже по коксу через конвертер).А NuPrime будет играть весь DSD вплоть до 256 ну и может в каком то жанре например рок.Все же думаю ван реализован лучше чего только стоит (в аналоговом тракте используется два чипа PCM1795, каждый из которых включен моно режиме).Ван самодостаточен в моем случае и если расти то в АС и усилителе и довольно прилично.P.S с Upsampling ван на мой слух играет чище и сцена глубже если слушать через конвертер по коксу.
  5. У меня еще розетки-вилки от Ояде и Фурутеч позолоченные или родием покрыты. Тоже рулят во всю. Это для того чтобы слушать наушники Sennheiser 650 или улучшить звук полочников?По мне полочники больше для мониторинга, но никак не для кошерного звука.
  6. @Afterburner, Пасусь вот здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=4450
  7. Продолжаю дальше слушать NuPrime uDSD и сравнивать звучание с ваном.Сначала слушал оба цапа и сравнивал селекторно переключая с пульта усилителя переключая быстро 2 кнопки меньше секунды.Играла разная музыка, но всегда один и тот же трек на 2х компьютерах одновременно что бы можно было сравнить.Оба цапа работали через юз би.Ваня сливал по звуку, он был мутнее и тд. Что было очевидно слышно.Но вот у NuPrime uDSD есть сквозняк на кокс.Помимо линейного выхода он может выводить кокс принимая его с юз би компа.Я его подключил к Ване по коксу.Переключая те же 2 кнопки селекторно сравнивал NuPrime uDSD, играл с юзби, а Ваня с кокса с одного компа.Разницы не вижу играет как два брата близнеца.Может на приборах и была бы разница, но на мой слух одинаково.При том на аналог кабеля на NuPrime подключены 1,5 раза подороже.Так что я извиняюсь перед Ваней что ранее его парафинил.Конечно все давно это знают и это много раз обсуждалось что юзби у Вани какашка.Преимущество NuPrime в юзби и в DSD напрямую.Сравнивал на АС, наушники баеры 770 250 ом тоже играют одинаково с дырки усилителя.По позже постараюсь сравнить с дырки Вани и NuPrime и это будет сложнее так как нужно вынимать и переподключать, а это лишнее время и как там у Алдошиной или у кого там, слуховая память короткая чет там точно не помню 20-30 сек.Думаю Ваня должен быть получше.Ну да ладно последнее мне лично не главное так как я люблю слушать с АС.
  8. Больше джаз, классику поменьше.ДСД 256 ни так и много, ну и размер средний концерт 6-7гиг.Ну и звучит конечно супер, вокал ровненький типа гладко мягкий красивый и намека нет на шипящие и звенящие очень похоже как играет сам винил.
  9. У меня Ваня один из первых, купил ему в помощь DSD Kit вроде лучше стал играть, но DSD так и не завелся ни могу зайти в режим прошивки заветные кнопки не загораются.Взял послушать бюджетный ЦАП с усилителем для наушников NuPrime uDSD.Так он Ваню объезжает и даже не замечает.Понравился особо сDSD256 разрешение сумасшедшее.Баеры 770 раскачивает неплохо, но больше понравилось на АС.
  10. Очень понравилось как записали как свели.На темном взрослом фоне инструменты звучат сказочно.
  11. @NUS, Для себя определил ЦАП важный компонент,но более важнее АС усилитель помещение и материал (как сведен,насколько качественно) .А так как слушаю цифру мне его с головой хватает,его менять буду в последнюю очередь(и то если буду менять АС и усилитель).Есть пара наушников сенхи 595 и баеры770 250ом.Не знаю как кому но для меня наушники не взлетают против звука с ас.(пробовал разные и подороже,сенхи650 и баеры1770)Да детализация лучше но они не поют,нет объема,жира,нет того адреналина что дают АС хотя много слушаю наушники.Но когда хочется протащится слушаю АС.Так что я люблю Ваньку и то что он может мне с головой хватает.Компоненты операционные усилители провода важны но минимально, влияют на окрас звука но ни как не на характер. Слушал в салонах очень дорогую аппаратуру.Не буду вдаваться в подробности винила, но как звучит цифра разительной разницы не услышал.Да услышал как звучит середина на колонках которые стоят как моя машина за 12к.Но это не заслуга дорогого ЦАПА а в процентном соотношении 75 проц это как раз АС.Так что можно ловить блох меняя провода, усилители операц.качественое питание,но на мой взгляд и слух это 10-15 проц.даст прирост и то это будет видно на тестовых графиках и на самовнушении.Почти уверен что у меня дома если поменять ЦАП на ЦАП за 2к ,в слепом тесте вряд ли услышу разницу, хотя допускаю что незначительно прирост будет.
  12. Понятно почему так грубо сведено.Но слушать вкусно очень богат низкочастотный диапазон.
  13. Я слушаю на акустики,у меня хороший звук открывается на большой громкости и то я слушаю на фубаре с конвертером,чистый DSD(с плеера Fiio X3-2) идет почти один к одному немного по низам чуть уже но это очень сложно заметить(разные ЦАП).При хорошем звуковом давлении середина открывается в полном объеме вокал слышен четко,хотя он и сведен с иcкажениями, зато гитары супер,бас такой плотный аж резиновый. Сам диск сведен очень грязно но звучит красиво.P.s Вот сейчас селекторно сравниваю 48/24 и DSD128 c разных цапов через один и тот же усилитель по громкости выровнял оба цапа притом идет 48/28 с лучшего цапа но все проигрывает DSD низ артикулированный,высокие звонче тарелка ка кто более металлическая и прозрачная ,бочка воздушнее,барабаны плотнее и глубже все собранее и не так размыто это реально очень слышно в нижнем диапазоне все вместе прозрачнее.
  14. Очень понравилась музыка.Само качество шумновато.Но в DSD этот глубокий плотный низ разлаживает все по полочкам,сама музыка мощная напористая с нотками славных 70х .
  15. http://hi-news.ru/eto-interesno/yaponskij-audiofil-uluchshil-zvuk-personalnym-elektricheskim-stolbom-i-transformatorom.html/amp
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.