Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

ДокторЗло

Верю - Не верю в замену цифрового кабеля. (ОПРОС)

Слышу или не слышу разницу между разными цифровыми кабелями.  

94 пользователя проголосовало

  1. 1. Слышите ли вы разницу при замене цифрового кабеля?

    • Да. Конечно слышу. Потому что Разница есть.
    • Иногда мне кажется, что разница есть, но я не уверен.
    • Совсем ничего не слышу потому разницы нет. И быть не может.


Рекомендуемые сообщения

Ветка специально для ищущих истину!

Кто что слышит. Не слышит. Вычисляет истину или просто ее знает!

Давайте просто разгрузим от нашего интеллекта ветки профильные.

Тут можно все кроме перехода на личности.

Изменено пользователем прод

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не приживется эта тема. Цель не та .

Надо же показать "лохам" что они просто так выкинули десятки тысяч на то что можно купить за 100 рублей.

Глупо спорить о вкусе устриц с теми кто их не ел.

 

Подавляющее большинство разоблачителей пользуются измерительной аппаратурой - измеряют ЗВУК.

При этом аудио аппаратура самого начального уровня, там где нет особой разницы что слушать DSD/FLAC/MP3 записанное из FLAC/FLAC записанный из MP3

Они приводят очень умные формулы, показывают кучу графиков, выискивают там разницу. Но не слушают музыку.

Кого-то в чем-то убеждать дело не благодарное, тем более если человек сам не хочет включать голову,а слушает полуправду от мессий разоблачителей.

Приятно чувствовать себя умным. И считать что имеет на выходе звук такой же или лучше , потратив на это кратно меньше.

 

Но вот сходить и послушать сравнить в живую они не хотят. Зачем ведь циферки / измерения же все уже и так показали.

Остается пожелать им всего самого хорошего.

А для себя я выводы делаю сравнивая что-либо в живую, в непосредственной работе. И верю своим ушам.

 

Изменено пользователем Surgut2006

iPod shuffle + earpods

  • Нравится 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ensemb в youtube прекрасно и доходчиво доказал что влияние любого кабеля на систему ничтожно мало и им вполне можно пренебречь на фоне других компонентов.

Ну а тем более если этот кабель из бескислородной меди , то это вообще обычный развод лохов.

 

Вы представьте аудиофилы наверно самая маленькая группа людей кому маркетологи впаривают "бескислородную медь" в изделиях.

А как они разводят строителей , нефтяников и других людей. Это же просто ужас! Там речь уже идет не о десятках грамм , а о сотнях/тысячах тонн.

http://russkijmetall...slorodnaya-m0b/

http://www.ngpedia.ru/id141227p1.html

http://www.ocm.ru/ab...islorodnoj-medi

http://szb-cm.ru/cat...odnoy_medi_m0b/

http://chem21.info/info/1838982/

 

и это уже длиться с середины 70х годов 20 века. И даже государства повелось на эту ерунду и утвердили кучу ГОСТ-ов.

http://metall-stamos...islorodnaia-med

Изменено пользователем Surgut2006

iPod shuffle + earpods

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

принтер стал более лучше печатать, буквы более объемные, точные, бумага стала похожа на бересту, все по-настоящему!

Во как!А у меня давно уже только манускрипты вылезают...Работайте над шнурками к принтеру...


 

 

Audionet DNP+dCS Scarlatti DAC +Krell Duo 300+Krell Illusion II=Triangle Magellan Quatuor sw2 = Mercedes-Benz GL-klasse AMG 2015

Наушниковые тракты распроданы.

 

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если удачно подобрать кабель под конкретную систему,то можно получить звучание более высокого уровня,но неудачный кабель легко запорет звук даже отличной системы.


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не приживется эта тема. Цель не та .

Надо же показать "лохам" что они просто так выкинули десятки тысяч на то что можно купить за 100 рублей.

Глупо спорить о вкусе устриц с теми кто их не ел.

 

Подавляющее большинство разоблачителей пользуются измерительной аппаратурой - измеряют ЗВУК.

При этом аудио аппаратура самого начального уровня, там где нет особой разницы что слушать DSD/FLAC/MP3 записанное из FLAC/FLAC записанный из MP3

Они приводят очень умные формулы, показывают кучу графиков, выискивают там разницу. Но не слушают музыку.

Кого-то в чем-то убеждать дело не благодарное, тем более если человек сам не хочет включать голову,а слушает полуправду от мессий разоблачителей.

Приятно чувствовать себя умным. И считать что имеет на выходе звук такой же или лучше , потратив на это кратно меньше.

 

Но вот сходить и послушать сравнить в живую они не хотят. Зачем ведь циферки / измерения же все уже и так показали.

Остается пожелать им всего самого хорошего.

А для себя я выводы делаю сравнивая что-либо в живую, в непосредственной работе. И верю своим ушам.

 

 

ага всякие странные типа сталкеры с ютуба))


ушки на макушке: 1. JH Angie CIEM + hybrid audio X3 mini, 2. Fostex T50 RP Super Snorry mod

плеерок на вечерок: 1. Hifiman hm-801 symmod + balanced card, 2. Ibasso dx100 USL mod, 3. MA9 Alex mod + balanced card Alex mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

del

Изменено пользователем АБВГД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не приживется эта тема. Цель не та .

Надо же показать "лохам" что они просто так выкинули десятки тысяч на то что можно купить за 100 рублей.

Глупо спорить о вкусе устриц с теми кто их не ел.

 

Подавляющее большинство разоблачителей пользуются измерительной аппаратурой - измеряют ЗВУК.

При этом аудио аппаратура самого начального уровня, там где нет особой разницы что слушать DSD/FLAC/MP3 записанное из FLAC/FLAC записанный из MP3

Они приводят очень умные формулы, показывают кучу графиков, выискивают там разницу. Но не слушают музыку.

Кого-то в чем-то убеждать дело не благодарное, тем более если человек сам не хочет включать голову,а слушает полуправду от мессий разоблачителей.

Приятно чувствовать себя умным. И считать что имеет на выходе звук такой же или лучше , потратив на это кратно меньше.

 

То, о чем вы пишете с таким презрением, всего лишь трезвый подход к своим нуждам. И про устрицы старо и неактуально...

А если хотите поискать аппаратуру действительно начального уровня, то начните с органических приборов.


Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бумага стала похожа на бересту, все по-настоящему!

Нет, не вернуть уже времена Новгородской республики, вот там была настоящая береста :).


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бумага стала похожа на бересту, все по-настоящему!

Нет, не вернуть уже времена Новгородской республики, вот там была настоящая береста :).

Вроде на ибае кабель, который так может, проскакивает. Не знаю правда или нет. Вроде у продавца рейтинг ок.

Изменено пользователем Большой и добрый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Soviet_Man, как очкарик, отлично выговаривающий букву "Р", и способный много кого отговорить (разными методами :D ), но выступающий за свободное прогрессивное общество, ЛЮТО плюсую!))))

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всё строго наоборот. Это как раз картавые очкарики с осциллографами полны презрения и пытаются что-то и кому-то доказать, кичась своей якобы технической подкованностью. Они никогда в жизни не купят нормальной аппаратуры и никогда не отговорят любого человека, имеющего уши и деньги, от покупки. Эта тусовка эконом-гиков замкнута на саму себя и отчасти людей, которые втайне хотят купить себе хороший звук, но не могут, и у них свербит потребность обосновать отказ от своих желаний высказанным кем-то псевдорациональным суждением.

 

Вы считаете, это всё из зависти? :((


Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вроде все просто. есть люди с нормальной сенсорикой, а есть со слабой. ну что бы цифровой кабель не слышать, это надо наверное как у бультерьера чувствительность

Изменено пользователем aist

upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не приживется эта тема. Цель не та .

Надо же показать "лохам" что они просто так выкинули десятки тысяч на то что можно купить за 100 рублей.

Глупо спорить о вкусе устриц с теми кто их не ел.

 

Подавляющее большинство разоблачителей пользуются измерительной аппаратурой - измеряют ЗВУК.

При этом аудио аппаратура самого начального уровня, там где нет особой разницы что слушать DSD/FLAC/MP3 записанное из FLAC/FLAC записанный из MP3

Они приводят очень умные формулы, показывают кучу графиков, выискивают там разницу. Но не слушают музыку.

Кого-то в чем-то убеждать дело не благодарное, тем более если человек сам не хочет включать голову,а слушает полуправду от мессий разоблачителей.

Приятно чувствовать себя умным. И считать что имеет на выходе звук такой же или лучше , потратив на это кратно меньше.

 

То, о чем вы пишете с таким презрением, всего лишь трезвый подход к своим нуждам. И про устрицы старо и неактуально...

А если хотите поискать аппаратуру действительно начального уровня, то начните с органических приборов.

это подход вот примерно такого уровня.


iPod shuffle + earpods

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнивал в наушниках с хорошей чуствительностью на слух обычный тонкий кабель от наушников и толстый микрофонный-минимальная разница в высоких частотах. Сравнивал два разных по качеству микрофонных кабеля в измерениях rmma-разницы нету. Вывод напрашевается сам собой :)


KOMPLETE AUDIO 6/EMU Tracker Pre USB 2.0 -- Musatoff HA-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнивал в наушниках с хорошей чуствительностью на слух обычный тонкий кабель от наушников и толстый микрофонный-минимальная разница в высоких частотах. Сравнивал два разных по качеству микрофонных кабеля в измерениях rmma-разницы нету. Вывод напрашевается сам собой :)

Вам крупно повезло.

Кабеля можете выбирать по цвету.

P.S. Надеюсь я правильно сделал вывод?

Изменено пользователем Surgut2006

iPod shuffle + earpods

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно сравнивал, разницу между коаксиальным кабелем за 13$ и за 150$ услышал сразу, даже убеждать себя не пришлось. Я вот разницу в вине за 500р и за 2000р не улавливаю, хотя другие ее чувствуют. Я же не буду отрицать возможность других ее чувствовать, я просто скажу что я ее не увидел. Идея говорить за всех обречена на провал, чем грешат многие люди.

 

З.Ы. Главный враг знания не невежество, а иллюзия знания.


1. Hifiman HM-901R > 7HZ Timeless

2. Demograf DAC CS4397/TDA1540 > Elekit 8200 > LCD2 nofazor, Audio-Technica w5000

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это подход вот примерно такого уровня.

 

Ну почему же. Знакомство с миром музыки полезно начинать с осознания, какой диапазон частот вы слышите, какой перепад уровня громкости можете ощутить, какую временную задержку звука воспринимаете, какой у вас порог восприятия шума, какую разницу в тоне в Гц можете услышать. Остальное - вторично. Вы измеряли характеристики главного компонента для прослушивания? Это полезно, чтобы понять сравнительные характеристики самого слабого звена тракта. :)


Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теме нужно было Опрос замутить...) :smoke:

Страна должна знать своих героев!)


Мини набор юного аудиофила:

  • транспорт Versus Audio MP Clock Edition
  • комбик Flux Lab ATLAS
  • наушники Meze Elite (ilya-s hybrid)
  • сетевики SOUND-Y.P.lab Master Gold Edition
  • USB Synergistic Research Active SE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнивал в наушниках с хорошей чуствительностью на слух обычный тонкий кабель от наушников и толстый микрофонный-минимальная разница в высоких частотах. Сравнивал два разных по качеству микрофонных кабеля в измерениях rmma-разницы нету. Вывод напрашевается сам собой :)

Вообще-то, здесь вывод другой напрашивается, просто Вы слушали один и тот-же кабель, только в разных оболочках. Подключите вместо этих микрофонных кабелей, кабель из хорошего серебра и всё услышите. К стати, Вы не указали на каких наушниках делали оценку...., да и усилитель желателен получше того, что у Вас в подписи.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Здесь не очень понятен посыл Виктора: констатация факта, сомнение, обращение за помощью?

Изменено пользователем Дмитрий Калининград

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.