Reich

Удивил замесом всего и вся. Вначале не понимание, что за на! зачем они? затем догоняешь на сколько все грамотно и... начинает цеплять))) кардинально отличается от всего предыдущего, масштабно

@usual, я всего лишь высказал свое мнение по качеству звука в сравнении с lossless этих альбомов. Про другую ветку в курсе. Или вы принципиально не воспринимаете другие форматы? А про коллектив... представьте, тоже являюсь поклонником и крайний альбом (с такими перерывами, дай бог дожить до следующего) не разочаровал - и это слабо сказано))

@usual, отличия от CD, на мой ух, по звуку не слышу. Чисто, для коллекционеров Hi-res. Ну и еще трех треков, но это добро тож есть в lossless. По остальным альбомам такое ж мнение (имхо).

@ezhikspb1962, а кто обещал, что тут будут выкладываться только ссылы на известный трекер?

То же самое можно сказать и о цифре в "хорошей" системе (не учитывая, конеш, цену такой системы и танцы с бубном для достижения такого же комфорта, как от винила и лампы). И вот тут, как раз, и выходит на первый план качество записи. Без пафоса, но мое мнение, все относительно.

@Serg53, улыбнуло

Хмель проходит. Понял уже, что погарячился. Действительно, вкусы и уши у всех разные, спектрами не измеряются, все индивидуально. Прошу прощения.

@Soundslave, да какой, к черту, OFF! Вы ж все правильно сказали. Пускай, кто то бросает сюда, что угодно, Но мы - коллективно, или единолично, скачавшие, послушавшие, оценившие со своей колокольни, и сказали свое резюме. И кто то, следующий, действительно рванет искать это или наоборот, забьет. Ведь у каждого из вас есть репутация на форуме, к вам прислушиваются, с вашим мнением считаются! Ну, я не прав? Иначе превратимся, просто, в ссыл на новье в 24 бит. Тогда, как я говорил уже раньше, можно просто подписаться на канал, скачивать все подряд и самому уже резюмировать для себя, любимого.... для чего тогда это все?

@rs123, так я ж и не спорю! Но есть же и другое, и тож в хайрезе, качество го***, скажи, этим же не закидают!

Обсуждений, как бэ, и нет. Тупо выкладываются ссылы на что то новое. Не всегда качественное. Лишь бы 24. (Если щас кто нить спросит, что такое 24, пошлю в грубой форме) Давайте обсуждать! Дали ссыл, скачал, высказал мнение. Ну, как то так. Чего боимся то?

Я и не упрекаю. Просто, мне кажется, что любители других жанров-направлений, наверное, заглянув сюда, не задерживаются, быстро поняв, что тут ток заголовок. Модератам пора переименовать название ветки. Имхо. Количество других стилей, выходящих в HiRes ни чуть не меньше. Но ни кто не оседает тут, боясь, вероятно, что не поймут. Да ладно. Эт я, наверное, выпил, слегка больше обычного. Ни кого не хотел обидеть.

Как то скучно стало для любителей других стилей, помимо джаза. Это мое мнение, конеш, хочется сказать круче, но, не дай бог кого то еще, ненароком, зацепить (помнится, за "мля" меня уже осудили), чем дальше, тем больше... Блюз, рок... Нее? Тут, типа, религия своя установилась? Помнится, основатель ветки подразумевал совсем иной интерес, ну или на много шире. Но, как то все скатилось к одному. Я всеядный... но скучно.

@Soundslave, мне не по глазам, или ссыл (нумбер) забыл указать? По существу; круто, на ухо, прям, сразу бросается разница. Но, мля, то ли, многолетнее прослушивание оригинала, то ли, не восприятие "новодела"...душа, как то, отвергает. Хотя, домашним зашло на ура... Слушаю, привыкаю... Панорама... звук... подача - совершенно изменена, прям другая. Мориссон, как буд то рядом, и в то же время, другой... ну не знаю, не то... Мож привыкну В принципе, новая подача интересна. Наверное, дело привычки, стоко лет... но все таки, как то коробит (может, пока)

Чтобы закрыть для себя вопрос, сравнил на слух три релиза Judas Priest - Firepower - 2018: 1) t=5531436 [TR24/48] DR6 Columbia 2) t=5532908 16/44,1 DR8 PledgeMusic 3) t=5534210 16/44,1 DR12 Для меня результат/вывод однозначный - hi-res t=5531436 [TR24/48] DR6 Columbia звучит лучше. Просто еще раз убедился, т.к. давно уже формат CD слушаю в исключительных случаях - нет hi-res'а, а музыка очень нравится. Пожалуй, поддержу. Реально, на мой ух, лучший из представленных для сравнения релизов. Хотя, различия на уровне нюансов, не заметные на среднестатистической аппаратуре. Опять же, мое мнение, что в большинстве случаев, современный Hi-Res, это ремастеры материала уже выпущенного на "обычных" CD. От того и иное восприятие. Ну, прям, очень сложно отличить в современных записях 16 от 24 бит (герцы, тут дело десятое).В смысле того, что в "роке", вообще, мало качественных записей изначально. Такое ощущение, что все нормальные "звукачи" ушли работать в классику и джаз, а на рок и попсу остались не востребованные (за редким исключением). Другое дело в джазе, блюзе... Имхо.

@Фукс, спасибо, обалденно драйвовый блюз-рок. Даже не знал, что он запел))