Вкладыши или затычки для улицы до 15-17 т.р. для классики

[SergeAG 1]

Хочу купить вставные наушники, которые я в основном буду использовать при ходьбе, я много передвигаюсь. Музыку буду слушать классическую (малые составы, камерная, фортепиано, скрипка, вокал). Безусловно они должны иметь хорошую шумоизоляцию и более-менее хорошо сидеть в ухе, шнур не должен передавать звук в наушники от трения об одежду.

 

Встает вопрос: динамические или арматурные? Последние я никогда не слышал, но читал про них. Живу в деревне, поэтому ничего прослушать не могу. Буду заказывать скорее всего на этом или другом сайте.

Какие лучше подойдут для меня и в этом цен. диапазоне? За такие деньги лучше взять нормальные динамические?

 

Я не люблю много баса и ярких ВЧ. Я люблю хорошую выразительную середину. Она не должна быть забита верхами и низами. Возможно мне ближе мониторный ровный честный звук. Не люблю попсовый кривой звук с преобладанием ВЧ и НЧ.

 

Пока слушать буду на смартфоне, в будущем планирую взять или нормальный плеер или хороший музыкальный смартфон. Сейчас вроде уже научились делать музыкальные смартфоны, с цапами.

 

Я не аудиофил. Мне ближе меломанский подход к музыке. Поэтому "рости" я никуда не собираюсь. Мне просто нужны хорошие портативные наушники.

 

Что можете порекомендовать? Можно сразу с плеером (плюс 15-20 т.р) или со смартфоном (плюс 25-30т.р.) если уже появились нормально звучащие смартфоны. Всё же удобнее носить один гаджет в кармане. Но, если ничего стоящего нет, то готов взять отдельный нормальный плеер.

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем SergeAG

[SergeAG 1]

Vsonic GR01?

[RollsRoys 301]

Etymotic ER4-S/(P), кажется, будет отличным выбором под требования.

[SergeAG 1]

На Яндексе пишут про ER-4P: подьем АЧХ от 1.5 до 4 кгц, который давит, утомляет и вообще мешает слушать, продленность Вч и Нч в оба конца недостаточна, окрас звука от узкой длинной горловины.

 

Это правда? Что за подъем и правда что утомляют?

 

с4 можно за 20 урвать

 

Это что за плеер? Colorful Colorfly C4 PRO? Он очень большой и пишут что нужно твикать под затычки. Не пойдет.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем SergeAG

[whiteeagle 7 459]

@SergeAG, За 20 c4pro уже тяжело достать, но за 23-25 примерно очень реально. Что касается остального - что новый что старый, лучше всего подходящий для классики плеер до тысяч эдак 40 вы просто не найдете. А он еще и все остальное играет либо превосходно либо очень хорошо.

 

Ну а если вам размеры чтобы был как маленький телефон - то тут уже компромисс на компромиссе. Не знаю зачем оно вам на классике. Уж можно придумать как и на чем носить этот. Я ношу каждый день в кармане, не парюсь)

 

Про твик для затычек - говорят НЧ на малоомных ушах расширяет. Другие говорят - нет. Что реально говорят и те и те - он хорош и изначально))

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем whiteeagle

[Александр Карелин 3 720]

@SergeAG,то за классику-то слушаете? А то тут некоторые в наушниках натурально оргАн слышат....

 

Колофлай великолепен на классике

[Александр Карелин 3 720]

за такие деньги с4 лучший выбор

для классики с интересом к СЧ? Да ни разу.... Да темболее этот кирпич к затычкам этож ....

Да и топикс артер вас про затычки спрашивает и уточняет что слушать их будет с телефоном... И расти особо не собирается... А вы ему кирпич лепите вместого чтоб наушники под его пожелания

[iow 1 809 1 Тракты]

Интересная тема. Думал как-нибудь прикупить себе затычки. Я много слушаю аудиокниги (60+ часов в месяц), поэтому главное требование - удобство, но если в них ещё можно перед сном досмотреть оперу с айпэда, то 15-17к - как раз неплохая стартовая цена. Сразу скажу, что из музыки интересует только опера, но опера разная.

[whiteeagle 7 459]

C4 хорош для классики, для классики разной, и на сч он в ней страсть как хорош. Тем более автор упомянул что плеер на будущее брать готов. Но конечно зачем суметь что-то посоветовать если можно (Не слушая регулярно этот "кирпич" и ничем не помогая), отсоветовать советы тех кто сабж слушает))

 

К тому же автору ничего не мешает самому послушать наушники, которые будут все равно куплены, с c4 до решения его купить. Надеюсь он так сделает и тут расскажет)

 

А вот свои варианты дать сложнее и неинтересно, доо, понимаю!)

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем whiteeagle

[SergeAG 1]

Спасибо всем.

Я выше писал, что живу в деревне, нет возможности прослушать. Поэтому и требования скромные.

Я не ищу максимально качественный и подходящий именно мне вариант. Я ищу проверенные временем так сказать народные наушники, универсальные. Чтобы купить в сети и не разочароваться. Так я купил когда-то усилитель Семигора и наушники AKG 501. И меня в целом звук устроил. По крайней мере он не был сильно кривым. Ровный, чистый, начальный h-fi уровень. Именно такой мне и нужен.

 

Конечно я при случае послушаю С4.

 

Из классики я слушал попсовые вещи, в основном. Вивальди там, лучше вещи моцарта, Бетховена. Очень люблю фортепиано и вокал. Буду слушать в основном фортепиано лучших исполнителей, возможно скрипку, если зацепит и обязательно женский вокал.

 

Раннее я долго слушал арт-рок 70г. (кинг кримсон, генезис, йес и т.п.). Но эта музыка меня не интересует уже. Джаз я не люблю и не понимаю. Поэтому классика, но не больших составов, ничего пока особо сложного.

[SergeAG 1]

Про хорошую СЧ я имел ввиду, чтобы она не была завалена, чтобы её не забивал бас, мид бас(дыц-дыц). Я не спец в аудио, но слушал и наушники сони. Так вот, например, на Sony MDR V900 середина несколько завалена, сжата, вокал звучит не выразительно, без воздуха, зато бас у этих наушников феноменальный. Это просто чудо, а не бас. Но я их продал, потому как я не аудифил и не гонюсь с референсным звучанием каких-то отдельных частот. Для меня важнее то, чтобы музыка звучала так как и задумывалось, без отсебятины в виде усиленного баса или ярких звонких ВЧ. Мне наверное ближе студийно-меломанский архетип звука. Ровно и увлекательно.

[SergeAG 1]

И желательно наверное наушники с заушным креплением, типа таких:

http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/shure/se535/pic2.jpg

https://doctorhead.r.../shure_se535_v/

 

Чтобы одел один раз и пошел, постоянно не поправляя их и не переживая, что в любой момент выпадут.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем SergeAG

[SergeAG 1]

Вот это всё правда?

Звучание Shure SE535 качественное – но остаются некоторые вопросы. Я слушал их с разными насадками, и, конечно, звук меняется сильно – но есть один общий момент, некоторая «пустота» звучания. Это заметно после прослушивания качественной «динамики» и тех же Westone 4.

То есть, всё вроде хорошо – детально, достаточно ровно, разве что присвистывают слегка средние частоты – но в музыке постоянно чего-то недостаёт. Низкие частоты – хорошие. Им недостаёт разборчивости, по качеству именно что всё хорошо. Средние частоты – скорее «арматурные», поданы слегка крикливо. Высокие частоты немного провалены (особенно это заметно с пенными насадками), их не хватает, но с этим можно мириться.

При этом всё хорошо с детальностью, атакой, стереопанорамой – но в целом впечатление от наушников не очень хорошее. Вспомним цену – 16-17 тысяч рублей – и как-то всё становится грустно. Нет, Sony XBA-4 заметно хуже – но есть достойный конкурент в лице Westone 4, которые за сравнимые деньги дают более сбалансированный звук.

 

Ведь Shure дают скорее арматурный звук: точный, детальный и… бездушный. Хотя в своё время, помнится, именно 530-е воспринимались как новое слово в звукопередаче.

 

Если да, то такие мне не нужны.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем SergeAG

[savara 366]

У меня были Shure SE535 - звук очень похож на ваши требования. Ровный, с вкусной серединой, без выделенных ВЧ и НЧ. Минусы - бас не будет очень низко отыгрывать, то есть самые-самые низкие частоты вы не услышите, тоже самое с ВЧ, но для классики и учитывая бюджет, будет сложно.

[SergeAG 1]

savara

 

 

Почему были, на что сменили и по какой причине?

[savara 366]

Если да, то такие мне не нужны.

Это крайне индивидуально. Например, я сравнивал в лоб Westone W30 и 535 - это одноклассники. Вестон эмоциональнее, лучше бас, выше отыгрывает ВЧ, но при этом заметна неравномерность АЧХ, звук не такой слаженный как в Shure, в результате технически W30 (с моей точки зрения) проигрывает 535, хотя музыкально выигрывает. Как тут выбирать?

 

Почему были, на что сменили и по какой причине?

Сменил на Westone W60, потому что в бюджетах ниже найти наушники, которые действительно бы понравились, не удалось. Мне не хватало эмоциональности звука в 535, не хватало нижнего баса и не нравились обрезанные ВЧ - короче говоря, мне просто был нужен звук выше классом.

[SergeAG 1]

Есть смысл смотреть в сторону Sennheiser IE 80?

Может всё же динамические искать за такую сумму? Может они будут более сбалансированные и качественные, ведь арматурные раньше хорошо звучали только верхние модели.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем SergeAG

[convict 399]

Не факт, что наушники с заушным проводом так уж крепко сидят. Зависит от физических особенностей ушной раковины. Иные обычные затычки обеспечивают более надежную посадку. Видимо не зря люди заказывают кастомы.

[SergeAG 1]

Видимо не зря люди заказывают кастомы.

Это что такое? По слепку уха? А как они без прослушки покупают наушники? Или сначала покупают, потом отправляют слепок для изготовления умбушур?

[Nik_iA 322]

@SergeAG, Я не люблю много баса и ярких ВЧ. Я люблю хорошую выразительную середину. Она не должна быть забита верхами и низами. Возможно мне ближе мониторный ровный честный звук. Не люблю попсовый кривой звук с преобладанием ВЧ и НЧ.

 

Etymotics - думается, под ваши требования это лучшее. Правда обратите внимание на версии наушников. Единственное, это затычки - проблемы с пространством могут быть.

[SergeAG 1]

Я уже понял, что по цене\качеству альтернатив в России для C4 нет по звучанию да и на вторичке легче найти.

Тогда выбираю наушники для C4:

Всё же что лучше для камерной и сольно инструментальной классики в ценовой категории до 15-25т.р. арматурные или динамические, шуры или этимотики? Если кастомы, то какие?

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Прикольно. ТС просит порекомендовать затычки и слушать будет с относительно компактного устройства. А ему тут в пример приводят Колоры и W5000.

[Александр Карелин 3 720]

Из классики я слушал попсовые вещи, в основном. Вивальди там, лучше вещи моцарта, Бетховена. Очень люблю фортепиано и вокал. Буду слушать в основном фортепиано лучших исполнителей, возможно скрипку, если зацепит и обязательно женский вокал.

с учетом всего и чтоб играло и от смартфона и от м-б плеера какого (только кому наыиг нужен с4 этот кирпич да в котором уже и аккум по любому со вторички надо менять, я уж молчу о его синтетическом звуке больше подходящем для прослушивания электрогитар и синтезаторов).

 

Посоветую со вторички затычки Ortofon e-Q7 или еще лучше e-Q8 - неутомительны для ношения,

отлично передают сцену, среднечастотный диапазон оч хорош, темброво богатый звук, не склонны подчеркивать сибилянты, надежные, легкие, хороший кабель с малым микрофонным эффектом, хорошо звучат даже от смартфтна (с плеером будут и еще лучше, но совсем необязателен поминаемый выше драндулет с4-мечта_гробокопателя)

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Александр Карелин

[SergeAG 1]

Какой плеер для Ortofon e-Q7 (Q8) порекомендуете? Желательна поддержка флак и аре.

 

То что Ortofon e-Q7 однодрайверные - ничего страшного? Вокал, фортепиано будут хорошо отыгрывать?

[Александр Карелин 3 720]

@iow, ну и вам ортофон можен подойти под требуемое