Перейти к содержанию

kitovras

Пользователи
  • Публикаций

    37
  • Баллов

    72 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о kitovras

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 27.11.1968

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. Извиняюсь за реанимацию темы, но все же. Есть Sony mdr-7506 (вроде не подделка). И все бы ничего звук хороший, но не нравица мне, что они обладают этаким эффектом "реверберации", будто на пианине правую педаль зажали и не отпускают. В результате - речь там, отдельные звуки звучат очень хорошо, а быструю музыку слушать совершенно невозможно, все сливается в кашу. Причем испытано на разных записях, разных плеерах и разных усилителях - везде одно и то же. То ли мне не повезло, то ли они такие и есть. Кто нибудь пытался бороться с ненужным "эхом" у этих или других моделей? Как это делается?
  2. Совсем полноразмерную - стремно как-то, да и в сумку пихать неудобно.Я хожу по клиентам, и вваливаться к кому-то с огромным "хомутом" на шее - не вариант. Желательно - накладные, поменьше лопухов чтобы были. Про плеер уже упоминал в начале - будет встроенный усил, так что с раскачкой проблем нет. Проблемы в том, чтобы не было бубнения и каши, и звук был "вкусный", басы (бум-бум) НЕ НУЖНЫ, ввиду предпочтительных жанров (вначале указывалось). Напротив, нужны четкие, детальные средние и высокие.
  3. А недорогие AKG? Типа K518-430-81, 551? Потому что мониторы AKG вполне удовлетворительны. Кто-то слушал дешевые модели? Для меня "послушайте" возможно лишь в случае "купите". Пока что не хочу.
  4. @Cashmoney, Благодарю за внятный ответ. Однако цена у рекомендуемых ATH-IM02 несколько выбивается из ряда... Я к чему завел это (про накладные) - есть же тенденция, что чем меньше (прецизионнее) техника, тем дороже. Поэтому вполне резонно было предположить, что где-то в природе существуют накладные ухи, лУчшие по качеству, нежели зАтычки - при той же цене. Может, и вправду ПортаПро :-) Хорошо, а если попробовать от противного? Искать не "яркий-светлый" звук, а НЕ туц-туц, НЕ бассхед, НЕ гудящие, НЕ смешивающие в кашу? А то я уже совсем запутался, стал еретически подумывать о Зеннхайзерах 300... @Шурик, ну негде мне послушать Sony XBA-A2. Если бы было, ГДЕ - я бы бодягу не разводил. @Evgeny Voronov, разный слуховой канал у разных слушателей - одна из причин, почему я не хочу зАтычки и обращаюсь к этому варианту только вынужденно. А так, конешно, целиком за накладные. Звук мне не нравится конкретно у FC-707 - плоский, каша на средних. Почему их здесь хвалят - не пойму. Нет, конешно, они лучше, чем вкладыши-Зеннхайзеры, или там Соньки из ларька, но делать вид, что это - ВАУ... А Ритмиксы я не слушал, но вид у них СЛИШКОМ дешевый. Это как взять кетайский детский зонтик за 100 руб., в цветочек кислотных цветов... Неохота выглядеть деревенским дурачком. Звук ВАУ был для меня у Axelvox HD272, когда я их впервые услышал, почему и решил продолжить традицию при помощи AKG K240. Вот это - то, на что следует ориентироваться, но они слишком гигантские. Вот если бы такие же, но поменьше... Да еще и складные - так вообще...
  5. Что касаемо удобства - согласен (хотя я ходил в "гондонке" с Фишерами-кон-мото, да и с Соньками-лопухами. В конце концов, в нашем климате и капюшон годится). Но на первом месте звук. Неужели затычки звучат лучше накладных той же цены?
  6. Будем жребий бросать :-) Я так понимаю, что накладные хуже? Я бы предпочел их - зАтычки неудобны.
  7. А звук шуров? (я так понимаю, 215) Подойдет для моих жанров?
  8. звучание требуется светлое, яркое, НЕ туц-туц. Ви таки уверены, что коссы меня удовлетворят? Для указанных жанров? Это комплексы, всем доктора . Стыдно слушать качественную музыку?.. Если мне звук не нравится (напрочь), при чем тут комплексы? Или я должен, как в детском саду, давиться, но глотать полезную манную кашу? Я с вас удивляюся. =============================================================== Вопрос, видимо, должен быть переформулирован. Что лучше (звук, чистота, надежность, удобство) - Yamaha EPH-100 или Sony XBA-H1
  9. Однако буджет означен в названии раздела - "до 4000 р". единственно опасаюсь, что Соньки будут звучать похоже на модель XBA-1. Мне она весьма не понравилась "сухостью" и "плоскостью" звука. Надеюсь, что динамический драйвер улучшит ситуацию, но все же - кто слушал Sony XBA-H1, что скажете?
  10. Для улицы (по работе приходится много ходить) уже заказал плеер xduoo x2 - как говорят, аналог Сансы Клип, но уже встроен усилитель, так что удобно вместо бутерброда. Жанры - классика, эстрада типа Мориа-Абба-Ласт, амбиент, редко - свинг, джаз. То есть звучание требуется светлое, яркое, НЕ туц-туц. Допустимо небольшое вкусовое окрашивание - чтобы на улице музыка отличалась от шумов. Необходима компактность и удобство ношения (лопухи-мониторы оставляю для дома, на улице не подойдут) и складывания в карман или сумку. Микрофон, регулятор, шумоподавитель - фтопку, это от лукаваго. В пределах бюджета (плюс-минус) по отзывам (естественно, в нашей деревне послухать особо негде) подобрал такие модельки: Grado iGrado Yamaha EPH-100 Yamaha HPH-200 Sony XBA-H1 Beyerdynamic DTX 102 iE Beyerdynamic DTX 101 IE Что скажете, господа знатоки? Просьба учитывать курс убитых енотов. Да, Ритмикс-508 и AT-FC707 не предлагать. В первых на улице стыдно, вторые по звуку - гуано imho.
  11. Почему-то именно технари склонны к подобным перлам... А еще ругают "гуманитарный склад мышления"... ======================================================================= Что до времени прогрева - заметные изменения проявляются где-то через 3-4 месяца использования. То есть это я их замечаю через 3-4 месяца, значит реально - месяца 2. Сколько будет "чистого времени" - хз, в среднем по 3-5 часов в неделю (с большим разбросом). Хваленый ТараЛабс особо процесс (imho) не ускоряет. Однако все равно использую - "помочь - не поможет, но не повредит".
  12. Вы имеете в виду поролонки "бубликом", с дыркой посредине? Однако, Alessandro только б/у на еБае, и в буджет никак не влазиют - около 12 тыр. Жаль.
  13. Градо, конечно, вариант хороший, но очень неохота долбаться с поролонками, когда они порвутся. Хотелось - купил и забыл. По поводу ушей за 1500 - Аксельвоксы ХД 272 НАМНОГО-НАМНОГО лучше АТ. Правда-правда ;-) Хорошо, значица вариантов два - Градо и Ямаха. Благодарю, будем посмотреть.
  14. Бюджет - примерно - до 4-5 тыр. ATH-fc707 у меня есть, возможно, на этом и остановлюсь - если ничего не подыщу. Но звук у них не совсем, есть какие-то искажения, что ли... Не вполне хороший. Хотя, возможно, на улице это будет незаметно. Насчет усила - НЕПРАВДА :-) Даже на дишовых вкладышах было ОЧЕНЬ заметно. Зеннхайзеры такие (400-й серии) когда-то слушал - не впечатлился. Звук глухой, как через подушку. Ямаху посмотрю, может, подойдет.
  15. Прошу помощи в подборе. Задача: Репертуар - только "классика", вся во flac-ах. Плеер Colorful C3, усил FiiO e6 (в перспективе апгрейд усила). В перспективе - частые походы по улице (по работе надо) туда-сюда, хотелось бы "с музыкой". Мониторы таскать как-то не правильно, затычки органически не перевариваю, вкладыши - приличных не знаю. Из накладных вижу sennheiser (большие сомнения по поводу звука), koss porta (еще бОльшие сомнения) и grado (дороговато пока что). На что можно еще обратить внимание из накладных или небольших мониторов? Несмотря на "уличное" применение, я не против открытых моделей. Спасибо.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.