Fostex TH-600 или Ultrasone Signature Pro

[Hard64 1]

Что лучше из этого? Важно:

1) Хорошая изоляция от наушников (чтоб наружу не играли сильно)

2) чтоб спелись с Hifiman HM-901 (карты Minibox и IEM)

3) эффект трехмерности, масштаб сцены, атаки на высоте

4) общая картина звука была именно мониторная в лучшем понимании этого слова - жирная, телесная, но не напрягающая, а обвалакивающая. Всем спасибо за ответы!

[HOOD 5 343]

Что лучше из этого? Важно: 1) Хорошая изоляция от наушников (чтоб наружу не играли сильно) 2) чтоб спелись с Hifiman HM-901 (карты Minibox и IEM)

Ultrasone Signature Pro

 

3) эффект трехмерности, масштаб сцены, атаки на высоте

Fostex TH-600

[Павел Otaku 286]

Тут зависит от того нужен ли вам именно портатив или только домашние наушники,фостексы классные наушники во всем,но вам нужна звукоизоляция,а они наружу все таки играют,хоть и заметно меньше открытых

[Hard64 1]

Да уж, т.е. в целом Fostex TH-600 лучше?

 

Тут зависит от того нужен ли вам именно портатив или только домашние наушники,фостексы классные наушники во всем,но вам нужна звукоизоляция,а они наружу все таки играют,хоть и заметно меньше открытых

Я плеер держу дома и слушаю музыку только дома, так что нужны именно домашние наушники с лучшим качеством звука и приемлемой изоляцией, т.е. чтоб не так играли наружу, как к примеру, Sennheiser HD-558.

 

Щас плеер слушаю с Hifiman RE-600S - звук холодный, отстраненный и эти ушки прекрасно играют от любой дырки, т.е. на смарте даже больше нравится звук, чем на плеере))) Т.е. ищу антипод этим затычкам, а затычки может вообще продам.

Изменено 23 июля, 2014 пользователем Hard64

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Скажем так. Для всех направлений тяжелой и электронной музыки я ставлю приоритет за Signature PRO. Fostex лучше проявляют себя на вокале, живой и акустической музыке.

[Melsig 1 079]

сигничи гораздо ровнее, бас в них строже и быстрее, поэтому они в целом куда универсальнее. звукоизоляция в них тоже лучше. обратная сторона их звукоизоляции - давят на голову.

 

жирная, телесная, но не напрягающая, а обвалакивающая - это скорее к фостексам

[Volonter 8 341]

жирная, телесная, но не напрягающая, а обвалакивающая - это скорее к фостексам

нет, скорее к старым денонам (D5000, D7000). Фостексы немного ярковатые и суховатые

[Melsig 1 079]

я писал только из описанных двух вариантов