Посоветуйте источник до 50-60 тыс. рублей

[Бодхи 617 2 Тракты]

Посоветуйте источник до 50-60 тыс. рублей который смог бы по звуку переиграть Colorfly C4Pro, который используется сейчас только как источник с SPDIF.

Условия

1. Желательно не компьютер, так как необходим будет монитор (уже громоздкая конструкция), наличие хорошего выхода SPDIF, или же покупка дорогого конвертера USB-SPDIF (так как в цапе у меня вход только SPDIF)

2. встроенный цап, усилитель, эквалайзеры, улучшайзеры не нужны

3. Выдача звука до 24/192

4. Всякие сервисы типа Трибала, интернет-радио и т.п. не нужны

5. Возможность подключить внешний жесткий диск

6. Наличие экранчика для выбора трека

7. Выдача по SPDIF качественного звука

 

PS Ветку на сундуке по Soundaware 100 перечитал вдоль и поперек, но -

- БУ не купить, товар новый, все еще у первых покупателей трудятся

- подозрения с моей стороны о таком же качестве звуке как и у моего Колора, а может даже у Колора еще лучше, - на сундуке в выложеных треках для слепого сравнения Pitterson"ом именно на треке с Soundaware почти все услышали цифровой окрас, аппаратуру Pitterson'на слушал лично (был в гостях) с ней все ОК.

- 200 - стоит дешевле, в принципе подходит по цене и функционалу, но настораживает отзывы OlegaSA в сравнении с 100, т.е. они различаются не только по функционалу но и по звуку. А с учетом подозрения, что мой Колор звучит как источник лучше, то смысл вообще теряется, так как МНЕ НУЖЕН ИМЕННО ПРИРОСТ ПО КАЧЕСТВУ ЗВУКА

[Pers102 1 376]

Решение нужно портативное, стационарное или без разницы?

[Бодхи 617 2 Тракты]

Даже лучше стационарное, портативное то по сути уже есть)

[Sam5248 225]

я б электростаты взял) вот и весь прирост. цена на esp-950 обвалилась вдвое

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

1. Желательно не компьютер ... или же покупка дорогого конвертера USB-SPDIF (так как в цапе у меня вход только SPDIF)

А тогда по любому комп нужен, Сигнал то с USB брать будите.

А зачем монитор, можно и ноут взять.

Просто за 50-60 особо не разбежишься.

Мой вариант: ноут за 20 тыщ , конвертер тыщ за 30, ЮСБ шнурок за 10-ть. Всё б/у конечно.

Изменено 29 июля, 2016 пользователем Юрец М

[Pers102 1 376]

Если стационар, то комп однозначно!!! Тут важней цена и юзабилити. Сигнал все равно в цифре идет на внешний цап и на него мало что вляет. Комп тем более точно в хозяйстве есть

[Бодхи 617 2 Тракты]

Да комп не хотелось бы, - получается значительное увеличение пути следования сигнала

сейчас -

источник - кабель - цап

с компом

комп - кабель - преобразователь - кабель - цап

 

а в качестве звука будет выигрыш?

[Александр Карелин 3 720]

Начиная с QLS QA-660 всё по звуку будет лучше вашего колорфлая, без вопросов

Изменено 29 июля, 2016 пользователем Александр Карелин

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

а в качестве звука будет выигрыш?

Должно быть.

У меня было два портативных устройств в качестве источника цифры, Ihifi 960 и QLS 550-й, всё по коаксиалу.

В итоге с компа по ЮСБ получилось лучше, но дороже.

[campdee 39]

bbb+ плата wired. Выходы s/pdif и i2s. Управление с планшета, мобильника и пр. Питание только для него сообразить и корпус. Про конкретный выигрыш в звуке не скажу.

[Trest 382]

Pioneer N-50A. Ну есть в нём ЦАП, но никто не заставляет им пользоваться. А так весьма удобный агрегат.

[seryj 1 000 6 Тракты]

http://www.engineered.ch/audio/network-interface/

Рендерер переиграет все предложенные варианты, но нужен корпус и хороший БП.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Бодхи, ещё одно замечание.

Что касается стационарного файлового проигрывателя, и наличие у него экрана, бывает не очень удобно если находишься в трех и более метров от него.

Приходится вставать и смотреть, так же при переключениях при выборе папок. Хорошо если у плеера есть пульт, а бывают и без. Тоже не удобно без пульта.

Имея железный плеер это как проигрыватель CD, его характер звука уже не поменять, а на компе, под операционкой, софтовых проигрывателей каких хочешь, на любой вкус. )

[FUDDAS 22]

@seryj, а вы не смотрели в сторону новинки от Sotm, модель sms-200? прикрутить к нему аудиофильский БП.

[Бодхи 617 2 Тракты]

@Юрец М, у меня кресло рядом со стойкой) Пульт классно конечно, но могу и без него прожить.

 

@seryj, у меня с руками беда, - паять и собирать не умеют, нужно искать кто сможет исполнить все, а там скорее всего будет уже дорого)

 

Нашел в сети интересный плеер

MeiXing MingDa MDAP-06

 

никто с ним не встречался?

[seryj 1 000 6 Тракты]

@seryj, а вы не смотрели в сторону новинки от Sotm, модель sms-200? прикрутить к нему аудиофильский БП.

Сетевые плееры не моя тема. Я уже плотно сижу на юсб, тем более, что сейчас открылись безграничные возможности по улучшению качества, в связи с раздельным питанием клока и новыми видами БП. Мне нравится экспериментировать со звуком, открывая новые качества для себя.

[whiteeagle 7 459]

@Бодхи, у меня от D200 детальнее звук, и локализация по сцене явно точнее (через кокс все, у меня шнурок влезает в c4 тоже). Тут я думаю что важен какой кабель, видимо влияет сильно. Может питание еще, кто знает.

При этом я иногда слушаю и от компа через usb синергистик, не скажу что сильно хуже.

[Бодхи 617 2 Тракты]

@whiteeagle, скажите, а кроме детальности и локализации? Одинаково ли заходит вниз и вверх? Не обрезаются ли частоты? Натуральность тембров где лучше? Если есть возможность, сравните пожалуйста Колор и D200. Спасибо!

[whiteeagle 7 459]

@Бодхи, скажите на какой композиции, попробую сейчас сравнить по этим критериям.

[Бодхи 617 2 Тракты]

@whiteeagle, желательно на той которую вы очень хорошо знаете. Желательно гитара, фортепьяно, скрипки, обязательно контрабас (глубина, рельефность, дребезжание звука от струны, плотность или легковесность), пожалуйста обратите внимание на послезвучия, где больше. Голос, лучше женский, где лучше вовлеченность.

Спасибо вам огромное! Я решаю сейчас, что мне нужнее источник или хороший коаксиал, ваше мнение поможет мне принять решение.

[vis 163]

Бодхи, а OPPO (BDP-103, BDP-105, BDP-103D, BDP-105D) не годится?

Для них есть очень хороший пуль управления под андроид или эппл почти со всеми опциями проигрывания, видно весь винчестер, треки, как с телевизора можно всем управлять.

[Бодхи 617 2 Тракты]

@vis, спасибо, надо посмотреть.

[whiteeagle 7 459]

@whiteeagle, желательно на той которую вы очень хорошо знаете. Желательно гитара, фортепьяно, скрипки, обязательно контрабас (глубина, рельефность, дребезжание звука от струны, плотность или легковесность), пожалуйста обратите внимание на послезвучия, где больше. Голос, лучше женский, где лучше вовлеченность.

Спасибо вам огромное! Я решаю сейчас, что мне нужнее источник или хороший коаксиал, ваше мнение поможет мне принять решение.

По гитаре уточните, просто акустическую? Или Сатриани с Малмстином?))

[Бодхи 617 2 Тракты]

Нет, только акустику. Рок практически не слушаю.

[whiteeagle 7 459]

@Бодхи,

Гитара, Johnny Cash - Ain't no grave. Колор играет чуть мягче, D200 аналитичнее, по тембрам в целом я бы сказал паритет. Мелодичнее, воклекательнее сыграл c4.

Контрабас в исполнении Edgar Meyer. Очень снова аккуратно на с4, музыкально, красиво, но послезвучия и дребезг струн как-то подетальнее у D200.

Скрипки, взял весну Вивальди - d200 суховато сыграл, c4 ярковато, однако был, кажется, помузыкальнее. От компа через usb понравилось больше всего)))

Фортепиано - послушал несколько вещей Рахманинова, Листа и Бетховена. Этот раунд за D200, как раз тут тембры и послезвучия натуральнее и наполненнее.

Женский вокал послушал в известной композиции Where the wild roses grow, так же были Sade и француженка ZAZ, у которой так же встречается гитара. Тут немного лучше D200, по-моему оттенков в женском вокале он дал чуть больше. Но c4 не сильно отстал, вся гамма эмоций ощущается не менее остро.

 

слушалось все, разумеется, на HD800

 

небольшой итог - на данных жанрах и композициях с4 стремится брать музыкальностью, вовлекалкой, которая либо не хуже а иногда он и чуть лучше. D200 порой показывает себя как более технически точный источник, местами прям заметно сразу. На других жанрах, которые я слушаю, на роке, тяже, электронике, преимущество D200 несколько больше.

Ну и сами понимаете, тракты у нас отличаются, может все это иначе у вас прозвучать.

 

Все это имхо