Перейти к содержанию

matador

Пользователи
  • Публикаций

    38
  • Баллов

    79 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 Без репутации

Информация о matador

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 08.05.1981

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

2 688 просмотров профиля
  1. да, в этом ваш несомненный плюс конечно.. диагностика сколько времени займет примерно и сколько стоить будет?
  2. Добрый день! Подскажите пжста, куда отдать свой dx200 в ремонт.. глючит регулятор громкости и не работает цифровой выход.. в сервисе ДХ насколько я знаю огромные очереди - там можно зависнуть на пару месяцев с ремонтом..
  3. поймите, что в данном случае портатив - это только "транспорт" для снятия цифры.. это не бог весть что - ведь сам процесс преобразования цифры в аналог и усиление делается уже за пределами портатива.. в портативе именно цап и усиление - компромисс.. а плюс есть - аккумуляторное питание и "короткая", правильная схема заточенная только на аудио (по сравнению с компом).. я кстати сравнивал, потому не хочу морочиться с компом.. ноут есть, как цап куплю - сравню конечно(портатив мой аудиофильский и ноут) еще раз "К HD 800 нужна лампа хорошая" - а родной зенхайзеровский, но транзисторный HDVA600 можно оставить?)) 300тыс. руб.. совсем не джуниор))) У 800 х звучание кардинально зависит от усиления (в отличие от изодинамических моделей) можно и родной слушать - отличный усилитель; но с лампой подача совершенно иная. На тему транспорта Вы ошибаетесь, и очень сильно. Источник на качество звука влияет не меньше чем любой другой компонент, гораздо больше например чем межблоки. У меня было в общей сложности 4 разных стриммера; кое что из портатива и разумеется есть несколько компьютеров (пара системных блоков и ноутбук). В общем: если разницы не слышно - то, либо у Вас компоненты бюджетные, либо не стоит Вам на них тратить деньги вообще. аккумуляторное питание и "короткая", правильная схема заточенная только на аудио Позволю себе дать Вам совет: если Вы не разбираетесь в электронных устройствах хотя бы на уровне радиомонтажа не читайте этой туфты, и не пользуйтесь этими статейками как инструкцией - это только часть текста, а предыдущий текст о мощности блока питания и размерах токоведущих элементов и пр. и пр. и пр. возможно я и ошибаюсь(касаемо транспорта), но в Вашем повествовании аргументы отсутствуют(касаемо того, чем комп как цифровой транспорт так уж сильно лучше, чем грамотный портатив) - то есть, Вашу туфту я должен читать, а другую - нет?)) а так - понятно, что источник важен.. ну, возможно, у меня с возрастом деградация слуха прогрессирует активно
  4. эх, я всё пропустил за 120 Джуниор бы конечно с руками оторвал)) может подскажете место где брали - может там еще есть по вменяемой цене?) и на что его заменили, если не секрет? вот и я думаю, что Кембридж не конкурент PS.. хоть, мне и понравился Кембридж 851N (но лоб в лоб сравнить возможности не было)
  5. поймите, что в данном случае портатив - это только "транспорт" для снятия цифры.. это не бог весть что - ведь сам процесс преобразования цифры в аналог и усиление делается уже за пределами портатива.. в портативе именно цап и усиление - компромисс.. а плюс есть - аккумуляторное питание и "короткая", правильная схема заточенная только на аудио (по сравнению с компом).. я кстати сравнивал, потому не хочу морочиться с компом.. ноут есть, как цап куплю - сравню конечно(портатив мой аудиофильский и ноут) еще раз "К HD 800 нужна лампа хорошая" - а родной зенхайзеровский, но транзисторный HDVA600 можно оставить?)) 300тыс. руб.. совсем не джуниор)))
  6. да, PWD на Wolfson.. но в цапе играет не микросхема (не только она) - сколько примеров ужасных цапов с топовыми микрухами? хорошее питание и обвязка важнее имхо по поводу "мало у кого надолго задерживается в сетапе" - ну не знаю.. знаю людей, которые только на них и сидят(много лет).. и прошли весь путь mk1->mk2->DS (апгрейдами плат).. на вторичке их тоже очень сложно найти.. мониторю уже больше полгода.. для чего Вы это здесь выложили?) для чьего "самосознания" ? будьте внимательны при чтении - еще раз, повторяю, Cambridge Audio Azur851N - на AD1955 , PS Audio PWD - да, на Wolfson WM8741 .. Вы наверное невнимательно прочитали, так как я написал " указанный Кебридж не на Wolfson , а на AD "
  7. Вы серьезно? назвать PWD MK2 - сомнительной версией PS Audio.. и сравнить его с Oppo.... и это, указанный Кебридж не на Wolfson , а на AD
  8. Bimim , спасибо за Ваше мнение) отвечаю по порядку.. мне больше нужен цап, чем стример - я же изначально написал, что качество звука первично, стриминг и удобство - вторично.. Teac503 не очень хвалят по звуку.. да и 505 вроде как вышел уже.. так что видите - сколько людей, столько мнений.. по поводу транспорта.. скажем так, верю своим ушам.. и начитан сколько проблем надо решить и всего в него купить, чтобы комп заиграл как следует.. либо ноут правильный покупать(что тоже, думаю, в соточку вылетит).. у моего "не компа" пара "ESS Sabre 9028" - это телефонные чипы?) играет все форматы, все что мне надо по трекам крутит со всех носителей, есть кокс/оптика - и так далее.. понятно, что хотелось бы несколько источников заценить - и выбрать в перспективе что лучше.. да и каждый цап играет по usb/оптике/коксу по-разному.. думаю, что есть очень маленькое кол-во цапов, играющее примерно одинаково хорошо по всем выходам, да и стоят они думаю сильно дороже
  9. Здравствуйте! Помогите сделать выбор.. первично качество звука конечно , стриминг и удобство - во вторую очередь.. что немаловажно - PS Audio PWD (mk2) б/у конечно придется брать, а Кембридж - новый в целом, считаю что цап не страшно брать б/у.. может ошибаюсь тракт №1: Sennheiser HD800/SennheiserHDVA600 тракт №2: Perreaux Audiant 100p/Focal Aria926 p.s. комп(ноут) - не основной источник.. то есть, попробовать(usb) хотелось бы конечно, но это в планах не основной источник.. у Кембриджа плюсик в том, что 1. он умеет файло с флэшки играть ( PWD - не умеет) и 2. по оптике вроде умеет 192 (PWD - только 96).. но это пофиг, если скажем PWD по качеству звука лучше будет(лоб-в-лоб сравнить возможности не будет, к-сожалению) p.p.s есть портатив Ibasso DX200 - с него планирую снимать цифру (по оптике или коаксиалу), думаю как транспорт он должен быть лучше компа есть портатив Ibasso DX200 - с него планирую снимать цифру
  10. подскажите, можно ли им рулить каким-нибудь образом через смартфон? ну типа приложение поставить и рульить через bluetooth или вайфай? ну там как хибилинк какой и так далее
  11. Добрый день! Подскажите пжста варианты.. нужен хороший балансный цап, очень желательно с возможностью играть flac с флэшки/ssd (и, желательно, умеющий управляться через смартфон или пульт, но полноценно) есть портатив (ibasso dx200) - вот весь в раздумьях.. оставить его как транспорт(ну и управлялку) или городить транспорт из (компа или ноута) - а дальше этот цап -> усилок Sennheiser hdva600 -> уши Sennheiser HD800 (потом добавится усилок и акустика, но в дальнейшей перспективе) когда-то у меня был dac от naim, но продал его, как и всю систему.. в-целом, им доволен был - но, отпадает по двум причинам: 1. нет баланса 2. полноценно не умеет управляться через пульт и вообще через смартфон
  12. +100 тоже владел сначала 650, потом их продал.. потом были 600е.. могу подтвердить написанное выше.. сейчас и 600е продал, 800е к покупке)
  13. С Наступающим Новым Годом! Всем здоровья, собак, и побольше аудиофильских игрушек в новом году)) хочу скидку на "лучший подарок" : https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_800/
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.