Выбор наушников высокого класса для метала

[Devourment 3]

По рекомендации создаю тему, т.к. хочется найти идеальные уши под себя, в которых можно услышать топовый или почти топовый звук.

В качестве источника - плеер fiio x5. Также уши будут иногда подключаться к ресиверу Pioneer vsx-922 для просмотра тех же концертов тяжелых групп. Но в приоритете - портативный плеер и прослушивание студийных альбомов.

Жанры - брутал дэт, грайнд, трэш, блэк.

Совсем уж дорогие уши за 60 косарей не потяну, но такие как Signature DJ/PRO вполне по зубам, если попотеть. Еще рассматриваю и более дешевые JVC HA-SZ2000, стоит ли обращать на них внимание - не знаю. Жду вашей помощи, господа

[qantus 270]

Fostex TH-600, Signature Pro

[Алексеев 286]

@Devourment,JVC рассматривать не стоит. обычные бумбоксы. да ещё и очень тяжёлые....

[Devourment 3]

Fostex TH-600

А у них есть переходник на jack 3,5? Почему многие дорогие уши делают с 6,3 джеком?

[-Андрей- 24]

Слушал Signature DJ с разных плееров и не с одним не было проблем в раскачке. Так же слушал с ресивера Onkyo 1007 пока не было усилителя - очень здорово было слушать и концерты и кино..

[qantus 270]

Fostex TH-600

А у них есть переходник на jack 3,5? Почему многие дорогие уши делают с 6,3 джеком?

 

В любом случае переходник стоит рублей 300

[Rutger 14 677 18 Тракты]

@Devourment, Честно говоря, если бы Вы потратили 4-5 часов на чтение темы "Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)" - http://forum.doctorh...showtopic=26832 (в которой Вы и начали общение), то 99 % вопросов отпала бы сама собой, и, возможно и данную тему не нужно было бы создавать... Кстати, стоит и табличку в начале той темы внимательно изучить.

Это так, лирика.

 

Наушников, подходящих для металла, не мало: Fostex TH 600/900, Denon 5000/7000, Ultrasone Signature Pro и т.д. Чтобы понять, что именно Вам будет больше по душе, очень желательно послушать хотя бы перечисленные наушники своими ушами на Вашем плеере (в магазине или в гости к кому напроситься). Это будет более правильный вариант.

 

Далее, наушники за 60 000 Вам не нужны, так как плеер будет слабым звеном.

 

Наушники нужны открытые или закрытые? Основное использование - дом, работа, улица?

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Rutger

[Devourment 3]

Слушал Signature DJ с разных плееров и не с одним не было проблем в раскачке. Так же слушал с ресивера Onkyo 1007 пока не было усилителя - очень здорово было слушать и концерты и кино..

Андрей, извините за вопрос, но вы так говорите потому что вам надо продать эти уши, или потому что они действительно круто отыгрывают тяжелые жанры?

Потому что если они здоровские, то зачем продавать...

 

Наушники нужны открытые или закрытые? Основное использование - дом, работа, улица?

Открытые или закрытые - без разницы, главное качество звука. Дома буду слушать

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Дома буду слушать

Тогда главный вопрос, почему в качестве источника был выбран именно портативный плеер?

[Devourment 3]

Дома буду слушать

Тогда главный вопрос, почему в качестве источника был выбран именно портативный плеер?

Так удобно, можно и по дому ходить, и лежа слушать, и на дачу с собой взять, да и звучат китайские кирпичики очень гуд

[-Андрей- 24]

Слушал Signature DJ с разных плееров и не с одним не было проблем в раскачке. Так же слушал с ресивера Onkyo 1007 пока не было усилителя - очень здорово было слушать и концерты и кино..

Андрей, извините за вопрос, но вы так говорите потому что вам надо продать эти уши, или потому что они действительно круто отыгрывают тяжелые жанры?

Потому что если они здоровские, то зачем продавать...

Продавать особо не спешу, т.к. они точно не залежатся а вот играют они действительно здорово разные жанры. Продаю, т.к. в приоритете большой звук (АС)

[Volonter 8 341]

А давайте будем отталкиваться от всем нам знакомого звука rx700, который вы восхваляете.

Скажите, если бы была возможность подкорректировать их в плане количества НЧ, СЧ или ВЧ - чтобы вы предпочли добавить/убавить. Подумайте хорошенько. Это важно.

К примеру, Сигнатуры про, и th600 имеют ощутимо больше баса, и более яркие всокие, чем у RX700. И это для одного может быть минусом, а для другого наоборот плюсом. Вот и поведайте нам свои пожелания к балансу частот.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

@Алексеев, это про какие речь идет? Если про DX, то их лично я настоятельно поклонникам тяжмета рекомендую.

[Devourment 3]

, бас я бы добавил, побольше бы детальности, кристальности на всех частотах, если у Сигнатуры про баса больше, и при этом он не заслоняет собой другие частоты, звучит быстро и без гудения, то я только за.

[Алексеев 286]

@kleymor.metal,речь идёт о JVC HA-SZ2000.

[Volonter 8 341]

, бас я бы добавил, побольше бы детальности, кристальности на всех частотах, если у Сигнатуры про баса больше, и при этом он не заслоняет собой другие частоты, звучит быстро и без гудения, то я только за.

Ну конечно же сигнатуры выше укровнем, чем rx700. Бас там довольно драйвовый, сбитый, и при этом почти не мешает СЧ. Середина прозрачнее, и высокие детальнее. Сцена не намного лучше. По ширине одинаковая, но более глубокая и с лучшей локализацией образов в пространстве.

Th600 превосходит сигнатуры в первую очередь по масштабам сцены. Она в них уже довольно большая. По басу - не превосходят, скорее наоброт, бас чуть менее собранный. А вот прозрачность СЧ и ВЧ на мой слух все же выше у 600х, чем у сигнатур. В целом, уровень 600х выше, если не считать качества отработки НЧ.

Послушать совсем в вашем городе негде?

[Devourment 3]

, Th600 уже сильно дороже сигнатур, да и найти его сложно.

Послушать могу, если в Москву поеду, живу в 30 км от Москвы. Может в курсе где их слухануть можно в столице?

[Volonter 8 341]

ой, есть у нас на форуме москвичи, обладатели 600х. Ник Шурик например. Поговорите с ним, пообщайтесь, он вас на прослушку может пригласит.. А сигничи вообще есть много у кого на форуме.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем zontik

[Devourment 3]

А как как будет звучать Signature DJ в сравнении с PRO?? DJ можно и за 30 рублей взять.

[Volonter 8 341]

у DJ как мне помнится чуть более плотная сцена, бас чуть более мягкий (менее точный), но такой же мощный. А середина как ни сранно у dj более ровная и даже яркая. Мне понравилпсь больше. Pro же несколько смягчают серединку, делая ее более комфортной. В общем, Dj за 30-тку - вполне достойный вариант.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем zontik

[Russian1 166]

, бас я бы добавил, побольше бы детальности, кристальности на всех частотах, если у Сигнатуры про баса больше, и при этом он не заслоняет собой другие частоты, звучит быстро и без гудения, то я только за.

Ну конечно же сигнатуры выше укровнем, чем rx700. Бас там довольно драйвовый, сбитый, и при этом почти не мешает СЧ. Середина прозрачнее, и высокие детальнее. Сцена не намного лучше. По ширине одинаковая, но более глубокая и с лучшей локализацией образов в пространстве.

Th600 превосходит сигнатуры в первую очередь по масштабам сцены. Она в них уже довольно большая. По басу - не превосходят, скорее наоброт, бас чуть менее собранный. А вот прозрачность СЧ и ВЧ на мой слух все же выше у 600х, чем у сигнатур. В целом, уровень 600х выше, если не считать качества отработки НЧ.

Послушать совсем в вашем городе негде?

 

После интенсивного прослушивания классики на НЕ-560-х сегодня переключился на металл - прям щаз слушаю старую добрую Металлику в ТН-600-х.

От души рекомендую наушнички и присоединяюсь к мнению Зонтик'а.

Только по басу Вы топикстартера на пугайте, может он менее собранный, но его не меньше, а скорее больше - по мне дак - в самый раз, для жанра, имеется в виду.

Ну, единственно характер звука 600-х - V-образный, это понятно, но в этом весь fun.

 

Кстати, как раз сегодня меня "пробило" - почуял наконец ширину сцены ТН-600 и локализацию с детализацией. Да, у меня "прогрев мозга" под новые наушники часов 100 занимает обычно плюс-минус.

Сцена очень хорошая, особенно если учесть, что наушники полузакрытые. Звук вне головы, всё как положено.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Russian1

[Devourment 3]

А переходник с джека 6.3 мм на 3.5 мм не влияет на качество звука? Не понятно, почему в DJ изначально сделали 6.3 а не 3.5

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

А переходник с джека 6.3 мм на 3.5 мм не влияет на качество звука? Не понятно, почему в DJ изначально сделали 6.3 а не 3.5

В случае с плеером, влиянием переходника (мало-мальски нормального) можно пренебречь.

В крайнем случае, если уж вам эти наушники понравятся настолько, что о замене и думать забудете, штекер можно заменить. Даже с кабелем.

[gordian 1]

@Devourment, сам недавно находился в состоянии выбора, перечитал всю тему про уши для металла http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832 и остановился на фостексах 600. Правда мне достался моденный вариант в корпусе денонов 5000 и кабелем литцем, поэтому не могу сказать насколько их звучание отличается от стоковых, но думаю не слишком сильно. Источник юлонг да8 на сабре. Поначалу не хватало нижнего баса, может из-за сабры, может драйверы не играют этот диапазон, в итоге я потом забил и просто стал слушать музыку, ибо суббас на металле встречается редко, а остальные частотки отыгрываюся весьма неплохо. Слушаю по настроению от джаза до грайнда, но хочу сказать, что ушки отыгрывают все жанры достойно, гораздо более важный критерий - качество записи, оно, увы, на большинстве записей тяжелых групп не айс. Про ценник, видел здесь пару вариантов фостексов 600 в пределах 35 тыс., думаю они того стоят. Про топы думал, но He-6 и изодинамика требуют приличного усиления, а я и так на юлонг потратился и дополнительные траты в мои планы не входили), а фостексы 900, сеннхайзеры 800 на металле могли не оправдать вложенных денег. В итоге, хочу сказать, ушки в целом для металла здоровские, о выборе не жалею.

[Kurznik 107]

народ такой вопрос кто-нибудь слушал фостексы 600 в метро и на улице-зале.

Я так понимаю они открытые и для портатива не пойдут?