clubnewmen 3 183 2 Тракты Опубликовано 21 мая, 2012 andrey83ru Прошивка для разных целей служит. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 183 2 Тракты Опубликовано 23 мая, 2012 M-DAC в наличии в Москве! Всего 3шт, поспешите кто хотел. Следующие будут только через месяц. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andrey83ru 368 5 Тракты Опубликовано 23 мая, 2012 Пришел мне M-DAC с Англии. Вау эффекта я не ощутил, и особой разницы по сравнению с моей E-mu 0204 не почувствовал, возможно из-за, того, что слушал пока только на наушниках сенхейзер 558, а к этому цапу надо, что нить по солиднее, ну и скидка на прогрев. Но главное возникла проблема с выводом в фубаре через WASAPI, на треках 24\96, слышны мерзкие щелчки пробовал повышать буфер, ругается может кто подскажет, что можно сделать. Пускал через Aimp плеер, такой проблемы не было, но с aimpa слушать не хочу, в фубар играет намного лучше. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 183 2 Тракты Опубликовано 23 мая, 2012 andrey83ru Способ подключения какой? Если нужен вау эффект то стоит задуматься о SPL Auditor 2910Sennheiser HD 650 Stefan Audio Art E-Series HD650 3 метра (10ft)А 558 это только в игры играть. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Menj 62 Опубликовано 24 мая, 2012 Пришел мне M-DAC с Англии. Вау эффекта я не ощутил, и особой разницы по сравнению с моей E-mu 0204 не почувствовал, возможно из-за, того, что слушал пока только на наушниках сенхейзер 558, а к этому цапу надо, что нить по солиднее, ну и скидка на прогрев. Но главное возникла проблема с выводом в фубаре через WASAPI, на треках 24\96, слышны мерзкие щелчки пробовал повышать буфер, ругается может кто подскажет, что можно сделать. Пускал через Aimp плеер, такой проблемы не было, но с aimpa слушать не хочу, в фубар играет намного лучше. Проблема фубара скорее.Через J River звук получше и не щелкает. ...Мудрость жизни всегда глубже и обширнее мудрости людей. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andrey83ru 368 5 Тракты Опубликовано 24 мая, 2012 Способ подключения какой? Если нужен вау эффект то стоит задуматься о SPL Auditor 2910Sennheiser HD 650 Stefan Audio Art E-Series HD650 3 метра (10ft)А 558 это только в игры играть. Подключал по USB (разными шнурками, разница по звуку на уровне интуиции) про SPL Auditor 2910 думаю, но приоритетно взять ушки получше, 558 уже стало нахватать (хотя звук у них, не то чтобы плохой средненький такой хай-фай) на счет 650 не знаю, охота что-нибудь изодинамическое. Проблема фубара скорее.Через J River звук получше и не щелкает. спасибо, попробую. (фубар и вправду, с этим ЦАП-ом. жудко тупит) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Menj 62 Опубликовано 24 мая, 2012 Способ подключения какой? Если нужен вау эффект то стоит задуматься о SPL Auditor 2910Sennheiser HD 650 Stefan Audio Art E-Series HD650 3 метра (10ft)А 558 это только в игры играть. Подключал по USB (разными шнурками, разница по звуку на уровне интуиции) про SPL Auditor 2910 думаю, но приоритетно взять ушки получше, 558 уже стало нахватать (хотя звук у них, не то чтобы плохой средненький такой хай-фай) на счет 650 не знаю, охота что-нибудь изодинамическое. Проблема фубара скорее.Через J River звук получше и не щелкает. спасибо, попробую. (фубар и вправду, с этим ЦАП-ом. жудко тупит) Ну тупит Фубар не жутко а слегка .Для ЮСБ надо выставить буфер 100 и щелчки пропадут. А вот для звуковухи РМЕ я выставил на 30000. ...Мудрость жизни всегда глубже и обширнее мудрости людей. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hybrid 41 Опубликовано 24 мая, 2012 Menj Как законченное устройство цап+усь m-dac возможно слушать? ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Menj 62 Опубликовано 24 мая, 2012 Menj Как законченное устройство цап+усь m-dac возможно слушать? ) Ну если у вас есть внешний усь на акустику или уши то да.m-dac как высококлассный дак лучший вариант. А если m-dac как усь для ушей то не очень хорошо как мне кажется . ...Мудрость жизни всегда глубже и обширнее мудрости людей. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 183 2 Тракты Опубликовано 24 мая, 2012 M-DAC ориентирован для низкоомных наушников. 8200DQ наоборот для высокоомных.Непонятно как M-dac стоящий в 2 раза дешевле может выиграть по звуку у более продвинутого в схемотехнике 8200DQ.По оптике M-DAC понимает 24/96 и апсемплит до 192.В идеале надо оба устройства полностью прогретых и подключенных по балансу к тому же SPL Phonitor сравнивать.С нормальными высокоомными наушниками.Сегодня делали замеры по s/pdif и usb со всеми фильтрами. Результаты будут позже. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demm 2 032 Опубликовано 24 мая, 2012 на head-fi была информация от разработчика этих цапов John Westlake. Он считает MDAC лучшим по сравнению с 8200dq, если сравнивать только цап составляющую, без учета встроенных усилителей. Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2 Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 183 2 Тракты Опубликовано 24 мая, 2012 ЦАП состовляющая там ОДИНАКОВАЯ. Сильное отличие только в организации электропитания и ушного усиления.В любом случае что бы раскрыть полностью потенциал цапа нужен высококлассный внешний усилитель. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hybrid 41 Опубликовано 24 мая, 2012 Menj я имею ввиду если купить только его и слушать по усб или втыкать в звуковуху и не покупать к нему усь отдельно, насколько он хорош, хотелось бы понять. Просто уже с год ищу что-то вроде комбаина с адекватной ценой, пока не удалось таковой найти, поэтому mdac неким образом интересует. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Menj 62 Опубликовано 24 мая, 2012 M-DAC ориентирован для низкоомных наушников. 8200DQ наоборот для высокоомных.Непонятно как M-dac стоящий в 2 раза дешевле может выиграть по звуку у более продвинутого в схемотехнике 8200DQ.По оптике M-DAC понимает 24/96 и апсемплит до 192.В идеале надо оба устройства полностью прогретых и подключенных по балансу к тому же SPL Phonitor сравнивать.С нормальными высокоомными наушниками.Сегодня делали замеры по s/pdif и usb со всеми фильтрами. Результаты будут позже. В M-DAC платим только за качественный цап.Характеристики по паспорту лучше у M-DAC чем у DQ!!!Соответственно он и звучит на линейном выходе лучше.----M-DACOutput voltage RCA: 2.25V RMS,XLR: 4.5V RMSTotal Harmonic Distortion RCA: <0.002%; XLR: <0.0008%Dynamic range RCA: >115dB;XLR: >122dB ----DQOutput Voltage RCA: 2.05V RMS (±0.1dB) XLR: 4.1V RMS (±0.1dB)Total Harmonic Distortion RCA: < 0.0025%, XLR: < 0.0008%Dynamic Range RCA: > 98dB, XLR: > 100dBНичего он не апсемплит т.к там нет таких настроек и выбора частоты дискритизации.А есть настройки показа частоты дискритизации это Актуал и Номинал в обоих случаях показывает на оптике 24\192 Что говорит о реальной частоте воспроизведения.Для началы нужна карта которая подает по оптике 24\192 и таких очень мало у меня например известная RМЕ HDSPe AIO !!!Которая по мануалу как раз и подает по оптике 24\192 А замеры уже давно есть в этой теме и сделаны они Главным редактор Personal Audio на 1 странице http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=12355&start=0!!! ...Мудрость жизни всегда глубже и обширнее мудрости людей. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Menj 62 Опубликовано 24 мая, 2012 Menj я имею ввиду если купить только его и слушать по усб или втыкать в звуковуху и не покупать к нему усь отдельно, насколько он хорош, хотелось бы понять. Просто уже с год ищу что-то вроде комбаина с адекватной ценой, пока не удалось таковой найти, поэтому mdac неким образом интересует.Мне в M-DAC встроенный ушной усил не понравился.Как комбайн с хорош.ушным усил. DQ посмотрите. ...Мудрость жизни всегда глубже и обширнее мудрости людей. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andrey83ru 368 5 Тракты Опубликовано 24 мая, 2012 Для ЮСБ надо выставить буфер 100 и щелчки пропадут. А вот для звуковухи РМЕ я выставил на 30000. Во истину пропали, спасибо огромное, ибо привык к фубару, поставил J River, ИМХО фубар все же лучше играет. (а для Emu, я по asio вообще 50000 ставил, вот это меня и смутило, когда M-DAC стал настраивать) Еще раз спасибо огромное Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Menj 62 Опубликовано 24 мая, 2012 Для ЮСБ надо выставить буфер 100 и щелчки пропадут. А вот для звуковухи РМЕ я выставил на 30000. Во истину пропали, спасибо огромное, ибо привык к фубару, поставил J River, ИМХО фубар все же лучше играет. (а для Emu, я по asio вообще 50000 ставил, вот это меня и смутило, когда M-DAC стал настраивать) Еще раз спасибо огромное Ну у меня J River натуральней играет джаз и вокал.А фубар лучше электронику и металл!!! Напомню что демка и полная платная версия две большие разницы. ...Мудрость жизни всегда глубже и обширнее мудрости людей. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 183 2 Тракты Опубликовано 24 мая, 2012 Мне в DQ встроенный ушной усил не понравился. Чем? Единственное к чему можно придраться это не достаточно широкая сцена. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Menj 62 Опубликовано 24 мая, 2012 Мне в DQ встроенный ушной усил не понравился. Чем? Единственное к чему можно придраться это не достаточно широкая сцена.Ой извините ошибся.Конечно имел в виду M-DAC!!! В DQ ушной очень хорош.Но на мой вкус глубоких нч маловато.(сейчас исправлю сообщение) ...Мудрость жизни всегда глубже и обширнее мудрости людей. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andrey83ru 368 5 Тракты Опубликовано 24 мая, 2012 Мне в M-DAC встроенный ушной усил не понравился.Как комбайн с хорош.ушным усил. DQ посмотрите. Если не ошибаюсь, схемотехника у усилков одинаковая, разница в питании. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Menj 62 Опубликовано 24 мая, 2012 Мне в M-DAC встроенный ушной усил не понравился.Как комбайн с хорош.ушным усил. DQ посмотрите. Если не ошибаюсь, схемотехника у усилков одинаковая, разница в питании.Возможно ,не проверял.Но звук немного разный на уши.Видимо M-DAC ориентирован для низкоомных наушников-как правильно написал clubnewmen ...Мудрость жизни всегда глубже и обширнее мудрости людей. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andrey83ru 368 5 Тракты Опубликовано 24 мая, 2012 А как думаете, что лучше будет звучать, в наушниках DQ или M-DAC + SPL Auditor 2910, цена то на то ведь выходит? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 183 2 Тракты Опубликовано 24 мая, 2012 А как думаете, что лучше будет звучать, в наушниках DQ или M-DAC + SPL Auditor 2910, цена то на то ведь выходит? С SPL лучше. Специально слушал/сравнивал когда задался точно таким же вопросом. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olenevod 6 Опубликовано 26 мая, 2012 Приобрел вчера это произведение инженерной мысли в "докторе". Подключаю через USB - свистулька M2TECH - коаксиал. Напрямую подключил w5000. Пока гоняю, грею, играюсь с фильтрами и пробую разные настройки в foobar. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 183 2 Тракты Опубликовано 26 мая, 2012 olenevod В Foobar лучше оставить вывод KS. В M-DAC самый честный фильтр rolloff. Остальные добавляют гармоники или например срезают ВЧ. Русская инструкция. MDAC.pdf Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты